Evangélikus Élet, 1958 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1958-03-09 / 10. szám

Fontos ülések Borsod-Hevesben Külföldi egyházi hírek Öreg Aáchs Mihály (1646—1708) A borsod-lhevesi egyházmegye ta­nácsa február hó 10-én ülést tar­tott Miskolcon. Az ülésen Balikó Zoltán esperes előterjesztette espe- resi jelentését és nagyszabású elő­adásban ismertette az egyházi hely­zetet. Rámutatott arra, hogy az ide­jekorán meg nem oldott kérdések megmérgezik az egyház belső életét. Az elmúlt esztendőben sok részlet­munka mögött nem rajzolódott ki a helyzethez mérten átgondolt egy­házkormányzati koncepció megnyug­tató körvonala. Az esperesi jelentéshez igen sokan hozzászóltak és termékeny eszme­csere alakult ki. Ennek eredménye­képpen az egyházmegyei tanácsülés táv­iratban köszöntötte az Egyete­mes Egyház elnökségét: Mihály- fi Ernő egyetemes felügyelőt, D. dr. Vető Lajos püspököt és Grünvalszky Károly főtitkárt, abból az alkalomból, hogy újból elfoglalták szolgálati helyüket. A megüresedett egyházkerületi felügyelői tisztségre a tanácsülés dr. Fekete Zoltánt hozta javaslatba és elrendelte az egyházközségek ilyen­irányú tájékoztatását. A tanácsülés (hálával emlékezett meg arról a jelentős segítségről, amit a Német Demokratikus Köz­társaság evangélikussága D. Grüber berlini prépost vezetésével gyűjtött össze és juttatott el egyházunknak. Az egyházmegye lelkész! munka- közössége a következő napon, feb­ruár Ll-én tartott ülést. Ezen az ülé­sen az esperes ismertette D. dr. Vető Lajos püspöknek a január hó 23-án Budapesten tartott országos esperesi értekezleten adott tájékoztatóját, és az ezt követő eszmecserét. Az egyházmegyei lelkészi munka- ■ közösség ezután egyhangúlag határozati javasla­tot fogadott el, amelyben kifeje­zi egyetértését azzal a Nyilatko­zattal, amelyet a tárgyalások be­fejezése alkalmából az Egyete­mes Egyház elnöksége és az Ál­lami Egyházügyi Hivatal elnöke közü6en kiadott és amely az Evangélikus Elet 1953. évi ja­nuár hó 26-i számában jelent meg. Reménységgel tekint egy­házi életünk további menetére s eltökélt szándéka, hogy a Nyi­latkozatban foglalt módon tá­mogatja kormányunknak né­pünk békéje és jóléte érdeké­ben tett erőfeszítéseit. A sajtóosztály HÍREI — A tavaly megjelent „Feltárna* dott” (Húsvéti Evangélium.) című képes kiadványunkból néhány száz példány visszamaradt. Ezeket az idén — mivel ezúttal nem adunk ki húsvéti ünnepi kiadványt — leszál­lított 4 Ft-os árban ajánljuk fel meg­vételre gyülekezeteinknek. Tekintet­tel a kiadvány időszerűségére, a közelgő húsvéti ünnepekre, kérjük, hogy megrendeléseiket mielőbb esz­közölni szíveskedjenek. Köszönetét mond Túróczy Zol­tán püspöknek az elmúlt esz­tendő során végzett áldásos szolgálataiért s bizalommal és szeretettel köszönti D. dr. Vető Lajos püspököt, kérve őt, hogy a beköszöntő beszédében körvo­nalazott módon, Isten igéjéhez kötött Ielkiismercttel, Hitvallási Irataink mutatta úton vala­mennyi lelkészét munkatársá­nak elfogadó szeretettel kormá­nyozza az egyházkerület népét. KETTŐS PÁLYÁN Oh pergő por, szülőanyám te, 'főied kaptam csontom, húsom. A földi lét biztos karám-e Vagy csapda csak. Nem is tudom. Lelkem a végtelenbe száll,j-e S zengj az örökről száz húron? Vagy égi szárnyaidat vágd le Es ballagj szürkén az úton? Testemet kín kötözi már le, De vágyam csillagokat jár be: A Nap bátyám s a Hold húgom.., Kettős pályám Uram te zárd le. Mindegy már, ég, föld, fény vagy [sár-e? Csak te ragyogj rám Krisztusom! Rumy Erzsébet DR. NIEMÖLLER MARTON ja­nuár 14-én volt 66 éves. Születés- napi ajándékul a Stimme der Ge­meinde című egyházi lap kiadóvál­lalata egy kis kötetet adott ki, amely Niemöller 1951—57-ben mon­dott beszédeit tartalmazza. Meghívó i A fasori evangélikus templomban £ 1958. március 16-án, vasárnap I' este 6 órakor hangverseny lesz. £ Közreműködik: Peskó Zoltán * orgonaművész és Molnár Eva, a I Magyar Állami Opeiraház tagja. 5 A műsort ismerteti Mezősi 6 György lelkész. S 1. Bach J. S.: Pastorale S Korálelő játékok: 5 2. Bach J. S.: Miatyánk... 3 Von Gott will ich nicht las- 3 sen.., r 3. Gárdonyi: Jászéi legenda a 4. Molnár Éva énekel, e 5. Franck C.: Priere [j 6. Kodály: Kyrie I Benedictus S 7. Franck C.: Korái fantázia 5 a moll. BESZÉDES SZAMOK Párizs bíboros érseke, Feltin meg­számlálta Párizs katolikus lakossá­gát. A számlálás eredménye: Párizs városában 626 131 lélek, vagyis a la­kosságnak 16 százaléka a katolikus egyház tagja. Gondozásukat 1155 lel­kész végzi. Tehát átlagban 6000 hí­vőre jut egy lelkész. Moszkvai meghívás Nyikoláj moszkvai metropolita há­romhetes látogatásra meghívta a Szovjetunióba D. Wilm westfáliai egyházkerületi elnököt és D. lwand bonni teológiai professzort. A metro­polita meghívásában annak az óha­jának ad kifejezést, hogy a látogatás szolgáljon az oroszországi ortodox egyház és a németországi evangéliu­mi egyház barátságos kapcsolatainak megerősítésére. Választáviratában D. Wilm elnök megköszönte és elfogadta a meghí­vást. Prágai meghívás D. dr. Heinrich Vogel a berlini Humboldt egyetem teológiai kará­nak dékánja január folyamán egy hetet töltött Prágában. Előadásokat tartott a prágai' Commenius egye­temen, a prágai egyházmegye lelké­szei előtt és az egyik gyülekezetben prédikált. Hírek a romániai evangélikusok életéből A bukaresti új evangélikus temp­lom felszentelése után, az elmúlt ősz folyamán több gyülekezetben tartott Argay György püspök karxonika Vi- zitációt, így: Nagylakon, Aradon, Temesvárt, Apatelken (Makra) és Fáz ekasvarsán dón. Nagylakon, a szlovák nyelvű esperesség székhe­lyén Hodász Lászlót szentelte lel­késszé. Hodász László az első szlo­váknyelvű hívő, aki a kolozsvári protestáns teológián végezte el ta­nulmányait. A felszentelést szlovák nyelven végezte Argay püspök. A felszentelés szolgálatában részt vett Molnár Rezső nagylaki szlovák espe­res, Dénes Béla aradi esperes, dr. Rapp Károly kolozsvári teológiai prodékán és dr. Lengyel Lóránt teo­lógiai tanár. A hatalmasméretű templom zsúfolásig megtelt hívek­kel, mintegy 3000-en vettek részt az ünnepségen. — A fazeíkasvarsándi gyülekezet ez évben ünnepli templo­mának 50 éves fennállását. A temp­lom külső és belső tatarozását már a múlt évben megkezdték. — No­vember 17-én ünnepség keretében emlékezett meg a kis, mindössze 72 lelket számláló pankotai gyülekezet (Csiky Gergely szülőhelye!) templo­ma 20 éves fennállásáról. A templo­mot ez alkalomra kívülről és belül­ről renoválták, vaskerítéssel vették körül és bevezették a villanyvilágí­tást. Az ünnepségre nagy számmal jöttek el a környező gyülekezetek evangélikusai. A szomszédos apatelki 146 lelkeit számláló szlovák—magyar gyülekezet teljes énekkarával jött át. Az evangélikus gyülekezetek lel­készeinek üdvözlő szavai után sorra szólaltak fel a református és az ortodox egyház lelkészei, valamint a katolikus egyház küldöttei. Vala­mennyien a felekezeti és nemzetiségi egyetértés, testvéri megértés, továb­bá az emberiségre oly szükséges bé­ke ügye mellett tettek hitet. MOSTANI ÉNEKESKÖNYVÜNK alapjául a régi dunántúli énekes­könyv szolgált, az pedig elsősorban Aáchs Mihály „Zengedező Mennyei Kar“ című énekeskönyvéből merített amit hosszadalmas neve miatt né­pünk x’öviden „Ögraduál”-nak neve­zett. Tudjuk, milyen nagy szerepet játszik keresztyén életünkben az énekeskönyv, méltó hát, hogy meg­ismerkedjünk mai énekeskönyvünk ősével, a Zengedező Mennyei Kar című könyvvel, s mindenekelőtt an­nak szerkesztőjével, a 250 éve halott Idősebb Aáchs Mihállyal. Élete egyháztörténelmünk legnehe­zebb korszakába esik. Ekkor dühön­gött legjobban az ellenreformáció, a bécsi udvar és a római katolikus főpapság vezetésével. A Vas megyei Kemenesszentmártonban született 1648-ban. Szüleiről és tanuló éveiről semmiféle adatunk nincs. Első adat abból az időből való, amikor a wit­tenbergi egyetemen tanul. Mint sze­génysorsú diákot, Wittnyédy István taníttatta saját költségén. Wittnyédy Zrínyi Miklósnak, a nagy költőnek volt bizalmas barátja és jogtaná­csosa. Aádhs Mihály tehát korán megismerkedett azzal a hazafias szel­lemmel, amely hazánkat meg akarta szabadítani a gyűlölt német igától. Aáchs Mihálynak, aki időközben győri segédlelkész lett, menekülnie kellett a Wittnyédyvel való kapcsola­tai miatt. Győrött elvették az evan­gélikusok és reformátusok épületeit, s a^lElkészeknek menekülniük kel­lett. Aáchs két évig ette a szám­kivetés és bujdosás keserű kenye­rét, míg végül is a Sopron megyei Farádon választották meg lelkész­nek. De még egy évet sem tölthetett Farádon, amikor a hírhedt Szelep- csényi hercegprímás sorba Pozsony­ba idéztette az ún. vértörvényszék elé a protestáns lelkészeket. Míg a szomszédos lelkészek jámboran en­gedelmeskedtek a hercegprímás! idé­zésnek, addig Aáchs megvetve a jezsuita-bíróságot, nem engedelmes­kedett az idézésnek, hanem felcsapott bujdosónak, akikkel akkoriban tele volt az ország. THÖKÖLY IMRE kardja alatt gyülekeztek a bujdosó kurucok, hogy megvédelmezzók hazájukat, ottho­nukat, templomukat. Mikor Thököly seregei a dunántúli részeken jártak s az egész magyarság a győztesen előre nyomuló fejedelem pártjára állott, Aáchs Mihályt ott találjuk a kuruc vitézek között, mint tábori lelkészt. Majd a nemescsói gyülekezet vá­lasztotta meg papjának Aáchsot. Népszerűségben és tekintélyben egyre emelkedett. Megbecsü'esét az a tény is mutatja, hogy az 1687-iki országgyűlés evangélikus rendei előtt Aáchs Mihály tartott Pozsony­ban megnyitó istentiszteletet. Aáchs nemescsói tartózkodása alatt tette híressé és megbecsültté nevét azzal, hogy „Arany Lántz” cí­men imádságos könyvet adott ki, amivel igen nagy hiányt pótolt. A XVII. század végének sokat szenve­dett evangélikusai nagyon megbe­csülték eat a könyvet. De még ké­sőbbi idők evangélikusai is buzgón használták. Százötven év alatt tizen­egy kiadást ért el az imádságos könyv. Ennél is fontosabb azonban Aáchs énekeskönyvének a kiadása. Teljes címe ez: „Zöngedező Mennyei Kar, az az németből magyarra fon- díttatott, szép isteni dicséreteket és hálaadó énekeket más magyarul szerettetett énekekkel együtt magá­ban foglaló könyvetske”. Terjedel­me 264 oldal volt. A* énekeskönyvet Aáchs Mihály szerkesztette Lővei Balázs győri lelkész és Tatay István téti lelké62 közreműködésével. Aáchs Mihály saját szerzésű éne­keit mai napig is énekeljük, mint szívünkhöz nőtt énekeket. Aáchs szerzeményei mai énekeskönyvünk­ben a következők: Minden e földön csak elmúlandó, 410. Magas egekben lakozó Felség, 264. Szívem keserű­ségét, 381. Ennek az utóbbinak az a nevezetessége, hogy a versfejek­ből hátulról visszafelé olvasva, „Michael Acs” olvasható ki. Ezek az énekek teljesen magukon viselik annak a kornak és helyzet­nek a hangulatát, amelyben a szer­ző élt. Időrendi sorrendben az első ének a „Szívem keserűségét” kez­detű volt, amely Aáchs első vagy második bújdosása idejéből való Egészen határozottan festik ezt a helyzetet a következő versek: Szívem keserűségét, Szomorú könyörgését, Szánd, Uram, bujdosását, Síolgád nyomorúságát. Második éneke már nemcsak egyé­ni érzéséből fakad, hanem ebben az egész anyaszentegyház közös fáj­dalmát és könyörgését tolmácsolja, így könyörög Istenhez a csapósok elfordításóért: Magas egekben lakozó Felség, Tekints lo hozzánk, kegyes Istenség, Lásd, mely igen nagy, Uram, ez ínség, Melyben nyomorog a kéfesztyénségé Ennek az éneknek a keletkezési idője valószínűleg az ún. ■„ gyászos évtized”-re esik, amikor a gálya­rabok szenvedései és az eperjesi vértörvényszék borzalmai nehezed­tek rá egyházunkra. Harmadik éneke a Krisztushoz vágyódó, vele egyesülni kívánó lé­leknek a megnyilatkozása, erőtel­jes közvetlenséggel, ritmikus szép formában: Minden e földön csak elmulat» <36, Semmi sincs itten megmaradandó,; Ne kívánd, lelkem, a mulandókat, Keressed inkább az égi jókat. A Zengedező Mennyei Kar na4 gyón népszerűvé vált egyházunké ban. A nehéz időkben híveink ezek-: be az énekekbe öntötték fájdalmu­kat reménységüket. Nyolcvan­nyolc év alatt tizenkét kiadást éri meg, mégpedig az egyházunkra ott kedvezőtlen XVIII. században. Egyházunk elismerését Aáchs hály abban tapasztalta meg, hogy) Rákóczi uralma alatt, Bercsényi Miklósnak, a főgenerálisnaik védel­me alatt összehívott esperessé«! gyű­lés főesperessé választotta. Rákóczi zászlajának dicsősége idején, 17084 ban halt meg, 62 éves korában. Íme, ennyi történelem húzódik! meg énekeink mögött! Egyházunk múltja, nagyjaink hite lüktet éne­keskönyvünkben. Méltán vált nem­zedékek evangélikusai előtt drá­gává. Legyen az számunkra is! Dr. Ottlyk Ernő Árvízi hajósok és énekesek A pesti árvíz. Most van százhúsz éve, ■f*- hogy Magyarország fővárosát egy márciusi éjszakán elöntötte a jeges Duna. A beszélő pesti falakon, a belvárosban, itt is, ott is megtalálod a táblát, s rajta a vonást: idáig ért az árvíz. Mikor volt? 1S38 március 13-án, kedden kezdődött. A feltorlódott jég­táblák kiszorították a vizet s a víz, mint egy hömpölygő folyam, ráömlött Pestre. A fővá­ros éppen akkor kezdett épülni-szépülni az ocsúdó nemzet erejéből, mert a bécsi császár, aki az ország királya volt, a török kitaka- rodása óta nem ért rá törődni evvel a város­sal. Széchenyi István már fölvázolta, mit kell tennünk a csodálatos fekvésű Pest-Bu­dáért. A Duna partján sorra épülnek a sárga, szép klasszicista stílű paloták. Pesten van már a magyar irodalom központja. Már mű­ködik a Magyar Tudományos Akadémia, már játszik a Nemzeti Színház. Vörösmarty versei, Jósika Abafi-ja izgalomban tartják a lelkeket. Valami hiányzik még a szépséghez és eleganciához: az emberi jellem próba­tétele. Egy nemzet építésében a férfinevelés döntő szerepet játszik. A tömeg akkor kezd hinni a társadalom összetartó erejében, mi- dőn igazi erőfeszítést lát, embereket, akik megvalósítják a nemzeti erőt. Azt, hogy va­laki minden előny nélkül, váratlanul, mintegy a lelkiismeret hangjára feláldozza magát a többiekért. A pesti belvárosban, a Ferenciek-temvlomá- nak falán, ott látható az árvízi hajós: Wesse­lényi Miklós, ahogy Holló Barnabás kitűnő domborműje megörökítette mozdulatait. Ez az ember volt az, aki a roppant kétségbe­esésben nem esett kétségbe. Csónakba ugrott s menteni kezdte a háztetőkön, padlásnyílá­sokban s a fákon remegő embereket. Alti olvasta Jókai Kárpáthy Zoltánját, már talál­kozott vele. Vörösmarty nyomban az árvíz utáni napokban megörökítette híres versé­ben. Cs"k k*"~'t>l. tan cselekedett. Főút volt, semmi gondja. De Wesselényi ny'l- ván a kiválasztottak fajából való volt, mert égette a belső tűz: az együvé-tartozás érzése. Nem a mágnásbeliekért, mindenkiért. Ember volt a javából, őszinte, egyenes, igaz lélek. Az ilyen ember szembeszállt a Dunával, ropogó jégtáblákat vetett meg, fölegyenesedett a gerendák és zuhanó háztetők közt a szűk pesti utcákon. Vizes ruhája ráfagyott a testére, házát, lovait elvitte az ár, családját mások helyezték el biztos házba. Éhesen és el­csigázva, három nap és három éjszakán át menti az embereket. Megfulladt lovak és tehenek, összeomló házak s csónakon járó kalózok, barbár vámszedők és rablók közt jár-kel a jeges, piszkos árban néhány embe­rével s csodát mivel akaratával. Az újra­épülő Pest ezt a nemes jellemű, becsületes férfiút kapta örökségbe nevelőnek. MegilletŐ- déssel és büszkeséggel gondolunk rá. Nem a hatalomba kapaszkodva, nem szemfény­vesztéssel és ügyeskedéssel vált naggyá, ha­nem önnön készségével. A hősök már hősies­ségük előtt magukban hordják a nagyság készségét. TFZesselényinek társai is voltaik, nekünk itt nagyon is megemlíteni való férfiak. Nemrég elolvastam Wesselényi árvízi napló-, ját, melyet 1888-ban tettek közzé a Vasárnapi Újságban. Egyszerűen, röviden s tárgyilagosan irja meg a történtéket. A legérdelcesebb napló a magyar naplók irodalmában. Wesselényi leírja, hogy március 14-én délután, midőn társai már kidőltek, Prónay Albert háza előtt eveznek el. Prónay a ház altánián áll és pipál s nézi a szédítő látványt. Wesselényi rákiált: „Nem szégyei,ed magad, Albert? Te itt pipálsz, mikor százak fulladnak a vízbe!" S Prónay valóban elszégyellte magát, tüstént tutajt barkácsolt össze embereivel s Wesse­lényihez szegődött, házát megnyitotta az ár­vízkárosultaknak, titkárát és gyermekei neve­lőjét is magával vitte a.tutajra. Ez a nevelő nem volt más, mint Tavasy Lajos, a híres pedagógus, később a pesti ev. gimnázium igazgatója a szabadságharcig, aztán 1848—49- ben hős honvédszázados, Bem tisztje, majd osztrák közlegény s végül — mert Pestre nem engedték vissza — az iglól gimnázium tanára. Tavasy 1877-ben halt meg. 1927-ben a pesti ev. gimnázium Tavasy emlékezetére hála- ünnepet tartott, annak előadása, Koch István tanulmánya Tavasyról, mit sem tud arról, hogy ki volt a második árvízi hajós 1838-ban a magyar fővárosban. Tavasy nem volt köz­lékeny ember, úgy látszik ezt elhallgatta. Márpedig ez nem elhállgatnivaló. Wesse­lényi mentési munkájának legelején fel­ismerte, hogy előbb kell biztonságba helyez­nie a földszintes házak lakóit, a Józsefváros szegényeit, ráérnek aztán törődni a biztosabb kőfalú házakban szorongó gazdagoklcal. Tavasyban lelkes segítőre talált e gondolat végrehajtásában. Március 14-ről 15-re virradó éjjel Tavasyval rengeteg embert ment meg a biztos haláltól. Reggel öt órakor holtra- fáradtan átadja a mentési munkák irányítá­sát Tavasy Lajosnak (akkor még Teichen- gräberuek hívták). Miután pihent egyet, egy ütér^f oly tátják a munkát tovább. A leg­drámaibb eseményeket együtt élik át, kettejük hidegvérén múlik százak és százaik élete. A Práter utcában például egy leroskadt ház­tetőről harminc embert mentenek meg rop­pant erőfeszítéssel és ügyességgel. A Nemzeti Múzeumban, a Ludovikában és a Károlyi­palotában helyezik el a megmentett emberek ezreit. Tavasyval együtt megszervezi két nap­pal később Wesselényi az újjáépítési munká­kat, a romok eltakarítását s az élelmiszer- szállításodat is. Március 21-én, mikor a viz leapadt s Wesselényi a mentő-munkát be­fejezte, megérkezik a császár rendelkezése: Wesselényinek semmi hatáskört ne adianak. A Habsburgok mindig féltették magukat a mások népszerű: ’jétől. Az emberiesség e hőseihez hozzá kell raj* eolni a megtévelyedett embert is, minthogy jelentékeny ember volt: Ján Kollár, a lellcész és költő, aki a szörnyű vész napjaiban nem is leplezetten biztatta a pesti tót hajóslegé­nyeket, hogy csak a németeket és szlávokat mentsék, másokkal ne törődjenek. Ugyan­akkor csengő verséket írt a népszabadságról s az emberségről. S rendszeresen titkos poli­tikai jelentéseket küldött a bécsi rendőr­miniszternek, aki e fáradozását figyelmesen honorálta is. Az árvíz, mint a színpadon szét­csapó függöny: kitárta az emberi jellemeket. Kcllár különös szavai kéziratban maradtak ránk. e maradt ránk egy másik lelkész kéz­irata is, mégpedig egy költemény. Ezt a költőt Székács Józsefnek hívták, ő is ev, lelkész volt, s a mai Deák téren működött, ugyanabban a házban, ahol Ján Kollár. Az árvízről írt versek 1közt őszinte hang)jvai, tiszta erkölcsiségével messze kimagaslik ez a „Fohász a budapesti özönvíz napjai után”. Eötvös József nem véletlenül becsülte ezt a verset. Olvassuk el igaz áhítattal a két utolsó strófát: A földi Jólét romjain imádunk, Kengő kebellel, Isten! tégedet. Mert vádo'ólsg vallia érzetoé-yünk: Méltán sujtád tévelygő népedet. De építünk vallásunk szent szavára. Hogy tűrő vagy s kegyednek nines határa: S mely most csarás'"’I büntet, szent kezed, Borús úton derűs célhoz vezet. Maradi reményünk, ő világok atyja, Légy őrünk, vértünk, te lé-y mir lenünk. Neked szenteljük megtérő kebellel Si-a!mak hangián árva él tü k Tedd a rsapást áldássá! a múlóból Fejts múlhatatlant, fejts enyhét - M~ okból, S add, hogy kevés éveknek vesztesége Évszázadoknak legyen nyeresége! Az árvizek, akár a háborúk, megrá-zák a várost, kiválasztják a hősöket és ármántfito- dókat, pozirív és nenativ példaképeket élő s elkövetkező nemzedékeknek. Szalatnai Rezső

Next

/
Thumbnails
Contents