Evangélikus Élet, 1958 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1958-02-09 / 6. szám

Nem „hiánycikk” a szeretet­SZÖRVANYHlVEKNEK — BETEGEKNEK. Örvendező élet Hatvanad vasárnap. — Filippi 1, 12—21. — Lukács 8, 4—15. Pál apostolnak kétszeres lehetett volna a szomorúsága. Elsősorban azéirt, mert fogságban volt. Ha nem is viselt bilincseket, még sem tart- halta azt a lendületet, amely őt szolgálatában jellemezte Másodsorban azért, mert egyes igeihirdetők versengésből, nem tiszta letekkel prédikál­ták, sőt tudatosan akarták őt elszomorítón,. ..... , Kétszeres szomorúság helyett sokszor öröm töltötte el az ^ apostolt* Fogsága élő igehirdetéssé lett, amelynek hire bejárta a császári udvar minden zegét-zúgát. Mindig bizonyságtevés az, ha a keresztyén ember áldásnak veszi a szenvedést. Éppen ezért, akik addig' csak suttogták az Igét, merték hangosan kiáltani. Jóakaratból, szeretetből, tiszta lélekkel cselekedték ezt. Sőt, akiknek a prétdikólás nem Krisztusban személyes ügyük, azok se szóltak eredménytelenül, mert Isten terveibe ez is belefer. Sokszoros örömben az a csodálatos, hogy bármi történik és bár­hogyan, akár duzzad az élet, akár letöri a halál, minden és mindenki által növekszik Krisztus dicsősége. . , Ebből következik, hogy ne a körülményeink határozzák lelki ele* tünket, hitünket, hanem hitünk hasson a körülményeinkre. Először belül kell rendnek, békességnek, erőnek lennie, azután lehet csak ilyen min­den más, ami körülvesz, A bizonyságtevés Krisztusért való személyes ügyünk legyen. Ne mai gunkat prédikáljuk, ne is a vallást terjesszük, ne a ,,hasznot lessük1® (Rm. 16,17 sk.), hanem Róla szóljunk, a Megfeszítettről, akiért adja Isten az igehirdetés szolgálatát és annak minden eredményét. Mindennek van egy feltétele, amelyet az apostol így fogalmazót® meg: nékem az élet Krisztus! De ez nem fogalmazás kérdése, nem az értelemé, hanem a szívé. Erre a vallomásra csak az juthat el, aki cse* rébe adta magát Annak, Aki életet adott az emberi életért, mert szá-i mára a meghalás lett az Atyától való küldetés „nyeresége“’. Nékem az a Krisztus az élet, aki meghalt értem a kereszten. Az apóstól sokszoros öröme Krisztus halálának szomorúságéból lei* élővé, mert benne kapta meg minden lelki öröm feltételét: a bűnbocsá* natot. Akik ezt a bűnbocsánatot hittel elfogadják, azokban Krisztus megs dicsőül. A te életedben is? Várady Lajos j NAPRÓL—NAPRA HÉTFŐ: — 4 Móz 23,12. «=( Nem magunknak élűnk, és nem ä rrraü gurukét hirdetjük, hanem az Ür csodálatos dolgait. KEDD: — Jer, 51,50. — Soha nem lehetünk olyan távol Istentől, hogy Róla megfeledkezzünk. SZERDA: — Zsolt 19,9 < Olyan Istenünk van, aW igazi boldogság­gal ajándékoz meg bennünket, CSÜTÖRTÖK: — Jób 5,12. «a Isten ellensége minden bűnnek. Az Öí akarata az, hogy megakadályozza a bűnt. PÉNTEK: —i Zsolt 97,1. örvendezzünk azon, hogy olyan Istenünk van, aki Ür. SZOMBAT: — Zsolt 50,16—17. w Ä képmutató módon élők hiába veszik szájukra Isten nevét és hiába beszélnek a kegyelmes Istenről, X G»­..- ■— ■ ■ ^ ■' AZ ÉLET kímL&z János ev, 13, 3'1 3 5, Múlt héten az egyik napilapban olvastam, hogy megszűnnek a hiány­cikkek. Azt hiszem, örömmel vette ezt mindenki tudomásul, aki már bosszankodott azon, hogy valami ap­róságot nem lehetett kapni (kamilla tea, varrótű, szájvíz stb.). Minden más kapható volt, de az embernek éppen erre lett volna szüksége és az eladók a pult mögött egyik, má­sik, harmadik üzletben, mintha ösz- szebeszéltek volna: Kérem, ez most nem kapható ... Kérem, kifogyott. Sajnos... Kérem, ez hiánycikk. Ez a szó jutott eszembe e szakasz ol­vasásakor. Van ugyanis egy olyan hiánycikk, amit mindenki szüntele­nül keres, s ez bizony nem is apró­ság, ez a hiánycikk a szeretet. Ál­landó szeretetinségben él az ember. Keressük itt, keressük ott, kilincse­lünk, kopogtatunk, ajtót nyitunk a legkülönbözőbb helyeken, családban, rokonoknál, ismerősöknél, munka­társaknál, de hiába. Bármi mást in­kább kaphatunk: udvariasságot, ki­térő szavakat, de szeretetet azt nem. Mintha csak azt mondanák az em­berek: „ezt ne is tessék kérni, kór a fáradságért* ez nem kapható, ez hiánycikk”. Emberi életek a „hiánycikk“-ről Egy asszony beszél. Férje egészen hivatásának él. Otthon is dolgozik, készül, olvas, tanul. S közben egy perce sincs a feleségére. Nem hall­gatja meg felesége gondjait és örö­meit. Talpig becsületes ember, nem lehet rá semmi rosszat mondani s mégis az asszony magára maiad, szeretetinségben él. Egy másik asszony. Azon panasz­kodik, hogy férje, amint hazajön, újságot vesz a kezébe és olvas, ol­vas kitartóan egész este. Ügy érzi, az újság mintha állandóan, vasta­godnék és lassan már falat jelent kettőjük között. Egy férj panaszkodik. Dolgos fe­lesége van, példás rendet tart, sőt kínos rendet. A férj attól kezdve, hogy belép az otthonába, mást sem hall, mint „töröld le a lábad... tedd helyére.. s vigyázz hova ülsz.. .H S a ragyogóan tiszta otthonban rosszul érzi magát a férfi. Keserűen fakad ki: „Inkább ne volna ilyen rendes, csaik több szeretetet kaphatnék tőle.. Egy serdülő leány. Nem Is pa­naszkodik, nem is tudja mi a baja. Egy orvos-házaspár gyermeke. Min­dene megvan. Az osztályban neki Van a legszebb ruhája mindig. Nem tud szinté olyat kívánni, amit szü­lei rövidesen meg ne vennének neki. S mégis mindig rosszul érzi magát, menekül hazulról; Nincs idejük a szülőknek vele foglalkozni. Ö pedig szeretette vágyik. Egy kisfiú, alig múlt tíz éves. Pedagógus gyerek. Elmondja, hogy apját nagyon szeretik a fiúk az is­kolában. Otthon is tanít magántanít­ványokat; „Mindenkivel törődik apuka, csak velem nem. Megkívánja, hogy kitűnő tanuló legyek, de tőlem sohasem kérdezi ki a leckét, még so­hasem segített, már azt hiszem L Templomaink hétköznap csuk­ja vannak. Nagyon sok ember sze­retne munkába indulás előtt az Is­ten házában imádkozni; Elmegy olyan templomba, amely mindig nyitva van, és ha talán -nem is olyan áhítattal imádkozik ott, mint az ő templomában, de megtalálja az Is­ten előtti csendet. És ezt nem felejti el. hanem még hálás is lesz érte — nékik. 2. Templomainkban nem* vagy alig látni imádkozó embert. Isten- tisztelet előtt mindenki csak csend­ben vár, istentisztelet után pedig szinte menefkülés-szerűen távozik. 3. Oltárainkon nyitott Biblia van; melyet soha nem vesz igénybe senki. Ez a mindig nyitott és mindig ol- vasatlan Biblia párja a mindig zárt templomainknak. Az oltári szolgá­latot végző pap ebből olvasson fel! — Oltárainkon feszületnek is kell lennie. Sok helyen még nincs. 4. Istentisztelet általában vasárnap délelőtt csak egy van, a késő dél­előtti órákban. Ma, amikor az asz- szonyok nagy része dolgozik, ez az időpont sehogysem felel meg nekik, mert ez az ebédfőzés ideje. Legyen rof5gel fél 8—8 óra körül is rövid istentisztelet. 5. Nagyon sok gyülekezetben von­tatott az éneklés. 6. Minden templom bejáratánál függesszék ki a heti Istentiszteleti sorrendet. néha, nem is szeret...1” Folytathat­nám a sort; azt hiszem, mindenki tudná folytatni. Kilépve a család kö­réből, ugyancsak szeretetre sóvárgó emberekre találunk. Néhány jó szó­ra várnak. Néhány percünket igény­lik csak. De kinek van ideje?... Micsoda hiánycikk a szeretet! Ez az ige arról beszél, hogy van szeretet. Lehet kapni és lehet továbbadni. Lehet kapni szeretetet Jézus keresztje szeretetről beszél. A szeretet legbiztosabb jele, ha va­laki nem sajnálja magát. Jézus nem sajnálta magát. Ezért vállalta a ke­reszthalált. A keresztre gondolva a tanítványok mindig tudják: Van szeretet. A kételkedés óráin, keserű napokon, csalódások között, szeretet­inségben gondoljunk a keresztre. Azért állíttatott fel, hogy róla bár­mikor leolvashassuk: van szeretet. Valaki meghalt, mert szeretett. Sze­retett minket. Jézus Krisztus ke­resztje nemcsak az emberi gonosz­ságról beszél, hanem Krisztus szc- retetéről is. Ez az Űr dicsősége, Lehet továbbadni a szeretetet A tanítvány élete is a szeretetről beszél, ha tanítvány. Ha komolyan vette az új parancsot. Ez a parancsolat mindig új, ha 2000 éves is. Az ember újra meg újra észreveszi, hogy valami más szerint rendezi be az életét & ez a parancsolat új. Űj, mert a gyökeres megújulás felé vezet. Parancsolat. Nem tanács. így kell a tanítványnak élnie. Hogy mennyi­re nem valamiféle érzelmet ért Jé­zus szeretetem, az itt lesz egészen világossá. Az érzelmet parancsolni nem lehet, a parancs az akarat, a cselekedet világához tartozik. A sze­retet is idevaló, „Amint én szerettelek titeket” le­mondja Jézus. Ez a mérték. Amint, azt jelenti, hogy nem sajnálva ma­gunkat. A szeretet legnagyobb el­lensége önmagunk féltése, sajnálása, önmagunk felett érzett részvét. Ez fojtja meg legbiztosabban. A szere­tet nem sajnálja magát. Merész, le­mond saját kényelméről is. Hogyan szűnik meg a „hiánycikk“ Egymást szeressétekl Ne általában az embereket. Nem szabad átugomi a legközelebbi embert, a családta­got, szomszédot. Itt kell kezdeni: a környezetén. Annak a száján hite­les ez a mondat: „Szeretem az em­bereket, az emberiséget”, aki sze­reti azokat, akikkel naponta együtt van, szimpatikus és ellenszenves embereket egyaránt. _ Ez az ismertető jel Senkit ruhá­ja, viselete, szavai még nem tesznek keresztyénné. Felismerni a keresz­tyéneket csak a szeretetről lehet. Er­ről lehet tudni, hogy valakinek az életében ott járt-e Jézus. Isten azt akarja, hogy környeze­tünkben az emberek észrevegyék: Már nem hiánycikk a szereteti L Az ajtóknál álló adománygyűj­tők néha-néha köszönjék is meg az adományokat. 8. Keresztelésnél tapasztaljuk, hogy a keresztanya, vagy a család­tagok tanácstalanul viselkednek. Miért nem áll egy presbiter mellé­jük, hogy ügyesen és diszkréten kel­lőképpen irányítsa őket a szertartás alatt. — Egy keresztelésen a kereszt­anya a karján lévő gyermekkel a Miatyánk elmondása alatt letérdelt. Nagyon szép volt. Külföldi egyházi hírek TESTVÉRI ÜDVÖZLET A westfáliai (Nyugatnémetország) egyházkerület elnöke D. Wilm szívéi lyes újévi üdvözlettel köszöntötte a lettországi (Szovjetunió) evangélikus egyház érsekét D. Jan Kiivit-et és az' észtországi (Szovjetunió) evangélikus egyház érsekét Gustav Turs-ot. „Há­lás öröm tölt el azért, hogy az elmúlt esztendőiben a közös hit egységében és Jézus Krisztus egyházának egy­ségéért és a népek közötti békes­ségért való fáradozásban találkoz­hattunk. Adja az Ür, hogy az új­esztendőben is így lelhessen!“ A két érsek D. Wilm elnökkel együtt mint annakidején erről hírt adtunk, részt- I vett az európai egyházaknak a múlt év májusában Liselundban (Dánia) megtartott első konferencia ián Gyülekezeti hírek — Hatvanad vasárnapján az oltár- térítő színe: lila. — A Deák téri gyülekezet február 9-én délután 6 órakor gyülekezeti szeretetvendégséget tart. —A kőbányai gyülekezetben feb­ruár 2-án a gyülekezet ifjúságának csendesnapja volt. — A kecskeméti gyülekezet feb­ruár 16-án fiatal háaasok részére szeretetvendégséget rendez, amelyen az utolsó tíz évben házasságot kötöt­tek (vegyes vallású házaspárok is) vesznek részt. A szeretetver.dégség műsorát a részvevők szolgáltatják. — A Budapest-fasori gyülekezet lelkésze Gyöngyösi Vilmos lemon­dott fasori lelkészi állásáról és csa­ládjával együtt a Maina melletti Frankfurtba (Németország) távozott, ahol a város egyik gyülekezetének lelkésze lett. A Déli Egyházkerület püspöke Sülé Károly lelkészt bízta meg a gyülekezet adminisztrálásával. — Az izményi gyülekezet egyhan­gúlag meghívta lelkészéül Weiler Henrik eddigi szepetneki lelkészt. Beiktatása február 9-én lesz. — A Déli Egyházkerület püspöke Kiszely Sándor segédlelkészt február 1-el Kecskemétről visszahelyezte Rákoskeresztúrra, ahol a rákosligeti fiókegyházközség gondozását látja el, — A szarvasi újtemplomi gyüle­kezet templomrenoválásának befe­jezése alkalmával egy hetes igehir­detési sorozatot tartott. A szolgála­tot Zátonyi Pál csabacsüdi lelkész végezte. A gyülekezet presbiterei és családtagjai részére szeretetvendég­séget rendeztek, amelyen Böriicz Sándor árvaházi lelkész tartott elő­adást. — Január 26-án vallásos est volt a gyülekezetben, amelyen a gyülekezet vegyeskara is szerepelt. — Intézmény keres szakképzett ker- részt. Lakást csak egy személynek bizto- tunk. válaszokat a kiadóhivatalba ké­rünk, Sajtóosztály HIRRI — Közöljük a lelkészi hivatalok­kal, hogy a teljes Énekeskönyv új kiadását január 28-ig beérkezett megrendelések alapján január 30-án 36,— Ft-os áron postára adtuk. Ez­zel készletünk elfogyott. Miután a később jelentkező igényeket csak a hozzánk visszaérkezett példányok­ból tudjuk kielégíteni, ezért kérjük a lelkészi hivatalokat és iratterjesz­téseket, hogy a megmaradt példá­nyokat mielőbb küldjék vissza. A régi Énekeskönyvek kiegészítésére az Űj Rész 13,— Ft-ért irattérjeszté- siinkben kapható. — E héten megjelenik az 1958-as Evangélikus Naptár, A 10 000 pél­dányban megjelenő népszerű kiad­ványunkra január 31-ig 10 000-nél több megrendelés érkezett be. Arra kérjük a lelkészi hivatalokat és <az iratterjesztéseket, hogy a megma­radt példányokat sürgősen küldjék vissza, hogy a fennmaradt megren­deléseket is ki tudjuk elégíteni. — Közöljük hittestvéreinkkel, hogy az 1958-as Ütmutató elfogyott. Az utólag beérkezett rendeléseket csak úgy tudjuk teljesíteni, ha a gyülekezeti iratterjesztések a ná­luk fennmaradt példányokat mi­előbb visszaküldik a Sajtóosztály­ra. Kérjük a gyülekezeti iratterjesz­tők vezetőit, hogy ilymódon legye­nek segítségére azoknak, akiknek nem jutott Ütmutató. ISTEHTISZIELETI REND Budapesten, február hó 9-én Deák tér de. 9 (úrv.) Hafenscher Ká­roly, de. 11 (úrv.) tír. Kékén András, du. fél 6 Dóka Zoltán, du. 6 szeretetvendég- ség. — Fasor de. fél 10 (gyerm.) Sülé Károly, de. ll Mezősi Györuy, du. 7 Sülé Károly. Dózsa Gy. út 7. de. fél 10 Me­zősi György. — Üllői út 24. de. fél 10, de. 11. — Rákóczi út 57/b. de. 10 (szlo­vák) dr. Szilády Jenő, de. háromnegyed 12. — Karácsony S. u. 31. de. 10. — Thaly K. u. 28. de. 11 Bonnyai Séndor, du. € Bácskai Gusztávné. — Kőbánya de. 10 Takács József. — Utász u. 7. de. 9 Takács József. — Vajda Péter u. 33. de. fél 12 Takács József. Zugló de. 11 (úrv.) Szabó József, du, 4 szeretetvendégség: Szabó József, du. 6 Scholz László. — Gyarmat u. 14. de. fél 10 (úrv.) Dre- nyovsZky János. — Rákosfafva de. fél 12 Drenyovszky János. — Fóti út 22. de. 11 (úrv.) Havasi Kálmán, — Váci út 129. de. 8 Havasi Kálmán. — Újpest de. 19 Blázy Lajos. — Pesterzsébet de. 10 Szabó István, du. 6 Szabó István. — Soroksár- Üjtelep de. fél 9 Bencze Imre. — Rá­kospalota, MAV-telep de. fél 9. — Rá­kospalota de. 10. — Rp. Kistemplom du. 3. — Pestújhely de. 10 Kürtösi Kálmán. — Rákosszentmihály de. fél 11 Tóth- Szöllős Mihály, du. 5 Tóth-Szöllős Mi­hály. Bécsikapu tér de. 9 dr. Csengődi La­jos, de. 11 Madocsai Miklós du. 6 Ma- docsai Miklós. — Toroczkő tér de. fél 9 Várady Lajos. — Óbuda de. 9 (gyerm.) Komjáthy Lajos. du. 10 (úrv.) Rimár Jenő. — XII., Tarcsay V. u. 11. de. 9 Danhauser László, de. 11 Danhauser László, du. fél 7 Csonka Albert. — Diana u. 17. de. fél 9 Ruttkay Elemér. — Pcsthidcgkút (Szent István u.) de. fél 11 Csonka Albert. — Kelenföld de. 8 dr. Hezeasy Zoltán, de. 11 dr. Rezessy Zoltán, du. fél 5 Prőhle Károly, du. fél fl Hafenscher Károly, du. 7 (úrv.). — Németvölgyi üt 138. de. 9 Kendeh György. — Keienvölfry de. 9 Schreiner Vilmos. — Budafok de. ll Schreiner Vil­mos. — Nagytétény de. 8 Visontai Ró­bert. — Csillaghegy de. fél 10 Kapos­vári Vilmos, — Csepel de. ll du, 7, Apróságnak LATSZIK a hang­nem minősége, mégis sok élétnek tudatlanul is ez a megkeserítő je. Ügy vagyunk ezzel, mintha valaki­nek állandóan rossz levegőjű vagy az egészségre másképpen ártalmas munkahelyen kellene dolgoznia. Ta­lán nem is gondol arra, hogy miért alszik el esténként olyan nehezen, nyugtalanul. S évek múlva egyszerre csak a lassan, rejtve dolgozó ártalom valamilyen ponton megtámadja szer­vezetét. Ezért védekezik a modem ipari egészségügy a legkülönbözőbb technikai berendezésekkel, hogy a lehetőséghez képest lecsökkentse az ilyen munkahelyek ártalmassáigát; Jó lenne valamilyen „levegő-tisz­tító“ szűrőt bekapcsolni más érte­lemben is. Csak hát ez nem ‘techni­kai kérdés, hanem lelki kérdés. A szavakat kellene megszűrni, tisztí­tani, mert ezek nem kevesebb rom­bolást visznek végbe az emberek életében. Gondolok most arra a tiszt­viselőnőre, akinek napról napra szinte fizikai kínt okoz az a már nem is sikamlós, hanem egyszerűen trágár beszédmód, amit kénytelen végighallgatni íróasztalánál, kiélt férfiak szórakozásából a napi mun­ka szabaddá tett öt-perceiben. Vagy eszembe jut egy munkásfiatal, aki lelkesedik szakmájáért, szíwel-lélek- kel hajol az esztergapad fölé, de állandóan rágja belülről a durva, bántó szavak röpködő áradata. NINCS MINDENKI ilyen rossz helyzetben. De éppen a jobb beszéd­tónusú munkahelyek mutatják, hogy lehetne másutt is másképpen. A fertőzött szavak — akár szeretetlen- ség, akár „malac viccek“ szennye­zik azokat — bennük éppen az em­bert támadják meg. Az emberi mél­tóságunkat sértik — akkor is, ha mór érzéketlenné váltunk erre. Ép­pen azt az emberi méltóságot zúzzák, amelyet Isten teremtményeiként hordozunk. És ez valamiképp ott él még a legeldurvultabb ember lelke mélyén is. A rádió szilveszteri kabaréjában hallgattuk derűsen és közben belül­ről mégis elkomolyodva, hogy a „sze­retet” szó lassan kimegy a divatból és elfoglalja helyét a „gyűlölöm“. Valóban ezt kiáltja a másik ember felé olyan sok szavunk. Villamoson valami apróságon összekülönbözik a kalauzzal az egyik utas; Éles szóvál­tás pár percig, azután a veszekedő utas leszáll. Mégcsak délután fél 3, De tudom, hogy legalább késő estig mindkettőt marni fogják belülről azok a szavak, amelyek ott vágódtak' közöttük puskagolyókként a levegő­ben. Életünknek egy csomó nyugta­lanságát, fáradtságát, szomorúságát „csak“ szavaknak köszönhetjük —■* munkahelyünk hangnemének. A MINDENNAPOK SORÁN sok­kal többször fordul elő a Bibliának egy elhanyagolt fejezete, mint gon­dolnánk. „Milyen kis tűz mily nagy erdőt felgyújt; a nyelv is tűz“ (Ja­kab 3.). Milyen fájóan, sokáig tud égetni egy szó! Nekünk, hívő keresztyéneknek még van egy külön fájdalmunk isi „A nyelvvel áldjuk az Istent és ez­zel átkozzuk az Isten hasonlatossá­gára teremtett embereket: ugyan­abból a szájból jön ki áldás és átok“. Az Istentől távol élő embereknél legalább ez a szörnyű kettősség nincs meg, — a nagy ellentmondás a kétféle „hangnem“ között: az imád­ság, a templomi ének és az emberi méltóságba belegázoló szavak kö­zött. Nem kellene ezen elgondolkod­nunk?! DE MIT TEHETÜNK azért, hogy munkahelyünkön tisztuljon a beszéd­mód? A tapasztalat azt mutatja, hogy már egyetlen személynek kö­vetkezetesen szelíd, meleg, emberi, erkölcsös és ugyanakkor megértő munkatársi, vidám hangja Istentől odahelyezett „szellőztető berendel zéssé“ válhat. Tiszta levegőben, kel­lemes melegben pedig olyan jó dol­gozni — hiszen életünk nagy része itt telik el. V. I. — Lapunk február 2-1 számának ve­zércikkét a kiküldött tudósító állította össze. A felelős szerkesztő neve tévesen szerepel a cikk alatt. — Eladó a Gyermek Vasárnapja I—II, kötete. Cím: Bp., XIV., Lőcsei út 32, Zuglói Szeretethéz. EVANGÉLIKUS ÉLET A Magyarországi Evangélikus Egyetemes Egyház Sajtóosztályának lapja. Szerkeszti a szerkesztőbizottság, Felelős szerkesztő: Dr. Kékén András Felelős kiadó: Juhász Géza Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest Vili., Puskin u. 12; Telefon: 142—074. Csekkszámla: 20412—VIII; _____10 000 Példányban nyomatott. ZR ÍNYI NYOMDA---------------------* Fe lelős; Bolgár Imre, Hafenscher Károly O S TA LÄD A Szerkesztőségünk levelet kapott egyik olvasónktól, amelyben pon- 1°,? S2Swt kozli eszreveteleit és megjegyzéseit istentiszteleti életünk­kel kapcsolatban. Megjegyzéseivel nem szállunk vitába, mindenesetre sok Vtogsziylelendót ír lelkészek és hívek számára egyaránt. Az alábbiak­ban közöljük eszreveteleit. (Szerk.)

Next

/
Thumbnails
Contents