Evangélikus Élet, 1958 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1958-10-05 / 40. szám

(Folytatás az 1. oldalról) tette erkölcsi szabadságát, Éppen azt veszélyezteti, amit állítólag meg akar védelmezni. 5. Szó esik a keresztyénség és az egyház szabadságáról is. Miféle egyház az, amely szabadságát atom­fegyverekkel akarja megvédeni és nem hisz az evangélium egyedül megtartó erejében? Meg kell együtt nyernünk a béliét és akkor együtt fogunk élni! Naponkénti bűnbánat és jó Toíkíismeret Iwand professzor nagy jelentőségű előadását dr. Pálfy Miklós akadé­miai dékán köszönte meg meleg szavakkal. Ugyanaznap délutánján Iwand professzor az egyházi sajtó képviselői számara sajtófogadást tartott. Vasárnap délelőtt a Kálvin téri templom­ban prédikált s az esti órákban hagyta el az országot. — Boldog vagyok, hegy megismerhettem ezt a szép országot és ezt a tehetséges és szorgalmas népet — mondotta búcsúzás közben. Mi is elmondhatjuk, hogy igen nagy nyereség volt számunkra a személyes találkozás a nagy hittudóssal a bátor keresztyénnel, a béke és az emberiség ügyének fáradhatatlan munkásával, Iwand professzorral. G. <®08cí<^eScKSC§cK8C)ScS<§cs<S<^c§as<§<^aeSCgcí<§<^aB^cgcK§C§c)K8<^a^ W ÉVŰM VM üli! Látom még szinte azokat a rám­csodálkozó presbiter arcokat, akik előtt tíz héttel ezelőtt ismertettem a Központi Alapunkról hírt adó körle­velet. Hatalmas számok röpködtek akkor a levegőben. S nagy volt az ámulat, amikor kifejtettem, hogy a felajánlott 10 000 forintunk — bár­mily nagy erőfeszítést jelentene is előteremtése — voltaképpen még mindég csak fele annak az összeg­nek, amely egyházközségünkre es­nék a lélekszámszerinti elosztás sze­rint. Egyszerre megnőtt a gond! S a gonddal jelentkezett a kérdés: mit tegyünk, mit tegyünk? Azt hiszem, nem voltunk akkor egyedül ezzel a kínos kérdéssel. Kicsiny gyülekeze­tek a kicsinységük, „mammut-gyüle- kezetek” éppen a tömegeik miatt álltak és állnak e nehéz kérdés előtt. Nem lehet ezt máról holnapra meg­oldani! Idő kell ehhez! — mondták akkor a presbiterek. S íme: ikaptunk időt! Egy egész esztendőt! Kormányunk biztosította rendkívüli államsegély kiutalásával jövő év végéig, tehát 1959. december 31-:g a teljes államsegély összegét egyházunk egésze számára. „Az Evangélikus Egyházegyetem Elnöksége a kormány segítségéért, mint a kormány és az Evangélikus Egyház közti jó viszony újabb bizo­nyítékáért, köszönetét fejezi ki” — olvasom az Evangélikus Élet legutób­bi számában. Presbitereink pedig a vasárnapi istentisztelet után mosoly­gó, örvendező arccal beszélgetnek er­ről a hírről, hiszen az amire gondol­tak tíz héttel ezelőtt: a felkészülési idő biztosítva van számunkra ezzel az esztendővel. Valóban egy évünk van újra! S most kevés volna az, ha csak örven­dezni tudnánk e tény felett! Többre biztat és kötelez ez a lehetőség! Ar­ra, hogy használjuk fel, mégpedig alaposan és jól ezt a megnyert esz­tendőt! Ebben az évben először is őszintén és megfontoltan végig kell tekinte­nünk az egész egyházunk — tehát 'gyülekezeteink és felsőbb központi szerveink területén egyaránt a ta­karékossági lehetőségeket. A gondno­kok, pénztárosok, s pénzügyi szak­embereink bizonyára tudnak olyan javaslatokat adni, amelyek segítségé­vel költségvetéseinket takarékosság elve alapján állíthatjuk össze, s bi­zonyos tartalék összeghez juthatunk a zárszámadáskor. Másodszor: ebben az évben fel kell ébresztenünk a gyülekezetek tagjaiban a nagyobb áldozatkészsé­get. Meg kell értenünk mindnyá­junknak, hogy az egyház híveinek áldozataiból él. Ezen a téren éppen a lelkipásztoroknak kell jó példájuk­kal előljárni. Meg kell értenünk és rátérnünk arra a gyakorlatra, hogy az egyházközségek terheit hordozza a hivő sereg önmaga! Évekkel ezelőtt a józsefvárosi gyülekezet lelkésze a hivekhez intézett körlevelében azt kérte, hogy mindenki keresetének legalább egy százalékát ajánlja fel az egyházközség fenntartásához. Ezt a kérést el kellene juttatnunk ebben az évben minden evangélikus család­hoz, hogy felkészülhessünk arra az időszakra, amikor a saját anyagi erőforrásaink lábán kell megáll- nunk. Végül: ebben az évben meg kell szerveznünk a Központi Alapot minden gyülekezet erkölcsi és anya­gi támogatásával. Nem hagyhatjuk el egymást! Sőt éppen így a legne­hezebb ponton: az anyagi kérdések­ben kell egymás mellé államink, se­gítve, támogatva a gyöngébbet, erőt­lenebbet. Használjuk fel leleményes és ala­pos szorgalommal ezt a kapott esz­tendőt, hogy örömünk gyümölcsöző legyenl Bencze Imre Megnyílik a középfokú kántorképző tanfolyam október 15-én szerdán, 3 órakor Budapesten, az Egyetemes Egyház kápolnájának sekrestyéjében (Üllői út 24.). Ugyanakkor lesz a felvételi vizsga, amely halláspróbából és kevés zongorajátékból áll. A jelent­kezők rövid életrajzot nyújtsanak be, valamint lelkészük ajánló sorait és orvosi bizonyítványt arról, hogy fertőző betegségben nem szenved­nek. A tanfolyam 10 hónapig tart. A sikeres vizsga letétele után kán­tori oklevelet kapnak a hallgatók. Tandíj havi 150.— Ft. Jelentkezése­ket Benczúr László püspöki titkár­nál (Bp. Vili. Puskin u. 12.) lehet benyújtani. LUTHER A HÍRES 95 TÉTEL KÖZÜL az elsőben azt írja: „Urunk és Mesterünk, Jézus Krisztus ezzel az igével: Térjetek meg! azt paran­csolja, hogy a hivők egész élete mindig megtérés legyen." Égy utóbbi tételben pedig ehhez hozzá­fűzi, hogy Jézus igéje nemcsak a szív mélyén végbemenő belső meg­térést követel, hanem olyan maga­tartást is, amely nyíltan mutatja az ó-ember gonoszságának elfojtását. Amikor manapság hangsúlyozzuk a bűnbánat és megtérés szükséges­ségét, akkor ezzel azt mondjuk, hogy Isten előtt mindenkor bűnö­sök vagyunk. Sokszor ezt nemcsak abban az értelemben tesszük, hogy gondolunk Jézus szavára, amely szerint, ha valaki mindent megtett, csak kötelességét teljesítette. (Lk 17, 10.) Ezen túl szoktuk azt mon­dogatni, hogy életünk fogytáig bű­nösök vagyunk Isten színe előtt és ezért mindvégig kegyelemre szoru­lunk. EZ A TAN1TÄS meg is felel annak, amit a Szentírás mond. Mert Pál apostol hangsúlyozottan idézi a zsoltárhelyet: „Nincsen igaz egyetlen egy sem... nincs, aki jót cselekedjék, nincs egyetlen egy sem." (Rm 3, 10—12). Ez pedig nemcsak a pogányokra vagy hitetlenekre vonatkozik, hanem a keresztyének­re is. Éppen a hivő keresztyenek érzik át és tudják legjobban, hogy milyen sok bűnös ösztön jelentkezik bennük folyvást és mennyi bűnnel szennyeződik életük, sok cselekede­tük. Ezért éppen a megtért keresz­tyének közt vannak sokan, akik úgy érzik, állandóan hangoztatniok kell bűnösségüket és szinte nem is járhatnak másként embertársaik közt, mint csak lesütött szemmel, szégyenkezve. DE UGYANAZ A PÄL APOS­TOL, aki olyan világosan beszél az ember bűnös voltáról, mondja azt is: „Én keveset gondolok azzal, hogy majd ti ítéltek meg, vagy emberi ítéletnap ... mert semmivel sem vádolom magamat” (1. Kor. 4, 3—4). „Lelkiismeretűnk tanúskodik, hogy Istentől nyert szentséggel és tisztasággal, nem testi bölcsesség­gel, hanem Isten kegyelmével for­golódtunk a világon, kivált pedig közöttetek" (2. Kor. 1, 12). Ugyan­ilyen értelemben fordul az apostoli intelem a gyülekezethez is: „Jó lelkiismerettel legyetek, hogy mi­kor rágalmaznak titeket, megszé­gyenüljenek azok, akik gyalázzák a Krisztusban való példás életeteket” (1. Pét 3, 16). A jó lelkiismeret pe­dig az, hogy mindig készen va­gyunk megfelelni azoknak, akik számon kérik tőlünk életünket. HOGYAN FÉR MEG EGYMÁS­SAL ez a holtig tartó bűnösség, amely naponként bűnbánatra kény­szerít, és a jó lelkiismeret, amely nem vádolja az embert? Nem ellen­tét a kettő? Ha bűnösek vagyunk, nem lehet jó a lelkiismeretünk, ha pedig jó a lelkiismeretünk, nem vagyunk bűnösek?! Vannak, akik az ellentét feloldását abban kere­sik, hogy úgy vélik: minden ember Pillanatképek a Mezőgazdasági Vásárról Szeptember 25-én az Egyházügyi Hivatal és a mezőgazdasági vásár igazgatósága meghívására az összes magyarországi egyházak és vallás­felekezetek képviselőiből álló kül­döttség tekintette meg a budapesti mezőgazdasági vásárt. Ennek a lá­togatásnak néhány mozzanatáról sze­retnék az alábbiakban beszámolni­Közel húsz esztendő óta szinte minden évben megnéztem a mező- gazdasági kiállítást. A változás és fejlődés szembeszökő. Azelőtt inkább vásár volt. Egy kicsit olyan Vidám Park-féle szórakozóhely és vidékiek találkozó helye. A kiállítás most megnőtt, nemcsak terjedelemben, de jelentőségben és színvonalban is. Az összkép tágas, levegős, és lenyűgöző. Az épületek modernek, merészvo- nalúak, csupa üveg s derűs ragyogás fogad mindenütt. Aki látta a brüsz- szeli világkiállítást, úgy vélte: ezzel a miénkkel nem maradunk szé­gyenben mellette. A művészi ízlés és a művészi alkotás helyet kért és ka­pott e kiállítás megtervezésében és megalkotásában. S ez jól van így, mert annak tanulsága, hogy az élet hétköznapjai s az alkotó munka he­lyét és szerszámait is szebbé, kedve­sebbé akarjuk tenni. Az élelmiszeripari kiállítás pavi­lonja külön élmény. Az ötletek csak úgy sziporkáznak: az édesipar enni­való nyalánkságaiból Noé bárkájá­nak derűs, kedves mását varázsolta elő, — fürtöstermésű komlócserjék lugasában Komló Kata és Árpa Ár­pád lakziját látjuk s az e házasság­ból származott csemeték soltadalmát: mindmegannyi kisebb-nagyobb hor­dót és sörösüveget, előbbieket vőle­génynek, menyasszonynak valamint bölcsőknek beöltöztetve. S mindezt mennyi ízléssel, mennyi könnyed találékonysággal csoportosították és tálalták. Kántor Sándor és Tamás József, a brüsszeli kiállításon nagy- dífat nyert 'kerámiái díszítik ez asz­talokat: derűs furcsa állatfigurák, örül az ember szíve és büszkeség tölti el, amikor kilép ebből a pavi­lonból, amely a világon bárhol meg­állhatná a helyét. Mennyi gép van ezen a kiállítá­son! Az EMAG-gyár hatalmas gép­szörnyetegei, a „Velence” arató-csép­lőgép, traktorok beláthatatlan sere­ge s temérdek egyéb kisebb és na­gyobb ötletes szerkezet, amik ez­előtt néhány évvel még elképzelhe­tetlen módon könnyítik meg a mező- gazdaság munkáját. Talán itt lehet legjobban lemérni az idők változá­sát: a mezőgazdaság feltartóztatha­tatlanul elindult a gépesített, nagy­ipari társas gazdálkodás győzelmes útján. Van ennek az új fejlődésnek is romantikája, hősi és nagyszerű lendülete, talán még sokkal inkább, mint a régi formáknak, amikor csak látszatra vonta be egy hamis csillo­gás a szántóvevő ember látástól va- kulásig való keserves robotját. Felejthetetlen látvány a fogatok felvonulása és a hortobágyi csikósok lovas játéka. Ember és ló ősi szövet­sége, munkában és harcban, válik láthatóvá itt. Ilyenkor érzi az ember, hogy nem csupán szólam: lovas nemzet vagyunk. S e káprázatosán szép, szívet vidítóan örvendetes lát­ványosság mögött mennyi munka, türelem, szorgalom s hadd mondjam ki a nagy szót: emberség rejtőzik. Erről akkor 'kaptam egy kis ízelítőt, amilcor az egyik istállóban valame­lyik ötös fogat felszerszámozását fi­gyeltem. Milyen szeretettel, gyengéd mozdulattal, halk szóval adta a ko­csis lova szájába a zablát. S mivel egyszerre csak kettőt tudott kantár­száron kivezetni, a harmadik lónak odaszólt s az megértve a hívást, okos fejét feltartva kocogott a többiek után. Elnéztem a két kocsist „libé­riában“, kifent bajusszal, a két szép okosarcú deli magyar embert, s arra gondoltam: a nép fiai immár nem idegen nagyuraknak cselédkedve, ha­nem a nép szolgálatában végzik ezt a szép és magyar szívnek nagyon kedves munkát, a lóval való bíbelő- dést. Fenn a tribünön, a Földművelési Minisztérium lótenyésztési osztályá­nak ifjú igazgatója készséges, <ked- ves szóval magyarázta a látnivalókat, Üjtípusú magyar ember, aki mező­gazda, lelkes állattenyésztő és tudós egyszemélyben, ilyenek építik az új magyar gazdálkodást. A porondon csikósok terelték szédítő iramban a dobogva vágtató ménest s a hangos bemondó Petőfit idézte: „Pattogása haitik hangos ostoroknak” ... Magyar múltból szebb magyar jövendő felé, ezzel a gondolattal és szép élmé­nyeikkel nagyon meggazdagodva hagytuk el egy varázsos koraőszi al- j konyát hűvösségében a kiállítást. G. bűnös, bűnösek a keresztyének is, azonban a „megtértek” megtérésük után többé nem vétkezhetnek. Ezért nekik jó a lelkiismeretük. A „jó lelkiismeret” követelménye te­hát ezek szerint csak a megtérés utáni időre vonatkozik. Könnyű azonban belátni, hogy ez a véle­mény helytelen. Az Újszövetség se­hol sem tesz különbséget „keresz­tyénéi!” és „megtértek” közt, pedig az első gyülekezetekben is fordul­tak elő kisebb-nagyobb botlások, sőt súlyos vétkek is (pl. paráznaság a korín tusi gyülekezetben). Maga Pál apostol is úgy beszél élete vé­gén magáról, mint „a bűnösök közt az elsőről” (1. Tim. 1, 15). Ezért inti a gyülekezetek tagjait megté­résük után is, hogy „elhivatásukhoz méltóan járjanak” (Ef. 4, 1), ezért imádkozzák Jézus tanítványai éle­tük végéig alázatos bűnvallással a Miatyánk 5. kérését: „Bocsásd meg a mi bűneinket...” Isten színe előtt életünk végéig bűnösök vagyunk. Ezen nem vál­toztat sem a megtérés, sem semmi­féle kegyeskedés. „Megtérni” is any- nyit jelent az Üjszövetség szerint, mint megismerni Istent, elfogadni Jézus Krisztusban felkínált kegyel­mét és elhagyva az Isten nélkül folytatott életet, Isten iránti enge­delmességben járni. Ezt másként úgy is kifejezhetjük: a keresztyé­nek úgy élnek, mint akiknek Uruk van, Uruk ti. Jézus Krisztus. A ke­resztyén „jó lelkiismeret” minde­nekelőtt az, hogy megtértünk és hazatértünk Teremtő Urunkhoz és hogy Urunk a Jézus Krisztus. MINT ILYEN MEGTÉRTEKHEZ szól az apostoli intelem: „Újuljatok meg a Lélek által elmétekben és öltsétek fel az új embert, aki Isten szerint teremtetett megigazultság- ban és igazi szentségben!” (Ef 4, 23—24). Az apostol ezt részletesen kifejti és vonatkoztatja az egyes parancsolatokra is. A megújulásra való felhívás tehát nem mozog általánosságban, hanem egészen konkréttá válik és minden élethely­zetünkre vonatkozik. Intelmei, ép­pen úgy, mint a Tízparancsolat — ahogyan azokat Jézus megvilágította a Hegyi Beszédben (Mt 5, 17—48), vagy ahogy azokat Luther értel­mezte a Kiskátéban — mind tü­körré válnak a keresztyén ember­számára, hogy belőlük megismerje magát,- romlottságát és tudja hozzá igazítani életét. A Szentlélek aján­déka, hogy tudjuk is keresni és cselekedni Isten akaratát, noha a bűnös kívánságok fel-feltörnek az ó-emberből. De van növekedés az új emberben és előrehaladás a szent életben. Luther ezért hangsúlyozza fen temlített tételében, hogy Jézus nemcsak a „belső megtérést” köve­teli, hanem az olyan életet is, amely valóságosan elfojtja az ó-ember ön­zését és minden gonoszságát. Ha valaki Ilyen keresztyén életet él» akkor azt jó lelkiismerettel éli. A JÖ LELKIISMERET tehát nemcsak hogy nincs ellentétben a megtéréssel és naponkénti bűnbá­nattal, hanem egyenesen folyomá­nya annak. Ezzel az Isten iránt érzett jó lelkiismerettel kell és le­het is végeznünk mindennapi mun­kánkat, tölthetjük be hivatásunkat és kérhetünk megbecsülést jól tel­jesített feladatainkért. Jó lelkiisme­retünket kell őriznünk minden felebarátunk és népünk javára irá­nyuló magatartásunkban úgy, hogy az mindig az Isten Lelke által meg­újított élet kifejeződése legyen. Így szenteljük meg — ahogy 1. Pét 3, 15 mondja — az Űr Krisztust szí­vünkben. K. K. Pályázati íellmás 1. Az Evangélikus Egyházi Béke­bizottság pályázatot hirdet olyan előadásra, mely alkalmas arra, hogy gyülekezeti ünnepélye­ken, szeretetvendégségeken előadva ismertesse az egyházi békeszolgálat teológiai alapjait, fontosságát, s a híveket ráébressze arra, hogy az atomkorszakban mennyire szüksé­ges az egyes keresztyén ember fe­lelős állásfoglalása. Terjedelem: 6—10 — egyenként 30 soros — gépírt oldal. Beküldendő jeligés levélben 1958. november 30-Sg az Egyházi Béke- bizottság címére (Budapest, V. Deák tér 4.). 1. díj 250.— Ft; IL díj 150,— Ft! Hl. díj 100.— Ft. 2. Az Egyházi Békebizottság pá­lyázatot hirdet olyan versre, mely alkalmas a fent megjelölt cél eléré­sére. Beküldendő jeligés levélben ugyan­csak november 30-ig a fenti címre. I. díj 150.— Ft; II. díj 100.— Ft; III. díj 50,— Ft. Az Országos Béketanács Evangé­likus Egyházi Bizottsága nejvében.‘ dr. Kékén Andráá ügyvivő lelkész. Egy új szeret elintézni ény Lapunk múltheti számában beszá­moltunk a diakóntai munkások ér­tekezletéről és ezzel kapcsolatban egy körképet adtunk egyházunk sze­retetotthonainak életéről és munká­járól, Többek között megemlítettük a most létesülő Budapest—Karácsony Sándor utcai szeretetintézményt. Mi­vel nem mindennapi tervek és elkép­zelések után nem mindennapi mun­kába fogott bele ennek az intéz­ménynek a létesítésével a józsefvá­rosi gyülekezet, elhatároztuk, hogy a helyszínről küldünk tudósítást la­punk olvasóinak az itt folyó mun­káról. A Karácsony Sándor utca 31—33. sz. földszintes bérház több mint 600 négyszögöles telken fekszik, négy­szögben építve. A házat Mandák Mária (ugyanaz a Mandák Mária, aki a fóti Belmissziói Otthon épüle­tét is az egyháznak ajándékozta) 1946-ban ajándékozási szerződéssel a pesti evangélikus egyházközségnek ajándékozta azzal a meghagyással, hogy „az egyházközség ezen ingat­lant templom, lelkészlak és lehetőleg szeretetház céljaira tartozik felhasz­nálni ...” A pesti egyházközség az ajándékozást azzal hagyta jóvá, hogy az ajándékozott házban „elaggott és keresetképtelen evangélikus hívek ápolása, gondozása és ellátása céljá­ból szeretetházat fog létesíteni és fenntartani.“ A pesti egyházközség az önálló lelkészkörökre történt szétválás után a házat 1954-ben a józsefvárosi gyülekezet birtokába és használatába adta. Azóta a gyüleke­zet a ház utcai pincéjében kápolnát rendezett be és rendszeresen tartott istentiszteletet a környéken lakó hí­veknek. A házban 13 lakó lakott egy- és kétszobás lakásokban, míg a hátsó épületet — amely eredetileg istálló­nak és kocsiszínnek épült —, mű­helyeknek használták. A ház udvarán gerendák, mész, homok, sóder, cement és kőművesek fogadnak. Folyik a munka. Grün- valszky Károly lelkész lelkesen mu­tat meg mindent és magyarázza el­képzeléseiket. A kerületi tanács fel­szólította a múlt évben a gyülekeze­tét az elég rossz állapotban levő ház tatarozására. A gyülekezet áldozat­I ' készségből és különféle közegyházi segélyekből hozzá is fogtak a tata­rozáshoz és ezt az alkalmat használ­ták fel arra, hogy egyrészt teljesít­sék az ajándékozó óhaját — ti. hogy szeretetintézménnyé alakítsák át a bérházat, másrészt, hogy a kápolná­nak is megfelelőbb elhelyezést biz­tosítsanak. A négyszögben épült ház hátsó frontját építik át gyülekezeti kápolnává. Ezen a részen is folyik már javában a munka, amelynek be­fejezése után (a terv szerint még eb­ben az évben) egy 17x5 méteres szép kápolnája lesz itt a gyülekezetnek. A lelkész szavai nyomán kibonta­kozik szemünk előtt a terv. A jelen­leg elhanyagolt külsejű házban, amelynek hosszú utcai frontján 14 ablak néz az utcára, a tatarozás és az átépítések után 14 egyszoba-kony- hás, 2 egyszoba-alkóvos-konyhás, 2 kétszobás-konyhás lakás lesz. Több lakás belső WC-t és fürdőszobát kap. És itt jön a gyülekezet tervének a jelentősebb része. A 18 lakásba kü­lönböző cserék útján Öreg, nyugdíjas; vagy munkaképtelen evangélikus há­zaspárokat akarnak költöztetni. A költöztetés már meg is indult, jelen­leg már három lakásban az újtípusú szeretetotthon lakói laknak. Azárt új típusú, mert a 18 lakásban önál­lóan, önálló háztartással, családon­ként élnének az otthon lakói. Ilyen szeretetintézménye egyházunknak eddig még nem volt. Persze a cserék lebonyolításához idő kell, de a gyü­lekezet vezetői remélik, hogy egy éven belül ez is megvalósul és ak­kor a Karácsony Sándor utcai ház nemcsak új köntösben, hanem új jel­leget kapva fogja betölteni feladatát egyházunkban. A gyülekezet már is magáénak vallja ezt a kezdeményezést, melyet államunk is támogat Az egyház pe­dig örül annak, hogy szeretetszolgá­lata ezen a módon is gyarapszik és örül annak is, hogy egy újabb gyü­lekezet mutatja meg konkrét formá­ban a maga hitének cselekedeteit a felebaráti segítésben, az öregekről való gondoskodásban. Hisszük," hogy ebben az új otthon hun élő öregeket úgy vállalja magáénak a gyülekezet, bogy gondoskodásban nem lesz hiány. J. G.

Next

/
Thumbnails
Contents