Evangélikus Élet, 1958 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1958-08-03 / 31. szám

I Ä szelktakérdés egy evangélikus lelkész tapasztalataiban EGYHÁZ A A cselekedetek keresztyénsége „Fiacskáim, ne szóval szeres­sünk... hanem cselekedettel és va­lósággal'’ (1 Jn 3,18.). János apostol­nak ez az intése jut az eszünkbe, amikor arról olvasunk, hogy dr. Kreyssig, magdeburgi egyházi el­nök számos egyházi vezető szemé­lyiség aláírásával felhívást intézett a német keresztyénséghez. Ebben többek közt a következőket olvas­suk: „A második világháborút mi németek kezdtük el s már ezzel is mérhetetlen szenvedést zúdítottunk az emberiségre. Dacosan, Isten ellen lázadva zsidók millióit irtottuk ki, Ha mi keresztyének, akik mindezt átéltük, azt mondjuk, hogy mindezt nem mi akartuk, ez nem ment min­ket, mert nem tettünk meg mindent annak érdekében, hogy e szörnyűsé­geket megakadályozzuk. Azért is késik az igazi béke, mert hiányzik a megbékélés. Az önigazolás, kese­rűség és gyűlölség ellen azonban harcot kezdhetünk, ha kérjük má­sok bocsánatát, magunk is megbo­csátunk és ebben a lelkületben élünk. Ezért kérjük a népeket, akiknek egykor szenvedést okoz­tunk, engedjék meg nekünk, hogy kezünk munkájával és anyagi esz­közeinkkel is hadd tegyünk most valami jót; hadd építsünk fel egy falut, egy tanyát, egy templomot, vagy egy kórházat az engesztelés jeléül." Az aláírók ja/vaslata szerint e tettekkel először a Szovjetunió­ban, Lengyelországban és Izraelben kellene az engesztelés művét meg­kezdeni, mert e népekkel szemben vétkeztek a legtöbbet. A felhívás ezután arra kéri a né­met embereket, hogy tartozzanak bármely felekezethez vagy társadal­mi osztályhoz, vállalkozzanak ön­ként egy-egy esztendőre ezekben az országokban építő munkára, hogy így épüljenek fel a megbékélés jelei. S aki nem tud a munkájával bekap­csolódni, vegyen részt a megbékélés művében pénzadományával. A felhívás arra kéri az érdekelt országok kormányait, ne tekintsék ezt a szolgálatot jóvátételt teljesít­ménynek, hanem tekintsék a meg­bocsátás és a béke művének. A fel­hívást elküldötték mind a két Né­metország kormányának is. Ez a felhívás mélyen elgondolkoz­tató. Arra tanít — ha ugyan ezt még mindig nem tanultuk meg, pedig már rég meg kellett volna tanul­nunk —, hogy bűnbánót nélkül nincs újrakezdés, s hogy ennek a bűnbánatnak cselekedetekben is meg kell nyilvánulnia. Az ilyen bá­tor tettek építik a békét. Mert az igazi béke nem csupán a tárgyaló asztalok mellett jön létre, hanem a VILÁGBAN népek szívében születik s útja az engesztelődés, a megbocsátás, a ba­rátság és a szeretet. Feszült figye­lemmel várjuk és imádkozunk is érette, hogy ennek a bátor kezde­ményezésnek legyen méltó folyta­tása, Egyház és állam Amerikában Az amerikai Egyesült Államok­ban tudvalévőén régtől fogva tel­jesen el van választva egymástól az egyház és az állam. Ez azt je­lent!, hogy a felekezetek az állam részéről semmiféle támogatásban, államsegélyben nem részesülnek. Másfelől — legalábbis elvben — az állam sem szól bele az egyházak ügyeibe. Azt gondolhatnék, hogy ilyen módon az egyházak szabad­sága tökéletesen biztosítva van. A valóság azonban mást mutat. Az egyházak ugyanis államsegély hí­ján rá vannak utalva híveik áldo­zatkészségére. S ez azt hozza ma­gával, hogy nagymértékben függő viszonyba kerülnek a saját híveik­től. A lelkészeknek prédikációikban és egész munkájukban tekintettel kell lenndök híveik gondolkodására, politikai és egyéb nézeteire. Hogy ez hova vezet, azt érdekesen mu­tatja a „Christianity and Crisis” című tekintélyes amerikai egyházi lap egyik cikke, amelyben az Egye­sült Államok déli államokbeli egy­házainak a faji kérdésben való magatartásával foglalkozik. A déli államokban tudvalévőén a néger­kérdés rendkívül kiélezett. S a gyü­lekezetek lelkészei — sokszor jobb meggyőződésük ellenére — kényte­lenek az egyházi életben a fehérek és feketék szigorú elválasztását fenntartani. Teszik ezt azéit, mert nem akarnak ellentétbe kerülni faji türelmetlenségtől áthatott híveik­kel és mert szeretnék megóvni egyházuk tekintélyét a közéletben. Sok lelkész tehát; bár magánvéle­ménye szerint nem helyesli a faji elkülönítést, vagyis másszóval a né­gerek üldözésének elvét, hivatalos ténykedésében ennek ellenkezőjét kénytelen képviselni. Ennek súlyos következményei vannak például a misszióban Is. Mert ezeknek az egyházaknak Af­rikában működő misszionáriusai arról panaszkodnak, hogy teljesen hitelüket vesztik igehirdetésükkel az afrikaiak előtt, akik tudják, hogy a misszionáriusok hazájában megvetik és üldözik a négereket, tehát fajtestvéreit azoknak az af­rikaiaknak, akiknek e fehér misz- szionáriusok az evangéliumot hir­detik, vagyis Istennek minden em­bert egyformán magához ölelő sze- retetéh Századunk elején a kis erdélyi tömblutheránizmus gyülekezeteiben felütötte fejét a szektamazgálom. Vá­ratlanul jött 'egy prédikátorféle s az öregasszonyok érdeklődtek a Bibliát Jól idéző „pap” munkája iránt. Alig egy-két hónapos volt a mozgalom és a gyülekezés, amikor iskolásfiúk, sőt leányok is lesbeáll­tak a gyülekezők háza körül s a jövőket, valamint a távozókat kő­záporral rémítették el az összejöve­telektől. A prédikátor sokkal gyor­sabban távozott, mint amilyen várat­lanul és ismeretlenül jött. A tömbkálvinizmus vidékein a szombatosok nyújtottak védelmet ugyancsak a század legelején a szek­tamozgalomnak, de (az az erdélyi kálvinizmus , amely elfogadta és nemcsak megértette, hanem bizo­nyos mértékig dédelgette is a szom­batosokat, végül is színvallásra kész­tette őket s arra figyelmeztette, hogy rajtuk kívül más imádkozókaí ne hozzanak arra a vidékre. Mindkét felekezeti tájegységben a nyomok itt-ott megmaradtak s ahogy az írásban is olvasható, -komor ábrá­zatákról és ruházatukról meg lehe­tett ismerni a merészen és csökö­nyösen kitartó szektáskodókat, akik azzal tudták magukat megőrizni, hogy a jobban védett kisvárosi szek- taggyűlekezetekben folytatták hitbeli életüket. A német egyetemeken, az első világháború utolsó éveiben, még és már a német keresztyén diákszövet­ségekben is felütötte a fejét a szekta­mozgalom. Volt egy közel ötvenes diáktársunk, aki minden pályát el­hagyott s minden szemeszterben át­nyergelt s összejöveteleinken prófé­tai lelkesedéssel szidta a történelmi egyházakat s azoknak papjait egy­szerűen Blechschwätzereknek ne­vezte (olyan valakit értett ezen, akik csak pufogtatták a nagy szólamokat belső hitbeli meggyőződés nélkül). Aranyos öreg volt különben, akit minden diák és candidátus nagy-n szeretett s igazi nyelvekenszólásban érlelte meg mondanivalóit; szinte transzban mondta el megvilágosodá­sait s azután amikor ismét észretérT, akkor szelíden igyekezett szavait megmagyarázni. Érdekes egyháztörténelmi fejezet lenne megírni Csopják Attila mun­kásságát, aki az első világháborút közvetlen követő időkben lelkes és ellenállhatatlan ékesszólással küz­dött kis egyháza érdekében. Sok se­bet ejtett magán és másokon; össze­férhetetlen természete miatt saját közössége sem kedvelte. A végén kénytelen volt Róbert bácsival, az ingyenebódeket osztogató öreg em­berrel szövetkezni s mikor a mester­ségét kitanulta, önálló alkoholmen­tes vendéglőt tartott fenn is itt állt vendégeinek rendelkezésére hitvé­delmi eszmefuttatásaival. Nagy reveláció volt sok, könyve­ket olvasó fiatal lelkész számára két könyv. Az egyiket még a háború ele­jén olvastuk Halléban nagy igye­kezettel: Louis Sinclair: Elmer Gantry c. könyvét. Ez plakátstílus­ban írott mű volt, legalábbis a német kiadáson inkább ez volt érezhető. Kedvesebb volt a másik könyv: Werdermann könyve Amerika vallási életéről. Ebből a könyvből ismertük meg igazán több mint 200 denominá- ció (szekta) egyházi buzgólkodását. s ezekből a sorokból formáltuk át véleményünket is azokról a kisebb egyházakról, amelyek hazánkban szá­mukra nézve jelentéktelenek voltak. Amerikában azonban hatalmas egy­házak voltak s nagy eredményeket értek el. Az első világháború után a metho- dista és baptista egyház, a lélekszá- mot véve alapul, nagyobb adomá­nyokat kapott Amerikából, mint pl. az evangélikus egyház s jótékonysá­gukkal nemcsak sok hívét szerez­tek maguknak (igaz, hogy ezeket nem is tudták megtartani mind), ha­nem olyan humánus cselekedeteik voltak más egyházak tagjaival és papjaival szemben is, amit nem le­het hála nélkül leírni. Raffay Sándor püspökségének első esztendeiben váratlanul sok cano­nica vizitáeiót tartott. S ahogy gyü­lekezeteit kiválogatta, abban azok akik mellette szolgáltak, nem tudtak logikát felfedezni. Később derült ki, hogy elsősorban olyan gyülekezete­ket látogatott meg, ahol nagy volt a szektaveszedelem. Történelmi táv­latból lehet nézni néhai püspökünk­nek ezt a szolgálatát s fel kell je­gyezni azt is, hogy mindegyik ilyen püspöki körútja eredményes volt a szektaveszedelem elhárítása érde­kében. Az egyik egykorú alföldi lap írta meg egyházi látogatásai után ezeket a sorokat. „Hogy az alföldön az evangélikus egyházi élet meg­javult, azt a püspök látogatásainak köszönhetjük," Az egyik letartóztatásl intézetben a húszas évek elején találkoztam két szektaprédikátorral. Az egyik amerikai légtornászként járta végig cirkuszi társaságban az európai nagy városokat. Merész mutatványai után, állandóan gyűjtögette a híveket Krisztus számára. Lehetetlen volt nem meghatottsággal nézni a minde­nétől megfosztott artistát, amikor szétrcngyolt bibliájával a lelkésszel szemben állt s elmondta, hogy mind­den szenvedést vállalt Megváltó­jáért. Ugyanebben a letartóztatási inté­zetben dolgozott a szabóműhelyben egy ilyen bibliás legény. A varró­asztalán hevert az Űjtestámentuma. Bátor, kedves, mindenre elszánt, lel­kes ember volt. Később tudtam meg, hogy erélyesen dolgozott s néhány­szor börtönt viselt, A szabad keresztyén gyülekeze­tekhez tartozó ifjúság a történelmi egyházak vallástanításában vett részt. Csupa rendes fiú és leány. Fi­gyeltek minden magyarázatra pon­tosan. Becsületesen készültek és jól feleltek. A zavar akkor lett mindig nagy, amikor a hét első óráin be kellett vallani, hogy melyik temp­lom istentiszteletén vettek részt Bátran és önérzetesen mondták ki a? igazságot. Maga-magától jött létre egyhá­zaink és a kisebb történelmi egy­házak között az együttműködés. Né­hány pestkörnyéki szolgálat alkal­mával figyelhettem meg, hogy az evangélikus egyház által rendezett vallásos esteken szabadgyülekezeti prédikátorok és családtagjaik részt vettek és szolgáltak is. Nehezen tudtuk mi, öregek meg­érteni az 1945 után bekövetkezett felekezetközi viszonylatokat a sza­bad egyházakkal, s az Idő a kérdést mégis szépen feloldotta, mert ma már a nagyobb szabadgyülekezetek vezetőivel és tagjaival békességes viszonyban élhet a két nagyobb történelmi egyház. Viszont vannak és úgy látszik maradnak olyan ki­sebb gyülekezetek továbbra is, akik­nek tagjai ellenállhatatlan szeretet- lenséggel néznek az idősebb testvé­rekre. A szektakérdésben a döntő változás az idők folyamán ez: ma­gyar református pap atyánkfiái két évtizeddel ezelőtt azt hangoztatták, hogy lényegében minden kisebb egy­házi közösség szervezetében és teo­lógiai felépítettségében református egyháznak tekintendő. (Ez nem volt hivatalos egyházi álláspont s ezt csak azok a lelkészek vallották, akik a több mint 70 milliónyi lutherániz- mussal egyenlő számúnak akarták magukat feltüntetni, a szektákat iá magukhoz számolva.) Viszont, ha a teológiai híreknek hitelt lehet adni, mind több oldalról az válik ismertté, hogy a kisebb egyházak lényegében magukévá teszik Luther megigazu- lási tanát s ezzel a megnyilatkozás­sal olyan közeledést sejtetnek, mely­nek hihetőleg jó eredményei lesz­nek ökumenikus vonatkozásokban. Gaudy László Arcképek Meghívó házigazdám, utam szervezője, D. Hermann Diem, a rendszeres teológia pro* fesszora a tübingenl egyetemen. Nehéz pár sorban bemutatni ilyen sokoldalú és élénk szellemű embert. Igazán minden inkább, mint „professzoros’’. Keskeny réssé összehú­zott, mindig élesen figyelő szeme sarkában szüntelen derű fénye viliódzik; mint mikor valaki éppen valami kópéságra készül. Így is van. Szavából sohasem hiányzik a humor fűszere. Mozgása fürge, jóllehet erősen biceg, egyik lába rövidebb; háborús emlék. Szürke feje vidám farkasra emlékeztet. Ebben is van valami; teológiai, „fogait és körmeit” nagyon respektálják, akik már ismerkedtek vele. Jó ötvenes, tele életerővel, munkakedvvel. Két éve professzor, azelőtt gyülekezeti lelkész volt, Ebersbachban, ebben a bájos sváb falucská­ban. Nagyon szeret most is prédikálni, — sok prédikációját megküldi nekem, — s szen­vedélyesen szereti a teológia művelését. Tu­catnyi műve jelent meg, talán a legnevesebb németországi Kirkegaard-értelemző, pár éve Kirkegaard-tanulmányával megnyerte a dán egyház erre kitűzött pályadíját. „Most azt csinálhatom, amit nagyon szeretek, a teoló­giát, s mivel professzor vagyok, mindig azt csinálom, amit akarok", — mondotta nekem. Boldog ember. Sok szolgálatom között olyan jól esett az egyik reggel leülni szemináriumá­ban, hallgatói közé s diáknak lenni megint újra, huszonkét év után... A Hitvalló Egyház élvonalbeli harcosa volt 'annak idején s most a béke, a népek, Kelet és Nyugat közötti megértés bátor szószólója. Niemöller barátja s — meleg és megértő ba­rátja hazánknak és hazai evangélikus egy­házunknak már közel egy évtizede. 1951-ben járt nálunk, sokan bizonyára emlékeznek még reá. S most is készséggel útra kel, ha hívjuk s ha szolgálhat közöttünk, ha segíthet hidakat építeni, félreértéseket oszlatni, ta­nulni és tanítani. Ha eljönne, sókat tanul­hatnánk tőle. Zürichben, a Zwingli-hóz folyosóján egy percre úgy véltem; megállt az idő, csak álom, volt a közben eltelt huszonkét esztendő — mi­lyen esztendők! — s régi diákpajtásom lép elém a bázeli Alumneumból. Maré Andree Lutz, barátom s kartársam, szinte semmit sem változott. Termete most is nyurga, meg­termett, orrán most is ferde a pápaszem, diákos mosolya a régi. Csak a most — elő­ször _ láttam bájos feleségét, a francia­svájci barna Alice s a két fiú, két lány tün­dért négyesfogata idézte a múló időt. Azért A DUNÁTÓL AZ ÉSZAKI TENGERIG Úti jegyzetek III. közben mégiscsak történt egy s más... Hogy elrepült az a pár együttöltött napi Hány mondat kezdődött így: „Emlékszel?” ... s hogy kaptuk egymás szájából a szót. Az elmúlt két évtized alatt a posta vitte s hozta gondjaink s örömeink hírét, írott betűk út­ján szállt a testvéri üzenet, s minden levél mintha a béke s barátság szálló fehér ga­lambja lett volna. Most újra együtt ülünk. Terített asztalnál, — mennyire összefűz újra az együtt megtört kenyér! — s a nappali szoba meghitt, fabur­kolatú ablakfülkéjében és együtt a gyüle­kezettel, melynek barátom pásztora s ahol most én hirdetem az igét az első zsoltárról: „Tudja az Űr az igazak útját; a gonoszok útja pedig elvész." Isten Ismer minket, ezért van életünknek értelme és célja shaaz O ke­zéből kihullunk, útunk a semmibe vész, — S most adott a kettőnk útján ilyen állomást, ahol újból szót válthatunk az egyház és az emberiség nagy kérdéseiről. Marcus Lutz, a Nemzetközi Kiengesztelődés Szövetségének tagja. Nemrégiben járt Hollan­diában a Szövetség nagygyűlésén, ahol az atomfegyverek veszedelméről tárgyaltak. Fe­lelős szeretet érzik minden megfontoltan ki­mondott szavából. Hűvös svájci modora mö­gött nagyon meleg szív és gyermeki kedély rejtőzik. „Mi már nagyon régen ismerjük egy­mást”, — mondta Alice asszony feleségem­nek találkozásunk harmadik órájában. Csakugyan: úgy köszöntöttük egymást, mint akik épp abbahagyott beszélgetés fonalát ve­szik fel újra s abban a reménységben vet­tünk búcsút; a viszontlátásra!, mielőbb, egy megbékélt világban. Barth Károly professzort 1948-ban láttam utoljára személyesen Magyarországon. Akkor győri otthonomban is megfordult, — és a son­kára és kávéra ma is visszaemlékezik. (Akko­riban a hazai újságok így emlékeztek meg róla, hogy „a legnagyobb protestáns teológus Magyarországra érkezik’’, — ő azonban kísé­rőjének arról panaszkodott, útban Becsből Pest felé, hogy „a legnagyobb protestáns teológus nagyon éhes!" — talán ezért esett neki olyan jól a Győrött elköltött villásreg­geli.) — Tíz esztendő telt el azóta s a híres Dogmatika testes kötetei jócskán megszapo­rodtak. „Ugye Barth nagyon megöregedettV’ — kérdezték tőlem többen is idehaza. Sietek őket ez úton is megnyugtatni: nem, egyáltas- Iában nem öregedett meg! Ahogy hatalmas feje felbukkant a dolgozójához vezető fél­homályos szűk csigalépcsőn, az volt az első benyomásom: igazi hatalmas svájci mackó, öregségében is erőtől, élettől duzzadó. S ahogy beszélgetni kezdtünk, újra éreztem a szellemi magas feszültség izgalmas, nagyszerű légkörét, mint annyiszor• máskor is társaságá­ban, az egyetemi előadótermekben, otthona- ban, konferenciákon. Itt nincs mellékes mon­dat, felesleges szó s nincs mellébeszélés és tu­dálékos fontoskodás. Teli Vilmos kései utóda mindig élessel lő és mindig célba talál. Csak éppen nem azért, hogy sebezzen, ha­nem hogy segítsen és életet mentsen. Mint aki mentőkötelet lő szigpnyágyúval zátonyon akadt hajóroncs felé, hogy hidat teremtsen a biztos szárazra. A Hitvalló Egyház félelme­tes hírű harcosának szívében évek múltával nagyon megnőtt a segítő szeretet. Embernek is nagy, nemcsak teológusnak; jóságos em­berség meleg sugara villan pápaszeme mögött. Miniket magyarokat nagyon szeret, mert a hazai protestantizmusért különös felelőssé­get érez. Ez tűnik ki minden szavából, meleg érdeklődéséből. Nem emberekben gondolko­dik, hanem egyházakban; a német protes­tantizmus eg.y vezető embere egyik volt ve­zető „egyházfőnk” iránt érdeklődött nálam — Barthot, a gyülekezet sorsa érdekelte. Bá­zeli hegyoldalba épített házának ablakából messzire lát, — jó tanulni tőle. S jó érezni ennek a nagy embernek a bölcs szeretetét és sütkérezni egy kicsit abban a derűs verő­fényben, amely egy páratlanul alkotó élet alkonyát bearanyozza. S nagyon jól tudni, hogy a szívében, imádságában ott vagyunk, mi magyar protestánsok, — volt tanítványai külön is. Forgácsok Nemcsak élőkkel, holtakkal is volt feled­hetetlen találkozásom. A bad-bolli kis bak- szussövényes temetőben megálltam a Blum- hardt-család sírjai előtt. Blumhardt János Kristóf és felesége, kissé hátrébb Gottliebin Díítus, férje, gyermekei, rokonok, egy rop­pant családi kör, amelyet a vérség kötelékei­nél ezerszer erősebben fűzött össze az isten* fiúság (Róm. 8, 16) tudata. Az időrágta, mo­hos vörösmárványsírkövek nem állanak, ha­nem ferdén fekszenek, csak az ifj. Blumhardt sírköve áll kissé távolabb, rajta a felirat: „El* végezett dolog, hogy Krisztusé a győzelem!" Nyári csend van, napfény, boqárzümmögés s ebben a temetőben minden Krisztus gyözel- mérői, valami nagy-nagy békességről beszél. • A Gotthard-vasút szerpentinekben keringő pályája jó negyedóráig kerülget egy falucs­kát. A falu közepén kis templom áll. Elő­ször alulról látjuk a vonat ablakából, azután újra felbukkan velünk egyszinten, de más oldalról, s a végén szédítő magasból nézünk le rá, most a teteje látszik, az arany kereszt* tel. Az egyház, mindig másfelől s más oldal* ról nézve. A kép változik, a távlat szűkül* tágul, a lényeg ugyanaz marad. így van-é? így kellene legyen. • Az emdeni új templom — svájci adomány *— kórusán, az orgona körül féltucat varró­gép áll. Gyülekezetünk asszonyai szoktak itt összejönni varróórára; babákelengyét, ruhát varrogatnak a rászorulóknak, — világosít fel a lelkész. S hozzáteszi; a varrógépek bugása legalább annyira dicséri Istent, mint az or­gonaszó. • Düsseldorfban egy síró asszony lépett hoz- zám előadásom után. A fiát keresi, húsz éves volt s Budapest ostrománál tűnt el, 1945-ben, Már levelezett egy budai lelkésszel, aki azóta temetőket járva kutat... Mit mondhattam neki? Az anyai szív nem ért logikát, hiába magyaráznám, hogy tízezrek hulltak akkor el s kerültek tömegsírba, hiába mondanám, hogy minden oly hiábavaló és reménytelen, ö csak kutat, bizonyosságot akar, gyászol s nem felejt s vele gyászol szerte a világon tíz­millió anya, — talán húszmillió? Ki szám­lálta meg? Óh, ha odaállhatnának élő fal- ként minden botor s bűnös szándék elé: Soha többé háborút! * A soesti un Hohnekirche egyik falfestmé- nye Krisztus mennybemenetelét ábrázolja. A felemelkedő Krisztus már a felhőkben lebeg, kezében húsvéti győzelme zászlajával. Alatta a földgolyón jól láthatók lábának bemélyedt nyomai. Krisztus ittjártának nyomai eltöröl- hetetlenek. Ezen az úton is megláttam ebből valamit. Egyházának minden időkre kisza­bott feladata és szolgálata, hogy ezek a nyo- mok minél világosabban kirajzolódjanak az emberiség arculatán. Groó Gyula

Next

/
Thumbnails
Contents