Evangélikus Élet, 1956 (21. évfolyam, 1-44. szám)

1956-08-12 / 33. szám

»A központi bizottság galyatetői ülése eredményesebb volt mint az eddigiek« — mondotta az ülés után Bell chichesteri püspök, a Világtanács tiszteletbeli elnöke Augusztus 4-én, szombaton esti áhítattal végétért az Egyházak Világtanácsa központi bizottságának galya­tetői ülése. A záró ülést alig néhány órával megelőző sajtóértekezleten Bell chichesteri püspök, a Világtanács tiszteletbeli elnöke igen melegen emlékezett meg erről a magyarországi ülésről, mint amely eredményesebb volt mint az eddigiek. Hangsúlyozta, hogy a tárgyalások szabadabbak voltak mint bárhol lehettek volna és je- letős eredményhez vezettek. Az eredmények között igen nagy fontosságú minde­nek előtt az egyházak nemzetközi felelőssége tárgyában a tagegyházakhoz küldött üzenet, amelyet teljes szöve­gében közlünk is. Ez az üzenet igen helyesen nyilatko­zik a nemzetközi kérdésekben. Hangsúlyozza az egy­házak felelősségét a szociális kérdésekben olymódon, hogy a szegény és egyszerű emberek mellé kell állniuk. Állást foglal az atomfegyverekkel történő kísérletezé­sek ellen és a béke mellett. Síkraszáll az üzenet a tárgyilagos tájékoztatás érdekében a hamis propaganda ellen és azért, hogy az emberek szabadon találkozhas­sanak és barátságot köthessenek. A magyarországi keresztyénség Istennek ad hálát azért, hogy ezekben a rendkívül fontos kérdésekben, amelyekben a mi egy­házunk is az ige indítására szüntelenül fáradozik, a Világtanács központi bizottsága egyértelmű és jelentős nyilatkozatot tett. Nagyon jelentős az is, hogy ezen a gyűlésen új kap­csolatok létesültek a kínai egyházzal, az orosz ortodox egyházzal, és új tagegyházakat vettek fel. Az által, hogy ennek a gyűlésnek a mi egyházaink voltak a vendéglátói, egy kissé közvetítőivé váltunk e kapcsolatok létesülésének. Nagyon hálásak vagyunk Istennek azért, hogy erre a szolgálatra méltatott ben­nünket. A Világtanács tagjai is, és mi is nagyon jelentősnek tartjuk azt, hogy sok résztvevő szabadon találkozhatott és beszélgethetett gyülekezeteinkkel. A vendégigehirde- tők és rajtuk keresztül gyülekezeteik népe bepillantást nyert így egyházaink életébe, gyülekezeteink Isten igéje iránti érdeklődésébe, felelős szolgálatába. Hisszük, hogy ezek a személyes találkozások is kölcsönös megértést és barátságot eredményeztek. Meg vagyunk győződve ar­ról, hogy Isten segítségével ez a gyűlés áldott gyümöl­csöket fog teremni, nemcsak az egyházak egysége, ha­nem a népek megértése és az országok békés egymás mellett élése tekintetében is. Ting kínai anglikán püspök a kínai misszió tanulságairól, az egyház feladatáról és a Magyarországon tapasztalt vendégszeretetről prédikált a Deák téri templomban Vasárnap délelőtt 11 órakor ismét zsúfolásig telt templom várta a Deák téren Kuang-su Ting kínai anglikán püspök és D. dr. Hans Fugl- sang-Damgaard dán érsek prédikációját. Az oltári szolgálatot D. Dezséry László püspök, a gyülekezet lelkésze végezte, majd gyülekezeti ének után Ting püspök ment a szószékre. Jn 3,16 alapján tartott igehirdetése így hangzott: »Nagyon hálás vagyok Istennek azért, hogy ezen a délelőttön együtt lehetek az istentiszteleten magyaror­szági lutheránus testvéreimmel. A távolság Magyarország és Kína kö­zött valóban nagy, de ebben a here- ben úgy érzem, hogy egyek vagyunk Jézus Krisztusban. Tudjuk, hogy Jézus Krisztus evan­géliuma jó hír, jó hír Isten szereteté- ről. Sajnos az evangéliumot néha másként hirdették nekünk. Néha azt mondták nekünk, hogy az evangé­lium arra való, hogy jóléthez vezes­sen. Volt úgy, hogy azt hirdették ne­künk, hogy az evangélium boldog­ságra vezető eszköz. Néha sok jót mondtak az evangéliumról, de azt úgy tették, mint amikor egyik or­szágból a másikba vittek egyet a különféle árucikkek között. A Bib­lia nagyon egyszerűen megmondja nekünk, hogy mi az evangélium, ti. hogy az evangélium tény, az Isten szeretetének ténye. Az a tény, hogy Isten szereti a világot. Mivel pedig Isten szereti az emberiséget, azért annak ellenére, hogy az ember vét­kezett ellene, mégsem akarja tönkre­tenni ezt az embervilágot, hanem meg akarja menteni. Ö maga jött el erre a világra mint ember, hogy megmentse az embert és magára vállalta azt is, hogy megöljék Öt az emberek. De Jézus Krisztusban Ö újra föl­támadott, mennybe ment és az Atya jobbjára ült, ahonnan ural­kodik. ö szeretettel uralkodik és szeretete miatt vissza fog jönni hozzánk is­mét. Az evangéliumot nem használ­hatjuk ki a magunk céljaira, hanem az nagyon fontos hír arról, hogy Is­ten mit tett és tesz és fog tenni az ember megváltására. Az a keresztyén ember ebben a világban, aki úgy tud tekinteni a világra, ahogy Isten is, vagyis nagy szeretetben. Amikor mi azt olvassuk, hogy »Isten úgy szerette a világot«, akkor az egész világra gondolunk és nem csu­pán a világ egy részére. Amikor ezt mondjuk: Mi Atyánk, akkor meg­váltjuk, hogy ö édesatyja minden embernek, nem csupán azoknak, akik hajlandók hinni benne, hanem mindenkinek. Isten valósággal Atya, nem a mi hitünk teszi Öt Atyává. Pál apostol a Római levél 5. fejeze­tében azt írja, hogy »Isten már ak­kor szeretett miniket, amikor még bűnösök voltunk és Krisztus meghalt érettünk«. Amikor ezt mondjuk, ak­kor természetesen nem úgy gondol­juk, hogy semmit sem jelent ha va­laki hisz vagy nem (hisz Jézus Krisz­tusban. Noha Isten minden ember édesatyja, nagy különbséget jelent hinni, vagy nem hinni Őbenne. Otthon két gyermekem van. Mun­kám természete szerint gyakran tá­vol kell lennem otthonomtól. Na­gyobbik gyermekem már jól ismer, de a kisebbik még nem ismeri fel édesatyját. Ezért mikor hazaérek, az idősebbik érdeklődik; mit hoztam neki, képet, vagy valami mást. A másik gyerek félreáll és nem tudja, hogy ki vagyok. Én mint édesapa mindkettőt egyformán szeretem. Mi­vel a fiatalabbik gyermekem nem is­mer igazán engem, nincsen velem olyan közösségben, mint testvére és én sem vagyok vele igazán olyan kö­zösségben, mint lehetnénk. Ez meg­értet valamit az egyház munkájából is. Az egyház azoknak a közössége, akik felismerték Istenben az édesatyát és arra valók ebben a világban, hogy elmondják má­soknak is, kicsoda Isten. Az egyháznak az a feladata, hogy hirdesse az egész világnak, hogy van Ura és van Édesatyja. Az egyház arra való ebben a világ­ban, hogy embereket hívjon megtérésre, hívjon az Isten igaz ismeretére. Az egyház ezt a fel­adatát csak úgy tudja betölteni, ha szereti ezt a világot, melynek hirdeti az evangéliumot. Az egy­ház elveszíti az evangélium hir­detésének az erejét akkor, ha nem szereti az emberiséget. Voltak olyan evangélistáink, akik kemény, komoly munkát folytattak az evangélium terjesztése érdekében, de néha úgy éreztük, (hogy nem sze­retik igazán népünket. Felhasznál­ták Pál apostolnak ezt a szavát: »Jaj nekem, ha az evangéliumot nem hir­detem«, de elfelejtették azt, hogy Pál apostol még valami másról is be­szélt. Azt mondta: »Ha embereknek, vagy angyaloknak nyelvén szólok is, szeretet pedig nincsen énbennem, olyanná lettem mint a zengő érc, vagy a pengő cimbalom. Ezek amikor az embereket meg akar­ták téríteni, voltaképpen csak engedetlen nem-keresztyénekből engedetlen keresztyénekké tették őket és azért nem is voltak igazi evangélisták. Kínában most úgy látjuk, hogy végeztük ugyan az egyház feladatát, de nem sze­rettük igazán kínai népünket. A népünk iránti mentalitásunk, ma­gatartásunk nagyon hasonló volt a tékozló fiú példázatában az idősebb testvér magatartásához a fiatalabb felé. Talán ez az oka annak, hogy noha már több mint száz éve elérte a keresztyénség Kínát, nekünk még mindig csak 700 000 protestáns egy­háztagunk van. Az új kínai helyzetben Isten megtanít minket arra, hogy sze­ressük ezt a világot, benne né­pünket. Megtanultuk az utóbbi időkben, hogy népünk nem gyű­löli a keresztyénséget, ha mi nem gyűlöljük őket, és szeret minket, ha mi is szeretjük őket. Magyarország ezekben az elmúlt esztendőkben nagy változásokon ment keresztül. Nagyon sok ember Magyarország határain kívül nagy lelkesedéssel és rokonszehwel gon­dol azokra a kísérletekre és igen fontos eredményekre, amelyeket ti a szociális élet területén bevezet­tetek. De vannak mások, akifí ben­neteket az »idősebb fiú« magatartá­sával néznek. A tékozló fiúról szóló példázatban az idősebb testvér így tekintett a fiatalabb testvérre, noha nem sokat tudott arról, milyen éle­tet élt. Mielőtt még beszélt volna öccsével, már meg volt győződve ar­ról, hogy az paráznákkal volt együtt. Nem érezte azt, hogy ő felelős azért, hogy az igazságot mondja. Nem gon­dolt arra, hogy öccse joggal meg­kérdezhette volna: »honnan tudod, milyen volt az életem?« ö hajlandó volt a legrosszabbat hinni fiatalabb testvéréről. Az elmúlt héten, amit itt töltöt­tem Magyarországon, megindí­tott az a nagy szeretet, ahogyan foglalkoztatok »idősebb testvé­reitekkel«. Bizonyára áldozato­kat hoztatok azért, hogy megmu­tathassátok vendégszereteteket mindannyiunk felé. Azt gondo­lom. hogy bármilyen kemény vagy hideg volt is az ittlevők szíve — a ti szeretetetcktől fel­oldódott ez a keménység, és megolvadt ez a hidegség. Ti nem győzhetitek meg a gonoszt go­nosszal, a gonoszt csak jóval le­het meggyőzni. Ez az evangé­liumnak az ereje. »Ti akkor eleven szenet gyűjtőtök a fejükre« — ahogyan Pál apostol mondta. Azért imádkozom, hogy Isten ta­nítson meg, hogy elsajátítsak vala­mit ebből a ti szeretetetekből. Sze­ressünk és szeressünk még jobban, még inkább. Minden embert szeret­nünk kell! Ahogy Jézus Krisztus mondja: »a ti világosságotok úgy tündököljék az emberek előtt, hogy dicsérjék a ti Mennyei Atyátokat«. »Annak pedig, aki titeket a bűntől megőrizhet és az Ö dicsősége elé ál­líthat, feddhetetlenségben, nagy örömmel, az egyedül bölcs Istennek, a mi megtartónknak, dicsőség, nagy­ság, erő és hatalom, most és mind­örökké. Ámen.« Ezután dr. Fuglsang-Damgaard dán érsek prédikált Mt 17, 1-—8. alapján. »Együtt Jézussal, ez azt Is Az Egyházak Viláffíanácsa központi bizottsága magyarországi ülésezésének eseményei Múlt számunkban hírt adtunk ar­ról, hogy a központi bizottság galya­tetői ülése meghallgatta a végre­hajtó bizottság jelentését, megkezdte az első főtéma tárgyalását. A szer­dai ülésen a központi bizottság meg­hallgatta O. F. Nolde igazgató jelen­tését a Nemzetközi Ügyek Bizottsága vitájáról. A csütörtök délelőtti ülésen rend­kívüli érdeklődés közepette Ting kínai anglikán püspök tartott elő­adást a kínai protestáns egyházak helyzetéről és tevékenységéről. Elő­adásában kiemelte, hogy a Kínai Népköztársaság alkotmánya a legtel­jesebb szabadságot biztosítja az ál­lampolgároknak vallásuk gyakorlá­sára. Ezt követően Manikam indiai lutheránus püspök beszámolt kínai útjáról. A délelőtti ülésen felszólalt még J. Hromádka professzor is. Dél­után az albizottságok üléseztek. A késő esti órákban hosszú vita után a központi bizottság nagyjelentőségű üzenetet fogadott el a tagegyházak­hoz. A péntek délelőtti ülésen a köz­ponti bizottság meghallgatta az ökumenikus Akció titkára jelentését, amelyet dr. M. Boegner terjesztett elő. Ezután dr. F. C. Fry, a központi bizottság elnöke beszámolt a moszk­vai patriarkátus képviselőivel a Szovjetunióban és az Egyesült Álla­mokban folytatott megbeszéléseiről. F. C. Fry javasolta, hogy a központi bizottság járuljon hozzá a világ­tanács és az orosz egyházak képvise­lőinek újabb találkozásához, amelyre a jövő év januárjában kerül sor, valószínűleg Párizsban. A délutáni plenáris ülésen a proze­litizmus és a vallásszabadság kérdé­sének tanulmányozására kiküldött albizottság tette meg jelentését. Ezt követőleg az elnöklő dr. E. A. Payne bejelentette, hogy három egyház — köztük a magyar baptista egyház — kéri felvételét a Világtanácsba. A központi bizottság- a felvételhez egy­hangúlag hozzájárult. Így most már a magyar evangélikus és református egyházakon kívül a több mint 25 ezer felnőtt tagot számláló magyar baptista egyház is tagja az Egyhá­zak Világtanácsának. Az esti ülésen a központi bizottság megválasztotta a végrehajtó és állandó bizottságait, A magyar egyházi vezetők közül Péter János református püspököt az egyház- és társadalmi munkabizott­ság, Pap László református dékánt a pénzügyi, valamint a világtanács III. nagygyűlésének előkészítésével foglalkozó bizottság tagjává válasz­tották. A szombat délelőtti ülésen foly­tatták a Világtanács és az orosz ortodox egyház kapcsolatainak meg­tárgyalását. Több felszólaló rámuta­tott, hogy az orosz ortodox egyház­zal való kapcsolatok megszilárdu­lása közelebb hozza az Ökumenikus világmozgalomhoz a jugoszláv, ro­mán, bolgár és albán ortodox egyhá­zakat is. Ezután a központi bizott­ság meghallgatta és jóváhagyta a folyó ügyek bizottságának jelentését és a pénzügyi bizottság beszámolóját. A délutáni ülés szervezeti kérdése­ket tárgyalt. A központi bizottság esti — utolsó — ülése rövid áhítat­tal ért véget. Szombaton ebéd után a központi bizottság vezetői sajtókonferencián foglalták össze az ülés eredményeit a külföldi és magyar sajtó képvielői előtt. Először Visser’t Hooft főtitkár ismertette a tanácskozás főbb ered­ményeit és beszélt Magyarországon szerzett tapasztalatairól. A követke­zőket mondotta: Hálásak vagyunk a magyar egyházaknak, hogy prédikál­hattunk magyar templomokban. Minden üyen istentiszteletről vissza­térő küldött, akivel csak beszéltem, arról az örömről számolt be, amely a magyar gyülekezetekben látottak során elfogta. Magyarországon min­denütt nagy szeretettel fogadtak bennünket és élénk érdeklődést ta­núsítottak az ökumené iránt. Befeje­zésül külön köszönetét mondott a magyar kormánynak és a magyar egyházaknak, hogy gondos előkészí­téssel lehetővé tették a tanácskozás megtartását. Dr. E. A. Payne alelnök megálla­pította, hogy a galyatetői ülése­zés szívélyesebb és eredménye­sebb volt, mint eddig bárhol má­sutt. Ugyanezt a tényt emelte ki G. K. Bell chichesteri püspök, tiszteletbeli elnök. D. T. Niles, ceyloni metodista szuperinten­dens kifejezte örömét afölött, hogy a kínai protestáns egyház képviselője részt vett a tanács­kozásokon. Az újságírók kérdéseire vála­szolva Visser’t Hooft főtitkár el­mondta, hogy a világtanács az ENSZ-en keresztül, a tagegyházak pedig az egyes országokban fognak munkálkodni azon, hogy az igazság és a béke elvei érvényesüljenek és megvalósuljanak az atomenergia el­lenőrzésére és más társadalmi kérdé­sekre vonatkozó központi bizottsági határozatok. Egy másik kérdésre vá­laszolva a főtitkár kijelentette, hogy a központi bizottság hálás a magyar protestáns egyházaknak teológiai ta­nulmányi munkájukért. A vasárnap délelőtt Budapestre ér­kező külföldi egyházi vendégek tisz­teletére az Elnöki Tanács díszebédet adott az Országház kupolacsarnokában. A díszebéden megjelent Dobi István, az Elnöki Tanács elnöke, Hegedűs András, a Minisztertanács elnöke, Erdei Ferenc, a Minisztertanács el­nökhelyettese, Darvas József nép­művelési miniszter, egyházi veze­tők, a kulturális élet képviselői; Dobi István pohárköszöntőjére F; C. Fry, a központi bizottság elnöke válaszolt és poharát az egyház s az állam közötti hatékony együttmű­ködésre, a barátságra, az igazságos­ságra és a békére emelte. jelenti — mondotta többek között —, hogy egymással is együtt vagyunk, sőt még másokkal is. Jézus csak úgy lehet a miénk, ha közel visszük őt az emberek­hez, testvéreinkhez a világban, azaz egymáshoz.« »Egyedül Jézus — ez az alap, amely­re építünk és a cél, amely felé együt­tesen törekszünk. Most mindnyájan hazatérünk megszokott mindennapos munkánkhoz. Gyűlésünk sok áldást és gazdagodást jelentett, új látásokat és indításokat adott, s új bátorsággal, új örömmel térünk haza. Mindez csak akkor lesz maradandó, ha an­nak az egynek új megértésére jutot­tunk: egyedül Jézus!« »Egyesülni akarunk veletek ab­ban a felelősségben, vigyázás- ban, kincsben és közösségben, amit mindnyájan kaptunk. A mi feladatunk — most sokkal in­kább, mint azelőtt — nem az, hogy kritizáljuk az egyházon kí­vül állókat, hanem hogy meg­mutassuk nekik az örök, cselek­vő, élő keresztyénséget, amelyet képviselnünk kell.« »Bárhová megyünk, bárhol szolgá­lunk Isten egyházában, amely min­den időt s az egész világot átöleli, bármilyen a sorsunk, álljunk együtt, legyünk szorosan egymás mellett és szeressük, szeressük, szolgáljuk, szol­gáljuk egymást. Emeljük tekintetün­ket a megdicsőülés hegyére, nézzünk a golgotái keresztre és sose feledjük, hogy egy nagy család vagyunk, mi és td egyaránt.« Az istentisztelet után a vendégekét nagy szeretettel vette körül a gyüle­kezet. Ting püspököt és feleségét, va­lamint Fuglsang-Damgaard érseket igen sokan üdvözölték. „...HASZONRA ADATIK A LÉLEKNEK KIJELENTÉSE" (1. Kor 12, 7.) K

Next

/
Thumbnails
Contents