Evangélikus Élet, 1956 (21. évfolyam, 1-44. szám)
1956-01-29 / 5. szám
■ EVANGÉLIKUS ELET D. Dezséry László püspök igehirdetése a Deák téri templomban, 1958. január 15-én. Alapige: Jn 2,1—12. Keresztyén Gyülekezet! Testvérek az Úr Jézus Krisztusban! E közismert történetnek a veleje nyilvánvaló módon abban van, hogy kétségtelenné teszi Jézus Krisztus viszonyát a mi mindennapi életünkhöz. Nem mintha az evangélium ritkaságszámba menő dolognak tartaná, hogy Urunk törődik a mi egész életünkkel, annak mindennapi vonatEvangéllum vagy tilalmak? kopásaival, hanem azért van ez így, mert az evangélium természetesnek tartja, hogy úgy tekintsünk a mi Urunkra, mint aki szolidáris velünk. Ö a mi barátunk, Ö a mi testvérünk, Ö valóban az ember testét vette fed és valóban az emberek életét vállalta akkor, amikor az Ige testté lett. A galileai Kánában tartott nagy menyegző az a valóban megrendítő alkalom, ahol az evangéliumok leírása szerint Jézus Krisztus egészen közel lép az emberek mindennapi életéhez. Megrendítő különösen azért, mert mi tele vagyunk hamis elképzelésekkel a tekintetben, hogy milyen viszonyban van a mi Urunk a mindennapos életünkkel. Általában mindnyájunkban olyan gondolatok bujkálnak, hogy Jézus Krisztus a mi életünk »nagy problémáihoz« van közel és hogy ő a mi életünk ún. »komoly« oldalával foglalkozik. Az életnek bizonyos területét védi, annak van összefüggése Vele. Akármennyire is próbáljuk az ellenkezőjét, mégis a vallásos emberek »legjobbjai« úgy képzelik el az életet, hogy annak van egy olyan oldala, amely probléma-mentes, amely az emberre magára tartozik, amelyet az ember maga is rendben tud tartani. Meg tudja találni, hogy mi ott a tennivalója, meg tudja szerezni magának a maga erejéből is, ami ott megszerzendő és maga is el tudja bírálná, hogy mi az ami ott helyes és ami nem helyes. Ugyanakkor az emberek tele vannak olyan gondolatokkal, hogy van az életnek egy veszélyekkel teljes oldala, ahol az őriző, gondoskodó Istenre van szükség. Van az életnek egy problematikus oldala, ahol az ember akárhogyan erőlködik, nem tudja megoldani kérdéseit, tehát szüksége van a tanácsoló, mindentudó Istenire. Van az emberi életnek egy mély oldala, amelyben a léleknek, a gondolkodásnak, az érzelmeknek viharai dúlnak, amelyben a mélységnek, a sötétségnek feszültségei mutatkoznak. Ezen a ponton szükséges a hit, a Megváltó, a prédikáció, az isteni útbaigazítás a földön. Ilyen módom az ember számára az élet kettéhasadt. A nehezebb, a problematikusabb oldalt felkínálják Istennek, vagy legalábbis odamuto- gatják Neki, hogy »nézd Isten, ezzel törődj!« A másik oldalt pedig olyannak tekintik, hogy »nézd, Uram, ez az én dolgom, ezt magam is tudom, és ezen a területen hagyj inkább magamra«. Ilyenek általábanvevé azok a dolgók, amelyek a mi egyszerűbb, emlbari, földi életünkhöz, tartoznak. Általában ilyenek az élet napsugiaras helyzetei. Ilyenek azok az egyszerű földi örömök, melyeket magunknak meg tudunk szerezni. Nem kétséges, azért hasadt meg a vallásos ember tudata a kérdésekben, mert maga a keresztyénség is sok lehetőséget adott a félreértésre. A középkori keresztyénség vétkes abban, hogy Jézus Krisztust így által taszította az élet »nehezebb« oldalára és ezzel együtt a keresztyén embereket letaszította az ember normális életsíkjáról, áttolta oda, ahol az embernek mintegy kötelessége állandóan a homlokát ráncolni, az élet nehézségeit óriásivá nagyítani, a bűnnel való harcot a kétségbeesés módján harcolni és ahol az embernek kötelessége letagadni a ragyogó napot az égről és minduntalan figyelmeztetni a másik embert a halálra. Jézus Krisztus azonban éppen a kánai menyegzőben mutatta meg azt, hogy az Ű kegyelme, az ő szeretető bearanyozza az egész emberi életet. Hogy az Ö szeretete az embert a maga egész lehetőségében itt hagyta a földön. Szeretete által az történt, hogy az embervilág a földön élhet mindazzal, amit Isten neki teremtett. Élhet a földi örömökkel is, élhet az egyszerű emberi, földi örömök között. Nem kétséges, hogy az a tudat- hasadás, amelyben az ember élete egy vallásos kérdések alá tartozó és egy nem vallásos kérdések alá tartozó szakaszra bomlott, az egyház hibás tanításából is eredt. Egy hideg, az emberek földi életét megnemértő, az embert emberi módon nem szerető egyház maga segíti elő, hogy az egész élet árnyékba kerüljön. Hogy dugni kelljen az embernek mindazt, ami a földön szép és örömteli, dugni kelljen a hivő közösség előtt, dugni kelljen az Isten előtt. Biztos, hogy azok vitték a keresztyénséget ilyen irányba, akik maguk képmutatók voltak. Akik az embereket nem tudták igazán úgy szeretni, mint Jézus Krisztus és akik egyébként a keresztyén tanítást a legkönnyebb oldaláról próbálták megragadni úgy. amint azt a törvényeskedő farizeusok próbálták, — a tilalmak pedagógiájával. Világos: az olyan keresztyénség, amely állandóan csak tilalmakat állít, félreértésbe kergeti az embereket. E félreértés alapján külön választják a »vallásos« és az »emberi« életüket. Mivel pedig ez sok ember életében és tudatában így van, azért van nagy baj a keresztyénségben. Látjátok, hogy lehetetlenség így gondolkodni és szörnyű volna, ha az volna a keresztyén hit. .Jézus' Krisztus Kánában azt mutatta meg, hogy Ö az egész emberi élethez szeretettel fordult és az Ö csodálatos szeretete teljes szolidaritás az emberekkel a földön. Nekünk Isten atyai szeretetéből az egész életre van jogunk és erre az Isten kegyelmének napsugara ragyog. Amit az ige továbbá tanít, az az, hogy az embernek egy egységes életben, az egy emberi, földi életet kell élnie. Hibás tan az, amely azt mondja: lásd magad előtt a hit nagy célját, amit el kell enned. Tűzd magad elé ezt a hallatlanul nagy gondolatot, add át annak az életedet és ne is vedd észre a neked kiosztott ötven, negyven vagy húsz esztendő alatt, hogy ember voltál a íöldön. Ugyanakkor az emberiségben van egy másik nézet, amely folyton azt mondja: »fütyülj mindarra, ami szent, nagy és nemes, hanem élj a mának, élj a természetes örömöknek.« Én azt hiszem, hogy ez a kétféle világnézet csak abban hasonlít egymáshoz, hogy. mindkettő embertelen. Mert éppen az embert nem veszi tekintetbe, akit Isten itt a földön. emberként akar jól tartani és azután, mint embert akarja felhasználni a földön nagy dolgok véghezvitelére. Embertelenül él mindenki, aki csak a mának él és nincs előtte egy zászló, amiért küzd. De az is nyomorultul és embertelenül él, aki állandóan csak zászlót lát maga előtt, a hit eszméi hevítik s magától is, másoktól is irigyli a természetes élet örömeit. Az embertelen héroszok éppúgy tönkre teszik az életet, mint azok a kis, napi örömökbe belesüllyedt, sárba taposott lélekkel járó emberkék a földön. A mi Urunk, Jézus Krisztus éppen Kánában mutatta meg azt, hogy az egész élet az emberé és Isten csodálatos szeretettel látja vendégül az embert a földön. A mi Urunk egy lakodalomban volt ott. Nem '^agyelte az emberek örömét és nem is félt ettől. Elfogyott borukat megsokszorozta. A szükségen, mely az embert öröme közben is fenyegeti, úrrá tudott lenni. Jelenléte áldássá lett a menyegzőn az örvendező emberek között. Megszenteli jelenlétével azt, ami történt. Ez azt jelenti, hogy mi nagyrahivatott lények vagyunk a világban. Az ember Istennek a legmagasabbra méltatott teremtménye. Csodálatos szolgálatunk lehet a földön, eredményeket érhetünk el nagy eszmék szolgálatában. Ugyanakkor azonban azt is jelenti a kánai történet, hogy nekünk embereknek jogunk van eftiberi módon élni a földön. Szeretném ezt a kérdést különösen is hangsúlyozni egy ilyen keresztyén nemzedék idején, mint a miénk, amely tulajdonképpen nem egyébbel vesződik, mint azzal, hogy mi az igaz, a valószínű, az életszerű a keresztyén hitben. Mi az, amit valóban meg lehet élni abból, amit a szószéken mondanak. Ez az ifjúság, a 12 évesek, a 18 évesek, a 28 évesek és talán a 38 évesek kérdése is. Az ifjúság kezd közöttünk olyan helyzetbe kerülni, mint akiknek nem 'tudja senki sem megmutatni, hogj^ miért szeretnénk, hogy ők keresztyének legyenek. Én azt hiszem, hogy az egyház azokat a félreérthető, egyoldalú tanításokat, melyeket e téren tett és mondott, különösen is az ifjúságra irányozta a múltban és az éppen az ifjúságot rettentette el Jézus Krisztustól. Sehol annyi tilalmazó tanítás el nem hangzott Jézus Krisztus »szolgálatában«, mint éppen az ifjúság között. És ma is sokan úgy képzelik, hogy az ifjúságot csali kordában lehet tartani és hogy semmi más mód nincs az ifjúsághoz való szólásra, mint a folytonos figyelmeztetések arra, hogy valami nagy veszély következik, ha ők megpróbálnak egyszerű, természetes emberek lenni. Én ifjúsági lelkész voltam nyolc esztendeig, és találkoztam széles módon azzal az értelmiségi ifjúsággal, amely éppen azt nem értette az egyházban, hogy mit akar tulajdonképpen és hogy mi az az evangélium, amit az ifjúságnak hozott Jézus Krisztus. Csak azt látta, hogy itt kőtáblák vannak, amelyeket időnként a földhöz, időnként az ő fejéhez csapnak. Pedig a mi Urunk, Jézus Krisztus, amikor magához kérette a gyermekeket, amikor beszélt a gazdag ifjúval és ott volt Kánában, akkor azt mutatta meg, amit úgy mond az írás más helyen, hogy »senki a te ifjúságodat meg ne vesse«. Hallatlanul nagy baj volna, ha olyan ifjúság nőne fel, amelynek eszmék vannak a szeme előtt és közben nem tudja, hogy neki örömei is lehetnek; vagy olyan ifjúság nőne fel, amely keresi a ma örömeit, valami hallatlan türelmetlenséggel keresi az ember földi örömét és nincs előtte egy zászló, nincs előtte semmi, ami szent, ami nagy, amiért valóban érdemes férfinak vagy nőnek lenni. Mi lesz, ha egy olyan tudathasadás alakul ki a jövő egyházi nemzedékben, amely elfelejt ember lenni, vagy sohasem tudja meg, hogy a nemesebb emberi élet lélekkel, értelemmel az egész életet elfogadni Isten kezéből és keresni azt, ami a földön szép, jó, amiben megmutatkozik, hogy Isten milyen mélyen és igazi módon szerette az embert. Mert Isten szerette ezt a világot és szereti az egész emberiséget annyira, hogy a Fiát adta érte. Itt kell egy kicsit elidőznünk megint. Mi az, amikor Isten szereti az embert? Ezt mutatta meg a kánai menyegzőn a mi Urunk, Jézus Krisztus. A földön mindaz, amit Isten nekünk akart adni, a »Sátán ragadományává« lehet, ha az ember nem őrzi meg azt az Isten szeretete szerint. Az embernek Isten az örömteli életet ígérte meg. Nem kétséges, hogy boldogságot akart a számunkra. És döntő módon, döntő akadályként ott marad az emberiség százmilliói előtt az ínség, a nyomor, a másik által teremtett olyan élethelyzet, amelyben meg sem lehet tudni, hogy tulajdonképpen hogyan lehetne élni. Emberek százmillióitól vette el a mi emberi bűnünk a legegyszerűbb földi örömöket: az evés és ivás örömét, a játék örömét, a családi otthon örömét, az embertársakkal való együttélés örömét, a szórakozást és a biztonságot. Emberek százmilliói számára tettük lehetetlenné bűneink által azt, hogy ők egyáltalán hinni merjenek abban, hogy valaha is boldogok lehetnek a földön. Hogyan szerette Isten a világot? Hogyan szereti Isten a világot? Nyilván nem teoretikusan, elvontan, hanem konkréten és minden nemzedékben egyformán úgy, amint a mi Urunk Jézus Krisztus Kánában megjelent. Biztos, hogy a földi boldogtalanság nem Istentől van. Biztos, hogy az Ö szeretete át tudja sugározni a mi szívünket és ez azt jelenti, hogy hárittassék el az ember Htjából mindaz, ami az emberi élet boldogságának akadálya. Biztos, hogy minket Isten szeretete arra akar nevelni, hogy úgy szeressük a másikat, mint magunkat. Biztos, hogy az Ür szeretete egyenlő a földön mindenki felé. Biztos, hogy a mi Urunk tudta, hogy minden embernek egyformán joga van a földön mindenhez, amit Isten nekünk rendelkezésre bocsátott. Biztos, hogy aki hisz az Ür Jézus Krisztus kinyilatkoztatásában, kell hogy vallja, hogy a földön van elég kenyér ahhoz, hogy mindenkinek jusson és hogy a földön lehetne olyan biztonság, amelyből mindenkinek jut. Biztos, hogy itt lehetne építeni annyi otthont, hogy minden embernek meleg családi élete és'személyes boldoigsága alakuljon ki a földön. És ha nem így van, akkor nem egyébről, mint arról van szó, hogy nem érvényesül Isten akarata a földön. Mi az Ö szeretetéből nem akarunk venni és nem akarunk abból adni. Azt hisszük, hogy szeretet nélkül megjavulhat az emberi együttélés. És ezt azért hisz- szük, mert tudjuk, ha szeretetet adnánk és követelnénk, akkor fel kellene áldozni a saját magunk önzését, viszonylagos kényelmét és sok olyan egyebet, amelyről nem akarjuk elhinni, hogy ha bátran másnak adnánk, ezerszer adná vissza a másik, mert ezerszer adná vissza az Isten. A kánai történet a házasságra is fényt vet. Jézus Krisztus nem hiába jelent meg ott a lakodalmon. Amikor elfogyott a bor, akkor jelt adott Urunk arra, hogy a házasságban mi minden fogyhat még el egy emberi életen keresztül. De jelt adott arra is, hogy Ö hogyan tud jelen lenni és segíteni ott, ahol a hiány kialakul. Hatalmas űröket hidalt át ö azok életében, akik Öt szerették, akik Öt behívták az életükbe. A mi Urunk Jézus Krisztus az egész földi életnek a bearanyozásán dolgozott, mindvégig ezen munkálkodik és ez nyilvánvaló lesz a világ végezetéig. De az, amit Ö csinál, újra és újra felveti az alapkérdést. Ez az alapkérdés a bűn. A mi Urunk, mit sem tud velünk kezdeni, ha csak abban a tekintetben vagyunk kényeskedők, amiben a képmutatók szoktak leírni általában a földön. A mi Urunk akkor tudna nekünk segíteni, ha magunkra vennénk azt, hogy Ö minket a bűntől akar megszabadítani, mert a bűn az, ami miatt nem tudunk boldogulni a földön. Urunk azzal a csodálatos szerető szemével néz ránk, amivel Kánában nézte a lakodalmas népet, de abban ott van az a félreérthetetlen tekintet, amivel Ö rátekint a bűnre, a mi személyes bűnünkre, az emberiség életében mutatkozó minden bűnre cs azt mondja: Nincs örömteli életed? hogyan is lehetne? Tele vagy bűnnel! Ti nem a paradicsomban éltek. Eldobtátok azt magatoktól. Visszakerülni az én örömöm közé, üdvözülni, csak a bűntől való szabadulással lehet. Azt jelenti mindez, hogy Isten nagyon szereti az embert és azért küzd, hogy megszabadítsa az embert mindattól, ami lehetetlenné teszi, hogy boldog legyen. Ez azt jelenti tehát, hogy Isten jószándékából a mi számunkra megnyílt valóban az egész földi élet, amiben csak egy gond van, a bűn. Csak egy gond van, hogy az, amit csinálunk, olyan-e, aminél ott lehet a mi Urunk Jézus Krisztus. Mert minden szent és szép a földön, amit ki tudunk tenni az Isten jelenlétének, az Isten szemének. Ámen. IMÁDSÁG Az igéért Mindenható Isten! Kérünk Téged, add gyülekezetednek Szentlelkedet és isteni bölcsességedet, hogy igéd terjedjen és növekedjék közöttünk, igédet teljes örömmel hirdessék és keresztyén gyülekezeted javuljon általa, hogy minden kísértéstől sértetlenül, áhítatos hittel szolgáljunk Neked és mindvégig megmaradjunk neved vallásában. Jézus Krisztus Urunk, a Te Fiad által, aki Veled és a Szentlélekkel valóságos Istenként él és uralkodik örökkön örökké., Amen. Althammer 1528. 00 Az egyházért Mindenható Úristen! Áldd meg népedet és egész nyájadat. Ajándékozd nekünk békédet, segítségedet, szere- tetedet, hiszen szolgáid és nyájad juhai vagyunk. Egyesítsen minket a béke és szeretet köteléke egy testté és egy lélekké. elhívásunk egy reménységében, isteni és végtelen szeretetedben. Jézus Krisztusért, nyájad nagy pásztoráért. Ámen. Márk liturgiája, IV. század A Keresztyén Énekeskönyv Imádságos részéből. Békekölcsön húzási naptár 1956-ban Február 19. Budapest, ötödik Békekölcsön 2. sorsolása. Március 18. Nagykörös, Negyedik Békekölcsön 4. sorsolása. Április 19—22. Hódmezővásárhely, Második Békekölcsön 8. sorsolása. Május 17—20. Pécs, Első Békekölcsön 10. sorsolása. Június 29. Gyöngyös, Harmadik Békekölcsön 6. sorsolása. Augusztus 20. Pápa, ötödik Békekölcsön 3. sorsolása. Szeptember 16. Sátoraljaújhely, Negyedik Békekölcsön 5. sorsolása. Október 18—21. Nagykanizsa, Második Békekölcsön 9. sorsolása. November 15—18. Szekszárd, Első Békekölcsön 11. sorsolása. December 9. Miskolc, Hatodik Békekölcsön 1. sorsolása. December 30. Vác, Harmadik Béskekölcsön 7. sorsolása. HÍREK * Most ünnepelte húszéves fennállását a berlini teológia főiskola. Ezt az egyházi lelkészképző intézetet a Hitvalló Egyház létesítette 1935, 'novemberében, hogy így biztosítsa hitvalláshű lelkészek képzését, miután az egyetemi teológiai fakultásokra a hitleri állam rátétté a kezét. — A jubileumi ünnepségen D. Heinrich Vogel professzor tartott előadás, amelyben megemlékezett a teológiai főiskola első 10 évéről. 1936—45-ig Vogel professzor volt a főiskola vezetője. A Gestapo (hitleri politikai rendőrség), megtiltotta az intézet működését, azonban egy darabig hallgatólag megtűrte. 1941-ben azonban összes hallgatóit és tanárait letartóztatták. A Hitvalló Egyház azonban a legnehezebb időkben is gondoskodott az intézet fenntartásáról. — A jubileumi ünnepségeken számos külföldi egyház képviselője jelent meg s az intézet tanárainak több díszdoktori oklevelet nyújtottak át. — Az intézetnek jelenleg 237 hallgatója van, közöttük 56 nő. A hallgatók Németország mindkét feléből valók. co DÁNIA evangélikus érseke, dr. Fuglsang-Damgaard oroszországi látogatása során a rigai evangélikus székesegyházban is prédikált, mintegy 2500 hallgató előtt. Az érsek kijelentette, hogy tervbe vették egy evangélikus és ortodox egyházi vezetőkből álló szovjet küldöttség dániai látogatását. M A FRANCIA PROTESTÁNS EGYHAZSZOVETSEG elnökhelyettesül Etienne Jungot-ot, az elzász- lotharingiaí lutheránus egyház direktóriumának elnökét választotta meg. Elnöke továbbra is dr. Maré Boegner református lelkész. Az elzászi lutheránus egyház 250 ezer tagjával Franciaország második legnagyobb lutheránus egyháza. EVANGÉLIKUS ELET A Magyarországi Evangélikus Egyetemes Egvhá2 Saitóosztályának lapja Szerkesztőséi» és kiadóhivatal: Budapest. Vili.. Puskin-u. 12. Telefon: 142—074. Szerkesztésért és kiadásért felel: D. Dezséry László szerkesztő. Előfizetési árak: Egy hóra 5.- Ft. negyedévre 15.— Ft. félévre 39.— Ft. egész évre 60.— Ft. Csekkszámla: 20.412— VIII. 10 000 példányban nyomatott 2-560229. Athenaeum (F. v. Soproni Béla) Névtelenül Egyik lelkészünk beszélte el a következő történetet: Amikor lelkész- jelölt voltam, egy alkalommal gyülekezetemből tél idején egy másik városba igyekeztem. Mentem s egyszerre bágyadtságot éreztem. Leültem, telkemet Istennek ajánlottam és vártam életem végét. Hirtelen felébredve egy fuvaros állott előttem, aki ráncigálni kezdett. Nagy nehezen felébresztett, felsegített kocsijára és elvitt gyalogutam céljához. Itt megleöszöntem szívességét és néhány pénzdarabot akartam neki adni. A derék férfi azonban nem fogadta el a pénzt, mert mondván: csak olyan szolgálatot tettem, mellyel egyik ember a másiknak tartozik. Nos hát, szóltam én — legalább mondja meg nekem maga jó ember a nevét, hadd imádkozzam magáért. Ezt sem tette, de így szólt: Látom, hogy ön lelkész, vagy az akar lenni. Mondja meg nekem, hogy is hívták az irgalmas sama- ritánust? Hallgattam, mert hiszen az irgalmas samaritánus nevét akkor sem tudtam s ma sem tudom. »Nos — szólt a derék fuvaros — akkor engedje meg, hogy én se mondjam meg a nevemet« — lovai közé csapott és elvágtatott. „Szolgálni Franciaországot!“ — ezzel a címmel adta ki az Országos Béketanács »Békebizottságok Kiskönyvtára« című népszerű sorozatának legújabb füzetét. Abból az alkalomból, hogy a Békevilágtanács Herriot volt francia miniszterelnököt, a francia nemzetgyűlés díszei nőkét, a világhírű államférfit és írót Nemzetközi Békedíjjal tüntette ki, a magyar békeniozga- lom minden hívének érdekes és hasznos Tájékoztatással szolgál ez a kiadvány nemcsak a 84 éves Herriot hallatlanul izgalmas életűt.!áról. hanem arról a jelentékeny történelmi fejezetről is. amelyen ez az élerűt áthalad. Rónai Mihály András tói;a színesen és a könnyű olvasmány stílusában, de a la por* nemzetközi politikai elemzéssel mutatja meg napjaink magyar olvasójának az európai és ezen belül a francia történelem ama hatvan éves szakaszát, melyet a századvégi Dreyfuss-ügytől a bonni és párizsi szerződésekig és mindmáig Herriot élete és pályája kapcsol egybe. Rónai Mihály András »Szolgálni Francia- országot«« című kiskönyve a városi, üzemi és községi békebizottságoknál, valamint a hírlapárusoknál kapható 1,— forintos áron. IRA TTERJESZTÉS egyházi könyvek, falitáblák, bibliajelzők Evangélikus Egyetemes Sajtóosztály Budapest, VIII., Puskin utca 12. Csekkszámlaszám: 220-218