Evangélikus Élet, 1956 (21. évfolyam, 1-44. szám)

1956-10-07 / 41. szám

ERDÉLYI Ü OKTÓBER 6-ÁN Augusztus 25-én, szombaton éjfél körül léptük át Dezséry László püs­pökkel a román—magyar határt, hogy a romániai két szervezetben élő evangélikus egyház püspökeinek meghívására gyülekezeteket látogassunk. Zsúfolt vasúti kocsink baj: egy ro­mán pedagógus csoport néhány tagja is utazott, aíkik magyar pedagógu­sokkal »cserenyaraltatást« hoztak létre. Most tértek vissza. Vezetőjük fiatal iskolai orvosnő Gyergyószant- miklósról. Éppen mellettem ült. Ha­mar találtunk közös ismerősre egy marosvásárhelyi volt professzora sze­mélyében, akit még mint medikust Járosi Andor volt kolozsvári lelkész, teológiai tanár asztala mellett ismer­tem meg 1936-ban, mikor Koren Emil barátommal, harmadéves teo­lógus korunkban fél évet töltöttünk a kolozsvári teológiai fakultáson. Já- rosiék asztala mellett gyakran for­dultak meg diákok és évente egy-egy egyetemi haligató napról napra volt asztaluk vendége. Az ő neve elkerülhetetlenül szóba jön, ha valaki a maroknyi evamgéli- kussággal találkozik Erdélyben. 12 éve ragadta el közülünk a háború tüzes szekere. Életének és munkás­ságának mindmáig érezhető hatása ma is arra tanít, hogy a kicsi is le­het jelentős, ha felismeri és hűsé­gesen szolgája azt, ami reá bízatott. Ütközben róla sokakkal beszélgetve, reá gyakran emlékezve, az vált tu­datossá bennem, hogy a maroknyi, alig 50 000 lelket számláló romániai zsinatpresbiteri egyház, amelyben négy nyelvein is hirdettetik az evan­gélium, talán éppen ezért, mert szét­szórtságban él, mert nincs csu­pán egy nyelvhez, egy néphez hozzá­kötve, mert magyar, szlovák, német, sőt a második világháború óta romáin nyelvű hívek is élnek benne, nem je­lentéktelen, hanem éppen ilyen adottságai között ökumónikus jelen­tőségű. Ebben az összefüggésben nem csupán érdekesség, hogy ennek a kis egyháznak a vezetője Argay György püspök beszéli a magyar mellett a román, a német és a szlovák nyel­vet is, A NAGYVÁRADI evangélikus templom a város belső területén épült. Balról a papiak, jobbról emeletes egyházi bérház ve­szi körül. A bérház most is az egyház tulajdona, de a gyülekezet nem eb­ből, hanem híveinek áldozatkészsé­géből tartja fenn magát. A gyüleke­zet 1000 lelkes, Deák Ödön a lel­késze. Az istentisztelet előtt találkoztunk az egyházközség vezetőivel és pres­bitereivel. Igen szívélyesen köszön­tötte a romániai körút első állomá­sára érkező püspököt a kultuszmi­nisztérium körzeti és helyi megbí­zottja. A zsúfolt templomban tartott istentisztelet erdélyi sajátossága — a liturgia. Az erdélyi evangélikusok­nak, gazdagabb, melegebb az isten- tiszteleti rendje, mint a miénk. Ez is Járosi Andor munkásságának gyü­mölcse. Az istentisztelet egész mene­te, a gyülekezet és a lelkész válta­kozó éneke nélkülöz minden mes­terkéltséget, rógieskedést, természe­tes, könnyen érthető, nem eredeties- kedő, a mai ember igényeinek is megfelelő; A város megtekintésére alig jutott idő, mert délután Ismét összejött a gyülekezet. Nívós, egyházi muzsiká­ban gazdag műsor keretében szolgál­tunk mindketten. Szedressi Pál és Páter Gusztáv lelkésztestvéreink szép orgonajátékában, illetve éneké­ben gyönyörködhettünk. Örülök, hogy az Ady Endre által sokat em­legetett »kanonok-sor« megtekinté­sére mégis jutott idő. Vacsora után még arra is lehetőségünk nyílt, hogy betekintsünk a szabadtéri színházba, ahol éppen egy modern román­nyelvű vígjátékot adtak. SZATMÁRNÉMETIBEN hétfőn programon kívül szálltunk ki. Nem kaptunk Nagybánya felé csatlakozást. így legalább megláto­gathattuk Páter Gusztáv lelkészt. Élvezhettük a parkszerű hatalmas paipi kert csöndjét, ízes szilváit és körtéit. NAGYBÁNYÁRA Beyer Auréllal a nagybányai espe­ressel együtt érkeztünk meg, aki elénk jött Váradra. Az állomásról egyenesen a templomba mentünk. Kicsi templom, kicsi gyülekezet, de lelkesen éneklik az esti liturgiát, a vecsemyét. Az oltárképen derűs nagybányai színek. A hegyi beszédet ábrázolja. Iványi-Grünwald nagybá­nyai művész alkotása. Az orgona mellett az esperesné ül. A hátam mögötti padban az ortodox román esperes, aki testvéri jóviszonyban él az evangélikus esperessel. Istentisz­telet után meleg szavakkal köszön­tött bennünket a papiakon. Később többször említették létkésztest- reink, hogy most sokkal közvetle­nebb és testvéribb kapcsolatok ala­kultak ortodox és evangélikus lelké­szek között, mint a második világ­háború előtti időben. Mezei István esperes elmondotta például, hogy Tatirangban kölcsönösen prédikáltak egymás gyülekezetében. KOLOZSVÁRRA kedden reggel, szeptember 25-én ér­keztünk repülőgéppel Nagybányáról. Amint az autóbuszból a Bánfy-palo- ta előtt kiszálltunk, tekintetem mind­járt a főtér sarkán álló evangélikus templomra esett. Az oldalához épí­tett elárusító bódékat lebontották. Nemes formái most jobban érvénye­sülnek. A »kövek zsoltárának« dalla­ma csendült meg fülemben, szívem­ben pedig sok szép régi emlék kelt életre. Szinte hallottam Járosi An­dor szavát, amint a főtér közepén álló Szent Mihály templom szépsé­gét magyarázta tanítványainak egy­kor s hozzátette: Fiacskám, nagyobb csoda ez a templom itt Európa ke­leti sarkában, Kolozsvár főterén, mint a dóm Kölnben. Több ember­ség kellett megépítéséhez.« Kolozs­vár diákkorom tanulóvárosa is. Az 1936-ban itt töltött félév életem leg­döntőbb szakasza. Egy igazabb, tisz- tultabb magyar életet és egyházi életet Ismerhettem meg akkor. Mi­lyen jó volt délután egy pillanatra mindenkitől elszakadni, beülni az evangélikus templom egyik fehér templompadjába, ahonnan azelőtt Reményik Sándor »kicsi papjának« az igehirdetéseit hallgattam, aki meg tudta győzni hallgatóit arról, hogy nagy dolog az evangélium, »na­gyobb, mint a legszebb költemény«. Jó volt megköszönni Istennek köny- nyes hálával minden jó adományát és kérni segítségét a jövő feladatai­hoz. Mikor a szószék melletti falon megpillantottam a Járosi Andor ko­lozsvári működéséről emlékező táb­lát, megéreztem, hogy hálaadásom­ban és könyörgésemben sokakkal va­gyok egy. A város megtekintésére, régi is­merős helyek felkeresésére a két napos tartózkodás és a sűrű program alig adott lehetőséget, Öröm volt lát­ni a pezsdülő mozgalmas életet, a gondosságot, amellyel a város mű­emlékeit karbantartják (a Farkas ut­cai bástyákat restarái ják, a Szent Mihály templom veszélyes állapotba került szentélyét most hozzák rend­be). Szomorúságot éreztem azonban, mikor Reményik Sándor szülőháza mellett mentem el és nem tudtam leolvasni nevét az emléktábláról..; Talán elérkezett az ideje, hogy Ma­gyarországon is és Romániában is megpróbálják irodalomtörténészek újra értékelni az ő költészetét. A kolozsvári élmények és esemé­nyek sorából mindenekelőtt Argay György püspök személyét kell ki­emelni. Galyatető után most talál­koztunk vele újra. Utunk további szakaszán Bukarestig kísért el ben­nünket. Körültekintő bölcsesség, gya­korlatiasság, frisseség és minde­nekelőtt közvetlen evangéliumi test­vériség jellemzi a 65-ik évében járó püspököt. A gyülekezetben minde­nütt ismerik és várják. Sok a szemé­lyes kapccsolata. Más egyházak veze­tői és az állam képviselői is mind megbecsülést tanúsítottak iránta, ahol csak megfordultunk vele. Laká­sán felesége is, ő is meleg vendég­szeretetben részesített nemcsak ben­nünket, hanem a nagy kiterjedésű nagybányai egyházmegye valameny- nyi lelkészét is ,akik leltkészi munka­közösségi ülésre jöttek össze két na­pos kolozsvári tartózkodásunk alkal­mából. Egy egész délelőttöt töltöt­tünk együtt az egyházmegye lelké­szeivel és az evangélikus teológiai ta­nárokkal, Opfermann Ernő dr. dé­kánnal, Rapp Károly dr. és Lengyel Lóránt dr. professzorokkal. Tanács­kozásunk témája az ökumené, a ro­mániai és a magyarországi egyházi élet kérdéseinek ismertetése. Érde­mes talán ide jegyezni az egyházme­gyéhez tartozó lelkészek nevét is: Beyer Aurél (Nagybánya), Níkodé- musz Károly (Nagykároly), Páter Gusztáv (Szatmárnémeti), Deák Ödön (Nagyvárad), Argay György (Kolozs­vár), Sebemmel Viktor (Zselyk), Mol­nár János (Marosvásárhely). Látogatást tettünk Vásárhelyi Já­nos református püspöknél, Nicolae Colán román ortodox püspöknél (vele Bukarestben, mikor Jusztinián pát­riárka a Szent Szinódus tagjainak bemutatott, ismét találkozhattunk), Kiss Elek unitárius püspöknél. Min­denütt szeretettel fogadtak és jelen­tős beszélgetéseket folytathattunk. Nagyon emlékezetes maradt szá­munkra a szerda este tartott isten- tisztelet, mely után a kolozsvári evangélikus presbitérium összegyűlt a sekrestyében köszöntésünkre. Bor- talis János felügyelő, az ismert er­délyi költő, tolmácsolta a gyülekezet és az egyháztanács üdvözletét. Ö a második »költő-felügyelő« a kolozs­vári egyházközségben. Elődje Remé­nyik Sándor volt. A református test­vérek üdvözletét László Dezső espe­res adta át. Több látogatásunk közül most csak a Protestáns Egyházak Egyetemi fokú Teológiai Intézetének tanárai­val történt találkozásunkról írok kü­lön. Az Intézet négy tagozatra oszlik, református, evangélikus és unitárius tagozatra, valamint a nem régiben Nagyszebenbe költözött szász evan­gélikus tagozatra. Valamennyi tago­zat professzora együtt volt. A tanári szoba falát a volt professzorok képei díszítik. Nagy Károly, Ravasz László, Révész Imre, Makkai Sándor, Kecs­keméti István arcképe mellett ott van már a nemrég elhunyt Tava- szy Sándor képe is. Dr. Juhász Ist­ván, a református tagozat dékánja üdvözlő és az intézet munkásságát ismertető szavaiban kiemelte azt a testvéri jó viszonyt, amely az Aka­démia és az evangélikus egyház kö­zött áll fenn. Kiemelte, hogy mit je­lentett a korábbi református Teoló­giai Fakultás számára az evangélikus Járosi Andorral és Reményik Sán­dorral tartott szoros kapcsolat. Meg­emlékezett azokról a jó benyomások­ról, melyeket az erdélyi és a ma­gyarországi evangélikus teológiai hallgatók keltettek a professzorok­ban és a református teológusokban egyaránt. Köszönetét mondott azért, hogy a Lelkipásztort, egyházunk szakfolyóiratát rendszeresen kapják és olvashatják. Saját teológiai szak­lapjukban nem régen Borbáth Dániel professzor ismertette a Lelkipásztor egy évjáratát. Karner professzor »Bevezetés a teológiába« c. könyvé­ről is bő tanulmány jelent meg. Szerda délelőtt, Brassóba indulá­sunkig, megnéztük még az evangé­likus teológusok otthonát, amely a parókiaudvart lezáró volt egyházi is­kola épületében nyert elhelyezést. Itt vannak az evangélikus teológiai ta­gozat előadótermei és a püspöki hi­vatal helyiségei is. Gazdag benyomásokkal indultunk útnak. Nem hiába nevezik Kolozsvárt »kincses városnak«. Benczúr László BETŰK Megbarátkoztam a biká.kkal: már otthonosan bújok által latin, gót, héber és görög betűk lába-szarvai közt — • csak tudnám azt a mesterséget hogy azt, ami bensőmbe égett, szemem hogyan olvassa ki. Ö, szívem oroszlánjai! Bodrog Miklós Minden nép életét a múlt, a je­len és a jövő egészséges feszültsége határozza meg. Minden népnek any- nylt ér a múltja, amennyi erkölcsi erőt áraszt a jelenbe. Minden nép­nek annyit ér a jelene, amennyi igazságot és példaadást tud felvonul­tatni tudományában és művészeté­ben. politikájában és gazdasági erő­kifejtéseiben. Minden népnek olyan lesz a jövője, amilyen látásai van­nak a jelenben jövőjére nézve. Jö­vője csak annak a népnek van, amely a hit és látások népévé tud lenni a jelenben. Ezért minden nemzeti ünnep­nek és megemlékezésnek csak akkor van igazi értelme, ha a nemzet múltjából értékeket és példaképeket tud belcragyog- tatni a jelenbe, amelyek meg­mérik a jelen erényeit és mu­lasztásait s azután előre mutat­nak a jövőbe és utat mutatnak, amelyen a nemzetnek járnia kell, ha történelmi hivatását Isten akarata szerint akarja be­tölteni, 1849. október 6-a nagy napja ma is a magyar népnek, mert értékeket és példaképeket ragyogtat bele jele­nünkbe. Üzeni, hogy az igazság fel­magasztalja a nemzeteket. Üzeni, hogy azoknak van igazuk, akik nem bánatos nosztalgiával szemlélik Igaz ügyek lábbaltiprását, hanem hisz­nek azok győzelmében, s ha kell, életüket is készek feláldozni. A bítófa árnyékában is látásaik voltak, jövövérásuk volt. Ez adott nekik erőt a hazaszeretet megbizonyító- sára és adott az utódoknak hitet az igazság szentségében, amely fel­magasztalja fiaiban is a nemzetet, így tudták megkezdeni a negyven- nyolcas unokák és dédunokák a jövőépítés bizodalmával a romok eltakarítását, a szebbnek és jobbnak, az igazabbnak s ezért maradan­dóbbnak a megépítését először a szí- vekben. Tekintetüket előre szegezve fölfelé tekintettek arra, aki »erőt ód a m*gfáradottnak és az erőtlen ere­jét megsokasítja«. Ez a jövővárás acélozta meg izmukat. Szárnyakat adott nekik és ezekkel a szárnyak­kal emelték mind magasabbra a ma­gyarság többi, a múlton merengő, földhöz kötött siránkozóját is. Ezek­kel a szárnyakkal ölelték át fárad­hatatlanul ennek a magyar népnek minden, a várakozásban ellankadt «• megfáradt reménytelenjét is. Példakép számunkra 1849. október 6-a azért is, mert a népek jövőjét mindig az dönti el, hogy a testi re­ménységekkel szembe tudja-e állí­tani a lelki fegyvereket és a testi ifjúsággal szembe tudja-e állítani a hit és látások ifjúságát, amely rendületlenül bízik nemcsak a maga erejében és duzzadó élet- akaratában. hanem elsősorban Isten erejében és abban, hogy Isten győzelemre viszi az igaz ügyet. Az ilyen nép ismételten erőt kap és új erőre kap. Olyan forrás előtt áll, amelyből, ha ismételten iszik, erőt merít. Az ilyen nép tudja, hogy nincs jövőbe vetett hit harc nélkül. Nincs jövővárás és jövőt építés az igaz hitből folyó cselekedetek nél­kül. Hogy a bűn gyalázatára van a népeknek, de az igazság femagasz- talja a nemzeteket. így lesz számunkra október 6-a az önvizsgálatnak és: a bűnbánatnak a napjává is. így ítéljük-e meg mi negyvennyolcas utódok a hősök magatartásét, áldozatkészségét és hazaszeretetét? Így neveljük-e ifjú­ságunkat a múlt megbecsülésére, a jelen értékelésére és jövőnk építé­sére? Mert csak akkor némul el az aggályoskodók szívében az a tévhit, hogy a magyar csak viszálykodni tud és gyűlöli egymást. Hogy inkább hallgat a maga önzésére és gonosz kívánságaira, mint az igazi haza- szeiretet példaképeire és a belőlük sugárzó parancsolatokra. Mert ha ez így volna, akkor ennek orvossága is van: »Ne legyen így köztetek! Békéljetek meg az Istennel és egy­mással !« Ezért legyen számunkra október 6-ának legfőbb üzenete, hogy a bel­ső élet nyugalmáért és a külső tör­ténet biztonságáért nemcsak aggód­nunk, hanem harcolnunk kell és áldozatokat kell hoznunk. Lendületnek kell életünkben len­nie, amely abból táplálkozik, hogy jövőjét hittel és látásokkal építi a jelenben s ezért nemzeti történeté­nek minden gyiászünnepét a dicső­ség napjává avatja az igazság győ­zelmébe vetett hite. Dr. Pálfy Miklós Kárpátukrajnai utiképek A SZÁZHÚSZEZER magyar re­formátus a legegyszerűbb egyház- szervezetben él a Kárpátontúli Re­formátus Egyházban. A? egyház leg­főbb szerve a Kerületi Tanács. En­nek élén áll az egyházkerület püs­pöke: Gencsy Béla Ferenc. Sem egyetemes egyházuk, sem egyházme­gyéjük nincs. Az egyházközség után mindjárt az egyházkerület követke­zik. Az egyházközség egyetlen ügyin­téző szerve a presbitérium. Közgyű­lésük sem az egyházközségben, sem a kerületben nincs. Az egyházközségi presbitériumot tagjainak száma után — a létszám ui. mindenütt azonos —, >■. húszas tanócs«-nak nevezik. A hú­szas tanács csak olyan határozatokat hozhat, melyeknek végrehajtását vál­lalja is. Ennek különösen anyagi té­ren van jelentősége. Az egyházkerület élén a püspök áll, illetve a kerületi tanács. Püspöki székhely nincs. Állandó jellegű püs­pöki hivatal sincs. A püspök első­sorban gyülekezeti gyakorló-lelkész. A jelenlegi püspök, Gencsy Béla, szürtei falusi lelkész, püspöki hi­vatalos óráit az uzshorodi (Ungvár) református lelkészi hivatalban tart­ja. A kerület titkári teendőit az uzshorodi lelkész látja el. AZ EGYHÁZKÖZSÉG tagjai azok a 18. életévüket betöltött hívek le­hetnek, akik ezt a szándékukat Írás­ban nyilvánítják és az egyháztag­sággal járó kötelezettségeket vál- laják. Az ilyen önként jelentkezőket egyháztagnak bejegyzik: regisztrál­ják. Náluk tehát nem lélekszám, ha­nem regisztrált egyháztagok száma szerepel. Egyházuk százhúszezer re­gisztrált egyháztagból áll. Egyház- taggá általában a konfirmáció alkal­mával lesznek. A konfirmáció a 18. életév betöltése után történik. Az egyház csak regisztrált tagjai között végez szolgálatot, vagyis csak a 18. életévet betöltötték között, ezért a konfirmációra való előkészítést nem a lelkészek végzik, hanem az az ott­honokban az egyháztag szülők fel­adata. Előfordul, hogy nem regisztrált kéri az egyház szolgálatát, pl. hozzá­tartozó temetését. A lelkész ilyenkor a szolgálatot csak altkor végzi el, ha a kérelme»! regisztráltatja magát és az előző évi egyházfenntartó terhet is megfizeti. AZ ISTENTISZTELETEK láto­gatottsága példamutató. Következik ez többek között abból is, hogy a re­gisztrálás alkalmával az egyháztag­ságát kérő egyháztag az istentiszte­leteken való rendszeres részvételt is egyháztagságából következő köte­lességének vállalja. Százalékban a regisztrált egyháztagok mintegy 80 százaléka rendszeres templamláto- gató. Álljon itt néhány példa: 1956. július 29-én Técsőn a püspök lelkészt iktatott hivatalába. A téesői temp­lomban 1200-an voltak. Regisztrált egyháztagok száma Técsőn 1217. Munkács: regisztrált tagok száma 939. Ebbő! augusztus 12-én 800-an voltak a délelőtti istentiszteleten. Ungvárott 624-ből 300-an, Beregúj- falun 614-ből 600-an voltak egyik augusztusi vasárnap templomban. (Mindezekből nyilvánvaló, hogy az istentiszteleti offertórium jelentős bevételi forrása az egyházközségek­nek.) ANYAGI VONATKOZÁSBAN a Kárpátontúli Református Egyház ki­zárólag hívei áldozatkészségére van utalva. Semmiféle külső, állami vagy egyéb támogatásban nem részesül. A regisztrált egyháztagok nemcsak a gyülekezeti életben való élénk és ál­landó részvételt, de egyházuk anyagi fenntartását is önként vállalják. A költségvetés elkészítésekor megálla­pítják a szükségletet. Ezt teherbíró- képesség figyelembevételével az egyháztagok között igazságosan el­osztják a húszas tanácsban, s aztán az egyháztagot értesítik, hogy önként vállalt fenntartói hozzájárulás címén rá mekkora összeg esik. Ilymódon átlagban mintegy évi 40—50 rubel jut egy-egy egyháztagra. Minden egyházközség kerületi járulék címén egyháztagonként egy rubelt, nyugdí­jasok, özvegyek, árvák céljára szin­tén egy-egy rubelt fizet a kerülethez. Az utóbbi egy rubelből összegyűlt összegből történnék egyes rászoruló lelkészek támogatása is. A lelkészek kizárólag egyházi munkát végeznek, s egy sincs, aki más állást is, akár­csak mellékesen is betöltene. Ezt a hívek sem engednék. Lelkészét min­den gyülekezet kielégítően eltartja. A GYÜLEKEZETEK mindenütt gondoskodnak lelkészük számára megfelelő parókiáról, s rendbentart- ják, renoválják temlomaikat. Álljon itt néhány adat: Kisrát 209 regisztrált tagja 3000 rubel összeget fordított templomre­noválásra. Szalóka 350 egyháztagú egyházközség 1955-ben 20 000, Hel- mec 181 egyháztagú filia 8000 rubelt fordított renoválásra. Minaj kisköz­ség 200 egyháztagja a felhívás utáni 24 órán belül 8000 rubelt adott át a húszas tanácsnak temploma reno­válására. A Kárpátontúli Református Egy­ház 91 egyházközségében ezidősze­rint mindössze 67 lelkész működik. A lelkészhiány még aggasztóbb lesz rö­videsen, mert a működő lelkészek között fiatal alig akad, javarészt jóil túl vannak a férfikor delén. Lel­készképző intézetük pedig nincs. Az a reménységük, hogy vagy Csehszlo­vákiától, vagy Magyarországtól kap­hatnak majd olyan segítséget, hogy lelkészjelöltjeike: a kettő közül va­lamelyik ország teológiáján lesz módjukban kiképeztetni. Legtermé­szetesebbnek a magyarországi meg­oldás kínálkoznék, minthogy ezek a gyülekezetek valamennyien magyar szolgálati nyelvűek. Egyházi sajtójuk nincs. Szeretnék megismerni a magyar evangélikus és református egyházak kiadványait* elsősorban a szaklapokat és újságo­kat. Sajnos, evangélikus egyházi élet­ről nincs módomban beszámolni. Há­rom kis evangélikus gyülekezet volt, de híveinek kicsiny létszáma és anyagi erőtlensége miatt mindhárom megszűnt. Evangélikus testvéreink általában a református gyülekezetek életében vesznek: részt. Hálával köszönjük istennek, hogy él az egyház (határon innen és túl, és végezheti Istentől kapott szolgá­latát itt is, ott is úgy, hogy legyen dicsőség a magasságban Istennek, békesség a földen és az emberekhez jóakarat. Gádor András CSALÁDI HÍREK: — Csizmazia Sándor ostííyasszony- fai lelkész és Fir ta Irén október 7-én du. fél 4 órakor tartják esküvőjüket a celldömölki templomban. — Lang János kismányoki lel­kész hosszas betegség után szep­tember 21-én, 56 éves korában meg­halt. Nagy részvét mellett temették el a bonyhádi .emelőben. A teme­tési szolgálatot Káldy Zoltás espe­res és dr. Schlitt Gyula lelkész vé­gezték. — özv. Horváth Sándorné, szül. Rácz Lenke lelkészözvegy, életének 90-ik évében, rövid szenvedés után szeptember 28-án, Hernádvécsén el­hunyt. Az elhunytban Turmezei Sándorné, a hernádvécsei lelkész felesége, édesanyját gyászolja. — Ullbrich Antal, Nagybocskai Vilmos pilisi leli ész apósa, életének 67. évében elhunyt. — Megbízható, szorgalmas háztartást alkalmazottat keres házaspár. Cím a kiadóban.

Next

/
Thumbnails
Contents