Evangélikus Élet, 1956 (21. évfolyam, 1-44. szám)

1956-07-29 / 31. szám

BIZONYSÁGTEVÉSÜNK ÉS A KÖZPONTI ALAP Részlet Griinvalszky Károly egyetemes főtitkár „Amit egyházunkról minden evangélikusnak tudnia kell” című 60 oldalas füzetéből Egyházunk bizonyságtevése Hazánkban a 425 186 léiket szám­láló evangélikusság összesen 323 gyü­lekezetben éli a maga egyházi életét. Ez szép bizonyítéka annak, hogy a Jézus Krisztusról Való bizonyság­tevésben igyekszünk együttmunkál- kodni Isten Szentleikével, aki kez­dettől fogva gyülekezeteket teremt ott, ahol az evangélium hirdettetik. Bizonyaágtev esünk gyengéje Hogy állunk gyülekezeteinkkel? Ki gondoskodik arról, hogy egyház­községeink lelkészei és segédlelké- szei megfelelő fizetést kapjanak munkájukért, az egyházunk-«, vagy az állam? Az 1954-es adatok szerint egyhá­zunkban a lelkész! fizetés országos átlaga havonta 1440,— Ft. Ebből ugyancsak országos átlagban szá­mítva a havonkénti államsegély Összege 650,— Ft, tehát átlagban 45 százaléka a fizetésnek. Gyülekeze­tenként ez természetesén más-más százalékot jelent, egyrészt azért, mert a tényleges lelkészi fizetés is hullámzik s vagy alatta, vagy fö­lötte van az átlag havi 1440,— Pi­nák, másrészt azért, mert a tényle­gesen kapott államsegély havi ösz- szege is különböző s (havi 457,'— Ft* tói havi 762,— Ft-ig terjedhet. Minden egyházközségünk számá­ra komoly gondot jelent az, hogy fel kell készülnie az államsegély­nek saját bevételeiből való pótlásá­ra, mivel az egyházunk és államunk között 1948-ban létrejött Egyezmény szerint az államsegély 20 év alatt fokozatosan megszűnik. Mii cselekedjünk ? A 20 évből, amelyre az 1648. évi Egyezmény az államsegélyt egyhá­zunknak 5 évenként 25 százalékos csökkenéssel biztosította, az első 5 év, amikor is az állam 100 száza­lékban folyósította az államsegélyt, letelt; s 1954. január 1 óta a máso­dik 5 évbe léptünk, amelyben az ál­lam az Egyezmény szerint már 25 százalékos csökkenéssel folyósította részünkre az államsegélyt. Ez azt je­lenti, hogy évente 1 367 398,— Ft-tal kevesebb államsegélyt fizet ki egy­házunknak. Ennyi ugyanis az évi teljes államsegélyünk 25 százaléka. Az 1 367 938,— Ft-ból 871490.— Ft az az összeg, amely az Igehírde­Hívő és áldozatkész gyülekezetek Albertfrsán Nemrég emlékezett meg gyüleke­zeté Válint János esperes, ifsai lel­kész 61. születésnapjáról, de talán lélekben ő a legfiatalabb esperese egyházunknak. Derűs és bizakodó, jókedélyű és fáradhatatlan. A 2900 lelkes gyülekezetben két nyelven folyik az istentiszteleti szol­gálat: magyarul és szlovákul. A templomlátogatás és az úr­vacsorázás az utóbbi évékben emelkedett. Vasárnap esténkmt bibliakörre jön­nek össze, 40—30-en, a együttesen beszélnek meg egy-egy zsoltárt, A másik blblíaórán az igehirdetést mintegy százan hallgatják. A gyülekezet 850 családja szíve­sen vállalja az egyházfenntartás anyagi terheit. Évente mintegy 30 ezer forintot adnak önkéntes hoz­zájárulásként gyülekezeti célokra, de pl. a Gyülekezeti Segély-akcióra is 1600 Ft-ot adakoztak. Saját erejükből renoválták temp­lomukat több mint 100 ezer fo­rintért, és kétkezi munkában’' mintegy 30 ezer forint értékű munkát takarítot­tak meg. Volt presbiter, aki névte­lenül 2000 Ft-ot adott. A f eszty Masa művésznő festette oltárkép, az új szószék, papipad s a világos fal­festés egészen újjá tette a templo­mot. Most még a padsorok kicseré­lését tervezik. A gyülekezeti életből a fiatalok is kiveszik részüket. Az ifjúsági bib­liaóra tagjai saját erejükből új ol- tárterítőt szereztek be, 3000 forint­ért. Az irsai gyülekezet egy község­ben él az albertivel. Néhány éve már a két falu összenőtt s nemrég közigazgatásilag is egyesítették. A két gyülekezet testvéri szeretetten él az egy községben. Hitben s erő­ben segítik egymást. Részik Mihály albertl lelkész fia­tal ember. Rövid ideje szolgai gyü­lekezetében e ezalatt 1954-ben kí­vülről, 55-ben belülről renoválták templomukat 115 ezer forinté« költ­séggel. Ezidén új temetői ravatalo­zót építettek 50 ezer forintos befek­tetéssel, amihez még 18 ezer forint értékű munkával ís hozzájárult a gyülekezet. A községi tanács 6200 Ft-ot adott az építkezéshez. Albertiben is magyar és szlovák nyelven foly­nak az istentiszteletek s raj­tuk állandóan több százan vesznek részt. A vasárnap esti bibliaórán is 2—30Ö a részvevők száma. A férfiak részére télen külön bibliaórát tartónak, amelyen a Kiskátét tanulmányoz­zák. Az 50—00 körüli létszámú ifjú­sági bibliaórákon igeolvasás után a fiatalok kérdéseire keresnek felele­tet. A gyermekbibliakörre 3 cso­portban közel százan Járnak. Hitok­tatásra mintegy 170 gyermeket írat­tak be. többet, mint az elmúlt év­ben, csakúgy mint Irsán. A lelkész minden évben végiglá­togatja gyülekezetét. Válint esperes ebben hátrányban van, mert espe­res! elfoglaltsága miatt ezt a mun­káját meg kell osztania káplánjá­val. A gyülekezet így Is megérezte őszinte szeretetét és szívből viszo­nozza. . A két gyülekezet a szerctctmun- kában is tevékeny. Együttesen tartják fenn az albertl szeretet­otthont, ahol 23 idős és gyakran beteg em­ber talál meleg otthonra. A diakó- niai otthonban ís tatarozásra ké­szülnek és vízvezetéket terveznek a nemrég fúrt kútra. Az Isten előtti felelősségben, imád­kozva végzett lelkipásztor! munka mindkét gyülekezetben áldott gyü­mölcsöket termett: élő hitet, aktív egyházszeretétet. Isten megtartotta ígéretét: az ige ólétet teremtett. Zfty László tők által élvezett évi 3 485 Ö6Ó,— Ft államsegélyből esik le, s főként en­nek a sürgős fedezetéről kell gondos­kodnunk, Mert az 1956. év végéig teljesen kimerül az a központban kezelt alap, amelyből egyházunk ed­dig, 1954, január 1. Óta a lelkészek és segédlelkészek államsegélyéből kieső évi 871 49Ó,— Ft-ot pótolta. A feladat tehát 1956-ban ennek a ST1 490,— forintnak a hívektől s az egyházközségektől való begyűjtése. Mert kötelességünknek érezzük, hogy igdhirdetőíftknek 1957-ben is folyósítani tudjuk a teljes államse­gélyüknek megfelelő összeget. Ennek a célnak az elérése érdeké­ben az Egyházegyetem Tanácsa elő­ször is azt a határozatot hozta, hogy 1956-ban minden egyházközségünk igyekezzék úgy gazdálkodni, hogy az év végén a pénztárában rendel­kezésre álljon az igehirdetői által élvezett államsegély egy évi össze­gének a 2$ százaléka. Természetes­nek tartjuk ugyanis, hogy áldozat- készségre és adakozásra minden egyházközség elsősorban a saját igehirdetőiért kész. Különösen ak­kor, ha azt is megérti, hogy amikor így az állam helyébe lépve a lelkész fizetéséhez hozzájárul, akkor nem csupán a jelenlegi lelkésze megélhe­téséről gondoskodik, hanem arról is, hogy sajátmaga is, mint lelkészi hivatallal bíró önálló egyházközség fennmaradhasson. Mert egyházi tör­vényeink szerint minden önálló egy­házközségnek elsőrendű kötelessége, hogy eltartsa a maga lelkészét. Számolt azonban az Égyhózegye- tem Tanácsa azzal is, hogy lesznek egyházközségeink, amelyek vagy tel­jesen, vagy részben képtelenek lesz­nek a lelkészük által élvezett állam­segély egy évi összegének a 28 szá­zalékát előteremteni, Éppen ezért az Egyhézegyetem Tanácsa egy másik határozatot is hozott, amely szerint adakozásra szólít fel mindén egyház­községét abba a Központi Alapba, amely az államsegély kieső részé­nek a pótlásáról hivatott gondos­kodni, Mert az Egyházegyetem Ta­nácsa ugyanakkor, amikor termé­szetesnek tartja azt. hogy minden egyházközség igyekszik gondoskod­ni a maga lelkésze államsegélyének a kieső százalékáról, azt is termé­szetesnek tartja, hogy az összes gyü­lekezetek összeforrnak egy Központi Alap megteremtéséért az államsegély csökkenése következtében támoga­tásra szoruló egyházközségek érde­kében. Azt tartjuk ugyanis, hogy e tekintetben is igaz, amit Pál apos­tol más vonatkozásban mond, hogy egyfelől »ki-ki a maga terhét hor­dozza«, másfelől »egymás terhét hor­dozzátok és úgy töltsétek te a Krisztus törvényét«. Egyházközségeink azonban csak akkor tehetik meg az 1956-ban szükséges lépést az önfenntartás út­ján, ha híveink buzgóbban támogat­ják őket egyházfenntartói hozzájá­rulásaikkal és adományaikkal. Az utolsó és döntő kérdés VáUalod-e a Jézu3 Krisztusról való bizonyságtételt a reád háruló anya­gi kötelezettséggel együtt? Ez az utolsó és döntő kérdés, amelyre feleletedet várja Isten, az anyaszentegyház és legközvetleneb­bül az egyházközséged! Külföldi vendégeink prédikálnak budapesti és vidéki templomokban Az Egyházak Világtanácsa köz­ponti bizottsági ülésére hazánkba ér­kező külföldi vendégek közül hat- vanart július 29*én és augusztus 5-én Igehirdetéssel szolgálnak több pro­testáns gyülekezetben. Az evan­gélikus templomokban a következő helyeken lesz vendégigehirdető: Július 29-én ökumenikus ünnepi istentisztelet lesz a Budapest—Deák téri templomban, Az oltár! szolgá­latot D. Dezséry László püspök vég­zi. F. C. Fry New York-i lutheránus püspök, a központi bizottság elnöke és Marc Boegner, a francia protes­tánsok vezetője prédikál, majd az istentisztelet keretében dr. Pálig Miklós dékán átnyújtja az 1947-ben adományozott tiszteletbéli teológiai doktorátus oklevelét Fry püspöknek és Fuglsang Damgaard dán érsek­nek. — Egyidőben lesz ökumenikus istentisztelet el Kálvin téri reformá­tus és a Nap utcai baptista templom­ban is. Ugyanezen a napon Debre­cenben H. K. Sherill amerikai episz­kopális püspök, Nyíregyházán pe« dig Úibelius, a Németországi Evan­gélikus Egyház elnöke és dr. L. Pope amerikai kongregacionaliata dékán prédikál. Augusztus 5-én a Deák téri temp­lomban Fuglsang Damgaard dán ér­sek és Deschner (amerikai), a Buda­várban Noth német evangélikus püspök és dr. Hemtrich német egy­házi főtanácsos; Fasorban Müller erdélyi szász lutheránus pöspök és Bell chichesteri püspök; Kelenföldőn Johansson (svéd, evangélikus); Zug­lóban Cultberg svéd evangélikus püspök és Weber lelkész; Kőbányán Níkolalnen finn professzor; Angyal­földön Niemczyk lengyel evangé­likus professzor; Vecsésen — ahol most ünnepük az ökumenétől ka­pott íatemplomuk évfordulóját — Lilje német püspök, a Lutheránus Világszövetség elnöke és Mobbs svájci lelkész; Irsán pedig Schuh amerikai lutheránus püspök és Max­well amerikai episzkopálla lelkész prédikál. PÁL LEVELE A RÓMABELIEKHEZ XI. — Az új ember — 6,1—11. AZ ÖTÖDIK FEJEZETBEN Pál apostol elindult a keresztyén hit napsugaras magaslatai felé. »Meg- igazulván hit által... békességünk van Istennel/« Am a csúcs még messze Van a bár minden fordulónál új tájkép szépsége gyönyörködtet, minden újabb kapaszkodó lankaszt is egyúttal. Akadályok, ellenvetések tömegé vár még legyőzésre. Felfelé göröngyökön és — mélységeken ét vezet az út. A BŰNNÉL ERŐSEBB a kegye­lem s a megigazultak életében ez­után a kegyelem uralkodik. Ezzel a tétellel fejezte be az ötödik rész gondolatsorát áz apostol, Ám rög­tön itt az újabb ellenvetés: mit je­lent ez a valóságban és a gyakorlat­ban? Talán bizony »megmaradjunk a bűnben, hogy a kegyelem annál nagyobb legyen?« Az efféle ellen­vetés nem ismeretlen, a harmadik rész 8. versében már találkoztunk vele. »Meghaltunk a bűnnek« —- ebben a különös, félelmes mondatban sűríti Pál a keresztyén új élet első nagy tételét. E gyökeres, teljes és végle­ges Szakítás számára nem tud s nem is akar gyengébb képet hasz­nálni. Aki meghalt, valóban kisza­kadt az őt körülvevő életből. A nap süt, fúj a szél, illatoznak a virágok, énekelnek a madarak, ahogy annak előtte —- de nem az ő számára. A bűn körülveszi a keresztyén embert, kísérti és marcangolja, sebeket ejt rajta, behálózza és fojtogatja — de hatalma nincs fölötte. MINDEZ VALÖSAG. Éz a meg- halás a bűnnek folyamat; bármily különösen hangozzék: ez az elhalás élet, ami elkezdődött egyszer s ez a kezdet a kercsztség. A keresztelés régi módja szemléletesen mutatja ezt: a megkeresztelendőt temerítet­ték egy vízzel telt medencébe. Ez az alámerülés, eltűnés a meghalás a bűnnek. A megkeresztelt embert Is­ten keze vonja magához a kereszt- ségben. Az ő titokzatos és hatalmas cselkedete a keresztség. Es ezzel elkezdődik valami: a harc a bűnnel, amiben ugyancsak i nem maradhatunk tétlenek. Ahogy a Kátéban mondja Luther: a bennünk levő embernek naponta kell vízbe fojtatnia. Az új életben járni kell: határozott és bizonyos lépéseket tenni. De erre még később vissza­térünk, A DÖNTÖ, amire most az apostol fel akar figyeltetni, az, hogy mindez egy feltétellel érvényes a számunk­ra: Jézus Krisztusban. Mint hatal­mas székesegyháznak terhét emelő roppant boltív fogja össze ezt a szakaszt e kezdő és zárótétel: »Meg- keresztelikedtünk Jézus Krisztus­ban« (3. v,), ...»éltek Jézus Krisztus­ban« (11. v.). S ez azt jelenti: a ke­resztyén ember nincsen többé egye­dül, Éppen abban van az új élete, hogy szüntelen vele van Krisztus. Magával vonja kereszthalftlába s ez­zel elszakítja a bűntől. S magához emeli feltámadásának dicsőségébe, így leszünk szabadok, felszabadul­tak a bűnnek való szolgálat alól. S így élünk Istennek közösségben Krisztussal. Egy írásmagyarázó emlékeztet ar­ra, hogy a régi nagy festőművészek önarcképein a mester képmása mö­gül gyakran egy ijesztő afe mered ránk; a halál csontábrázata, amint az arckép vállán át kitekint. A ke­resztyén ember képe csak akkor tel­jes és hiteles, ha ott van vele együtt, a háta mögött kezét vállára téve egy másik valaki: nem a halál, ha­nem Krisztus. Csak vele együtt, Krisztusban szakadhatunk el a bűn­től. S csak vele együtt, Krisztusban élhetünk igazán új életet az Isten­nek. *Gondoljátok, hogy meghaltatok a bűnnek, de éltek az Istennek...« üzeni az apostol. Gondoljátok, ez itt azt jelenti: higgyétek. Ezt a való­ságot, Istennek a keresztségben rajtunk elkezdett hatalmas cseleke­detét csak hitben lehet megragadni. Hitben lehetünk egyek Krisztus urunkkal, az ő halálával és feltáma­dásával. Hitben valósul meg az új élet: az, hogy nem vagyunk egye­dül, velünk van, velünk él Krisztus és így mi is őbenne és őáltala. . Groó Gyula HUNYADI JÁNOS Költőink úgy állítják elénk, mint a férfi- jéllem mintaképét. Madách Az ember trape- diájában a magyar múltból mindössze egy ne- vet említ, az övéit Történetíróink bizonyítják, hogy valóban rendkívüli ember volt: erős, tiszta s fegyelmezett férfi, ösztöne szerint is hűséges, meggondolt, messzenéző s igazságos. Pedagógiai példája mindannak, amit történel­mi magyar jellemnek nevezünk. Fennmaradt egy olasz festő arcképe róla, Masolinó da Paní- cale műve, amelyen Őrömmel eltűnődhetünk. Oldalra, néző férfi-arc ez, egy férfi-szépségé. Görög orr, beszédes, mély szempár, magas, hajköszorúzta homlok, erélyl sugárzó áll s szép, egyszerű, ném-hetyke magyar bajusz. Igaz, el se tudjuk képzelni másként azt, akit Bon]int az egyetlen férfiúnak nevez, aki meg­mentette nemcsak a saját hazáját, hanem a keresztyénség számára megmentette s biztosí­totta Európát. Marx a középkor erőfeszítéseit mérlegelve, Hunyadi nevénél állapodik meg, mint útmutató fánál. S ezt már a kortársi kró­nikások is tudták róla, magyarok és külföldiek egyaránt, Nem csodálnivaló, hogy a törökök a »Föld rettenetének« s a »Hadak villámá­nak« hívták, a szultán íródeákja a »törökök egyetlen félelmének« nevezte. Patrióta volt, e föld fia, aki félezer évvel ezelőtt megtalálta az élet értelmét a magyaroknál Hunyadi János vált ő, a hadvezér és országvezető, akiért ha­rangok szólnak ötszáz éve a keresztyének között. Katona-apa fia volt s katonának nevelték. Tehetsége vitte előre, nem cselszövés, nem a vagyon s a szerencse, az a többieké volt, akik gyűlölték s féltek tőle és megvetették, mert nem volt főúr, csak kísnemés fia. Hunyadi keresztül nézett míndannyiukon. Végtelen nyugalom volt szívében s nem félt sem tőlük, Sem a töröktől. A főurak féltek, mert mind csak saját vagyonukra gondoltak, Hunyadi a néppel gondolt, az ország fénye s épsége járt az eszében, azért volt oly biztos s nyugodt. Pe­dig óriási birtokót szerzett, Huszonnyolc vár/ ötvenhat város, több mint ezer falu birtokosa, földje meghaladta a négymillió katasztrális holdat. Szédítő vagyon még a hűbéri korszak­ban is. A királyoknak volt ilyen birtoka. S még azt se mondhatták rá, hogy erőszakkal szerezte. Albert király alatt már erdélyi vajda és temesi főispán. I, Ulászlónak íegbizalma- sabb embere, a törők hadjáratok állandó ve­sére. Huszonnyolc éves korában feleségül ve­szi Szilágyi László főispán leányát, Erzsébe­tet. Olyat választott maga mellé, aki méltó volt hozzá mind jellemben, mind tehetségben. Hiteles feljegyzés maradt róla, hogy nem tu­dott latinul. »Illiteratus existens« —- írta róla a pap az oklevélbe, kormányzó korában, ami­kor egy adományozásnál tévedett s a tévedést korrigálni kellett. Ö készíti elő a nemzeti királyságot. 1446- ban, mikor Magyarország kormányzójának vá­lasztják meg, esküt tesz s az eskü egyetlen mondatból áll s abban a mondatban van egy sor, amely így szól: »az szerzést, kit ez ország szerzésére megirtanak volna, erössen és tö­kéletességgel, mind megtartod,« így olvasták fel neki, így kívánta az ő egyenes, férfias szí­ve. Mert utálta a sok szót. Most az évforduló­ra Pécsett leleplezik lovas szobrát, Pátzay Pál művét, hogy ott lenn, ahol még legtöbb a kéz­zelfogható török emlék, hazánk és nemzetünk feldarabolásának színhelyén, a szobrok oktató magasából nézzen ránk, utódaira. Egyéni érdeke úgy fedte a közérdeket, mint egyik tégla a másikat. Ezért állt melléje a nép az első hivó szóra, ahogyan a mágneshez fut a vas. Kitűnő politikus volt. mert világo­san, egyszerűen s határozottan felismerte ha­zája helyzetét s komolyan mérlegelte a török szultán felkiáltását: »Egy isten uralkodik az égben, illő, hogy egy fejedelem uralkodjék a földön/« Saját hírszolgálata volt s tudta, hogy a török háborúja rablóháború, vad mészárlás, nem merő katonai összetűzés, vagy lovagi pár­viadal Akkor derült ki, mire gyűjtötte a va­gyonát. a török elleni harcra. Saját pénzén korszerűen felszerelt hadsereget tartott fegy­verben. Hunyadi János erkölcsi kötelességé­nek tartotta, hogy bizalmáért a népet teljes vagyonával támogassa s így honvédő erőfeszí­téssel megtartsa Magyarországot, Európa bás­tyáját, mely ha elesik, elesett a kontinens is. Láttam a Hunyadi-színmüvet, amelyet Hollós Korvin Lajos irt. Olyan, mint a megelevene­dett krónika. 1443-ban, a nagy téli hadjáratban, Szófiáig űzte a törököt, aki már faldnkan kóstolgatta Magyarország határát. Csak a fagy és a jár­vány térítette vissza akkor Hunyadit hódító útjáról. 1444 nyarán a Fekete-tengerig nyo­mult előre, de Várnánál súlyos vereséget szen­vedett, a csatában elesett I. Ulászló király is, aki a hadjáratot meggondolatlanul rákénysze- ríteite Hunyadira. Akkor a török elfoglalja Bizáncot s a legtehetségesebb szultán, a török hadsereg korszerűsítő je, megindítja óriási se­regét Magyarország ellen. A szultán tudja, ha Magyarország elesik, szabad az út felfelé a Dunán Párizsig. Most a hazai ellenség, a Ga­rat—Ciliéi had is, Hunyadihoz fordul segítsé­gért. A szultán 1456 nyarán ostrom alá veszi Nán­dorfehérvárt, a mai Belgrádot, Magyarország akkori végvárát. Azt kellett megvédenie Hu­nyadinak. Kétszáz török hadihajó ZimOny fe­lett elzárta a Dunát. Június 4-én II. Mohamed megkezdi a vár lövetését híres tüzérségével. Nádorfehórvárt Hunyadi sógora, Szilágyi Mi­hály, védte hétezer katonával. Hunyadi július 14-én ért a vár alá. Kétszáz sajkájával o. Du­nán átverekedett a török hajók zárógyűrűjé- ben és^ bevonult a szorongatott várba. Ez volt az első diadal. A szultán toporzékolt a dühé­ben s szakadatlan rohamozta a várfalakat. Jú­lius 21-én általános támadást rendelt el s maga állott a sereg élére. Sikerűit is a várba betörnie, de Hunyadiék kiűzték onnan. Más­nap Hunyadi támadt, kirohant Seregével, délre elfoglalta a török tüzérséget s az ágyúkat a törökökre fordította. Hanyatt-homlok mene­kült II. Mohamed s Szófiáig meg nem állt, ott ís öngyilkos akart lenni a szégyentől. Az egész szultáni tábor a magyarok kesébe került. Ez volt az a nagy győzelem, amelyért a pápa elrendelte a déli harangszót az egész Világon. A déli harangok tehát Hunyadiért s népűnk önfeláldozó bátorságáért szólnak azóta. Hu­nyadi nem üldözhette tovább a törököt, a tá­borban kitört járványban halt meg a győzelem után. Ott temették el Gyulafehérváron, közel ahhoz a Vajdahunyadhoz, amelyet kis erősség­ből hatalmas várrá épített. Történelmi győze­lem Volt a Hunyadi Jánosé. A mohácsi csa­táig a török képtelen volt egy lépésre is elle­nünk. S Hunyadi jóslata bevált: Magyarország védő bástyájává vált a világnak. A török ugyan mélyen behatolt hazánkba, de sohasem tudta elfoglalni. Gyomrát megfeküdte a ma­gyar, bármennyire is erőlködött elpusztítá­sunkon. a mérték, amit Hunyadi felállított: a nép helytállása szülőföldjéért, megmentette a világnak Franciaországot és Angliát. Remb­randt és Descartes, Shakespeare és Bacon, az olasz muzsika s a francia költészet azért vi­rulhatott ki, mert itt állt a vérző magyar tes­tek eleven bástyája, amely állta a támadáso­kat két évszázadon át. A zúgó harangok erre emlékeztetik a világot a Hunyadi-győzelem ötszázéves évfordulóján. Szalatnai Rezső

Next

/
Thumbnails
Contents