Evangélikus Élet, 1955 (20. évfolyam, 1-52. szám)

1955-10-09 / 41. szám

XX. ÉVFOLYAM, 41. SZÁM 1955. OKTÓBER 9. 0 R S ZAG OS ÁRA: 1,40 FORINT A gyülekezeti élet tervezéséről A gyülekezeti munkában most van az »év eleje«. Hazánk evangélikus gyülekezeteiben hosszú idő óta úgy alakult az élet, hogy október elején kezdődnek azok a szokásos gyüleke­zeti munkák, amelyek a gyülekezeti élet gerincét jelentik. Egyházi törvé­nyünk is azt követeli a lelkésztől, hogy október elsejére küldje meg az egyházi főhatósághoz az egész évre tervezett gyülekezeti programot. Ez a lelkészek fontos kötelessége és igen felelősségteljes munkája. A gyülekezeti élet programját ugyanis az egyházközség taná­csában meg kell vitatni, és azt úgy kell elkészíteni, hogy a prog­ram keretei megfeleljenek a gyü­lekezeti igényeknek, a program tartalma pedig megfeleljen a Szentírásnak, hitvallásainknak, egyházi törvényeinknek és azok­nak a feladatoknak, amelyeket egyházunknak éppen a legköz­vetlenebbül előtte állő időszak­ban el kell végeznie. Egyházi törvényünk (V. te.) fe­lelőssé teszi a lelkészt »az egyház- községben folyó minden egyházi te­vékenységért«, és kimondja, hogy a lelkész felelős »az igehirdetői és gyülekezeti lelkészi munka tervezé­séért, tartalmáért és folyamatos végzéséért«. Egyházi törvényünk különös gonddal tekint arra, ho­gyan biztosítható egyházunk hit­vallásos élete. Es ami igen fontos, a gyülekezetekben fellépő, a Szent­írással és hitvallásainkkal ellenkező szektás tanítások és csoportosulások leküzdése érdekében felelőssé teszi a törvény az egyházközségek taná­csait, a presbitériumokat is. Éppen ezért kell a gyülekezeti élet prog­ramját megvitatni az egyházközség tanácsával. Nagy hiba és súlyos felelőtlenség az, ha az egyházközség vezetősége csak a megszokott gyülekezeti al­kalmak fenntartását irányozza elő és nem törődik azzal, hogy ezeket a gyülekezeti életjelenségeket újra és újra felülvizsgálja éppen abból a szempontból, hogy azok betöltik-e helyes hivatásukat, hogy azoknak fenntartására van-e a gyülekezetben igény, hogy ezek az alkalmak előre- viszik-e egyházunk belső fejlődésének ügyét, vagy éppen akadályai annak. Ugyanilyen hiba és felelőtlenség az, hogyha az egyházközségek vezető­sége nem törődik azzal, hogy ezeken a gyülekezeti alkalmakon tartalmi­lag mi történik. Még sok gyüleke­zetben hiányzik a felelősség a gyü­lekezeti élet tervezéséért és tartal­; máért. Sok helyen a gyülekezet nem törődik azzal, hogyan alakítja a lelkész a maga szolgálatát. Sok he­lyen a lelkész és maga a gyülekezet is látszatmunkát végez és hiábavaló összejöveteleken tesz úgy, mintha azokban gyakorolná a vallását, lé­nyegében azonban sok ilyen alkalom alig látogatott, s azok se tudják, hogy mit kaptak általa, akik azon részt vettek, Nem egy lelkész és nem egy gyülekezet gépiesen és megfon­tolás nélkül programjába iktatja régmúlt idők egyházi alkalmai­nak sorozatait anélkül, hogy megvizsgálnák, van-e azokra szükség. Csak tudatos, a tényle­ges helyzetnek megfelelő terve­zés, a tényleges feladatoknak megfelelő egyházi munka bizto­síthatja egyházunk szolgálatát és gyülekezeteink szolgálatainak jó gyümölcseit. Mit kell tekintetbe venni akkor, amikor a gyülekezeti életet meg­tervezzük kereteiben és tartalmában egyaránt? Elsősorban egyházunk középponti feladatát: az ige hirdetését kell tekintetbe venni. Ez a mi egy­házunk dolga, és ennek kell történ­nie a gyülekezeti élet minden moz­zanatában. A gyülekezeti élet azon alkalmait kell biztosítani, amelyeken valóban igehirdetés történik. Az igehirdetés alkalmai közül is azokat kell fenntartani, amelyek hagyomá­nyosan és ma is a gyülekezet leg­szélesebb rétegeinek az igényéből erednek. Ezekre kell a lelkészi munka főerejét fordítani, azon kell igyekezni, hogy ezek az alkalmak tartalmilag hatékonyak és tiszták legyenek, gyümölcsöző tanítást nyújtsanak a híveknek. Lelki épü­lést jelentsenek azoknak, akik min­dennapi emberi feladataik végzése közben az egyház életéből akarnak erőt és útmutatást meríteni. Az ige­hirdetés mindig és ma is az egyház középponti kérdése. Az üdvözítő evangélium hirde­tésének pedig az a fő követel­ménye, hogy az beletaláljon az emberek hétköznapi életébe, hogy az az emberek mindenna­pos egyéni és társadalmi életé­nek, munkájának és küzdelmei­nek folyamatában jelentsen se­gítséget az igehallgatóknak. Nem tekinthető tehát helyes gyü­lekezeti programnak az, amely nem az egyház mai feladatait, nem a kc­Nyugatnémet küldöttség beszámolója a szoyjetunióbeli egyházi életről NYUGATNÉMETORSZÁG rajnai tartományi egyházának küldöttsége dr. Held elnök vezetésével kéthetes látogatást tett a Szovjetunióban. Be­nyomásairól a Rajnai Evangéliumi Sajtószolgálat hivatalos beszámolót közöl. A beszámoló többek között ezeket mondja: »A következő tények kétségbe­vonhatatlanok. 1. Az egyház hierar­chikus rendje a maga tekintélyével és fegyelmével erős alapokon áll. Ennek a rendnek a felállítása és fönntartása egy része az ortodox egyház hitének. A hierarchikus föl­építés helyreállítása az egyház és az állam viszonyának a normalizá­lásával vált lehetővé 1943-ban. Fa­lusi lelkészek, a nagyvárosi kated- rálisok főpapjai, prépostok, püspökök, érsekek, metropoliták föl a pat- riarcháig: mint szilárdan épített szervezet, így áll az egyház a szov­jet világban. 2. Az istentiszteleti élet gazdag és erős. A gyülekezet imádkozó és ének­lő gyülekezet, amely erőteljesen és mély áhítattal énekli a hitvallást, a Miatyánkot, a sokféle éneket és a reseponzóriumokat. Az ortodox li­turgia a keresztyén hit teljességét ábrázolja a hívek számára. Imáival, énekeivel, felolvasásaival és cselek­ményeivel a liturgia közvetlen ige­hirdetésként hat. Azonban a lakos­ság növekvő értelmi képzése egyre inkább igényli a prédikációt is és az egyház már messzemenően ki is elégíti ezt az igényt. 3. Az egyház viszonya a szovjet állammal szemben a hiánytalan lo­jalitás magatartása. Ezt azzal köny- nyítik meg az egyháznak, hogy a szovjet rendszer kapcsolatot kere­sett és talált az orosz történelem­mel. A kommunista állam ápolja és a maga módján értékeli a múlt mun­káit és értékeit. Viszont az állam az egyházat nyilvánvalóan nemcsak eltűri, hanem bizonyos korlátok közt támogatja is. Mindezekben az a be­nyomás keletkezik, hogy a dolgok fejlődésben vannak. Az egyházi delegáció utazása kü­lönben is az egyre növekedő idegen- forgalom jegyében ment végbe. A baptisták és az evangéliumi keresz­tyének moszkvai istentiszteletén Grüber préposton kívül még egy angol szakszervezeti munkás, Kefau- ver amerikai szenátor és Osbom konzervatív angol alsóházi tag is üdvözölték a gyülekezetei. A külföl­diek számára kijelölt szállodában a világ minden nyelve hallható. A látogató körút célja — az orosz ortodox egyház életéről való ismere­tek kibővítése és elmélyítése — az adott lehetőségek keretein belül meg- valósítottnak mondható. Ez a láto­gatás bizonyára fejleszteni fogja az orosz ortodox és az evangélikus egyházi kapcsolatokat.« resztyén ember mai szolgálatát tá­mogatja. Hasonlóan nagy komolysággal kell tekintetbe venni a gyülekezeti élet megtervezésénél egyházunk hitvallásait. Olyan korban élünk, amelyben alapvető nagy szükség van a tiszta tanításra, arra, hogy különböző szektás nézetek vagy a hitvallása ink elégtelen ismeretéből táplál­kozó félreértések el ne burjánozza- nak a gyülekezetben. Ezek a nézetek ugyanis burjánoznak, ha az egész­séges tanítás, a hitvallásainkhoz való hűség ki nem gyomlálja azo­kat. Helytelen nézet az, amely nem egy helyen megtalálható, hogy mind­egy az, mit hisz valaki, fő, hogy valamiképpen vallásosnak látszik, vagy az egyházhoz húz. Ez az evan­gélium elárulása, ez hitvallást al­kotó őseink lebecsülése, ez a gyüle­kezet jövőjének semmibevétele, olcsó, aznapi érdekekért. Mert a gyülekezetei az ige építi, a hitvallásos öntudat tartja össze, a hitbeli és magatartásbeli egy­ség teszi gyülekezetté. A hit és a magatartás egységéért, sőt az egészséges hit és az egészséges keresztyén magatartás egysé­géért kell hitvallásos harcot folytatni egész egyházunk min­den gyülekezetében. Tekintetbe kell venni a gyüleke­zeti program megalkotásánál az egyházi törvényeket és ren­delkezéseket is. Lelkészeink esküt tettek az egyházi rendelkezések betartására, de es­küt tettek erre a gyülekezetek vi­lági elöljárói, presbiterei is. Egyhá­zunkban az országos zsinat a tör­vényalkotó és irányító szerv. Egy­házunk mai életét és életének irány­elveit az 1948-as, 1952-es és 1953-as zsinat jelölte ki. Ehhez kell tartania magát mindenkinek. Egyházunk ún. püspöki egyház. Benne a közvetlen egyházigazgatást és az egyházi ta­nítás feletti őrködést a püspökök végzik. Az ő munkatársaik az egy­házmegyékben az esperesek, s a püs­pökök és az esperesek rendelkezése alá tartozik minden, ami a gyüleke­zeti életet illeti. Egyházunk történelmi egyház, melyben századokon keresztül az biztosította együttvándorlá- sunkat, hogy akik az egyházban szolgálatot vállaltak, beállottak a sorba, engedelmeskedtek elöl­járóiknak, és az egészre néztek, az egész egyház közös üdvére. Az egészért hoztak áldozatot, vagy­is szolgálták az egyház egészét, az egy hit és az egyező maga­tartás szellemében. Ilyen lel­készi és presbiteri szolgálat eredményeképpen tudnak be- állani maguk a gyülekezetek is a sorba. Ilyen módon biztosít­ható egyházunk egysége, tehát fennmaradása. Végül a gyülekezeti élet tervezé­sénél alaposan és őszinte, becsületes szándékkal tekintetbe kell venni egyházunk mai feladatait. Egyházunk mai feladata az, hogy az örök evangélium hirdetésével szol­gálja a ma élő neipzedék életének előrehaladását. Segítenie kell azo­kat az embereket, akik a gyülekeze­tekhez tartoznak, azzal, hogy helyes döntésekhez jussanak mindennapos életük kérdéseiben és elvégezhessék azokat a feladatokat, amelyeket számukra a mi mostani újjáépülő társadalmunk — mint legközvetle­nebb emberi közösség — kijelöl. Egyházunknak ott kell lennie a ma élő emberek életének szín­helyén. Ott, ahol az emberek kérdései felmerülnek, a falvak­ban és a városokon, a munka­helyeken és a családi otthonok­ban. Ott kell lennie és segítenie kell! Mi nem önmagunkért élő közösség vagyunk, hanem hifközösség, élet- közösség és szeretetközösség va­gyunk másokért. A gyülekezeteknek úgy kell élniök, hogy életüket adják sokakért. D. »A ti hitetek mellé ragasszatok jócselekedetet« Ez az ige Isten hivő népének szól, hogy őket ráemlékeztesse Isten akart ratára, amely nem elméleti magábarejtőzködő hitet akar, hanem megele- venítö hitet, amely a megújult szív jócselekedeteiben valósul. Az egyház­nak legfőbb kincse az evangélium. Istennek drága igéje, amely azonban ugyancsak nem élettelen és hatni képtelen, hanem valóságos szent életre formál a Szentlélek munkájával. Az evangéliumra a hit válaszol, és csupán a hit válaszolhat. A hit azonban csak úgy lehet méltó válasz, ha benne végbemegy az a csoda, amiért az evangélium hangzik. Életünk formálódjék Isten akarata szerint. A Biblia számos helyen, sok példával mutatja meg, hogy mennyire nem Isten akarata szerint való az élettelen és életképtelen hit, mint amilyen a farizeusoké, a törvényeskedőké, a kegyeskedőké, a ridegszívűeké, az ön­zőké. A vasárnap alapigéje is egyike azoknak a prófétai szavaknak, ame­lyek által Isten az ő népét az élettelen kegyeskedésből a hit mellé jócsele­kedetet is ragasztó igazi kegyességre neveli. A mi nemzedékünkben Isten éppen azon a ponton adott ítéletes taní­tást az ő népének, ahol a hit mellett hiányzott a jócselekedet. Egyházun­kat azon az úton vezeti Isten, ahol a hit megélésének ezer áldott alkalmát adja elénk, hogy éljünk vele és bennük és általuk is adjuk bizonyságát hitünknek. A magyarországi evangélikusok sok drága lehetőségért adnak hálát Istennek, amelyekben az emberek, a világ, a haza iránti szeretet cseleke­deteit gyakorolhattuk és mi ezeket a lehetőségeket mindig úgy értelmeztük, hogy velük Isten a hit megélésére buzdít. Ezért álltunk oda népünk jövőt építő tervei mellé és egyházunk tagjai ezért vesznek részt két kezük, egész erejük munkájával népünket szolgáló tervek végrehajtásában. Ezért va­gyunk minden erőnkkel azokkal, akik a béke megőrzésén fáradoznak, mert mind ebben Isten által nekünk adott alkalmat látunk arra, hogy hitünk mellé jócselekedeteket ragasszunk. Magyar népünkkel együtt az elmúlt napokban vizsga előtt álltunk. Vizsga volt a VI. Békekölcsön jegyzése, a hazaszeretetből, a jövőért való áldozatkészségből, a közös áldozatvállalásból. Egyházunk népe meglátta ebben az alkalomban is a hit elevensége megbizonyításának lehetőségét. Egyháztagjaink városon és falun, lelkészeink, egyházi tisztviselőink és püspökeink egy emberként és hitből folyó lelkesedéssel vettek részt né­pünknek ebben a vizsgájában. Amikor pedig a jegyzés eredménye népünk jó vizsgázását mutatta, az egész magyar nép egységét, építő munkárüi közös áldozatra való készségét bizonyította, Isten iránti hálával valljuk, hogy ebben a magyar népben mi is benne vagyunk és szeretett hazánkért örömmel szolgálunk. Mint keresztyéneknek, legfontosabb dolgunk, keresztyén hitünk gya­korlása. Mint jó keresztyéneknek, az a feladatunk, hogy a hitünk mellé jó cselekedeteket ragasszunk, azaz hogy a Krisztusba vetett hit által az embe­rek szeretetére, másokért való áldozatvállalásra, a jó, áldásos cselekvésére felindított szívünk a hétköznapokban is megteremje a maga gyümölcseit. Adja Isten, hogy ezek a gyümölcsök gazdagok legyenek a hazaszeretetben, a munkában, a békéért vívott küzdelemben is. A Deák téri gyülekezet Darvas Józsefet választotta felügyelőjévé A Pesti Egyházközség 1954. jú­nius 11-e óta két lelkészi körből áll s a Deák téri és a Fasori gyülekeze­tét foglalja magába. Ez a két gyüle­kezet, a Deák téri és a Fasori úgy ténelmi múlttal rendelkezett Pesti Egyházközségben, amikor abból öt lelkészi kör kivált és önálló gyüle­kezetté alakult. Budapesten az egész pesti oldalon a Deák téri gyüleke­zetből indult ki hajdan az egyház­szervezés. Ma a két központi gyüle­kezet, a Deák téri és a Fasori úgy folytatja közös szolgálatát, mint ja­vakorabeli szülők, akik gyermekei­ket a maguk lábára állították. A Pes­ti Egyház szétválása után a Deák téri és a Fasori Lelkészi Kör Tanácsai hosszú előkészítő munka után 1955. május 26-án együttes ülésükön elfo­gadták és jóváhagyták a Pesti Egy­házközség új Rendtartását, amely a Deák téri és a Fasori gyülekezet egymáshoz való viszonyát szabá­lyozza a Pesti Egyház keretében. A Rendtartás 3. §-a felidézi a di­cső múltat: — »A Pesti Evangélikus Egyházközség az 1954. június 11-én szétvált Pesti Evangélikus Egyház- községnek, a Pesti Evangélikus Egyházközségbe 1945-ben csatlako­zott Pesti Német Egyházközségnek, a csatlakozás idején megszűnt Budapesti Evangélikus Testvéregy- Iházaknak, az ezen belül az 1837. óta fennállott Pesti Evangélikus Magyar Egyháznak és az 1783. óta fennállott magyar, német és szlováknyelvű Pesti Ágostai Hitvallású Evangé­likus Egyháznak folytatója és jog­utódja«» — és szabályozza a jelen szolgálatát. Az új Rendtartás alap­ján történt most mindkét gyüleke­zetben a presbitérium megválasztá­sa. 40—40 egyháztanácsost válasz­tottak, akiknek beiktatása október 9-én lesz a Fasori templomban, ahol a Pesti Egyház ugyanekkor ünne­pelni fogja a Fasori templom ötven éves jubileumát is. A Deák téri gyülekezet tanácsa, majd közgyűlése október 2-án ülé­sezett. Az egyháztanács javaslatára a Deák téri gyülekezet közgyűlése egyhangú lelkesedéssel választotta meg a gyülekezet felügyelőjévé Dar­vas József népművelésügyi minisz­tert, a Déli Egyházkerület felügye­lőjét, másodfelügyelővé pedig dn Mesterházy László orvost. A gyüle­kezet az egyházkerületi felügyelő gyülekezeti felügyelővé választásá­val is kifejezésre juttatta tiszteletét és szeretetét Darvas József egyház­kerületi felügyelő iránt, valamint a Déli Egyházkerület és a Deák téri gyülekezet közötti szoros összefüg­gést, amely hosszú idő óta abban mutatkozik, hogy a gyülekezet a Dé­li Egyházkerület püspökének tartja fenn és biztosítja az első lelkészt ál­lását. Az egyháztanócs ülésén és a köz­gyűlésen is D. Dezséry László püspök elnökölt dr. Szecsődy Imre megbí­zott felügyelővel együtt. A presbité­rium választás lefolytatása után dr; Mesterházy László másodfelüeyelő köszönte meg a közgyűlésnek pres­bitertársai nevében is a gyülekezet bizalmát. Hangsúlyozta, hogy min­dig felemelő és boldog tudattal lehe­tett az evangélikus egyházban élni és szolgálni, mert az evangélikus egyház mindig az egyszerű, dolgozó nép egyháza volt, a nép jólétéért, művelődéséért és szabadságáért küz­dött. »Nekünk, Deák térieknek, fe­lejthetetlen az, hogy a mi templo­munkban esküdött Kossuth Lajos s a mi parókiánkon tanult Petőfi Sán­dor«. Isten áldását kívánta a gyüle­kezet fejlődésére és azokra a jó szol­gálatokra, amelyeket a gyülekezet a mostani években, mint az egyházke­rület első gyülekezete végez. A Pesti Egyházközség Fasori gyü­lekezete dr. Fekete Zoltán agrártu­dományegyetemi tanárt választotta felügyelőjének. Az egyházközség két gyülekezetének presbitériumát D. Dezséry László püspök október 9-én a Fasori templomban a délelőtt 11 óraá istentisztelet keretében iktatja hivatalába. „A TI HITETEK MELLÉ RAGASSZATOK JÓCSELEKEDETET" (2. Pét 1*5$

Next

/
Thumbnails
Contents