Evangélikus Élet, 1953 (18. évfolyam, 1-52. szám)

1953-08-16 / 33. szám

XVIII. ÉVFOLYAM, 33. SZÄM 1953. AUGUSZTUS 16. Egyes szám ára: I forint 40 fillér OB Sí íDÓSÉVÁ MG Ét T KU S ^ E Az amerikai egyházak tiltakozása az amerikai „boszorkányüldözések“ ellen Az Észak-Amerikai Egyesült Államok egyházai és egyházi vezetői, püspökök, teológiai tanárok, papok és egyszerű egyházi emberek hónapok óta folytatják mindig erősödő bizonyságtételüket az Amerikaellenes Tevékenységet Vizsgáló Kongresszusi Bizottság ellen s a bizottság veze­tője: McCarthy szenátor ellen, aki fasiszta természetű ellenőrzésnek és üldözésnek teszi ki az amerikaiak legkülönbözőbb testületéit, vezetőit és egyszerű amerikai állampolgárokat azzal az ürüggyel, hogy ezzel amerikai célokat védelmez, valójában azonban a béke, a szabadság, a szociális reform, a dolgozó néptömegek felemelkedése elleni küzdelmet folytatja. Az amerikai újságok tele vannak jellemző hírekkel és elmefuttatásokkal ennek az Amerikában most kezdődő fasiszta terrornak a jelenségeiről. A McCarthy elnöklete alatt álló bizottság eljárásai a legkülönbö­zőbb embereket igyekeznek lehe­tetlenné tenni. A tragikomikum jelenségei közé tartozik például az, hogy a bizottság előtt az Amerika Hangja propaganda-rádió egyik tisztviselője feljelentette Lyonst, a vallásos programmok igazgatóját, hogy: »nem hisz Istenben«. A bi­zottság elhatározta, hogy haladék­talanul maga elé idézi Lyonst. A lelkiismereti és vélemény-szabad­ság erőszakos üldözője, McCarthy, fogja tehát vizsgálni régi inkvizíció­kat idéző eljárásában a vallásos programmek igazgatóját Isten-hite felől. Senki sem gondolja a világon, hogy éppen az Amerikai Hang­ja »vallásos programmjának« igazgatója a vallásos hit legne­mesebb bajnoka. Azt azonban különösen nem gondolja senki, hogy éppen McCarthy szenátor képes eldönteni azt, hogy az illetőnek milyen természetű és milyen mértékű Isten-hite van. A sok hír Szerint, amit az ame­rikai »boszorkány-üldözés« esetei­ről az amerikai .újságok közölnek, az amerikai protestáns egyházak mindig több képviselője és testületé nyilatkozik meg az amerikai új­fasizmus ellen. A New York Times márciusi je­lentése szerint az amerikai Keresztény Egyhá­zak Országos Tanácsa newyorki értekezletén határozatot fogadott el, amelyben elítéli a bizottság vizsgálati módszereit. A tanács harminc protestáns és görögkeleti egyházat képvisel, ösz- szesen 35 millió hívővel. A tilta­kozást a tanácstagok hatvankilenc— kettő arányban fogadták el. A vi­tában felszólalt Bromley Oxnam washingtoni methodista püspök, az Egyházak Világtanácsának egyik elnöke és Henry Knox Sherrill, az amerikai protestáns episkopális egy­ház vezető püspöke is. Oxnam püs- ök felháborodottan beszélt arról, ogy őt magát is kommunista tevé­kenységgel vádolták. Az egyházi tiltakozással szemben Donald Jack- son republikánus képviselő a par­lamentben azt állította, hogy »igen­is vannak kommunisták az egyhá­zak körében« és Oxnam püspököt azzal vádolta, hogy »vasárnap Istent szolgálja, hétköznap pedig a kom­munista szervezeteket«. Oxnam püspök azzal válaszolt, hogy Jack- son képviselő »hazudozásra hasz­nálja fel a képviselőház nyilvános­ságát«. Jackson képviselő egyébként azt a kijelentést tette a parlamentben, hogy a bizottság ellenségei között újságírók, rádiós és televíziós hír- magyarázók, filmszínészek, írók és tanárok vannak s »a papság köré­ben is van kommunizmus«. Jackson követelte, hogy ezeket irtsák ki. Az európai egyházi sajtó is élénk figyelemmel kíséri az amerikai fa­sizmus terjedéséi. Albert Finet a Réforme c. francia protestáns heti­lap főszerkesztője vezércikkben fog­lalkozik az »Amerika Hangja«- üggyel. Megállapítja, hogy McCarthy ügyefogyott módsze­rekkel a megfélemlítést, az irigységet és a gyávaságot ter­meli ki az amerikai népben s egy olyan világot fabrikál, amely a könyöklőket, a gyávákat és az opportunistákat támogató és koncentrációs táborokkal meg­alkotott világot készíti elő Amerikában.« »Hitler is így kezdte« — fejezi be vezércikkét Finet lelkész. A Reuter angol hírügynökség május 25-i bostoni közlése szerint A. P. Davies washingtoni unitá­rius lelkész kijelentette, hogy »tu*- lajdonképpen McCarthy máris az Egyesült Államok igazi ura s Amerika a félelem országává kezd változni«. James A. Pike a St. John The Divine nevű episkopális székesegy­ház esperese május közepén hatal­mas prédikációt tartott a bizottság ellen és azt a kijelentést tette, hogy »körül fogjuk venni bemocskolt testvéreinket... úgy, hogy üldözőik nevetségessé és lehetetlenné fognak válni az amerikai közönség szemé­ben«. »Olyan keresztyénekké kell lennünk, hogy keresztyénnek lenni egyet jelentsen azzal, hogy valaki szociális érdeklődésű ember.« Pike tiltakozott ártatlan és jóérzésü, szociális beállítottságú keresztyének és keresztyén lelkészek fasiszta ül­dözése ellen és azt a véleményét fejtette ki, hogy az egyház azért a mulasztásáért ' szenved most, hogy az elmúlt évek folyamán egyre nagyobb némaságot tanúsított a szociális haladás kérdéseiben s így azokat a hűséges keresztyéneket, akik a társadalmi haladás oldalára álltak, »szembeötlő és előtérbe tolt helyzetben hagyta«. Pike esperes sürgeti a keresztyén embereket valamennyi amerikai egyházban arra, hogy álljanak a társadalmi haladás oldalára s ezzel a tömeges bizonyságtételükkel te­gyék természetessé a McCarthy ál­tal üldözött keresztyének bizonyság- tételét. Az amerikai methodista egyház newyorki ülésén, május közepén, bizalmat szavazott Bromley Oxnam püspöknek és tiltakozott McCarthy »tisztességtelen módszerei« ellen. A methodista egyház vezető testü­leté szégyenkezve állapítja meg, hogy Amerikában olyan élet alakult ki, amelyben »nagy pénzügyi üzle­tek omlanak össze, ha Oroszország­ból béke-követelés jelenik meg«. A methodisták megállapítják, hogy nem helyeselnek olyan gazdasági és társadalmi rendszert, amely pusztító háború előkészítésére van alapozva. A newyorki Daily Worker május 18-án írja meg, hogy Ohio állam episkopális püspöke, Henry W. Hob­son ugyancsak nagy beszédben tá­madta a McCarthyzmust a délohiói egyházkerület 79. évi nagygyűlésén. A McCarthyzmust »végzetes út«- nak nevezi és követeli a kongresz- szustól a McCarthy által bevezetett lelkiismereti üldözés beszüntetését. Ugyancsak nagy beszédben tá­madta a McCarthyzmust Horace W. B. Donegan, a newyorki protestáns episkopális egyház püspöke egy­házkerülete májusban tartott 172. közgyűlésén. Többek közt kijelen-, tette, hogy nem szabad megengedni, hogy McCarthy megtámadhasson minden embert, »aki nem hajlandó az ő szűkagyú felfogását osztani«. Donegan püspök rámutatott arra, hogy püspöktársát, Henry Knox Serrillt is megtámadták azért, mert egy amerikai-szovjet baráti társa­ság vezetőségi tagja és rámutatott arra, hogy Sherrill püspök ennek a társaságnak a megalakításában: vett részt még a második világ­háború idején, amikor a becsületes hazafiak mind a Szovjetunióval való barátság politikáját folytatták a fasizmus ellen. Ugyanennek az egyháznak egyik másik püspöke: Ludlow püspök egyházkerülete 79. gyűlésén McCarthy szenátort »meg­gondolatlan arcátlansággal« vádolja és tűrhetetlennek tartja az ő fasiszta módszereit. Ludlow püspök kijelen­tette, hogy ezek a módszerek az Amerikai Egyesült Államok »nem­zetközi kapcsolatait is érintik, mert arra késztetnek más nemzeteket, hogy csodálkozzanak, milyen »fen- költ« a mi lelki életünk. A National Guardian című new­yorki lapban Lawrence Emery nagy cikket ír »Lelkészek ellenállásra buzdítanak a McCarthyzmus ellen« címmel. Emery megírja, hogy a McCarthysták szerint az USA 42 ezer külügyminisztériumi tisztvi­selője közül csak 150 megbízható és hogy most a külügyminisztérium megtisztítására kerül a sor. Meg­írja azt is, hogy McCarthy minden­kit üldöz, aki a második világhábo­rúban meghalt Franklin D. Roose­velt elnök köréhez tartozott, azért, mert ezek a Szovjetunióval való barátság oldalán álltak. Emery tel­jesen érthetőnek nevezi azt, hogy az amerikai egyházak tiltakoznak a McCarthy-féle üldözés ellen, mert McCarthy egyik munkatársa Velde kijelentette, hogy az egyház meg­tisztítása is az Amerikaellenes Te­vékenységet Vizsgáló Kongresszusi Bizottság feladatát' közé tartozik. Idézi a cikkíró Oxnam püspök kije­lentését, mely szerint az »amerikai keresztények békessége és hite van veszélyeztetve«, s az az ember, aki azt állítja, hogy valamennyi kis pi­ros iskolaépületben egy kis piros tanító lakozik, — hazudik« Emery ezután a lelkészek hosszú sorát so­rolja fel, akik tiltakoztak a McCart­hyzmus ellen. Unitárius, episkopális, metho­dista és más egyházak képvi­selőit idézi, akik óva intenek »a gátlásnélküli boszorkánype­rek és kíméletlen vizsgálatok« ellen. Tiltakoznak haladó köny­vek cenzurálása, a haladó könyvek szerzőinek üldözése, a könyvégetés ellen s általában az ellen, hogy az alkotó szel­lemet McCarthy fasiszta mód­szereivel ellenőrizzék. Ugyanígy tiltakoznak az amerikai tanítók is az ellen, hogy »hitelét rontsák az értelmiségiek tisztessé­gének«. Keresztyén egyházak főiskolái és egyetemei a diákszervezetek útján tiltakoznak a McCarthyzmus el­len. A harwardi diákok Tanácsa például kijelentette, hogy: »A diák­ság létkérdése az, hogy a tanulás szabad maradjon«. A Sarah Law­rence Kollégium elnöke egy ilyen tiltakozás után kijelentette, hogy örül, hogy tanítványai »kihúzzák a gerincüket« és »nem hagyják ma­gukat víz alá nyomni«. A detroiti Henry Crane lelkész azt követeli, hogy inkább indítsa­nak vizsgálatot ezeknek a vizsgá­latoknak végzői ellen. Mindez csak ízelítő azokból a megnyilatkozásokból, amelyekben az amerikai egyházak képviselői, más­részt pedig amerikai értelmiségiek fellépnek a »McCarthyzmus« ellen. Jele ez annak, hogy az emberi szel­lem becsülete és a keresztyén bi­zonyságtétel testvéri összefogásban lép fel mindenütt, ahol a keresz­tyének engedelmesen követik az Ige szavát. A világ kereszténységét re­ménységgel tölti el az a tudat, hogy az amerikai kereszténység mind több képviselője ébred felelősségé­nek és kötelességének tudatára, hogy megvédje a kereszténység be­csületét olyan korban, melyben az emberiség békeszerető, dolgozó tö­megei világra kiterjedő élet-halál harcot vívnak a békéért, a szabad­ságért, az emberi haladásért. BERECZKY ALBERT KITÜNTETÉSE A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa Bereczky Albertet, a duna- melléki református egyházkerület püspökét, a református zsinat és az egyetemes konvent lelkészt elnökét — hatvanadik születésnapja alkal­mából, a békéért kifejtett munkás­sága elismeréséül »Munka Érdem­rendedéi tüntette ki. A kitüntetést Horváth János, az Állami Egyházügyi Hivatal elnöke, a református egyház több vezető sze­mélyiségének jelenlétében adta át Bereczky Alberlnek. Bereczky Albert püspök ünneplé­sére a. református egyetemes kon- venten fogadás volt. Ezen megjelent és felszólalt Hor­váth János, az Állami Egyházügyi Hivatal elnöke. Vele együtt részt vett Varga József osztályvezető. A fogadáson részt vettek a refor­mátus egyház vezetői, egyházunk részéről Vető Lajos és De­zséry László püspök, dr. Sólyom Jenő, a Teológiai Akadémia pro- dékánja, Grünvalszky Károly egye­temes főtitkár-helyettes, és jelen voltak a többi protestáns egyházak képviselői is. A zsinat, az egyetemes konvent és az egész református egyház ne­vében Kiss Roland mondott' üdvözlő beszédet. Horváth János, az Állami Egyház« ügyi Hivatal elnöke szólalt fel ez­után. Tolmácsolta a Magyar Nép- köztársaság minisztertanácsának üdvözletét és méltatta Bereczky Al­bert munkásságát, amelyet a béke ügyének megszilárdításáért kifejtett. Vető Lajos püspök az evangélikus egyház, a Magyarországi ökume­nikus Bizottság és a többi protes­táns egyházak nevében mondotta el jókívánságait. Bereczky Albert válaszában meg­köszönte a jókívánságokat. Püspökeink vezetésével országos segédlelkész-konferencia folyik Foton Augusztus 11. és 14. között tartja egyházunk az országos segédlelkész- konferenciát Foton. A konferenciát a két püspök vezeti. Két csoportban folyik igetanulmány, a csoporto­kat minden nap más és más segéd­lelkész vezeti. Névszerint: Hafcn- scher Károly, Bánfy Béla, Vámos József, Csizmazia Sándor, Bácskai Gusztáv, Mezősi György, Gémes Ist­ván és Dóka Zoltán. Minden nap megbeszéléseket tar­tanak aktuális segédlelkészi kérdé­sekről: a segédlelkészi évekről, mint tanulmányi évekről az első nap, — a kazuáliák, körüli problémákról a má­sodik nap. Harmad nap »Hogyan állnak gyülekezeteink« címen, az utolsó nap pedig a lelkészi munka- közösségekről folyik a megbeszélés. A megbeszéléseket megnyitják: Hafenscher Károly, Vámos József, Mitykó Zoltán, Csonka Albert, Matuz László, Tóth-Szöllös Mihály, Benkő Béla, Bánfy Béla, Madarász István, Pásztor Pál, Lábossá Lajos, Brebovszky Gyula, Juhász Géza, Harkányi László, Sztehló Mátyás és Mezősi György. Két előadás-sorozat — egy délelőtt, egy délután — is szerepel a műso­ron. Előadásokat tartanak: dr. Vető Lajos és Dezséry László püspök, dr. Pálfy Miklós, a Teológiai Akadémia dékánja, Grünvalszky Károly egye­temes főtitkár-helyettes, Prőhle Ká­roly akadémiai tanár, dr. Kádár Imre, a Református Konvent Sajtóosztá­lyának vezetője és Groó Gyula lel­kész. A konferencián mintegy ötven segédlelkész vesz részt, Problémázgatás helyett bátor útmutatás A gyemesdiási Kapernaum új épüle­tének nagyszerű nyitott forraszán egy­mást váltják a különböző nyári csen­deshetek részvevői. Megvolt már a családok konferenciája, az ifjúsági csemdeshét, továbbá a lelkészcsaládolc számára rendezett együttlét is. Leg­utoljára a gyülekezeti munkások vol­tak itt nagyon szép számmal, főleg a dunántúli városokból: Pécsről, Sopron­ból, Győrből, Kaposvárról, Szekszárd- ról, Dombóvárról, de kisebb falvakból is. Az egész konferencián valami köz­vetlen melegség, derű és egészséges keresztyén levegő áradt szét. Többeket kérdeztünk meg, hogy mi volt a tapasztalatuk a konferenciával kapcsolatban, összehasonlítva a múlt nyári gyülekezeti-munkás konferenciá­val — mondja az egyik —, bármeny­nyire sokat nyertünk azon is, volt en­nek a mostani, konferenciának egy többlete a tavalyihoz képest. Tavaly — folytatta — sokkal több problémáz- gatás, bizonytalankodás és útkeresés volt, mind az előadók, mind a hallga- tók részéről. Olyan nagyon cseppfolyó­sak voltak a problémák. Például abban a kérdésben is, hogy mi a feladata és helyes keresztyén magatartása evan­gélikus népünknek itt és most a mi országunkban? Ezen a mostani kon­ferencián bár voltak kérdések és problémák1, mégis azt (láttuk, hogy olyan előadások voltak, amelyek nem pusztán problémásították a kérdéseket, hanem utat mutat­tak, amelyen járni lehet és járni kell. Az előadók bátran mutattak rá a fel­ismert útra a konferencia hallgatói előtt. Ez a helyes út pedig az, hogy mindazok, akik ma Igazán meghallották Isten szavát, bol­dog örömmel állnak egyházuk és egész népük szolgálatá­ba éspedig úgy, hogy min­déit idejüket és erejüket odaszentelik népüknek. Népüké lesznek azzal amik és amijük van. Olyanoknak kell lenniük, akik nemcsak a maguk egyéni lelki kérdéseivel bajlódnak, ha­nem egyházuk és népük minden kérdését a lelkűkre veszik és se­gítségére vannak felebarátaik­nak minden dolgukban. Széles horizontot nyitott a konfe­rencia előttünk — mondotta egy má­sik. Megtanultuk! a keresztyénség kérdéseit nemcsak saját gyülekezetünk, vagy egyházmegyénk viszonyában, hanem világviszonylatban nézni. »A keresztyénség világszerte forrongó kérdései«-nek tárgyalása nyomán megláttuk, hogy milyen izgalmas kér­dése az egész világkenesztyénségnek pl. a világért való felelősség, az egy­házak találkozása, a misszió új hely­zete, vagy a családi élet problémája. Jó volt az egész keresztyénségre rá­tekintenünk és az élet egész szélessé­gére vonatkozó kérdésekbe belekapcso­lódnunk. Hazai evangélikus egyházunk kér- déseit sem ismertük eddig olyan rész­letesen, mint most a konferencia után — mondotta valaki. »Magyar Evangé­likus Egyházunk jelene« című előadás» sorozat megismertette velünk az át­alakuló gyülekezetek problémáját, új egyház-szervezetünket, a hitreépülő gyülekezeti háztartásunk fontosságát és elénk tárta az újonnan felismert társadalmi feladatok felelősségét, így elsősorban a béke-szolgálat szüksé­gességét. Azok a gyülekezeti munkások, akik ezen a konferencián részt vettek, bizonyára sokkal felsza­badultabban és sokkal nagyobb látókörrel fognak ezután szol­gálni, mint eddig és hűségesen hordozzák Isten előtt imádságuk­ban és szolgálatukban egész egyházunk és egész népünk ügyét. K. Z. „Akiket Isten Lelke vezérel, azok Istennek fial“ (Róm. 8, 14.)

Next

/
Thumbnails
Contents