Evangélikus Élet, 1952 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1952-06-22 / 25. szám

XVII. ÉVFOLYAM, 25. SZÁM. Egyes szám ára: 1 forint 40 fillér 1952. JÚNIUS 22. Dr. Vető Lajos: Teremje az egyház most a béke gyümölcseit" ff Június 19-én Sarto'.fa évi közgyűlé­sét Nyíregyházán a tiszai evangélikus egyházkerület. A -ftőiEgyfijés _ munka­rendjének gerioce dr. Vető Lajos püs­pök jelentése volt, ame.ybő! alább köz­lünk részleteiket. .Az egyház rém azért van, hogy ép­pen csak legyen — mondotta a püs­pök. — Az egyház Isten uralma alatt él. Ez azt jéterti, hagy Isten úgy ural­kodik rajtunk, hogy szeretet-be-njmuo; kálja a mi megváltásunkat és üdvös­ségünket. Tőlünk azt -kívánja,_ hogy mi is szolgáljunk -neki. Az Igéből nyil­vánvalóvá lesz, hogy Istent közvetve ember társainkon keresztüli szolgálhat­juk. Az egyháznak, mint közösségnek is ez a feladata. A bűnös ember azonban mindent el­követ, hogy Istentől rendelt kötelessé­geinek teljesítése alól kibújjék. A val­lást is sokszor megpróbálja felhasz­nálni arra, hogy Mjá-tsza Istent.^ Még a biblia szavait is Isten akaratával el­lenkező módon tudja alkalmazni a saját önzése és k-ényelemszerete alap­ján. Csak egy példa. Amikor Jézus így tanította apostolait imádkozni: .Le­gyen meg a Te akaratod, mint a mennyben, úgy a földön is“, akkor ar­ra buzdította őket, hogy kérjék Isteni: törje meg ezen a fö.dön a bűn. a nyo­morúság, a betegség és a halál hatal­mát, mert ezek nem föle vannak. Vi­szont a kényelmes, a nagy feladatok elöl visszarettenő ember, hogyan érti a Miatyántek ezt a kérdését. Sokszor a lelkészek is, hogyan afal- r-ízzák ezt a kérést egy-etgy hajjjileset, ■ Bí.;y temetés »jfeafenáva!.? Nem azt mond vák-e, hölgy bele kell nyugodni Isién "akaratálba? Nem azt a látszatot keltik-o ezzel, minit hogyha_ a nyomorú­ság, S Öetiegöég. és a halál (a bibliai kinyilatkoztatás, szerint a bűnnek ezek a következményei) istentől és Isten akarata szerint váók lennének, úgy­hogy ezek etilen bármit tenni istente­len dolog lenne? Iát is látjuk, hogy könnyebb belenyugodni valamibe, mint felvenni a harcot, imádkozni és küz­deni ez éieírontó erők és hatalmak ellen. Ennek a szolgálatinak sokféle for­mája van. A Hegyibeszéd, Jézus pél­dázatai. azután Máté: 25. rengeteg út­baigazítást nyújt m.a is számunkra. Ugyanúgy az ótestamentomi próféták is. Pál apostol szavaival pedig így fog­lalhatnánk össze ennek a lélek&zerinti szolgálatnak gyümölcseit: szeretet, öröm, békesség, béketörés, szívesség, jóság, szelídség, mértékletesség, Kétségtelen, hogy magyar evan­gélikus egyházunk az egész ma­gyar protestantizmussal és keresz- tyénséggcl és az egész magyar néppel együtt nagy erővel vesz részt a békeíroot ránkeső szaka­szán a békéért való küzdelemben. Egyházunk hivatalos vezetői a bé­keharc minden eseményével kap­csolatban bzonyságot tettek egy­házunk s népünk békeszeretetéről. Örvendetes jelei vannak annak is, hogy letkészi karunk tagjai kez­denek erőteljesebben bekapcso­lódni a békéért folyó küzdelembe. Őszintén meg kell azonban monda­nunk, hogy a béke ügye többet vár tőlünk, keresztyén emberektől, lelkipásztoroktól, Istenországának murvásaitól, mint amennyit eddig tettürk érte. A konkrét történelmi sztuációban konkrét feladat áll az egyház előtt. Küzdeni a békéért, harcolni az ellen, hogy egy har­madik világháború zúduljon rá az emberiségre. Althat-e világosabban és tisztábban etikai feladat előt­tünk? A bűnös ember azonban itt is 'kibú­vót keres. Például azt mondja, hogy mi nem is a világ külső békességéért dolgozunk', hanem az ' Istennel, való megbékélést szolgáljuk, vagy • mi a Jézus békéjét vagyunk' hivatva mun­kálni. Így él vissza a bűnös természet a legszebb bibliai Ííijeiepíésekkel, csak­hogy kivonhassa magját a nagy feladat «lói, amelyet Isten akarata átütött nem­zedékünk elé. Önző, bűnös természetünk elten ezen a' ponton is fel kell vennünk a küz­delmet. Magunkban is és gyülekeze­tünk tagjaiban is. Isten mindeneiéi na­gyobb tehetőséget nyújtott ma az egy­ház számára, hogy megmutassa er­kölcsi tisztaságát és erejét a szocia­lizmus révén gyökeresen átalakuló vi­láginak. Az egyház legfelsőbb vezetői, a lelkészek járjanak ebben jó példával legelői!. Képzeljük el milyen fenséges dolog lenne, ha egyszer a történészek ezt írhatnák meg az emberiség törté­netének egyik korszakáról, erről a mi ■korszakunkról: ezekben az években a födkerekségen rettentő feszültségek voltak, a világháború veszedelme éve­ken át fenyegette az emberiséget, de az emberiség legjobbjai összefogtak s megakadályozták az újabb világháború kitörését, de ebbői a győzelme® küzde­lemből pedig szépen kivette részét az egyház is, de 'képzeljük ei azt is, ho­gyan néznének reá, könny és véráztat- -ta romok felett keresve és kutatva a harmadik világháború okait. Meg keli állapítani, hogy az egyház, a kérész- tyéniség nem tette meg azt, amit meg­tehetett volna a béke megmentése cél­jából. Avagy hogyan képzeljük el az egyház jövőjét az új szocialista társa­dalmi rendben, ha ennek' a társadalmi rendnek sikerül megmentenie a békét, viszont kiderül, hogy ebben áz egyház nem volt segítségére. Lehet e jövője egy ilyen új társadalmi rendben az egy­háznak, a keresztyénségnek, azoknak, akik snagifkat keresztyénednek vallják. A jó fa, jó gyümölcsöt terem — mon­dotta Vető püspök. A továbbiakban evangélikus egyhá­zunk és az állam közötti viszonyról szól, megemlítve, hogy a Népköz társa- Ságunkkal kötött egyezmény és az al­kotmány alapján az elmúlt évben is zavartalanul folytatta életét és munká­júi Az áÉamsegéfy-t egyházunk s an­nál aíkaímazotóai pontosan megkapták. Az egyezményben 'kikötött .összegen felül minden evangélikus lelkész állam­segélyt kapott. Az álam és az egyház közötti jó viszony továbbra is az állami egyházügyi hivatal biztosította. Mind Kossá István a hívtál első elnöke, mind utóda Horváth János nagy megértés­sel, gok .tapintattal és jóindulattal mun­kálták az egyház és az állam közötti jóv iszonyt. Az Egyetemes Egyház Elnökségének felhívása a hívekhez Kedves Hittest véreink! A Minisztertanács ezév má jus 18-án határozatot hozott az 1952. évi aratás, behordás, csépié*, másodvetés, vala- ntirrträ" TarlőhánitáS vejjrSBjtSsáról. A részletes rendeltet végén a követke­zőket olvassuk: „A Minisztertanács felhívja a ter­melőszövetkezetek tagjait, a gépál­lomások és állami gazdaságok dolgozóit, továbbá az egyénileg dolgozó parasztokat, hogy jó mun­kájukkal, a teljes munkaidő kihasz­nálásával érjék el az aratás, csép- lés, másodvetés és tarlóhántás munkáinak minél gyorsabb befeje­zését és ezzel biztosítsák dolgozó népünk jövő évi kenyerét, segít­sék elő szocialista építésünk meg­gyorsítását, békénk még szilárdabb védelmét.“ „Népünkkel együtt kiharcoltuk én átdolgoztuk a békéért való küzdelem két győzelmes esztendejét64 — mondotta Dezséry püspök a bányai egyházkerület utolsó közgyűlésén A Deák-téri gimnázium díszterme sok történelmi nevezetességű esemény színhelye volt már. Június 19-én is­mét cgv ilyen esemény gardagilo-tla a sort. A bányai evangélikus cgyhi&kc- rület utolsó közgyűlésiét tartotta ezen a napon. Dezséry László püspök je­lentésében beszéde elején ezt a téúyt emeli ki: <A bányai evangélikus egyházkerü­let utolsó közgyűlésére jöttünk össze. Belső egyházi átalakulásunk, vagyis egyházunk jövőjére való engedelmes berendezkedésünk- szorgalmas és nagyütemű munkája közben gyors számadást adunk az elmúlt esztendő­ről és megyünk tovább gyülekeze­teinkkel és újjáalakuló egyházme­gyéinkkel a jövőbe. Egyházkerületünk történetiét eddig senki sam dolgozta fel az elmúlt esztendő alatt, nekem sem lehetett hozzá munkaerőm. Bizo­nyára akad majd valaki és e2t ma­gam szorgalmazni fogom, aki feldol­gozza mindazt, ami ebben a hatalmas egyházkerületben, evangélikus egyhá­zunk népességének több mint felét kitevő nagy egyházi közösségében, an­nak egcsz történetén keresztül jég- bement. Ami ennek az. egyházkerü­letnek a múltjából közvetlenül ránk- lairtozik, az nyilván van mindannyiunk előtt. Az elmúlt rövid két esztendő megfeszített munkában telt el, mely­nek vezető szempontjai a múltból való okulás, a jelenben való tájékozódás, s a jövő útjainak keresése voltak. Istennek adott hálával mondhat­juk, hogy egyházunkban előfor­dul mind a három' szempontból egyházkerületünk tagsága kivette a részét az országos egyházért való felelősségből, mind szélesebb rétegei kereslek az őszinte kifeje­zését munkában és élethen egy­aránt annak, hogy a magyar nép hűséges lelkipásztoraiként állanak helyt a szolgálatban. Gyülekeze­teink pedig vezetőkben és presbi­tériumukban megújulva járták az új élet útját. Tapasztaiatokat szereztek arról, hogy Istennek ere­je van arra, hogy újjáépítse és történelmi feladataihoz felemelje őket. Gyülekezeteink állnak a lábukon, élik gyülekezeti életüket, gondoskodnak a háztartásbeli szükségleteikről, teljesí­tik közegyházi kötelezettségeiket, sok­szor szép példáját adják a történelmi új helyzetben a aló kezdeményezésnek, általában pedig engedelmesen tanul­ják azt a leckét, amit Isten feladott nekünk, mint egyháznak a szócializ- mus építése idején. Népünkkel együtt átharcoltuk cs átdolgoztuk a békéért való küzdelem két győzelmes eszten­dejét, s minden eddiginél meggvőzö- döttebben énekeljük a reformáció himnuszát, Erős vár a mi Iste­nünk.» A püspök beszédének következő ré­szében az egyházkerület szempontjá­ból tárgyalta az I. zsinati törvény je­lentőségét, tmiajd az állammal való kapcsolatról szólott, s többek között a következőket mondotta: «Egyházunk és a Magyar Népköz- társaság kifejlődött és mindig virág­zóbb .kapcsolat tekintetében különö­sen két eseményről emlékezem meg. 1952. januárjában változási történt az állami Egyházügyi Hivatal elnöké­nek személyében. Kossá István!, az Állami Egyházügyi Hivatal első elnö­két kohó- és gépipari miniszterré ne­vezték ki, utódául pedig Horváth Já­nos, az Á. E. H. eddigi helyettese ka­pott kinevezést. Horváth János elnök az Állami Egyházügyi Hivatal élén elődjéhez hasonló tapintattal, hozzá­értéssel és jóindulattal intézte egyhá­zunk minden odatartozó ügyét s egy­házikerületünk s annak gyülekezetei sokszor érezték ennek a jóindulatú ügykezelésnek és az egyház nagyvo­nalú állami támogatásának áldásait. Eg vlá/,U erű létünk közgyűlése foglalja jegyzőkönyvébe hálásan Horváth Já­nos Állami Egyházügyi Hivatali elnök tevékenységének eredményeit Lelkészeinkben nemcsak a megelé­gedettség, és az anyagi biztonság érzé­sei, hanem a néphez való hűségnek, hálának és a hazáért hozott áldozat­nak szelleme is megerősödött az el­múlt esztendőben. Ez természetesen silány dolog volna, ha csak az állami jövedelmek mértékében emelkedne bennünk. Kétségtelen megerősödő!!, tisztult és félreérthetetlen lett lelkészeink hazafias állásfoglalása, politikai meggyőződése és magatartása is az elmúlt esztendőben. Ezt az egyházi vezetőség állhatatos ne­vető munkájának, a letkészi munkaközösségek mindig jobb közszellemének köszönhetjük, de ezeknél is sokkal inkább azoknak a bámulatos ered­ményeknek, amiket dolgozó magyar népünk az elmúlt esz­tendőben elért, Rákosi Mátyás, a Magyar Dolgozók Pártja és a Magyar Népköztársaság kormá­nyának böles és szilárd vezetése nyomán lelkészeinket és gyüleke­zeteinket mindinkább lelkesítik, ezek az országépítő és a nagy dolgozó töoiegek érdekeit szol­gáló eredmények és különösen a békéért vívott hare gyümölcsei. Nemzeti egységet formáló ereje s az egész emberiségért mutatott le­nyűgöző felelősségtudata. Lelké­szeink és rajluk keresztül gyüle­kezeteink naponta hallják a béke megőrzéséért ' és fenntartásáért folytatott küzdelem győzelmeit, hálásan tapasztalják azt " az erőt és öntudatot, amit a békéért küz­dő emberiség vezetőseregeként a Szovjetunió népei Sztálin útmuta­tása nyomán mutatnak és minden nap öntudatosakban örvendeznek azon, hogy a nyugati országok dolgozó népe is hogyan eszméiké- .­dik az emberiség békéjének meg­őrzése érdekében saját, háborút előkészítő kormányaik ellen ví­vott harcra s hogyan üti ki a béketábor .százmillióinak a segít­ségével a háborús uszítkó kezei­ből a háborús propaganda hamis kártyáit. 'Pv Lelkészeink. egyházi munkásaink és híveink serege mindinkább jelentkezik, mint bé­késen építő és békéért harcoló népünkkel szolidáris erkölcsi tes­tület. Á püspök ezután az egyházi béke- küzdelem kiemelkedő eseményeit is­mertetve megállapította, hogy az egy­házkerület lelkészei a II. békekölcsön­jegyzés alkalmával átlagosan 513 fo­rintot jegyeztek éa az egyházkerület munkásainak jegyzése összesen 110 ezer forintot tett ki. Felemlítette azok­nak a lelkészeknek a nevét is, akik a békeharcból szolgálati helyükön leg­jobban vették ki részüket. A gyülekezetek életéről szóló »be­számolójában többek között ezeket mondotta: «Egyházkerületünk gyüle­kezetei az egyházkerület! közös célok, az egyházkormányzati utasítások vég­rehajtása és az.egymás terheinek hor­dozása tekintetében igen szép előre­haladást teltek fel Az egyházközsé­gek mindenütt megtudták teremteni a megfelelő és elégséges gyülekezel ige- szolgálbü alkalmakat. Mindenütt el­végezték a vallástanítást, azok között, akik arra jelentkeztek. Mindenütt el­végezték, sőt igen szép sikerre! zárták a konfirmációt. Mindenütt fenntartot­ták az ifjúság keresztyén nevelésének különlffeő formáit. Egyházunk sza­bad igthirrictű szolgálata meglenni gyümölcseit és fenntartja egyházunk életét. A gyülekezetek háztartására vonatkozóan hálával kell megállapí­tanom, hogy az egyházközségek veze­tőségének mindenütt sikerült a kere­tek fenntartása és az. egyház legszük­ségesebb anyagi szükségleteinek fede­zete. Ürömmel számolok 'be arról, hogy a felszabadulás utáni egyházi újjáépítés adatainak felvétele orszá­gosan megtörtént és csakhamar köz- zétehetjük azokat a valóban isten iránti hálára kötelező s méreteikhez képest lenyűgöző számadatokat, me­lyek ezi a háború utáni egyházi újjá­építést jellemzik, melyekből különös­képpen messzevilágít evangélikus egy­házunk és magyar hazánk; államunk közötti gyümölcsöző jóviszony példás szelleme.» Jelentésében a püspök részletesen beszámolt a lelkésznevelésnek az egy- f.házkerület életével összefüggő kérdé­ssel rőt, majd • ismertette az egyházi sajtó helyzetét, és a rádiós istentiszte­letek ügyét. A rádiós istentiszteletek­kel kapcsolatban kiemelte azok jelen­tőségét és értékét a hívek életében. Beszámolt a nagybudapesti egyház zenei életéről, valamint egyházkor­mányzati intézkedéseiről és a kerület- ivón történt személyi változásokról-, Evangélikus egyházunk vezetősége attól a fele’ősségtSl indíttatva, amelyet népünk iránt érez és örömest vállal, Isten igéje*»’apján áSva eddig is köte­lességének érezte, liogy tanácsokkal és útmutatással irányítsa dolgozó né­pünket. Amikor jövő évi ‘kényerü-nk biztosításáról van szó, — s tudjuk, hogy evangélikus híveink naponként a legszentebb ,imádságban fördűlóaik az Egeik Urához a mindeninapi kenyérért, — felhívjuk a tfigyéjmüket arra, hogy Isten akarata szerint ezért a kenyérért szorgalmasan, arcunk verejtékét sem kímélve kell dolgozunk és fáradoznunk. Isten igéje számtalan helyen figyel­mezteti Isten gyermekeit arra. hogy a mindemnaipi kenyér 'biztosításáért örö­mest rmunikiálkodttioik kell. A Pél-da-be- szedek Könyve 6. fejezeteiben olvassuk Istennek reánk ia vonatkozó figyel­meztetését: „Eredj a hangyához, te rest, nézd meg az 5 utait. és légy bölcs! Aknek nincs vezére, igazga­tója, vagy ura, nyárban szerzi meg az ö kenyerét, aratáskor gyűjti elede­lét. Ö te rest, meddig fekszel? Mikor kelsz fel a te álmodból? Még egy kis álom, még egy kis szunnyadás, még egy (kis kézösszefonás, hogy pihenjek; így jő el, mint az útonjáró. a te sze­génységed, és a te tszűkölködésed, mint a pa-izsos férfiú!“ (Péld. 6:6—11.). Az ige így mutat reá arra, hogy egy­felől mikor van a kenyér 'biztosításának a fő ideje. A nyár ez, amikor az arany­kalásszal rengő rónasá-g hívja szerte szép hazánkban mimikára a do'gos ke­zeket. Az áldéa, amely borítja föld­jeinket, csak akkor tesz kenyérré, ha hangyaszorgalommal végezzük el ez aratás, a 'begyűjtés, a. cséplés munká­ját s mindazt, ami: ézZél tepeso'iajban, szükséges jövő 'évi Jíenyefünik ■' bizton síiására. De másfelől rámutat Islert igéje arra is; hogy mi a sorsa annak az embernek és annak a népnek,' amely nem használja kj a nyári . munkaidőt- a legnagyobb szorgalommal: szegény­ség, szüköí'ködés vár reá. Harmadszor figyelmeztet az ige arra is, hogy ami­kor nem volt megtelek) vezetősége a népnek, akkor micsoda gondot jelen­tett számiéra a mindennapi kenyér ide­jén való biztosítása. Isten kegyelmé­ből ma a magyar népnek olyan bölcs vezetősége van, amely idejekorán meg­mutatja, mit kell tennie, hogy jólét­ben értessen s építhesse a jövő nem­zedék számára is 6zép -hazánkat. Most is íme a nép jóléte, mindennapi ke­nyerének biztosítása céljából szól hozzánk, mit kell tennünk. Luther Márton Kiskátéja szerint ez a jó ve­zetés, — .jó kormány* — Isten aka­rata szerint hozzátartozik a -minden- roapi kenyérhez. Kormányunk jó ren­deletét Isten kezéből vesszük tehát s Istennek enigedelmeakedve teljes oda­adással igyekszünk azon, hogy mindent ■megtegyünk, ami csak tőlünk telik an­nak végrehajtása érdekében. Krisztus Urunk egyik szép tanításából vesszük a következő igét: „Mihelyt pedig a gabona arravaló, azonnal sarlót ereszt reá. mert az aratás elérkezett“ (M-árk 4:29.). Ezt cselekedjük mi is mted- an-nyian, akiknek elsősorban kell me­zőinken a mindennapi kenyérért fára­doznunk, „azonnal“, — pontosam ezt kívánja tótunk M:.tii«zter ran ácsunk határozata is. A késlekedésből, mun­kánk nem odaadó és hűséges végzé­séből ugyanis mérhetetlen ‘károk ér­nének bennünket, amit hazánk egyetlen becsületes dolgozója se kíván. Mindennapi kenyerünk, békénk és jólétünk érdekében kérjük és intjük egyházunk népét és vezetőit, vegyék k’ teljes erejükkel részüket a nyári mezőgazdasági munkákból, olvassák át ismételten a Minisztertanács idevágó határozatát, ismertessék azt másokkal is, a lelkészek kirön a hirdetésben kör­levelünk szószéki ismertetése kapcsán, hogy így egy 4 szívveHiiíckkei, Isten iránt' hálával és. engedefenességsgeí műnk á’ik od ju ok hang y aszor gal onim al, mint -hazánk bölcs és dolgos polgárai a magunk és mindnyájunk kenyeréért­Mdíályíi Ernő Dr. Vető Lajos t egyetemes felügyelő, püspök, viiági elnök egyházi elnök

Next

/
Thumbnails
Contents