Evangélikus Élet, 1951 (16. évfolyam, 1-51. szám)

1951-04-08 / 14. szám

* I­Csendes elmélkedés hazám felől A hsat nem misztikus fogalomi A haza, a magyarnyelvű biblia, a háborúban leégett és azóta újjá­épült óbudai evangélikus templom, az édesapám, aki után. 14 éves ko­romban árva maradtam, az iskola, amelyben nevelkedtem és amelynek befejezése után még többet kellett tanulnom, a feleség és a gyermekek, akikről gondoskodnom kell, az em­berek a zsúfolt autóbuszban, akik­kel együtt utazom a munkahelyem­re, a nagy textilgyár, amire szem­ben az ablakommal még egy emele­tet húznak, az országút, amit most javítanak, az új híd, ami félszéles­ségben kész s amiért mindannyiunk­nak még öt évet kell dolgoznunk, hogy befejeződjék egész szélesség­ben, a népdal, amit a gyermekkórus rádión keresztül csal a szívembe, — a kenyér, amit frissen megsze­günk, a sonka, amit húsvétra mesz- sai Dunántúlról küldtek s a szappan­jegy is, amivel országosan osztozunk a készleten, az ötéves terv, ami alatt országot építünk, a Parlament, a Tudományos Akadémia, a gyermck- bölcsöde és a sportpályák, az üdülő­hely és a bánya — ez mind a haza. Emlékezem az ifjúságomra. Mindez akkor nem volt világos. Titokzatos, szent fogalomként, szinte a pogány vallás varázsszavaként zengett a szó: „haza“, melyért „élned, halnod kell“, ez a szép háromszínü fogalom azonban sohse lehetett elég konkrét. Később arra emlékszem, hogy mi­nél érettebb lettem, annál inkább éreztem, hogy ez a szó: „haza“, ösz- szekapcsolód.ik bennem néhány töb­bivel, így: „az én elmaradott ha­zám“. Azv.tán jött a második világ­háború s hogy az évek teltek benne, annál inkább így formálódott ben­nem ez a mondat: „az én szerencsét­len hazám“. Akkor már konkrét volt mindaz, amit a haza szóban értet­tem. Akkor ex volt a haza: özvegy édes­anyára, akiről az ostrom hosszú he­tei alatt nem tudtam él-e, hal-e, fe­leségem és gyermekem, akik éhez­tek és rettegtek, letépett drótjai a budapesti villamosnak, leégett gyár, leégett templom, hídroncsok közt hömpölygő Duna, mely mintbarrikúd szakít el a túlsó parttól, ajkunkra fagyott nóta, éhség, az utcákra ki­ömlött szenny, szervezetlen, törvé- nyenkívüli ország s egy hatalmas lelkiismeretfurdalás, hogy én és mi mindezt úgy tűrtük, hogy nem vetettük oda testünket ez elé a pusztulás elé. S 1945. tavaszán mind több magyar emberben s ben­nem is napról-napra bizonyosabban megfogalmazódott a vallomás így: „Az én felszabadult hazám.“ Isten úgy rendelte, hogy a mi új életünk éppen tavasszal kezdődött. A nap mindig melegebben sütött reánk s a földet megművelték azok, akiké a föld, a gyárat üzembehelyez­ték azok, akiké a gyár s az orszá­got kezébe vették azok, akiké ®z ország, vagyis kezébe vette a nép. Nem voltunk optimisták, de remény­ség volt bennünk s a reménység és a reménységtől fűtött elszántság cso­dát teremtett a földünkön. Nem tu­dok feledékeny lenni, mert Isten ezekben a napokban és ezekben az években minden nap újra tanított hálaadásra, engem és a magyarok millióit. Felvettük a munkát és be­értek a munka gyümölcsei. Az utunk mindig világosabban bontakozott ki. S ez az út, talán eddig legvilágosab­ban, történelmünk minden fordulata között, félreérthetetlenül vezetett át a múltból a jövőbe. Ez volt a fel- szabadulás. Isten, a mi hazánk drá­ga földjén bombatölcsérekkel, üsz­kös házromok kupacaival és dom­borodó sírhalmakkal tett pontot a múlt után. Űj kapavágásokkal a ki­osztott földön, új Martin-kemencék­kel, új iskolákkal s a visszanyert élet ezer jelével nyitotta meg történel­münk új lapjait. Történelmünknek ezek a lapjai nem arany-lapok, ahogy, azt régen a haza misztikusai újta mtnáSg Ígérték népünknek, banán m munka, az erőfeszítés, a másokért való áldozat és az országépítés hő­seinek (s a szürke mindennapi em­ber lett a hős) verejtékéből és szíve vérével íróit lapjai. Történelmünk­nek ezeket a lapjait nem egy király íratja íródeákjával a kancellária számára, hanem tízmilliós példány­számban írják azok maguk, akik csinálják és akik számára készül, a munkában elfoglalt magyar em­berek. A felszabadulásnak et a története hatalmas események, forradalmi vál­tozások fényeivel hömpölyög előre. Felszabadultunk a reménytelenség és a pusztulás háborús igézetéből. Fel­szabadultunk a némtet imperializmus évszázadokon kérésziül rajiunk ' ta­posó csizmái alól. Felszabadultunk a feudalizmus és kapitalizmus tár­sadalmi „rendjéből“, társadalmi elő­ítéletekből és a társadalmi meg­különböztetésiek fertőzőiéből. Tudo­mányos előítéletek, babonák, kleri- •káüzmus, és haladás-ellenesség bi­lincseiből. Űj életet kezdtünk. És ebben az új életben Isten azt a cso­dát is végrehajtotta, hogy magát az ő egyházát is megszabadítja a bék­lyóktól, melyek igehirdetését, lelki­pásztorkodását, emberekre való ha­tását, belső berendezkedését és éle­tét akadályozták. Népünk felszaba­dulása és egyházunk belső Megújho­dása egybeesik, nyilván azért, mert Isten a kettőt együtt terelgeti, mint aki nemcsak az egyháznak, de az egész világnak Jó Pásztora. Ezt a hazát kell megvédenünk a visszacsinálóktól. És ezt az egyházat kell megvédenünk a visszacsinálók­ló!. Azóktólj akik nem tudják fel­fedezni Isten ítéletét azon a múlton, amely után Isten bombatölcsérek­kel tett pontot s akik szívesen elfe­lejtenek mindent a jelenből, vagy feláldoznának mindent a jövőből azért, mert nem tudnak hitből való engedelmesség útján járni Isten előtt. Azok ellen, akik nem tudnak Isten igéjének vezetése alatt élni, út­jukat Isten kéziéből elfogadni, há­lásan lenni és örvendezéssel azon, Hermann Diem, a január elején nálunk járt württembergi evangé­likus lelkész, az Evany. Gemeinde- blatt für Württenbery című egyházi lapban érdekes és hosszú beszámolót írt magyarországi úti tapasztalatai­ról. Cikkében nagy szeretettel és meleg barátsággal emlékezik meg evangélikus egyházunkról és lelkese­déssel ír itteni tapasztalatairól. Töb­bek között beszámol arról, hogy mennyire meglepte az istentiszteletek jó látogatottsága. „A többnyire jóko­ra templomok — írja — amelyek­ben megfordultam, mindenütt tömve voltak. A rendelkezésemre bocsátott offertóriumi kimutatásokból megál­lapítottam, hogy ez nem a látogatá­somnak szóló kivétele« érdeklődés miatt volt így, hanem ez az átlag, így például Nyíregyházán a gyüleke­zet 20.000 tagjából vasárnaponként minlegy 10.000-ren vesznek részt a kora reggeltől tartott különböző is­tentiszteleteken. Ez körülbelül tízsze­rese annak a templomi látogatottság­nak, amely az egyébként nagyon egyházias hírben álló Württenberg- ben található. Látogatásom idejére esett az évenként megtartott ökumeni­kus imahét. A templomok a th'ét min­den estéjén zsúfolva voltak s a gyü­lekezet olyan figyelmesen hallgatott, hogy egészen könnyűnek éreztem szolgálatomat, pedig elég fárasztó volt az állandó utazás s a naponként végzett két-három szolgálat. Fontos­nak tartom annak megállapítását is, hogy ez az eleven egyházi élet nem pusztán a háború végei óta kezdő­dött, hanem gyökerei a harmincas amit Isten Izgalmasan cselekedett velünk az elmúlt esztendők alatt. Mert az ő cselekvése velünk irgal­mas volt. A bűnbocsánat napja sü­tött a mi földünkre s a mi földün­kön ránk, bűnösökre, akik a legmé­lyebb mélységből kiáltottunk hozzá s akiknek a kiáltása nem lehetett más, mint a zsoltárosé: „Ha a bű­nöket számon tartod Uram, Uram kicsoda maradhat megl“ Hazánk fel- szabadulásának ünnepén erre az igére gondolunk, mint 1945. egyetlen igaz könyörgésére s arra az igére, amit érthetetlen kegyelemből, 1951-ig így válaszolt Isten: „Bízzál az Urban, mert az Űmál van a ke­gyelem és bőséges nála a szabadí- täs.“ Igaz, hogy ez az Ígéret aztán így folytatódik: „Meg is szabadítja ő Izraelt minden ő bűnéből.“ (130. Zsoltár.) A héten, melyen egybeesik ápri­lis 4-e, hazánk felszabadulásának ünnepe, a Jó Pásztor vasárnapja és a berlini békehatárözatokhoz való csatlakozás mozgalmának rajtja, mi az egyház népe, gondoljunk arra, hogy mindez azért történt, mert a mi jó Pásztorunk meg akar minket szabadítani minden mi bűnünktől. Istennek ez az akarata engem bűn­bánatra és hazámért, egyházamért és a békéért magam teljes odaáldozá- Sára indít. Nem akarok útjába ál­lam Isten mindeneket újjáteremtő akaratának és eszköze akarok lenni abban, hogy az a történelem, mely­nek ő új lapjait megnyitotta, végbe­mehessen. Isten nem akarja, hogy az a munka, amit Magyarországon kezdtünk, félbeszakadjon. Isten nem akarja, hogy az a belső megújulás, amit ö egyházunkban elkezdett, félbeszakadjon. Isten nem akarja, hogy az ő ítéletének éis kegyelmének áldott elfogadása a mi szívünkben megakadjon. Azért Így könyörgök és hiszem, hogy te is velem — szívből: „Minket békességben terelgető jó Pásztorunk, őrizz meg minket, egy­házunkat és hazánkat békében. Mert békében kaptuk új életünket, s ez az új eleiünk — kegyelem. Dezséry László években megindult ébredés! mozga­lomba nyúlnak vissza. Az istentiszteleti látogatottságnak megfelel az áldozatkészség mértéke is. Egy ötezer lelkes gyülekezetben az elmúlt évben hatvanezer forint' egyházi adót fizettek és ugyanennyi adomány folyt be. Lelkes áldozat- készséggel építették újjá a háborúban megsérült templomokat is. Az or­szág újjáépítő akarata, melynek rend­kívüli teljesítményei bámulatramél- tóak, úgy látszik templomokat sem enged romiokban heverni. Az egyházi újjáépítést az állam is jelentős ösz- s regekkel támogatja. Mindez an nál bámulatosabb, mert Magyaror­szág agrár-állam, amelynek az épü letfát importálni kell. Éppen hazaté­résem után olvastam, hogy a norvé- giai 33 háborús sérült templom kö­zül most kezdik az elsőt felépíteni. Ezt a különös helyzetet azzal magya­rázták, meg nekem, hogy Norvégiá­ban még nem tisztázódott, hogy mit fizetett az állami biztosító társulat a károsodott egyházaknak.“ Diem azután arról ír, hogy a ma­gyarországi evangélikus egyház bát­ran tesz bizonyságot igehirdetésében feltámadott Uráról, Igehirdetése ak­kor fog hitelre találni, ha az egyház maga is hisz ebben az igehirdetésben és abból él. Ez a magyarországi evangélikus egyház döntő kérdése. Erre a kérdésre nem lehet egyszer és mindenkorra feleletet adni, ha­nem mindig, mindennap újra. az egyház egész életével kell a feleletet megadni. „A magyar evangélikus egyház bizonyságot tesz feltámadott Uráról Ké szülf sz ige Lallgaíására János er. ÍO, 11-16 „Én vagyok a fó pásztor“, mondja Jézus magáról, s önkéntelenül azok a képek képződnek meg bennünk, amelyeken Jézus egy báránykát tart a karján és hosszú pásztorbotjával terelgeti gyengéden a többieket. Meg­csal ez a kép bennünket, mert a biblia és Jézus is másra gondol, ami­kor a pásztor életéről beszél. A vadon ragadozóival szemben sokszor for­gott veszélyben a pásztor élete, ha nem akart hűtlen és gyáva béresnek bizonyulni Ura szemében. A ótestá- mentomban pásztor a király is és mindez arra figyelmeztet bennünket, hogy itt nem kedélyes pásztoridillről van szó, hanem életveszélyes hivatás­ról. Így kell értelmeznünk a 23. zsol­tárt és Jézusnak a szavait is. Így kell elképzelnünk és megvalósítanunk Krisztus egyháza jelenlegi pásztorai­nak az élethivatását is. Krisztus egyházának életkérdése, hogy ne akármilyen pásztorok vezes­sék, hanem akik az egyetlen „jó Pásztor“ engedelmes és felelős szol­gáinak tudják magukat, mert — nyá­jának egyetlen Ura és Pásztora ö maga akar maradni, mert — életét adta övéiért. „A jó pásztor életét adja a juhokért.“ Jézus pásztori küldetésé­nek beteljesedése a golgotái kereszt. Minket sem az a veszély fenyeget, hogy gyűlölnek, kigúnyolnak és üldöz­nek bennünket. Mert ezzel szemben van ígéretünk, hogy „Légy hü mind­halálig és neked adom az életnek a koronáját“, sőt „örüljetek, hogy Krisztussal szenvedhettek“. Nem, a nagy veszély, hogy szem elől tévesztjük az örök célt, hogy az emberi vélemények és csalogatások elaltatnak bennünket, hogy csak hív­nak bennünket keresztyéneknek, de a cselekedeteinkben, és a szívünkben engedetlenek vagyunk a jó Pásztor iránt, hogy kényelmesen hiszünk, hogy együtt ordítunk a farkasokkal. Az ilyen veszély közepette kell rá- gondolnunk Jézus harcára, szenvedé­sére és halálára. Nem tudták elvakí­tani a farizeusok „tiszteletreméltó* kegyességükkel. Nem elégedett meg azzal, hogy a jeruzsálemi templom­ban a papok bemutatták az előírt áldozatokat. Isten akarata iránti en­gedelmességet követelt, mert tudta, hogy igazi élet csak ott van, ahol Isten minden mindenekben. És ebben a pásztori szolgálatában hűséges volt a keresztig. Mi emberek talán vállat is vonunk sokszor ennek a hűségnek a láttára és azt mondjuk, hogy az emberek nem méltók az ilyen áldozatos szol-: gálatra. Hiszen art szokták mon: dani, hogy aki ismeri az embereket, az nem tesz semmit sem értük,’ Mennyire másként hangzik, amikor- Jézus mondja: „...ismerem az enyéi-. met és engem is ismernek az enyéim“. Megismert bennünket, eltévelyedett, kereső-kutató, kísértésekben, hűtlen-, ségben vergődő embereket, megismert; bennünket életünk legnagyobb fel-, kiáltó jelében: a bűnben, amelyben mindnyájan egyformák vagyunk, ha még olyan sok társadalmi, világ­nézeti, „emberi“ különbség von is válaszfalat ember és ember közé, Erre utal, amikor azt mondja: „Más juhaim is vannak nékem,... és lé-, szén egy akol és egy pásztor“. Jói tudjuk, hogy ez az idő az örökké­valóság, hogy ez az ígéret csak akkor teljesedik be, ha ez a test és vér nem lesz valóság. Ezért legfontosabb kérdésünk, hogy abban az egy akolban mi Is benne legyünk, hogy azok legyünk, akiket ismer. S az övé akkor leszünk, ha elfogadjuk Jézust jó Pásztoron- kul. Dr. Pálfy Miklós 1951. ápr. 4-én hazánk felszaba­dulásának hatodik évfordulóján össze­gyűltünk, hogv együttörvendezzünk és adjunk 'hálát. Tekintetünket ha­zánkra szegeztük, mely ezelőtt hat esztendővel történelmének legna­gyobb összeomlását szenvedte végig, s mely miégis felemelkedhetett az országápítés gyönyörű eredményein mindég erősödve. Magyar népünkre tekintettünk, mely 1945-ben megkós­tolta a halált, gyászt, nyomorúságot, s most az új élet biztatásában össze- kovácsoltan dolgozik jövőjéért, jóllét­ben és műveltségben, további fejlő­déséért. Isten előtt megalázkodva vallottuk meg, hogy az ö kegyelméből élünk, népünknek ő adott új kegyelmi időt, de megvallottak azt is, hogy még mindig nem tettünk eleget ezért a hazáért és ezért a népért. Neki való hívő engedelmességből újra elhatá­roztuk, hogv népünkhöz való hűség­ben töltjük be hivatásunkat. Ezért hazánkhoz és népünkhöz való szeretetünkben buzgón imád­kozunk a békéért. Elhatároztuk, hogy újabb, határozott és egyértelmű bi­zonyságát adjuk annak, hogy a béke hívei vagyunk, s mindent meg­teszünk. ami tőlünk telik azért, hogy romokból kiemelkedett hazánkat és jövőjéért küzdő népünket elkerülje egy újabb háború pusztítása. Isten nem akarja, hogy azt az országépí­tést, amit ezelőtt hat esztendővel az ő kegyelméből elkezdhettünk, meg­zavarja egy újabb háború. De éppenigy érezzük keresztyén felelősségünket az egész emberisé­gért s a világ minden emberének bé kist és jólétet kívánunk. Elhatároz­tuk azért, hogy csatlakozunk a Béke Világtanáos berlini felhívásához, s azt aláírásunkkal is támogatjuk. Meggyőződésünk, hogy a háború el­kerülhető, ha az egyszerű emberek százmilliói határozottan követelik szerte a világon a nagyhatalmak békés megeggyezését és együtt­működését az emberiség érdekében, Felhívunk benneteket, a bányai evangélikus egyházkerület lelkészeit, csatlakozzatok ti is a berlini béke­határozatokhoz. s velünk együtt erő­sítsétek lelkipásztori munkátok köz­ben a béke szeretetét, a békéért való küzdelem öntudatát, s legyetek azon, hogy hazánkban mindenki megtegye a köteleségiét hazájával és népével szemben. Vegyetek részt a béke­bizottságok munkájában, s eszel szerezzetek érvényt egyházunk el­határozásának, hogy a béke ügyében mindig helytáll unk, úgy ahogy eddig is, a békéért való küzdelem egész történetében ezt Urunkhoz Jézus Krisztushoz való hűségben, tettük. Isten legyen velünk ebben a magasztos küzdelemben. Nagybudapesü evangélikus lelké­szek értekczleie. A Nagybudapesti. ieüfcészek csak­nem teljes létszámban résztvettek azon a gyűlésen, amit Dezséry Lász­ló püspök április 4-én, hazánk fel- szabadulásának évfordulóján rende­zett számukra. A püspök ismertette a békemozgalom helyzetét, irányelve­ket adott a lelkészeknek a berlini határozatokhoz való csatlakozás, a* ezzel kapcsolatos aláírási mozgalom­ban való részvételre és a lelkészek újra megtárgyalták egyházunk szere­pét a békéért folyó küzdelemben. A Nagy-budapesti lelkészek békefelhí- vást adtak ki a bányai egyházkerület többi lelkészei számára. Jelen voltak Kemény Lajos, Bldzy Lajos és Bottyánszky János espere­sek is A nyilatkozatot mind a 61 lelkész aláírta. Äz evangélikus gyülekezet szeretete Isten igéje iránt abban fejeződik ki, hogy támogatja az egyházi sajtót 1 \

Next

/
Thumbnails
Contents