Evangélikus Élet, 1951 (16. évfolyam, 1-51. szám)

1951-10-06 / 40. szám

XVI. ÉVFOLYAM, 40. SZÁM. Egyes szám ára: 1 forint 40 fillér 1951. OKTÓBER S> Rendezzük a protestáns szórvány-kérdéseket a Jaoygeresdi Egyezség“ szellemében Az «Evangélikus Élet» egyik utób­bi számában figyelemre méltó cikk jelent meg dr. Sólyom Jenőtől, II. József «Türelmi rendelel»-éről. A cikk rámutatott a türelmi rendelet történelmi jelentőségére, valamint azokra a hatásokra és következmé­nyekre, amelyeket elődeinknél kivál­tott. Mert ez a rendelet és II. Jó­zsefnek egyéb, ezt követő vallásügyi rendeletéi részben visszaállították a hazai protestánsok hit- és vallássza­badságát; másrészt felfokozták ben­nük a vallási öntudaíosságot, áldo­zatkészséget és gyors ütemben ima­házak és tornyos templomok építé­sére ösztökélték őket. Sajnos, ez a kedvező fordulat I. Ferenc uralko­dása alatt hamarosan letűnt. Bécsi és hazai kormányszékeik megint el­gáncsolni igyekeztek szabad vallás^ gyakorlatunkat, megszűnt az áldoza­tos építkezés, gúzsba kötötték evan­gélikus öntudatunkat. Ekkor kezdtek foglalkozni elő­deink a kút protestáns egyház «unió­jának» kérdésével, hogy önvédelmi harcukat cs fegyvereiket megacéloz­hassák. A 19. század első negyedé­ben a református és az evangélikus nyolc egyházkerület ebből a célból már közös egyetemes gyűléseket is tartott. Az unió jószándckú terve liturgiái s főként dogmatikai (úrvacsora) át­i hidalhatallan akadályok miatt meg­bukott, clcsendesedett. Az alapjában véve szép gondolatnak maradványa­ként jött létre 1873-ban az n. n. «Nagygép esdi egyezség»-, amelyet a református egyház kezdeményezésé­re a hazai két protestáns egyház kö­tött, majd pedig 1900-ban a reformá­tus egyetemes konvent és az evan­gélikus egyetemes közgyűlés kibő­vítve megújított, s 1901. július else­jével hatályba léptetett. (Lásd: dr. Mikler: «Evangélikus egyházjog» 174 és 288—298 lap. Szükség volt a bővítésre és meg­újításra azért, mert időközben meg­hozták az 1848: XX. t. cikket. Ez a törvény, 1 paragrafusában a hltsza- hadság és a vallásgyakorlat szabad­ságát egyházunk számára teljes mértékben biztosította ugyan, s ez­zel a türelmi rendelet túlhaladott jogforrássá tett: ellenben a viszonos­ságot csak elvi általánosságban mon­dotta ki. Azonban 3. paragrafusát kár volt törvénybe iktatni, mert ez­zel megindult az egyházi és iskolai szükségletek fedezését megkönnyítő államsegclyezés folyamata, s alább- szálit az áldozatos buzgóság, amely a türelmi rendelet kiadása után elő­deinknél fellángolt. Az állaim és egyház szélválasztása minden művelt államalkotó népnél többé-kevésbhé megtörtént. Meghoz­ta azt nálunk is, a nagy világtörté­nelmi fordulat. A mai magyar alkot­mány túlhaladta az 1848: XX. t. c. 1 paragrafusában biztosított hitsza­badság és szabad vallásgyak'örlat ha­tárait, s e részben a felekezcíközi egyenlőséget és viszonosságot általá­ban teljessé tette. Viszont az álla­mi anyagi támogatás gondolatával igen helyesen végkép szakított, s an­nak már csak átmenetileg biztosított rövidéletű érvényesülést. Be kell te­hát rendezkednünk idejében az au- tarchiára, s hitéleti viszonylatban az öntudatosan evangélikus hilvédelem- re. Eddig is a gyülekezetekben, nem j>edig a magasabb egyházi közigaz­gatási és kormányzati testületekben tükröződön vissza az öntudatosan evangélikus hitélet. Ennek méginkább cl kellett mélyülnie. Örvendetes je­leit és eredményeit máris látjuk az evangélizáció működésében és terje­désében. De evangélizálni csak ott és akkor lehet, ba hívek is vannak. És Itt kapcsolódik he a kérdésbe és jö­vendőnkbe «A Nagyegresdi egyezség és szórványainak» nagy problémája. A türelmi rendelet szép történel­mi emlék; a nagyegresdi egyezség azonban no legyen az. hanem élő valóság. Komoly végrehajtása legyen ikertestvére, az . evangélizációnak. Sajnos, szinte feledésbe ment. Szór­vány-vidéken élek. Figyelem a hely­réiét a kies Balaton-vidék faluiban, ahol evangélikus anyagyülekezet, alig egy-kettő akad. Az is anyagilag erőtlen, szórványhelyeinktől lávol van. Ellenben református anyagyülekezet V csaknem valamennyi balalonparti községben van. Szórványhelyeink a vonatkozó egyházkerületi szabályren­delettel be vannak ugyan osztva egy evangélikus hnyagyülekezethez, de azok anyagi erőtlensége, a közleke­désnek velük való, költséges volta miatt, szolgálatukat alig vehetik igénybe, hanem a református lelkész szolgálatával élnek, anélkül, hogy a nagygeresdi egyezségben biztosított jogaikról még csak tudomásuk is len­ne. El kell azonban ismernem, hogy tapasztalataim szerint a református lelkipásztorok testvéries szeretettel és önzetlenséggel látják el a hozzájuk folyamodó evangélikusok lelki gondo­zását. A nagygeresdi egyezség kimondott célja az, hogy «a bét protestáns egy­házban a hl {tudomány és egyházi szer­tartások körül fennforgó hagyományos különbségeknek kölcsönös tlszieletben- tartása mellett egyfelől a békesség és testvért szeretet tovább is fcnnlartas- sék és mcgszHárdíttassék, másrészről a hitélet egymás segélyével kölcsönö­sen ápolfassék és fejlesztessák.» Evég- ből a két protestáns egyház tagjainak, valamint a lelkészeknek és tanítóknak kölcsönös jogai és kötelességei négy viszonylatra vonatkozólag Szabályoz- tattak s élhetnek a hívek egymás közt az egyes helyeken és pedig: I. Mint ugyanazon városban vagy községben két teljesen önálló gyüleke­zet hívei. II. Mint egyesült anya-, vagy leány- jgyházküzségek tagjai. III. Mint nem egyesült, c*ak csatla­kozott anya- vagy leányegyházközség- hcli hívek. IV. Mint szórványban tevő hívek. . Cikkem tárgya főként a IV. pont alatti viszonylattal, való foglalkozás. Egyrészt azért, mert az I., II. pontok szerinti kapcsolatra alig akadt néhány gyakorlati eset; a III. pont alatti vi­szonylattal ezenfelül azért nem fog­lalkozom, mert iskoláinknak államosí­tása következtében a leányegyhizköz- ségek zsinati törvényeinkben meghatá­rozott fogalma tárgytalanná vált, azo­nos lett a fiókegyházközség fogalmá­val, minthogy mindkettőnek fogalmi kelléke ma már a szervezettség csupán (gondnok, presbitérium). Ellenben a szórványoknak még szervezetük sincs s éppen az lesz az egyik javaslatom, hogy megfelelő szórványközpontokat is szervezzünk a híveik evangélikus öntudatositása érdekében s lelki gon­dozásuk anyagi feltételeinek biztosí­tása végett egyházi adóztatásuk meg­felelőbb lehelővététele céljából. A szórványhelyek- legfőbb egyházi felügyeleti hatóságává az egyetemes presbitériumot tenném meg, amely egyrészről országosan, tehát egységesen gondoskodhatik minden szórvány­problémamegoldásáról, másrészt gyor­san működő, kevésbbé költséges kor­mányzati és közigazgatási testület, mint az egyetemes közgyűlés. Szeren­cse, hogy legutóbbi zsinatunk meg­alkotta. Ha nem tette volna, most kellene múlhatatlanul életre hívni. A fent kifejtettek alapján javaso­lom, s eziránt az egyetemes presbité­rium elé indítványt tenni is szándé­kozom, hogy 1. Az egyetemes presbitérium ren­delje el a megújított nagygeresdi egyezség hatálybaléptének félszázados fordulója alkalmából, annak minden anyagyülekezcibcn való megünneplé­sét, vagy legalább Is annak ismerteté­sét és méltatását. 2. Mielőbb alkosson a szórványköz­pontok szervezéséről s a szórvány­hívek lelki gondozásáról szóló kime­rítő szabályrendeletet. 3. A szórványok lelki gondozásának anyagi költségeit elsősorban anyagyü­lekezetük viselje; amennyiben erőtlen­sége miatt erre nem képes, a szőr- ványhívek megadóz tatba tök, mely be­vétel kizárólag a szórványközpontok anyagi szükségleteinek fedezésére for­dítandó, s a szórványközpont gond­noka által kezelendő, együtt az ott tartott istentiszteletek és úrvacsora- osztás alkalmával befolyt offertőriumi bevétellel s egyéb önkéntes adoniá- nvolkkal. 4. Amennyiben az anyagyülekezet saját anyagi erőtlensége, vagy távol­eső volta miatt a szórványhívek lelki gondozú'át rendszeresen ellättii“ nem tudná, igénybe vehetik a szórvány- hívek a helybeli, vagy legközelebbi Nagy sikerrel jegyzik a II. Békekölcsönt Bókay János zsoltárfordításai 113. zsoltár, Ti, kik Istennek élteik, Fényes nevét dicsérjétek, Boruljatok térdre előtte, Tiszteljétek és áldjátok, Mert 5 az, ki vigyáz rátok öröktől fogva mindörökre. Ott trónol ő reges-régen Népek fölött fenn az égben, Hű őrizője az embernek; Tündöklő a dicsősége, Uralmának nincsen vége, Hosszú évezredeikre terjed. A magas mennyből letekint, ítélkezik szíve szerint, A föld dolgait megvizsgálja, Meglátja mind a bajokat, M'eghalija mind a jajokat, S az orvosságot megtalálja. Megjutalmazza az erényh Az elesettet, a szegényt Felemeli az út porából, Megváltást, vigaszt küld neki, A nagyok mellé ülteti, Igyák a gazdagok borából. Minden szenvedőt megsegít: A meddő asszony könnyeit Vidámságra, mosolyra váltja. Mert ő, ki mindent megtehet, Küld néki édes gyermeket, Hogy jókedv költözzék a házba. Szeptember 27-én »csütörtökön je­lent meg a napi sajtóban, valamint az utcai plakátokon a Magyar Nép­köztársaság kormányának felhívása a Második Békekölcsön jegyzésére. Az egész ország dolgozó népe nagy ér­deklődéssel és lelkesedéssel csatlako­zott népi kormányunknak ehhez a felhívásához. Az evangélikus egyház lelkészei mindenütt eleget tettek ha­zafias kötelességüknek és letették a haza oltárán kölcsönjcgyzésüket. A budapesti paróchus lelkészek vala­mennyien jegyeztek már a Második Békekölcsönből és átlagban 1003 fo­rintnál magasabb összeggel vettek részi a jegyzésben. A békemozgalom nagyjelentőségű eseményének, a Második Békekölcsön jegyzésének első óráiban ülést tar­tottak a magyar békeharcosok kép­viselői, síztabanovitilák, dolgozó pa­rasztok, néphadseregünk tagjai, tudó­sok, művészek, a néppel érző papok. Az Országházban tartott ülését Andics Erzsébet, az Országos Béketanács el­nöke nyitotta meg. Andics Erzsébet beszédében hang­súlyozta, hogy a Második Békeköl­csön hozzájárulás nagy céljaink meg­valósításához, egyben meg szorosabb egységbe fűzi a munkásokat, dolgozó parasztjainkat, értelmiségiünket a szocializmus építésére, a béke védel­mére. A Béketanács tagjai közül Parragi György Kossuth-díjas újság­író hangsúlyozta, hogy tettekkel kell síkraszáiini a béke ügye mellett. Or­mai Arpádné Kossuth-díjas szövőnő kijelentette, hogy a dolgozó paraszt­ságnak követni« kell a munkásosz­tály példáját. Zalhureczky Ede Kos­suth-díjas hegedűművész hangsúlyoz­ta, hogy q Békekölcsön művészi éle­lünk fellendülését is elősegíti. Pász­tor Béla, a Kisiparosok Országos Szövetségének elnöke nagyon jé 1 jel. lemezte a Második Békekölcsönt, amikor azt mondotta, hogy az jó ta­karékossági lehetőség a kisemberek számára. Erdey-Grúz Tibor Kossuth, díjas tudós megállapította, hogy az eddigi kölcsönök a tudomány fejlő­déséhez is hozzájárultak. Az Orszá­gos Béketanács felhívást is adóit ki, amelyben ezt írja: «Férfiak, nők, fia­talok és öregek, békebizottsági tagok, magyar békehareosok — segítsétek győzelem re a Második Békekölcsön ügyét, segítsétek győzelemre a fel­emelt ötéves tervet! Mutassátok meg az ellenségnek, hogy egyek vagytok mindnyájan a béka megvédésében. Legyenek a békebizottságok legfőbb szószólói, a a tervet erősítő, a békét erősítő köl­csönnek. Jegyezzétek és jegyeztessé­tek túl a Második Békekölcsönt.» Az evangélikus egyház minden templomában felolvasták az elnök­ség felhívását az egyház papjaihoz és híveihez a Békekölcsön-jegyzés­ben való buzgó részvétel érdekében, A vasárnapi gyülekezetek imáikba foglalták e felhívással kapcsolatiban a béke ügyét. Evengélikus lelkészek szerte az or* szágban a kölcsön jegyzések gyűjtésé* ben is részt vesznek, hogy elősegíts sék a hazafias ccl naigy győzelmét. A Magyar Protestáns Egyházak újabb hékeüzenetet küldenek az Egyházak Világ tanácsához A protestáns egyházak elnökségei közös értekezletet tartottak, melyen megjelentek a református és evangé­likus püspökök és főgondnokok, ille­tőleg kerületi felügyelők. A tanácsko­záson Bcrcczky Albert református püspök és Reök Iván evangélikus egyetemes felügyelő elnökletével a protestáns egyházakat érintő közös ügyeket beszélték meg. Bereczky Al­bert beszámolt az Egyházak Világ- tanácsa rollei gyűléseiről. Ismertette azokat az okokat, melyek őt arra az elhatározásra késztették, hogy a Nem­zetközi Bizottságban viselt tagságá­ról lemondjon. A magyar reformá­tus és evangélikus egyháznak azt a javaslatát, hogy a Világtanács foglal­jon állást Nyugatnémetország újra- felfegyverzése ellen és a népi Kíná­nak az Egyesült Nemzetek Szerveze­tébe való felvétele mellett, a Világta­nács Nemzetközi és Központi Bizott­ságában nem méltatták kellő figye­lemre. A tanácskozások során Beök Iván evangélikus egyetemes felügyelő me­leg szavukkal köszöntötte Bcrcczky Albert református püspököt, aki most töltötte be püspöki szolgálatának har­madik esztendejét. Kiemelte, hogy Bereczky Albert, mind a református, mind az evangélikus egyház teljes bizalmát bírja, s ezen egyházak ve­zetői és népe meg vannak győződve arról, hogy megnyilatkozásai a Szent­írás parancsaiból és Istennek, a m,i egyházaink számára adott vezetésé­hez való engedelmességben fogantak. Turóczy Zoltán püspök, az evangé­likus egyház lelkészi elnöke javasol­ta, hogy a protestáns egyházak el­nökségeinek értekczlele újból fordul­jon az Egyházak Világlanácsa el­nökségéhez, kívánva, hogy a magyar protestáns egyházak állásfoglalásá­nak a béke nagy ügye mellett kellő figyelmet szenteljenek. Javasolta to­vábbá, hogy a két protestáns egyház elnökségei fejezzék ki teljes bizalmu­kat Bereczky Albert iránt. «Bereczky Albert hangja a rollei gyűlésen a mi egyházaink hangja volt, Bcrcczky Albert hitvallása a mi egyházaink hitének megvallása volt» — jelen­tette ki Turóczy püspök. Az értekez­let elhatározta, hogy a javasolt leve­let az Egyházak Világtanácsa elnök­ségéhez elküldi, annak aláírásával megbízta az értekezlet korelnökéit, úgymint Turóczy Zoltán evangélikus püspököt és Balogh Jenő református főgondnokot. (ET.) Készülj az Ige hallgatására Szentháromság utáni. 20. . vasárnap Máté ev. 22:1—14. Isten országa, nem valami zsíros lakodalom, hanem közösség Islennel. Az Atya osztozkodik kincsein gyer­mekeivel: felejthetetlen, örökkévaló lelki örömet ad, amely egyszersmin- denkorra kiszorítja a szomorúságot, a gondot, a halálfélelmet. Ez a közös­ség páratlan, egyedülvaló, nincs belől« több, csak az Isten országában való. Isten hívása . sz.eretetteljes, hogy no is lehessen eUenlállni. Mindenkihez szóló. Éppen azért megdöbbentő, hogy a meghívottak közül nem megy el senki! Az egyik rész nem akar menni, a másiknak fontosabb dolga akad, a harmadik ököllel válaszol. Isten sokszoros hivogatásának örömhírére így felel az ember! A kegyelemre így felel a bűn! Á sürgetőnek így felel a halogató! Ne esodáld s He lázadj, amikor Isten ítélet áradatával zúdítja rád ' haragját. Igazságát gyakorolja, hatalmát megmutatja ... Még azon az emberen is, aki utólag észbekap s .a maga módján igyekszik becsúszni az ajtón, hátha elvegyülhet iV többiek között. Azt hitte szegény, hogy a.végén Isfen úgyis szemelhúny életének ren­dezetlen bűnei felett, s megtűri közös­ségében. Isten fáradhatatlanul sürget új életre. Igéjének ereje mutatkozik meg azoknál, akik engedelmeskednek s el­indulnak a menyegző hangulatával teli Isten országa felé. Ök fogadják el Isten irgalmát az úrvacsorában. Jézus KHsztus testében és vérében. Ok lesz­nek az új szolgák, bizonyságtevők felebarátaik számára Kereskedésük szántóföldön végzett munkájuk, szóval hétköznapjuk ezáltal válik ünnepivé, eredményessé és áldotta. Horváth András református lelkipásztornak a nagyge­resdi egyezségen alapuló szolgálatai, az abban megállapított feltételeik mel­lett. Az egyházi év három főünnepén (karácsony, húsvét, pünkösd) feltétle­nül evangélikus lelkésznek kell ki­szállnia a szárványközpontba isten­tisztelet tarifása s úrvacsoraosztás vé­gett- Ug5'.aucsak evangélikus, lelkész­nek kell ellátnia a szórványhívek fel­serdült gyermekeinek konfirmálását. 5. Az anyagyülekezet lelkészi hiva­tala köteles minden évben kimerítő jelentést tenni a szórványok lelki gon­dozásáról. a felettes egyházi testüle­tek útján, az egyetemes presbitérium­nak, amelyben a szórványok hitélete teljes képének (szórványközpontok szervezése és működése, adóztatás, be­vételek felhasználása) istentisztelet, úrvacsoraosztás, hitoktatása, konfirmá­ció) . kell visszatükröződnie. 6. Ahol a szórványoknak az egyház- kerületi szabályrendeletek szerinti be­osztása ma már közlekedési, vagy más okból nem megfelelő, s hátrányosan költséges, a szórványközpontok előter­jesztést tehetnek más anyagyülekezet­hez való csatoltatásuk iránt az illeté­kes egyházmegyéhez, illetve annak út­ján az egyházkerülethez. Végső fokon az egyetemes presbitérium dönt. Egy aránylag kicsiny evangélikus szórványunkban. BalalonavícsOn, e ja­vaslataimban ajánlott eljárást részben már ki is próbáltuk ez • idén. Húsvét- kor és pünkösdkor úrvacsorával egy­bekötött istentiszteletet tartott a keszt­helyi, illetve tapolezai evangélikus lelkész. A helybeli református lelki­pásztor testvéries készséggel bocsá­totta rendelkezésünkre a templomot, s maga is'mindvégig részt vett isten­tiszteletünkön. A szőrványbívek közül harmincán éltek úrvacsorával. A be. gyűlt offertórium fölösen fedezt« mindkét kiszállás útiköltségeit, vala­mint a lelkészek tisztcletdíját, sőt a maradvány a karácsonykor tartandó hasonló istentiszlelet költségeit is el­bírja. Dr. Mikler Károly egyetemes presbiter. (Egyházunk kiváló, idős jogásza, dr. Mikler Károly ny. jogakadémiai tanár augusztusban lett 80 éves. Cik- két, mint munkaerejének újabb jelét Isten áldásának kívánásával tesszük közzé, (Szerk-j.

Next

/
Thumbnails
Contents