Evangélikus Élet, 1950 (15. évfolyam, 1-53. szám)

1950-03-19 / 12. szám

3 ivangélihus Éle* Szlovák beszámoló a mai evangélikus egyházról Magyarországon Presbiter a presbiternek És a családunk?... A Lakáé Emil Boleslav szerkeszté­sében megjelenő s nemrég e hasábo­kon ismertetett szlovák evangélikus irodalmi és valláserkölcsi folyóirat, a liptószentiniklósi Tvorba 1950. évi februári számában hosszabb cikket közöl a mai magyarországi evangé­likus egyházról. A cikket tavalyi egy­házi folyóirataink anyaga alapján Mohr Gedeon ev. lelkész állította össze. .1 magyarországi evangélikus egy­ház új elnöksége — írja a Tvorba — a Lélek evangelizátoraiból állott ösz- sze. Túróczy Zoltán személyében hi­vatott evangelizátor került az egye­temes püspök hivatalába. Túróczy egyénisége, működése, évenként meg­ismétlődő evangélizációi a hitokta­tóknak, a papoknak, az egyes gyüle­kezeteknek, ismeretesek. Túróczy ré­vén az evangelizáció munkája szét­ágazik az egész országban. Több ál­landó evangelizációs központ van a hallgatók kora és neme szerint, így a Balatonnál és Budapest mellett két helyen. Túróczy mellett kialakult az evangelizátorok egy ifjabb csoportja, olyannyira, hogy az egyetemes egyház­ban állandóan van valahol evange­lizáció. Nyáron a nyaralóhelyeken, félen az egyes gyülekezetekben folyik a munka. A egyházi folyóiratokban egész evangelizációs naptár mutatja az evangeüzációk szakadatlan lánco­latát egyházközségenként. Kevésbbé ismeretes itt, hogy az új egyetemes felügyelő, ár. Reök Iván, is elhivatott evangelizátor. Első ilyen jellegű könyve a negyvenes évek ele­jén általános figyelmet keltett, az volt a címe: „A sebész találkozik az Istennel““. Tudnivaló ugyanis, hogy Reök Iván ismert és keresett sebész- főorvos Budapesten. Említett köny vében a természettudományok isme­reteiből indul ki és Lebilincselő mó­don tálrja fel tapasztalatait, hogy nem csupán egyes műtéteknél, hanem a vágott sebek behegedésének való­ságánál is az Ür kegyelme bizonyít­ható. Épp így találkozik a sebész az Isten szeretedével a nagy fájdalmak­kal járó nehéz eseteknél is, midőn a beteg csupán bizonyos fokig érzi a fájdalmat, azután — ez az Ur szere- tete —- elveszíti eszméletét. A Tvorba cikke elmondja, hogy Reök Iván egyetemes felügyelői tisz­tében is megmaradt az evangélium hirdetőjének. Majd így folytatja: Mi­ként az elmúlt évtizedben résztvett az evangelizációkon és hitvallásával súlyt adott az evangelizáló lelkész szavainak, akként cselekszik most is. Maga köré gyűjti a lelkészek cso­portjait, harminc-harminc embert, részben, hogy a személyes érintkezést velük elmélyítse, részben pedig hogy megbeszélje velük az időszerű kérdé­seket. A szlovák beszámoló azután idézi Groó Gyula, az egyetemes főtitkár szavait a magyar evangélikus egy­ház szükséges újjászületéséről. Az­után Koren Emilt idézi ugyanerről a témáról („Az evangelizáció áldott eszköze az egyház újjászületésének, amely új, friss hangot üt meg az ál­mos, egészségtelen környezetben. Űj, tiszta hangot: az egyház szellemi forradalmát“ stb.). Ilyen vezetése van a mai magyar evangelizáció- nak. Külön kiemeli a cikkíró a budapesti Luther Márton Intézetet, mely az egyház önkéntes munká­sai számára rendez tanfolyamokat a nem-lelkészek köréből. Közli a tanfolyamok anyagát s az Intézet új igazgatójának, Benczúr László­nak a nevét is. Továbbá szó van a cikkben a ,„Lelkipásztorról'1, amelyről azt írja, hogy Veöreös Imre jó szerkesztésé­ben jelenik meg. Különösen a vasár­napi textusok összeállítását dicséri a lelkész szempontjából s kiemeli, hogy ez a munka nem egyéneké, hanem munkacsoportoké. Tíz ilyen lelkészi munkacsoport működik már, tagjaik­nak a száma 4 és 10 közt mozog. A munkacsoportok áilal végzett prédi­káció-előkészítések mind tudományos teológiai szempontból, mind gyakor­lati szempontból beváltak. A Lelki­pásztor cikkei közül terjedelmesen ismerteti Kamer Károly dr. tanulmá­nyát az 1947-ben Betlehem mellett talált ószövetségi kódexről. Hasonló részletességgel mondja el a cikkíró Kun Kaiser Józsefnek a személyes gyónásról írott fejtegetéseit. A felve­tett problémát rendkívül fontosnak tartja Mohr Gedeon, bár, mondja, jó oldala mellett megvan e kényes kérdésnek az árnyoldala is: mind a lelkipásztor, mind a gyónó szubjek­tív szempontból kísértésnek van itt kitéve. Külön emlékszik meg a szlovák beszámoló az Evangélikus Életről s kiemeli lapunkból dr. Gyimesy Ká­roly cikkét a karácsonyfa jelentősé­géről. Az egész cikket eredeti felfo­gású gondolatmenete miatt ismerteti s egyetért wie: a karácsonyfa az életnek, a szeretetnek, a világosság­nak a szimbóluma. Ugyancsak rész­letesen ismerteti még dr. Wiczián Dezső tanulmányát is a szentek tisz­teletéről, a Mindszentek ünnepéről és Luther álláspontjáról ebben a kér­désben. * Részletesen beszámoltunk a szlo­vák folyóirat cikkéről. Jele ez a cikk annak, hogy a tárgyilagos értékelés­re odaát komolyan gondolnak s ko­molyan elkezdték azt. Valami hiány­zik azonban ebből a beszámolóból. Jó lett volna tájékoztatni a szlovák evangélikus értelmiséget arról is, hogy a mai Magyarországon teljes szabad­sággal, zavartalanul működnek! a szlováknyelvű evangélikus egyházköz­ségek, szlovák evangelizációsa), Bu­dapesten kezdve a legkisebb szlovák lakosságú faluig. Szalatnai Rezső A ..böjti esték“ mindig elterjedteb­bek lesznek. Akinek van a gyüleke­zetek életéről és mozgásáról tájéko- zódottsága, örömmel tapasztalhatja, mennyi új meg új gyülekezetben me­rik vállalni a kezdeményezés kocká­zatát. Ez a kezdeményezés kísértés­sel is jár. Több ezer lelkes gyüleke­zetek vezetői rendesen a „nagynevű“ papok közül válogatják ki az ige­hirdetőket, ami persze egyszerű gyarló jóakarat, hogy ezzel is fel­keltsék az érdeklődést. Ugyanakkor túlterhelik a „nagyokat“. Pedig mennyi hűséges és áldott igehirde­tőnk van, akik szerényen meghúzód­nak kis határaik között s magukban csendes-alázatosan várnak egy-egy meghívásra. Tagadhatatlan és örven­detes viszont az is, hogy imitt-amott láthatjuk már a kialakult szokás megtörését. A mi egyházunk nem várhat ébredést a „nevektől“, ha­nem csak azoktól, akik egy Névben szólnak s ez a képesség nem embe­rek megítéléséből ered. Nagyon bölcs dolog a rádiós igehirdetők mai beosztása is. Sokszor olyan friss hang szólal meg, hogy utána hí­veink a szóló nevét is megjegyzik s ez igazolja a rádió régebbi, néhányak számára való kisajátításának helyte­lenségét. De az evangélizáció szolgái is örvendetesen szaporodnak, ugyan nem felsőbb emberi kiválasztás alap­ján, hanem egy csodálatos törvény szerint, amelyet Isten adott e világ­nak s amely felmagasztalja a kicsi­nyeket. Jó, ha a gyülekezetek vezetői erre is gondolnak, a kiválogatás kí­sértésének ellentúHanak 9 nem ké­nyeztetik el híveiket, hanem iráne- velik őket arra, hogy a mi szívünk csak az Ige után sóvárogjon ... Horváth András Könyv és papír beszerzés ügyében forduljon bizalommal a LUTHES TÁRSASÁG könyv- és papírkereskedésénez Budapest, Üllői-út 24. — Telefon : 135-597 Vidékre postai elintézés Vakok a szószék alatt Mintha neon is volna semmi más nevük. Mindenki így ismeri őket: a vakok. Mintha külön városkában él­nének, olyan hatalmas otthonuk van a Hermina-úton. Ha róluk beszé­lünk, rendszerint ezzel a jelzővel em­legetjük őket: szegények. Szegény Va­kok — mondogatják egymásközt az, emberek. Pedig lehetséges, hogy sokan közülük nem is olyan szegények. Nincsenek ugyan földi kincseik, me­lyeket rozsda és moly megemészt, tolvajok ellopnak, de bővelkednek a lelki kincsekben: Isten igéjének gaz­dagságában, s szív szeretetében, a hit kegyelmi ajándékában. Igehirdetésem­nek ők a legfigyelmesebb hallgatói. Szinte kivétel nélkül mindnyájan ott vannak minden istentiszteleten. Jól ismerik lelkészeiket; vissza tudnak emlékezni tíz-tizenöt évvel előbb el­mondott beszédeikre. Nagyon meg­szerettem! őket. Talán a szívem is megszakadna, ha el kellene hagynom őket. Látják a Láthatatlant. Gyönyörköd­nek Isten dolgaiban. Meglévő érzék­szerveik csodálatosan pótolják a testi látás hiányát. Ügy figyelnek szavaink­ra, hogy néha szinte megáll a lélek- zetük. Minden neszre reagálnak. Igen könnyen tanulják meg az énekeket. A lelkész háromszoros munkát végez náluk egy-egy istentiszteleten. Előre mondja az énekek szövegét, vezeti a dallamokat és a tulajdonképpeni lel­készi szolgálatot is ellátja. Ők a leg­ismeretlenebb énekeket is percek alatt elsajátítják. Több énekszöveget leírtak az ú. n. vakok írásával, pon­tozott bctűzéssel. A rajzlap-nagyságú íveket maguk «lé teszik, ujjaik az éneklés ütemének gyorsaságával végigszaladnak a sorokon, s néha a legfrissebb kántort és gyülekezetét is megszégyenítik ütemes éneklésükkel. Valahányszor kora reggel megérke­zem hozzájuk egy-egy istentiszteletre, mindig láthatatlan írást vélek fel­fedezni a templomul szolgáló tanács­terem fehérre meszelt falán. Pál apostol szavai állítanak meg: „Nem a láthatókra nézünk, hanem a látha­tatlanokra; mert a láthatók ideig- vatók, a láthatatlanok pedig örökké­valók(II. Kor. 4:18.) Éppen most jöttem haza a Vakok Intézetéből. Befejezést szeretnék írni ehhez a cikkhez; Gondolkodom, mit is írjak? János evangéliumának néhány verse jut az eszembe. A 9. rész végéről kínálkozik ide valami. Egy vakon született bizonyságtevését kell nekem is papírra vetnem. Ügy, mint az én gondozottjaimnak messze- hangzó vallomását is — vakok vilá­gosságáról, a názáreti Jézusról: „Öröktől fogva nem hallaték, hogy vakon szülöttnek szemeit valaki meg­nyitotta volna.“ (32. ver.) ő meg- n/yitotta. ö ma is nyitogatja. S ,,ö ítélet végett jött e világra, hogy akik nem látnak, lássanak; és akik látnak, vakok Legyenek.“ (39. vers.) Jaj ne­künk, hla rólunk — látókról — azt állapítja meg: „Ha vakok volnátok, nem volna bűnötök; ámde azt mond­játok, hogy látunk: azéjf a ti bűnö­tök megmarad.“ (41. vers.) A vakság testi fogyatékosság csupán. Sőt lehe­tőség arra, hogy valakiben jobbam nyilvánvalóvá legyenek Istennek ha­talmas dolgai. Ha valaki azt mondja magáról alázatos lélekkel: Vak va­gyok, Uram, s kitárja szívét a meny- nyei világosság előtt, az ilyen lelki vaknak megmulatja szabadulásának útját az Ür. — Bárkik vagyunk, ma­gunkról ne tartsunk többet, csak ennyit: Vak vagyok, Uram, de segít­ségedre vágyakozó vak. Az ilyen em­bertől azt kérdi az Úr: „Mit akarsz, hogy cselekedjem veled9“ — s hatal­mas parancsa meggyógyítja őt a be­tegségéből: „Láss! A te hited téged megtartott.“ (Lk. 18:41—42.) Pásztor Pál Felkérjük a lelkészi hivatalokat és mindazokat, akik CSALÁDI NAP­TÁRT árusításra bizományba vettek át, hegy azokkal sürgősen számolja­nak cl és az esetleges fennmaradó példányokat már azéri is azonnal küldjék vissza, meri egyes igényeket csak így tudunk kielégíteni, mivel több CSALÁDI NAPTÁRT, a papír­hiányra való tekintette!, nein állí­tunk elő. Örömmel olvasom azokat a cikke­ket, amelyekben presbiterek tesznek vallomást egyházi szolgálatukról a presbitereknek. Egészen bizonyos, hogy nem maradnak hatástalanul, bár vérmes reményeket sem táplál­hatnak, hiszen a presbiterek igen nagy része a megkövesedett egyhá- ziusság, a lelki mozdulatlanság kép­viselője. Sokan, érthetően, ragasz­kodnak egyházi tisztségükhöz anél­kül azonban, hogy valamit is lendí­tenének az egyház, gyülekezetük sor­sán. Ezzel kapcsolatban hadd hívjam fel a figyelmet a presbiterek felesé­gére, a presbiternékre. Sok keserű tapasztalat birtokosa vagyok ezzel kapcsolatban s azt hiszem, hogy má­sok is, presbiterek és lelkészek egy­formán. Eg|y házfelügyelő, gondnok vagy presbiter feleségének tenni nagyszerű alkalmakat kínál az egy­házhűség bizonyítására. De mit gon­doljunk azokról, a különben tiszte­letreméltó presbiternékről, akik fér­Megjelent a MŰVELT NÉP első száma Az első szám vezércikkét Révai József népművelési miniszter írta: rámutat a folyóirat komoly hivatá­sára, kibontakozó kuitúrforradal- munk továbbfejlesztése terén. Lo- sonozy Géza államtitkár cikke nép­művelési munkánk feladatairól szól. A folyóirat összefoglaló ismertetést közöl a Magyar-Szovjet Barátság Hónapjáról, foglalkozik a 30 éves szovjet filmmel, természettudomá­nyos problémákkal, az országos if­júsági kultúrversennyel, a Szabad Föld Téli Estékkel, a munkáSszínját- szással és a kínai nép kultúrájával. Retöfi Sándor, Benjámin László és Devecseri Gábor verseit közli, utóbbi április 4-ének tiszteletére íródott. A lap szovjet anyagából kiemelkedik Malikov Sztálinról szóló verse és Szabó Ferenc a szovjet-magyar ba­rátságról szóló dalának kottája. Érdekes népitánc leírása és Illés Béla dramatizált novellája melleti Móricz Zsigmond 1919-es cikkét is közli a lap a 19-es somogyi termelő- szö vetk ezetekről. jüket egy-egy ülés után, amely gyak­ran sokáig elhúzódik, vádaskodva fogadják: már megint milyen későn jöttél haza? Nem tudjátok az ügye­ket gyorsabban elintézni? Biztosan sokat fecsegtek össze-vissza, mint az asszonyok ... Vagy beszélhetnénk azokról, akik a postán küldött meg­hívót elrejtik. Vagy azokról, akik alig láthatók a templomban!, még ke­vésbbé a szerefietvendégség szolgála­taiban, esetleg karitatív munkában... Azt hiszem, hogy amikor valakit a gyülekezet közgyűlése egyházi tiszt­ségre megválaszt, egész családját, asszonyostól, gyermekestől megvá- választja s ezt érthetővé kell tenni minden; alkalommal. Csodálatos öröm olyan presbiterek között munkálkodni, akiknek a csa- Iádban van lelki hátterük, békessé- ges közösségük, mert reájuk mindig jobban lehet számítani, mint a töb­biekre. Ezért minden új presbiter­nek első feladata, hogy szolgálata terheiröl odahaza tegyen bizonyságot s hazulról induljon el azzal a lelki erővel, amellyel egyedül lehet élettől teljessé tenni az egyházat: a hittel. Surányi Kálmán Az apa erős keze Egy ff a egyszer bűnei miatt na­gyon nyugtalan volt. Este ágyában sokáig vívódott önmagával s remény­telenségben gyötrődött. Kis leánya a szomszéd ágyban feküdt s amikor a lámpát eloltotta, a kisleány nem­sokára nyugtalanul hánykolódni kez­dett, végül is félelemmel lelve fel­kiáltott: — Apu, apui Olyan sötét van! Add ide a kezed! apa odanyujtotta nagy, erős kezet s melegen belefogta a kisleány reszkető kacsóját. A kisleány mély, torokhangon boldogan felnevetett -s pillanatok múlva nyugodtan elaludt. Az apa felismerte, milyen mély laní- lást adóit számára a leányka. Imád­sága most már ez volt: — Ó, Atyám! Olyan sötét van! Add ide a kezed s fogd meg az én resz­kető kezemet! Pillanatok múlva öröm. békesség és nyugalom szállt a szívébe. Sara A 65. Magyar Osztálysorsjáték húzásai néhány nap múlva kezdődnek. Kísérelje meg szerencséjét, rendeljen Ön is sorsjegyet az öt hónapon keresztül tartó húzásokra, amelyeken a sorsjegyekből garantáltan több, mint 50%-ot: 27.534 sorsjegyet kihúznak és egy sorsjeggyel szerencsés esetben 200.000 forint főnyeremény és 300.000 forint jutalom nyerhető. Az öt osztály húzásain 8,000.000 forint kerül kisorsolásra, amelynek keretében 200.000,50.000, több 25.000, 10.000, 5000, 4000, 3000 forintos stb. nyereményt húznak ki. A sors útjai kiszámíthatatlai.ok! Vegyen ön is sorsjegyetI A véletlen önnek is juttathatja a gondtalanságot és jólétet biztosíló nyeremények egyikét. Egész sorsjegy ára .... 40 forint A sorsjegyek ára Fél „ „ .... 20 „ osztályonként: Negyed „ „ .... 10 „ Nyolcad „ „ .... .5 ., és ezzel a csekély kockázattal szemben áll az osztúlysorsjegy minden más játéklehetőséghez viszongitott egyedülálló nyerési esélye, ezeket az arány­lag jelentéktelen betétösszegeket érdemes megkockáztatni. Önre is rámosolyoghat a szerencse a legközelebbi húzások egyikén. Nagy lehetőségek! Uj játékterv! Sok nyeremény! Ragadja meg az alkalmat, lépjen be a sorsjegyet vásárlók nagy tábo­rába — vágja Ite az alanti szelvényt és rendeljen azonnal sorsjegyet: LÉVAISORSJEGYFÖÁRUSÍTÓTÓL Budapest, VII., Klauzál-utca 31. Telefon: 426-270, mert LÉVAI SORSJEGY — NYERŐ SORSJEGY Hivatalos, részletes játéktervet sorsjeggyel együit küldünk.-ITT LEVÁGANDÓ KÜLDJ Ö.N : osztályonkén! _______drb egész sorsjegyet á 40.— Ft át utalom. fél 1 • © N eCO ne gyed „ á 10.- „ nyolcad „ 3 5.— i, Osztálysorsjáték öt osztályú betétösszeget április l&-áig g (Pontos és olvasható név- és címaláírás) t kólóm** UflUn kMatlgdUnl _ lémmüuUót l*£kül UJ tiadható. Sj]A» oovUkit díjakul Válasziiysmtatvány Lévai sorsisgyfoárusító Budapest VII., Klauzál uica 31

Next

/
Thumbnails
Contents