Evangélikus Élet, 1949 (14. évfolyam, 1-51. szám)

1949-03-05 / 9. szám

Evangélikus Elet A héf érdekes embere ' 'TJ— i Beszélgetés OCSKAY FRIGYESSEL, a „Meliorációs alap" ügyvivőjével Ocskay Frigyes az egyház régi munkása. Az óbudai egyházközség felügyelője, s azon laikus munkások közé tartozik, aki igehirdetéssel is szolgál. Polgári foglalkozására nézve bank ember, s az evangélium ügyéért való lelkesedését ez még érdekesebbé teszi. Az Egyetemes Egyház rábízta az ú. n. „meliorációs alap“ kezelését, így e§y igen korszerű lelkészi-jóléti intézkedés lebonyolítójává lett, . s munkája közérdeklődésre tarthat szá­mot. — Felügyeld úr, tájékoztassa egy-, házi közvéleményünket, voltaképen mi az a „meliorációs alapi“ Erre a kérdésre az eziigyben ki­bocsátott első „Tájékoztató“ szavaival tudnék válaszolni, megjegyezve azt, hogy a „melioráció“ szó egy hosszabb hivatalos címet takar: „Segélyköl- csön alap“. Ez a közlemény így szólt: „A kultuszminisztérium közölte Egyházegyetemiinkkel azt az el­határozását, hogy költségvetési megtakarításokból, az 1948. év­ben, s esetleg azon tűt is havi összegekben bizonyos tökét bo­csát az egyház rendelkezésére abból a célból, hogy Egyházegye­temünk kedvező kölcsönnel tá­mogathassa azokat a lelkészeket, akik a kölcsönök felhasználásá­val lelkészi javadalmi földjei­ket gazdaságosabban tudnák ki­használni, amivel egyúttal a többtermelés érdeke is előinoz- dittatnék. Elsősorban részesíten- dők kölcsönben azok a lelké­szek, akik rajtuk kivülcső okok­ból (háború, kitelepítés, aszály, jégverés, árvíz stb.), nem hasz­nálhatják ki újabb befektetés nélkül lelkészi javadalmi föld­jeiket.“ — Mekkora volt ez az összeg, amit a kormány így az egyház rendelke­zésére bocsátott9 — ötszázezer forint folyt be eddig hozzánk, és ezzel egyelőre ez a jut­tatás meg is szűnt. A segélykölcsön- a'lap így nagyon tekintélyes összegű, s példája annak, hogyan lehet az egyén és a közösség érdekét össze­hangolva kielégíteni* A lelkészek hozzájutnak olyan kedvező feltételű kölcsönhöz, amiből saját jólétüket emelhetik, gyülekezetüknek meg­könnyítik a lelkész-eltartás gondját, s ugyanakkor parlagon heverő, vagy jobban kihasználható gazdaságok fel­javításával a többtermelést is elő­mozdítják, ami az általános közjót emeli. — Kié ez az összeg? Ki rendelke­zik felette9 — Az összeg az Egyetemes Egyház tulajdona. A kultuszminisztérium minden kölcsön folyósításáról jelen­tést kér, de szétosztásába nem szól bele. A felhasználást viszont ellen­őrzi. A visszafizetések után a máso­dik kiosztást már nem is ellenőrzik, s az a remény fűződik hozzá, hogy ha lelkészeink pontosan fizetnek, a kezelési költségek és ügyes akciók r-Hén szaporítható tőke az egyházi „közalap“ alap a it vetheti meg. — Felismerte a papság a segély- kölcsönben rejlő kedvező lehetősé­geket9 — Általában igen. Életrevaló ötle­tekre kértek segélykölcsönöket, s so­kan nagyon ügyesen használták fel az összegeket. Némelyek azonban pa­naszkodtak, hogy nem tudták meg a hírét. Persze a körlevél minden lel­késznek elment, de úgy látszik néha Isten ilyen praktikus módon is ne­veli a lelkészeket, hogy olvassák el a központi körleveleket. Legáltaláno­sabb sikere Nógrádban és Dunántúl Indaló irodám részére írógépet (lehet táskaírógép is), sürgősen vennék. Telefon: 221—550. volt ennek az akciónak. Leggyengéb­ben a Tiszavidék papsága nyúlt utána. — Hallhatnánk nagyobb központi akciókról, vagy ötletesebb lelkészi vállalkozásokról a segélykölcsön fel- használásával kapcsolatban! — Volt két vetőmagakciónk, az egyik amerikai búzaajándékkal, volt péti- só-akciónk, s amint megfigyeltem, legjobban bevált a lelkészek sertés­hizlalási vállalkozása. Ügy látszik ez a leghasznothajtóbb, s leghamarabb van eredménye. Ezeknek a lelkészek­nek jórésze már vissza is fizette a tartozását. Sokan egyéb haszonállato­kat vettek. így tehenet, igásökröt. Mások méhészetet telepítettek a se- gélykölcsönből. Ügy látom, a lelké­szek olyan vállakózásokba kezdtek, amivel kapcsolatban hamar lehet visszafizetni az adósságot. -Ez bizo­nyára arról tanúskodik, hogy lelké­szeink nem szeretik az adósságot. Azt hiszem, ez jó jel. — Mi a visszhangja a lelkészek között ennek az akciónak1 — Sokan hálálkodnak. Ma kaptam éppen egy levelet egy idősebb lelkész­től, aki azt írja, hogy a segélyköl­csön őt a legnagyobb nyomorúság­ból emelte ki, s egyenesen az ima­meghallgatás esetének tartja azt, hogy részesülhetett benne. Megható levél. Egy másikról tudok, akinek 19% -ra volt egy régi tehénvásárlási kölcsöne, s most ezt tudta behelyet­tesíteni a mi 5%-os kezelési költsé­gen kívül semmi kamatot nem szá­mító kölcsönünkkel. Ha arra gondolunk, hogy régen hány lelkészünk vergődött java­dalmi földje beinstruálása foly­tán előállóig uzsora-bnnk-külcsö- nök között, azt mondhatjuk, hogy ez u meliorációs alap az első pénzkölcsön, amihez lelké­szeink emberséges körülmények között jutottak hozzá. Igen sok lelkészünk ezzel a kölcsönnel tudta elmozdítani kátyúba jutott gazdálkodását a holtpontról. — Hányán vették igénybe eddig a melioriációs alapot! — 134 lelkész részesült eddig segély­ben, ebből 20 máris rendezte adós­ságát, a többi rendesen fizeti az át­lagosan három évre felvett scgély- kölcsönt, s összesen 17 olyan lelkész van, aki . még semmit sem fizetett belőle vissza. Persze ezek, ha keve­sen is vannak, csalódást okoznak nekünk, mert arra mutatnak, hogy nem hálásak és nem veszik komo­lyan a kötelezettségüket. Pedig ezt a kölcsönt mindenkinek becsületesen kell kezelnie, hiszen a visszafizetés ad lehetőséget arra, hogy más, eddig segély- kölcsönben nem részesült lel­késznek Is juttathassunk, s a hanyagság az egyházi közalapot károsítja. Intézmények is kaptak ilyen kölcsö­nöket. Ezeknek előírás szerint 50.000 forintot oszthattunk szét, ez kiosz­tásra is került. — Örömmel halljuk mindezt, s kívánunk az ügyvivő úrnak sok si­kert közhasznú munkájában. Befeje­zésül mondjon még valamit, ami munkája közben igaz örömet okozott. — Legnagyobb örömöm az, hogy a segélykölcsön felhasználásának felül­vizsgálata közben alkalmam van gyü­lekezeteket is megismerni, s sok he­lyen igehirdetéssel, előadással, vagy egyszerű bizonyságtétellel is szol­gálni. Isten így megelégít e gazdasági természeti} egyházi munka közben a lelki munka gyönyörűségeivel is ... Szeretettel nézzük ezt az embert, aki boldog, hogy munkájával olyan szolgálatot végezhet, ami az egyház reménységét növeli... D. Kivégzés előli — Leresztelés Sok külmissziói történetkét ismer a magyar keresztyénség. Ezek a be- szélyek keresztiil-kasul járják az egy­házi életet. Példát merítenek sokan abból, ami ott történik. A külmisszió alakjai hősökké magasztosulnak az európai keresztyének előtt, a misszio­náriusok pedig mind nitzschei ala­kokká növeltetnek fel. Az alábbi történet —* valódi, vagy hamis nem tudjuk megállapítani — részben más világításba helyezi a külmisszió alakjait. Egon Erwin Kisch ír Kínai Titkok címmel sorozatos beszámolót a Távol- Keletről. Egy kivégzés részleteit tárja olvasói elé. így ridegen elmondva a történet nagyjában érdekesség nélkül való. De az a plusz, ami az esemény körül történik, már roppant érdekes papi emberek számára. Nem keve­sebbet állít a tudósító, mint annyit, hogy a pogány kínai kivégzése előtt köteles megkeresztelkedni. Az író maga is csodálkozik ezzel kapcsolatban néhány dolgon. Így ő maga is pontosan tudja azt, hogy az európai és amerikai külmissziói egye­sületek milyen nagy anyagi áldoza­tokat hoznak a kínai nép misszioná- lása érdekében. Intézményeik na­gyobbak és jelentősebbek, mint a katolicizmus munkái és eredményei. S az ilyen eseteknél elsősorban a római egyház exponenseinek szolgá- gálatát veszi igénybe a hatóság. A magyar lapban megjelent tudó­sítás ezeket írja: „A kis kocsiból ki­ugró egyházfi szolgálatkészen kisegíti a lelkészt — ugyanakkor egy rendőr felkattintja a rabomobil ajtaját s egyidőben lépnek ki a járművekből a pap és a halott. Tszang csuklóiról leveszik a béklyót, hadd legyen sza­bad emlier, amíg felveszi a keresz­tyén vallást. A pap is kínai. Kínaiul beszél, nem tudom miként lehet ilyen villámsebe­sen megmagyarázni az Ótestámentu- mot és az Újszövetséget, hogyan ké­pes valakit ilyen sürgősen áttéríteni Buddhától Krisztushoz. Tszang Kja Jing először csodálkozik, morcos, majd dühös lesz, hallani sem akar a dologról. A zömök élő kínai foly­tatja a munkát, megdolgozza a so­vány halott kínait, míg végre az utóbbi vállat von s engedi, hogy a nyakába akasszanak egy Mária-érmet és megkereszteljék. Most keresztet kell vetnie. Megrázza a fejét, ezért inkább a lelkész vet keresztet a neo­fita felett. Az egyházfi felnyit egy szelencét, a halott letérdel és ismétli a pap szavait. Egyre ingerültebb lesz és visszautasítja a haldoklók szent­ségét. Fel sem akar állni többé és a földhöz verdesi a fejét és ordít. Azt kiabálja, hogy ne kínozzák tovább, lőjjék már végre agyon.“ Eddig érdekes a történet. Az eseten el kell gondolkozni. Ta­lán egy Keletet járó tudósító eltú­lozza a dolgokat. Talán az egész meséből (?) csak néhány sor az igaz­ság. Ki tudná azt ilyen messziről ellenőrizni, hogy ebben az egész storybani mennyi a legenda és mennyi a valóság. Az azonban kétséget nem hagyhat bennünk, hogy a külmisszió kérdé­seiben, a múltra vonatkozóan és a jövőbe tekintően egyaránt több gon­dossággal járjon el az európai ke­resztyénség. Bár mi is kirívó esetnek tekintjük a leírtakat, borzasztóan restelkedtünk volna azon, ha ezt a fentebb említett aktust evangélikus misszionárius jelenlétében folytatták volna le. Tele vannak templomaink Hozzászólás a „Felekezet vagy egyház?“ című cikkhez Nagytiszteletü Szerkesztőség! Napokban jutott csak kezeim közé az Evangélikus Élet 1948. dec. 4.-i (2.) száma. Ebben a lapban „G. Gy.“ írt cikket „Felekezet vagy egyház?“ címen. Mivel a cikkíró állításait az igazsággal meg nem egyező tényekre alapítja, tisztelettel kérem, hogy jelen helyreigazító soraimnak az Evangéli­kus Élet legközelebbi számában helyt adni szíveskedjék. 1. Tévedés az, hogy az amsterda- mi világgyülés az Egyházak Világta­nácsában a felekezeti szemponttal szemben a földrajzit fogadta volna el irányadónak. A világgyülés idevonat­kozó határozata szószerint így hang­zik: „A nagygyűlésre szóló helyeket a központi bizottság osztja szét a tag­egyházak között, illő figyelmet szen­telve a számbeli nagyság, az, arányos hitvallásos képviselet és az arányos földrajzi megoszlás tényezőinek“ (ld. az Egyházak Világtanácsának Am­sterdamban 1948. aug. 30-án elfoga­dott alkotmánya V:l. pontjában.) 2. Tévedés az, hogy a hitvallásos alapon való képviselet csak egyes evangélikus egyházak javaslata lett volna. Az igazság az, hogy 1947-ben a Lutheránus Világszövetség lundi vi- lággyülésén az összes résztvevő evan­gélikus egyházak ezen szempont érvé­nyesítését kívánták az Egyházak Vi­lágtanácsa elé terjeszteni. 3. Tévedés az is, hogy a hitvallásos alapon való képviselet pl. a magyar evangélikus egyházat kizárhatta vol­na. Az igazság az, hogy ezt a szem­pontot éppen a kisebbségi evangélikus egyházak érdekében kívánta a Luthe­ránus Világszövetség. 4. Félrevezető a cikkíró azon be­állítása, mintha Arthur Frey az Ökumene hivatalos álláspontját kép­viselné. Az amsterdami világgyűlés fentidézett határozata másról tanús­kodik. Fenti tények ismeretében a cikkíró következtetései sem felelnek meg a valóságnak. Soraim közléséért előre is köszö- netemet fejezve ki, maradok hittest­véri köszöntéssel: Herrljunga, fehr. 11. Vajta Vilmos * Vajta Vilmosnak Svédországból küldött hozzászólása nem változtat a dec. -t.-i számban megjelent cikk lé­nyegén. Sőt megerősíti azokat az ag­godalmakat, amiket a luteránizmus egy részének az ökuméneben játszott szerepével kapcsolatban táplálunk. Erre legközelebb külön cikkben visz- szatérünk. Groó Gyula Nem kell külön megállapítanunk, hisz ezt minden hívő evangélikus tudja, hogy az evangélikus vallásos élet az utóbbi esztendőkben jelentős fejlődésen ment keresztül. Bárhol is fordulunk meg, akár a vidéken, akár a fővárosban, a vasárnapi istentisz­teletek alkalmával templomaink zsú­folásig tele vannak és a hívek az Űr Jézusnál keresnek vigasztalást. Egy vidéki templom papjával beszélget­tünk a minap, aki elmondotta, hogy olyanok is járnak most templomba, akik ezelőtt évtizedekig még a tem­plom tájékát is elkerülték. Nagy ér­deklődés mutatkozik a hitélet minden megnyilatkozása iránt és az egyházi életet a hívek nagy kíváncsisággal kísérik. A papságunk is örömmel ál­lapítja meg, hogy nem üres templo­mok előtt prédikálnak, hanem szi- niiltig megtöltött templomokban so­hasem elegendő az ülőhely és a lel­készek állal rendezett Bibliaórákon is nagy az érdeklődés s a hívek a bibliamagyarázatokat nemcsak érdek­lődéssel kísérik, hanem a vitában is résztoesznek és magyarázatokat akar­nak hallani az élet mostani súlyos problémáiról. Ez az egyházi élet felé irányuló érdeklődés a szeretet jegyé­ben történik és az egyházi életben jelentkezett válságot is igyekeznek úgy a papok, mint a hívek türelem­mel megmagyarázni. Soha annyi éne­keskönyv nem fogyott a könyves­boltokban, mint az utóbbi hónapok­ban, úgy hogy az énekeskönyvekért valóságos kutatás folyik, hogy a templomok megfelelő számú énekes­könyvvel el legyenek látva. Az egy­házi irodalom termékei is nagy ke­lendőségnek örvendenek és mindenki nagyon várja az olcsó evangélikus kiadványokat. A hitéletnek ez a gyors emelkedése természetesen egyházi kö­rökben igen nagy örömet váltott ki, az egyház szolgái teljes erővel azon működnek, hogy a híveknek ezt a nagy ragaszkodását továbbfejlesszék és az egyházi élet bensőségét még inkább elmélyítsék. FIGYELMEZTETES pesti egyház­tagjainkhoz! Űjabb időkben egy szélhámos lá­togatja egyháztagjuinkat, aki kiadja magát egyházi pénzbeszedőnek és jogtalanul fölvesz egyházi adót. Sze­mélyleírása: 4(1—45 év körüli sovány, barna férfi, elöl felső fogsorában egy foga hiányzik. Ha bárkinél jelent­kezik, rendőrnek adandó át. Igazol­ványa az Egyháztól nincs. Felkérjük egyháztagjainkat, hogy esak igazol­vánnyal ellátott pénzbeszedőknek fi­zessenek. 50.000 lelkész segédkezik az iszákosság elleni harcban Az iszákosság egyike a legborzal­masabb emberi szenvedélyeknek. Aki az ital rabjává válik, rendszerint el­hanyagolja hivatását, családját és csakhamar valósággal betegállo­mányba kerül, mint olyan egyén, aki gyógyításra, italelvonó kúrára szorul. Az iszákosság elmaradhatatlan követ­kezménye a züllés. Igen gyakori ese­tekben nincs is ez ellen mentség, a legtöbb iszákos ember vagy korán hal el, vagy elmegyógyintézetbe ke­rül, mint élő halott. Az iszákosság minden országban szedi áldozatait. Ez ellen manapság már épúgy védekeznek a társadalom vezetői, mint akár a tüdővész vagy a nemi betegségek ellen. Egyik ame­rikai laptársunk írja most, hogy az U. S. A.-ban a nyilvántartott iszá- kosságban szenvedő betegek száma közel jár a i millióhoz. Laptársunk hosszú riportban számol be az iszá- kosság elleni harc legújabb eredmé­nyeiről és arról, milyen jelentős sze­rep jut a védekezésben a lelkészek­nek. Ma már Amerikában 50.000 lel­kész vesz részt az iszákosság elleni harcban. Az iszákossá# elleni harcba most bekapcsolódott egy nagy társadalmi egyesülés: az „Alco- holyc Anonymous Society“. Ennek máris 200.900 tagja van, köztük vagy 50.000 lelkész. Az Egyesület azt vallja, hogy az iszákosság főként — lelki probléma. Állandó lelki munká­val, meggyőzéssel kell az iszákos beteget meggyőzni szenvedélyé­nek ördögi hatalmáról. A leg­első teendő tehát rábírni az iszákos beteget, hogy lássa be eltévedését és érezze azt, hogy csakis egy felsőbb hatalom — mindnyájunk sorsának intézője, a Mindenható — képes ót meg­menteni. Az iszákosság elleni ezen legújabb mozgalom sikerét jelenti az is, hogy' újabban minden amerikai főiskolán műkö3ik az „Alcoholyc Anonymous“ egy vagy több tagja. Így a múlt hó­ban a híres Yale-Egyetemen kezdte meg működését az Egyesület és egy tíz tagból álló tanári bizottság vál­lalta a karitás jzen legújabb szerve­zetének vezetését. Bekapcsolódtak a mozgalomba a teológiai lelkészképző intézetek és egyetemek is.

Next

/
Thumbnails
Contents