Evangélikus Élet, 1949 (14. évfolyam, 1-51. szám)

1949-10-16 / 41. szám

p ivanaélihus Elet Egy óra az evangélízáció munkásainak konferenciáján Fóton összeültek az evangélizáciot végző és evangélizáciot kérő lelké­szek és egyházi munkások, hogy többnapos konferencián egyeztessék munkájukat és beszéljék meg mun­kájuk időszerű kérdéseit. A gazdag tartalmú konferenciáról nem tudunk beszámolni. Egy konferencia, min­den benyomását sohase lehet össze­foglalni írásban. De nyissunk egyet­len kis ablakot, s adjunk hű beszá­molót egyetlen óra felszólalásairól. A konferencia lelke lüktet ebben az egyellen órában. A Mandák Otthon nagytermében nagy karéjban ülnek a hallgatók s Győri János beszél szokott csendes hangján, s közben lapozza ai bibliát. Pás apos­tol elevenedik meg, az első igazi utómunkás, s a mai evangélízáció „utómunkásainak“ örök példaképe. Páratlan szeretettel járja a gyüleke­zeteket, s mindenütt keresi azokat, akik már kaptak az evangéliumon. Szavai bátorítások, s hitben való erősítés, minden a gyakorlati ke­resztyén életben felmerült lelki pro­bléma megoldásának bizonyítékai. A pásztori szeretet hajtja Pált és sen­kiről el nem feledkezik, akit éb­redni látott. Az előadás után mély csend. A hallgatók, általában lelké­szek, kénytelenek mágukba nézni. Es vívódnak a kérdéseikkel: Hogyan lehetek én minden felébredt lélek hűséges pásztora. Cseprcgi Béla emelkedik fel először a szólásra. Szavai szeretettel simogatják a lel­kipásztorokat. ö, az evangélizátor alázatossággal beszél a gyülekezeti lelkészekről, akik otthon maradnak evangélízáció után és nyakukba sza­kadt a felébredtek lelki gondozásá­nak gondja. „Érzem, hogy az ő dol­guk olyan, mint az anyáé, övé a ve- sződség a gyermekekkel. Gondolok a két kedves iker leányomra. Ne­kem iinep a velük lét, de a felesé­gem vállán van a mindennapos ve- sződség.“ Bizony, az otthoni' munka a legnehezebb, legfáradságosabb. Boldog, aki hűséges benne. A szol­gálat, a kicsinyen való vesződség akkor öröme,' ha mindennapos munkájából nem vész ki a lélek. Győri János viszont figyelmezteti a pásztorokat. „Legyetek megértők a lelki úton gyermekesen elinduló fel­ébredt, új keresztyének iránt. Ahogy a gyermeket nem lehet születése után azonnal lábraállítani. hogy „nosza, lud-e járni“? vagy nem lehet meg­kérdezni, hogy tud-e gyököt vonni, s ahogy vele szemben nem lehet nagy- képűsködni, hogy lám, semmit sem tud még, úgy a lelki születőkkel szem­ben is nevelő szeretetre van szük­ség. A pásztorok legyenek áldozat­készek is. Ahogy a Jézus-korabeli pásztor minden juhért felelt, úgy fe­lelünk mi is mindenkiért. Ha farkas támadta is őket, s széttépett •’ííyet-kettőt közülök, a pásztornak harcba kellett szállnia aj farkassal. És haza kellett' vinnie legalább a bá­rány megmaradt fülecskéjét, amit a, farkas szájából mentett meg, s így igazolnia magát az ura előtt, úgy kell nekünk is életet áldozó módon küzdeni minden juhocskáért.. . Scholz László szokott praktikusságával összegez: Fogadjunk meg valamit ebből a jó­szóból. Legyünk minden nap min­denki pásztorává. De Jávor Pál nem akar gyakorlati útmutatás nél­kül hazamenni Ceglédre. Mondjátok meg mégis, hogyan fogjunk az evan- gélizáció után a felébredt lelkek pász­torolásához. Engemj mégis a dolog gyakorlata érdekel. Torda Gyula népiesen és képiesen felel: Azt ta­pasztaltam, mint a családban. Ha a gyermek alszik, nincsen vele semmi bajunk. De ha felébred, kell! körü­lötte dolgozni. Meg kell mosdatni, enni kér, el kell kísérni az iskolába, hibáira] figyelmeztetni kell, s még sok mindent kell vele és érte tenni napközben. Fordílsátok le a képet a lelki születőkre. így kell körülöttük is szorgoskodni. Scholz László megint a praktikus gyülekzeti lelkész: „Arra kérjük az evangélizátorokat, hogy küldjék, irá­nyítsák a lelkeket hozzánk, a gyüle­kezeti lelkészekhez.“ Csepreyi Béla hitet tesz amellett, hogy minden becsületes szándékú evangélízáció ezt teszi, ők nem ma­guknak ébresztenek, hanem a gyüle­kezetnek. De emlékeztet egy vidéki lelkész lieszámolójára,, aki azt mondta, hogy a gyülekezeti lelkész első kötelessége minden cvangélizá- ció után, hogy egyenkint hódítsa meg a felébredt lelkeket a maga pásztorolása alá és a maga gyüleke­zetébe. Ez a feladat Isten nevelőmun­kája a lelkészek számára, akik eset­leg már évek óta ismerik azt a lelket, akiről szó van, de az ő igehirdetésük nem tudta őket iiitre indítani. Győri János most a „prófétákra támad“: A lelkésznek meg kell tér­nie. Számoljatok le vele, hogy csak a“ Szentlélek vezetése mellett és ere­jében lehet téríteni. Balikó Zoltán beszámol egy újításról. Prédikáció után felhívja gyülekezetét, hogy aki- ftek az igehirdetéssel kapcsolatban valami kérdezni valója volna, jöjjön le istentisztelet után a templom alag­sorába, s beszélgessen a lelkipásztor­ral felőle. Sok hívő jön így össze, s igen áldott hozzászólások vannak a prédikációval kapcsolatban. Ez a módszer jó, hogy a magunk igehirde­tését ellenőrizzük. Főkép azt, hogy megértik-e, amit mondunk. Bártfay Lajos szól még, s kéri az evangélizátorokat, hogy törődjenek a lelkészekkel is. Jó volna, ha egyházmegyénkül! papokat lelkigondozó lelkészek is dolgozná­nak. (Arra gondolunk, hogy erre a célra fundálta valaha a püspöki és esperesi intézményt az egyház... Az ébredés önkénytelenül nekitámad az egyházszervezetnek is. Be akarja haj­tani mindenkin a rábízott munkát...) Aztán imádság következik a jó lel­kipásztorokért, a hűséges pásztoro­kért. És felhangzik a „Menj elől Urunk...“ c. ének, s papok, megaláz­kodva Isten számonkérő szeme előtt, csendesen elhagyják a termet. .. A háttérben pedig, odahaza a gyü­lekezetekben felébredt lelkek imád­koznak az újabb evangélizációkcrt, a lelkészek megtéréséért, a jó pászto­rokért. Nagy csendes egyházi töme­gek pedig egész kihűlt keresztyén életükkel kiáltanak Istenhez, hogy hallgassa meg a fóti közös imádsá­got is. Adjon ébredést, az ő ügyéért való buzgóságot, min dann,gi­lt n k ba ... D. Evangélikusok a X. Országos Protestáns Napokon Október 27.—november 4-ig ren­dezi meg a protestánsok országos nagy találkozóját az Országos Beth­len Gábor Szövetség. Az esemény- sorozatot Kemény Lajos esperes nyitja meg. Október 31-én, a Zene­akadémián tartandó közös Refor­máció Emlékünnepélyen Szabó József ev. püspök mond ünnepi be­szédet, s evangélikus részről még K a p i K r á 1 i k Jenő működik közre orgonaszámokkal. A záróün­nepélyen, az egyházi kórus-esten Sulyok Imre orgonái, a buda- hegyvidéki evangélikus énekkar több számmal szerepel, Rezcssy László vezényletével. A részletesebb műsort közölni fogjuk, ahol még számos evangélikus névvel találkozunk majd. Igen érdekesnek ígérkezik az okt. 28-i „Krisztus és a munka“ c. kon­ferencia, amelyen G r o ó Gyula tart előadást, s az okt. 29—30-i színpadi evangélízáció, a nov. 1-i missziói konferenciák stb. Olvasóink figyel­mébe ajánljuk az áldott alkalmakat! A vidékiek figyelmét pedig arra is felhívjuk, hogy az Országos Protes­táns Napokra féláron utazhatnak Budapestre, ha az IBUSZ menetjegy- irodáiban, pavillonjaiban vagy bizo­mányosainál ti Frt.-ért utazási iga­zolványt vállanak. Űj idők — újuló gyülekezetek 1. Budapest-Ferencváros. Ebben a sorozatban gyülekeze­teink vezetői számolnak be arról, hogy a gyülekezeti élet hogyan változott meg és a gyülekezeti munka miképpen igyekszik az új idők követelményeinek megfelelni. Még sok pesti hívünk sem tudja, hogy az egyszerű, földszintes Thaly Kálmán-utcai ház udvarán evangéli­kus templom van. Vasárnap. Ragyo­gó napsugár ömlik, el a kis udvaron s a templom zárt ajtói mögül har­monium és ének hangja szűrődik ki: „Mily nagy az Ur kegyelmessé- ge ...“ Az istentisztelet végeztével dr. Halász Kálmán lelkész bevezet a lcl- készi hivatalba. Itt benn minden egy­szerű és barátságos, mipt odakinn az őszi verőfény. — Mióta az egyház visszakapta jogi és bibliai rendeltetését, egy tö­rekvése van: élni akar! — kezdi a beszélgetést dr. Halász Kálmán. Milyen az istentiszteletek látoga­tottsága? — Vasárnaponként két istentiszte­letet tartunk és mindannyiszor meg­telik a templom hívekkel. A gyermek bibliaórák számát szaporítani kellett, mert egy alkalommal nem tudja be­fogadni a gyermckseregel gyülekeze­ti termünk. Általában minden gyüle­kezeti alkalmon a hívek száma nem­hogy megkétszereződött, hanem meg­sokszorozódott. Az úrvacsorázók szá­ma az előző évekhez képest pontosan megháromszorozódott. Milyen eszközökkel folyik a lel­kipásztori munka? — A gyülekezet pászlorolását leg­hatékonyabban családlátogatások ál­tal tudom elvégezni. Hetenként 2—4 családot látogatok meg, mert jelen­leg lelkészi segítség nem áll mellet­tem s így minden funkció rámhárul. Ebben a munkában azonban mégis jó segítséget találtam a gyülekezet tagjaiban. Tíz munkatársam van, tíz „őrálló“. Havi hatvan látogatást vál­laltak el. A látogatások alkalmával az igén és imádságon kívül nem viszünk magunkkal semmit és nem is kívá­nunk elhozni semmit. A családdal együtt imádkozunk, énekelünk és együtt olvassuk a Szentírást. Mun­kánk helyességében a hívek ragasz­kodása és hálája megerősít bennün­ket. Több alkalommal hangoztatták, hogy éppen_ ezt várják az egyháztól, ezt a pásztori gondoskodást, minden más segítő munkánk előtt. Tapasz­taltuk, hogy a gyülekezeti közösség­be való beleépítésnek áldott eszköze lehet. Gyakran kérnek meg, hogy a gyülekezeti imádságban hordozzuk híveinket. — A hasznát és a mindkettőnek csak egy célja lehet: a gyülekezet építése. A nálunk meg­tartott evangélízáció ebben a tekin­tetben rendkívül eredményes volt. Nem egy kis közösség elkülönülő törekvéseit támogatta, hanem e gyü­lekezet egésze számára volt nyere­ség. Uj erők éledtek fel, felelősség ébredt a testvérek iránt. Mindez nem látványos lelkesedés, hanem névtelen hívek kitartó munkájaként jelentke­zik a gyülekezetben. Egyre inkább szükségéit érezzük az önkéntes segítők szolgálatának, a gyülekezet igénye folytán. A mi gyiileketünkben is igaz: „az aratni való sok, de a mun­kás kevés.“ Auyagi vonatkozásban milyen a gyülekezet helyzete? — A gyülekezel tagjainak java ré­sze szerény jövedelmű dolgozó. Az egyház ügyéért való áldozatkészség­ben mégis élen járnak. A templom építési költségének négyötödrészét a gyülekezet adta össze. A lelkészi lakás, az iroda, a gyülekezeti terem berendezése az utolsó darabig gyüle­kezeti adomány. A pesti egyházköz­ség közös pénztára ma a lelkészi és egyéb alkalmazotti fizetésen kívül mást nem tud fedezni. De nyugodtan nézhetünk e lelkészköri gyülekezet életének jövője felé. Az egyre inkább reánk nehezedő terhek arra késztet­tek, hogy próbaképpen megajánlá­sokat gyüjtsünk s elmondhatjuk, hogy minden várakozáson felül mu­tatkozott meg az áldozatkészség. Jel­lemző egy kis példa. Templomunkat székekkel akarjuk felszerelni. A szé­kek ára azonban 600 forinttal meg­haladta az előirányzatot. A legrövi­debb időn belül összegyűlt a hiány fedezésére 300 forint. A fennmaradó 300 forint sem okozott sokáig fejtö­rést. Jelentkezett egy özvegyasszony gyülekezeti tagunk, aki munkájából szerzett s megtakarított 300 forintot kölcsönképpen felajánlotta, hogy a templom minél hamarabb székekkel ékeskedhessék. Ugyanilyen adakozó készség mutatkozott az oltárterító megszerzésekor és minden minden más egyházi ügy érdekében. Milyen további terveid vannak még a gyülekezeti munka terüle­ten? — Célom egy csupán: a gyülekezet életének biztosítása. A gyülekezet élni akar és nekem szolgálni kell ezt a kívánságot. Szolgálatom pedig az, hogy minél szorosabb kötelékkel fű­zöm a híveket Jézus Krisztushoz. Er­re pedig csak egy lehetőség van: az ige által építeni a közösséget. A ferencvárosi gyülekezet élni akar! És Urával együtt élni is fog. Mimcz Frigyes gyülekezet életében nagy láttuk az evangélizációnak konferenciáknak. Szerintem AmeriLrai lelkész nyilatkozata magyarországi tapasztalatairól Európai tanulmányútja során nemrég Magyarországon járt dr. G» E. Hopkins, az amerikai methodistá egyház missziói tanácsának titkára. Hazaérkezve hosszabb nyilatkozatot adott az A. P. sajtóügynökségnek) A népi demokratikus országokban szerzett tapasztalatait összefoglal v;i megállapítja, hogy a katolikus egy­ház föld- és iskolareformmal szem­ben tanúsított ellenállását azono­sítja és összekeveri a vallási kérdé­sekkel. Ezzel szemben a protestáns és az orthodox egyházak visszaem­lékeznek azokra az üldöztetésekre, amelyeket a római katolikus egy­házzal szövetkezett kormányrend-, szerektől szenvedniük kellett és most pozitív módon tudják értékelni a népi demokratikus rendszer nyúj­totta szabadságot. A katolikus hier-1 archia és a népi demokráciák kö­zötti feszültséget Hopkins így jel­lemzi: „A népi demokráciák sehol sem akadályozzák meg a vallásos szertartások végzését, és az ige­hirdetést, követelik azonban, hogy az egyház mondjon le bal­jós szerepéről a politikai és a szociális rend kérdéseiben.“ Mindszenthy bíboros elítélésével kapcsolatban ezeket mondja Hop* kins: „Kétségtelen, hogy a magyar bíboros olyan nagyarányú politikai manőverekbe bocsátkozott, amelyek legalábbis súrolják a hazaárulás ha­tárát.“ A nyilatkozat végül megálla­pítja, hogy a holland imperialista háború az indonézek ellen, a fran-1 ciák embertelensége a gyarmati né­pek felszabadulási törekvéseivel szemben, a fasiszta Portugália rész­vétele az Atlanti Paktumban, továb-) bá az olasz és görög 'kormányok je­lenlegi politikája egyáltalán nem szolgálja a béke ügyét. Végül óva int Hopkins attól, hogy az aineri-1 kaiak háborútól várják a Kelet és Ny ugat között fennálló kérdések megoldását. ViLaroL érSefme Mi szükséges a növények növeke­déséhez? Csak a napsütés? Nem. Az eső, a hideg, sőt a viharok is szük-t ségesek. Ezek erősítik igazán a gyö­kereket. Akár a keresztyén életben. A budapesti egyházmegye leg­utóbbi presbiteri konferenciáján szó volt az egyház élnöiesedéséröl. Utána megfogott egy presbiter és azt mondotta: „Nem beszéltünk még az egyház, közelebbről a presbité­riumok elöregedéséről. Aki látta a presbitereket, megállapíthatta, hogy a legtöbben 40 éven felüliek. Hol vannak a fiatalok?“ Amikor a meg­jegyzésnek igazat adok, meg kell vé­denem a 40 éven felüliek jónéhá- nyát, magát a megszólalót is, olya­nokat, akik igen fiatalos lelkesedés­sel és nagy szeretettel szolgálnak az egyházban, de el kell fogadnunk azt is, hogy ai többség nem ilyen. Igen' sok a.valóban öreg egyházi munkás, akik nem a szolgálatban öregedtek meg, hanem a tisztségviselés folya­mán. A gyülekezetek szinte kegye­letből tartják meg |jket, kegyeletből pedig csak a halottakra szoktunk gondolni. Hallottam más alkalom­mal, presbiteri konferenciákon, feli szólalni hármat is az öregek közül s ők úgy beszéltek, mintha hosszú, hosszú álom után az elalvásuk pil­lanatában abbamaradt gondolatot) mondatot folytatták volna. Mindenki számára kínos volt... Nagyon ta­pintatosan el kellene tőlük búcsúzná Persze a helyük, többnyire, üre­sen maradna, mert azok a fiatalok, akikre várunk, még csak nőnek, erőt gyűjtenek és felkészülnek. * Az egyházi munkások, lelkészek; beszélgetéseinek állandó tárgya a megélhetés kérdése. Nem az egyház életének, megélhetésének kérdése, hanem az egyházi munkások meg­élhetésének kérdése. .4 dolgok végze­tes felcserélése ez! Jellegzetes következménye is mu­tatkozik abban a felfogásban, hogy ha egy egyházi állás megüresedik, úgy kell azt betölteni, hogy a be­töltő üresen maradt helyét ne kell­jen betölteni. Így takarékoskodik az egyház gondnoki hivatala. A pénz­tár győz az egyházi érdek fölött. Ne arra törekedjünk, hogy minél keve­sebb fizetett egyházi munkásunk le­gyen, hanem arra, hogy mindenki többet és mindig többet vállaljon a szolgálatból. Az egyházi munkások megélhetése az egyház életétől, aa élő egyháztól függ. A lelkészi hiva­tal önfeláldozó betöltése oldja meg a gondnoki hivatal gondjait; a gond­noki hivatal vajmi keveset old meg a nehézségekből. Egyik este adószedőnkkel együtt indultunk el kerékpáron a gyüleke­zet széle felé. Csepel-szigetneit arra a vidékére, amelyen ő is lakott. Vá­ratlanul elbúcsúzott tőlem, mond­ván, hogy egyik egyháztagunkat megkeresi még, éppen az ellenkező oldalon. Lehet, hogy nem is találja otthon. Lehet, hogy igen, de lehet, nem kap tőle semmit, vagy csak né­hány forintot. De azért nekivágott. El- szégyeltem magamat. Egyházszere- tellböl vállalta ezt a nehéz munkát, nem a megélhetésért, de elment az egy után. Mi lelkészek pedig milyen könnyen gondolkodunk a lelkipász- tori látogatás tekintetében. „Este van, sötét van, nem érdemes már el­indulni. Menjek? De hátha niesen otthon? Múltkor is találkoztam vele. hidegen köszönt...“ És így tovább. Azt hiszem, a lelkészek egész sora nem tudna felmutatni az utolsó hó­nap alatt végzett látogatásból húszat se, talán tizet se. Ha bérházban la­kik, ki tudja ismeri-e a házban lakó evangélikusokat? vagy az utcá­ban lakókat? A lelkészi szolgálatnak ez a része két mozzanatból áll. Az egyik: leg­alább 15 éve az összes egyházi köz­gyűlések kötelezővé tették minden lelkipásztor számára híveik, tanítvá­nyaik látogatását. A másik: ugyan­annyi idő óta a nagy többség annyi kifogásból építette fel a „nem érek rá“-várat, hogy ezek után azt kel­lene kimondanom: a lelkészek csak akkor látogassanak, ha ráérnek... Kissé kiélezve: a gyári dolgozó csak akkor menjen a gyárba, ha ráér... Várady Lajos.

Next

/
Thumbnails
Contents