Evangélikus Élet, 1949 (14. évfolyam, 1-51. szám)

1949-08-14 / 32. szám

ivqngélikus Eiet 3 Miből él az egyház? Az egyház imádságból él. Az á kiváltsága, hogy bármit kér­het az Atyától és ő megadja. Az a biztosítéka, hogy olyan Atyánk van, aki nem ad követ kenyér helyett és nem ad irgalmatlanságot irgalmas­ság helyett. Az ő bünbocsánatából él az egyház, s az ö segítségéből. De kiilönösképen az ö világossá­gából él az egyház. Pál apostol éppen azt kívánja, hogy állhatato­san imádkozzunk ne is akár­miért, hanem éppen azért, hogy Is­ten „nyissa meg előttünk az Ige aj­taját1“, hogy „szólhassuk a Krisztus titkát“, hogy az nyilvánvalóvá lehes­sen úgy, ahogy azt hirdetni kell. Az egyház az ige világosságából cl. Az a kiváltsága, hogy tudja, amit Isten az embernek tudtára adott s így tanáccsal szolgálhat az embernek. Ez a mi vagyonunk, ami soha cl nem fogy s amiből, mint örök tőkéből élni tudunk. Nem éiősködni. Nem ragadomány ez, amit tartalékolhatunk jobb időkre, vagy forgathatunk, mint egy váltót, hogy azt váltsuk be belőle, amire éppen kelendőség van. Az egyház vagyona az Isten igéje, ami taná­csul szolgái az embereknek, s azt állandóan egész latbavctéssel kell szétosztogatnunk az emberek kö­zött. Mint az öt taieníumos ember, aki nem ásta cl, hanem forgalomba hozta egész talentumát. Hogyan tud megélni ebből az igé­ből az egyházi Egyszerű. Isten ke­lendő vagyont bízott a kezünkre. Olyan kincseket, amikre mindig van igény. Az emberek keresik. Az embereknek szükségük van rá. Az ■emberek áldoznak érle. Az embe­reknek megéri áldozni érte. Az em­berek tehát keresik az egyházat, ahol ezt megvehetik. Az egyháznak nem kell mást csi­nálnia, mint kínálni ezt a kincset. Mondogatni Isten igéjét. Hirdetni emberek előtt. Bizonyságot tenni róla, hogy nálunk van. És az embe­reknek felcsillan rá a szeme! Hozzá kell azonban tennünk azt, amit Pál apostol is igen jól tudott. Az ige mégsem olyan valami, ami egyszerűen a zsebünkben van, s úgy rendelkezünk vele, ahogy akarunk. Nem olyan vagyon, amit csak le kell akasztanunk a szegről. Az Isten igéje a kezünkben van, mégis egészen csak Isten hatalmában van. Minden­napos kegyelem az, hogy általunk hozza forgalomba. Mindennapos imádság eredménye, hogy „nyilván­valóvá tudjuk tenni“. Minden hí­vőnek tudnia kell, hogy az egyház r.em hiába kéri: imádkozzatok az igehirdetésért! Azért kéri ezt, mert tudja, hogy egyébként nem „nyitja ki előttünk Isten az ige ajtaját“. Le­hetséges, hogy egy egyház nagyon sokat beszél, mégsem tudja „szólni Isten titkát1“. Vegyétek komolyan azt, hogy napjainkban is meg kell kviz- denünk éjt nappallá tevő könyörgés­ben azért, hogy megértsük az igét és Istentől jött tanácsot tud­junk adni az embereknek belőle. Azt hiszitek, hogy olyan könnyű dolog az ige alapján szólni a világ kellős • közepén? Imádkozzatok azért, hogy helyesen értsük az igét és igazán beszélhessünk. Az egyház minden szava lelkiismereti döntés eredménye. Érzel te valami lelki­ismereti mozgást is akkor, amikor az egyház beszél? A te imádságod is igen hiűnyozhatik! A mai ige szerint az egyház még ezek mellett bölcseségből i.s él. Meglepő Pál apostol nyíltsága, ahogy erről beszél. „Bölcsen viseljé­tek magatokat a kívül valók irányá­ban, a jó alkalmatosságot áron és megvévén.“ Ehhez az igéhez kapcso­lódik a mostani vasárnapon Jézus­nak az az igéje is, hogy „legyetek okosak, mint a kígyók“. Pál itt lep­lezetlen nyíltsággal beszél arról, hogy az alkalomért, az igehirdetés lehetőségéért legyünk bölcsek. Az egyházat a Szentlélek vezeli. nem a pillanatnyi ötlet. Az egyház nem ismeri a félelmet, de Jézus volt a föd legtürelmesebb embere. Az egyház nem méri dekával a szavait, hogy ezt még mondhatja-e a kívül állók előtt, de mindig megtalálja a szavakat, amik az emberek áldására vannak, nem liáborítására. Amik az ember segítségére vannak, nem bot- ránkozására. Amik az emberek ta­nácsára vannak, nem megzavarására. Mert az egyházat az imádság és a Szentlélek vezeti. A szeretet vezeti és Isten terve vezeti, hogy egyház által alkalmas és alkalmatlan időbeni egy­aránt elmondhassa az embereknek azt, amit akar. De jól figyeljünk. Az egyház nem taktikázik, ami­kor bölcs az alkalomért. Nem ha­zudunk a világnak, hogy aztán va­lami dugárut csempésszünk bele. A bölcseségünk nini staniol-papir a szavunk elfogadhatósága kedvéért. A bölcsességünk nem álnokság, hogy a világ elfogadjon bennünket, hogy aztán mégis azt lehessük és mond­hassuk, amit akarunk. Az egyház nem ostyagyárnak tartja a teológiát, hogy abban kidolgozzák a szellemi dugáru csomagolását, amivel ezt le­nyelheti az egész világ. A mi bölcseségünk nem ámítani akarja a világot. Amiben a világ kedvére beszélünk, azt hisszük is, azt igaznak tartjuk, s őszintén mondjuk. Nem egyéb érdekeink kedvéért. A mi bölcseségünk a sze­retet bölcsesége. Abból a szeretetből fakad, hogy szeretjük az embert, aki bölcsőtől koporsóig él itt a földön, s akinek el kell számolniai Isten előtt az éle­téről, akinek ítéletre kell mennie, s akit Isten üdvözíteni akar. Ez a sze­retet azt mondatja velünk, hogy az embernek szüksége van ránk, s az embereknek rendelkezésére állunk minden időben. Azért imádkozunk, hogy valóban szereiéiből tudjunk élni, szolgálni és beszélni. Mert hisz- sziik, bogy a szeretet nem csalatko­zik. A szeretet emberszelidítö, embert nyerő hatalom. A mi bölcseségünk érdek né'küli, mert szeretetünk is érdek nélküli. Akit megnyerünk, az a maga életét találja meg. .4 saját maga üdvösségét. . . D. Az imádságban állhatatosak legyetek, vigyázván afcnan há­laadássá'. Imádkozván egyszersmind mi érettünk is, hogy Isten nyissa meg előttünk az ige ajtaját, hogy szólhassuk a Krisztus tit­kát, amelyért fogoly is vagyok. Hogy nyilvánvalóvá tegyem azt úgy, amint nékem szólnom kell Bölcsen viseljétek magatokat a kívülállók irányában; a jó al­kalmatosságot áron js megvált­ván. \hsszkavity Megállsz a tihanyi hegyen s el­kiáltod:-— Ki van olt? — Ki van ott? — jön a válasz. —. Gyere ide! — Gyere ide! A visszhang úgy felel, ahogy kiáltasz. * — Olyan vagyok, mint a visszhang mondta egy asszony. Mindig úgy vá­laszolok, ahogy megszólítanak. Ha a férjem dühösködik, dühösködöm én is. Ha a szomszédasszony csípős nyelvvel szurkai, nekem is készen van a tüském. * Jézus nem akarja, hogy ilyen visszhangok legyünk. Ha valaki, ő sok haragot, bántalmat, szidalmat, félreértést szenvedett el. S még hoz­zá ok nélkül. Visszavágott ő ugyan­ezekkel a fegyverekkel? Bizony nem. * Tanuld meg Jézus visszhangját.-— Haragszom rád! — kiáltanak feléd. — Szeretlek — válaszolj. — Megátkozlak! — kiáltanak. — Áldalak -— feleld. Egykor Jézus felé így kiáltottak: — Feszítsd meg! — B.ocsásd meg nékik — volt Krisztus válasza. Egyenesen a paradicsomba Csendes és igénytelen tanítónő volt. Nem törekedett soha arra, hogy nagy dolgokat vigyen véghez, még arra sem vágyott, hogy csodás tapasztalatokban legyen része. Mikor méy tanuló volt sem ébresztett külö­nös érdeklődést tanulótársai mellett, de azt sem lehetett róla elmondani, hogy a többiek mellett a segítésre készségesebb lett volna. Nem volt szépségkirálynő, de különösen mű­velt sem volt. Egyszerűen hétköz­napi ember számba ment. 1939 már­cius eleje óta egy bécsi iskolában működött és ugyanazon év júliusá­ban már azzal bízták meg, hogy kb. 440 zsidó gyermeknek Lengyel­országba szállítása alkalmával fel­ügyeljen és gondozza őket. Minden ellenkezés nélkül teljesítette a meg­bízatást. Maga köré- gyűjtötte a. nagy csapat gyermeket és elutazott velük együtt a táborba. A gyermekeket bo­ruké pütetekbe helyezték el, csak hiányos táplálékot és igen kevés ta­nítást nyújtóitok neki. A tanítónő mindenben parancs' szerint járt el és éppen olyan ielkjismeretesen végezte felada­tát, mint azelőtt, anélkül, hogy valakinek is az érdeklődését felkeltette volna. Mikor azután az egyik napon új rendelkezést kapott, mely szerint ott kellett volna hagyni a gyermekeket, hogy egy újabb csapatot hozzon a táborba, bizalmatlan megmondták neki, hogy azokat a gyermekeket, akiket eddig gondozott, gázkam- ráktxt viszik. A tanítónő, életében először, meg­tagadta a rábízott feladat elvégzését. Nem hagyta el a gyermekeket, ha­nem kijelentette, hogy ő a gyerme­kekkel kíván maradni az utolsó pil­lanatig. Senki sem mert ellenkezni vele. A tanítónő csodálatos erőt ka­pott, boldogan és csendesen ismét maga köré gyűjtötte a gyerekeket. Aztán elkezdett be­szélni arról a nagy és csodála­tos országról, mciy nagyon messze van tőlük. Elmondta, hogy az az ország csupa nap­sugár, ahol a világosság an­gyalai laknák, ahol csodálatos muzsika szól és csak jó embe­rek élnek ott. És hogy a gyermekek szülei már ott vannak és már várja őket is a gyerr m e k e k barátja, az Ü r Jézus Krisztus. Nemsokára megláthat­ják az ö ragyogó és csodálatos vilá­gosságát, de először egy sötét szobán kell keresztülmenniök igen gyorsan. Mikor elérkezett a pillanat, a ta­nítónő Hozsanna-énekbe kezdett és a gyermekek vele együtt énekeltek boldogan, örömmé! a szívükben. A kis sovány kezek összekulksolódtak, ragyogó szemekkel és csengő han­gon énekeitek az énekeket és követ­ték a tanítónőjüket. Boldogan men­tek egyenesen a paradicsomba. De ő akkor is, mint mindig, csak csendes és igénytelen tanítónő volt. Isten áldjon meg téged, Anne-Marie! (Sana-liői) „II keleti orotestánsok nem hajlandók a Vatikán! támogatni“ A svájci nagytőke egyik világszerte olvasott lapja, a Gazette de Lausanne július 25 - i számában vezércikkben foglalkozik a Vatikán kiközösítő dekrétumával és azzal az erőfeszítés­sel, hogy ebben a kérdésben a pro­testáns egyházakat is a Vatikán mellé állítsák. Megállapítja azonban, hogy éppen a keleti országok protestáns egyházaiban semmi hajlandóság nem mutatkozik erre a szerepre. „Ezekben az országokban ugyanis — írja —- a protestánsoknak nincs okuk panaszra. Csehszlovákiában, valamint Magyarországon a protes­táns gyülekezetek megtartották sza­badságjogaikat. És vájjon nem jel­lemző dolog-e, hogy miközben a kommunista kormányok és a kato­likus egyház közötti harc erősödik, a magyarországi református egyház helyzete felől a legderülátóbb jelen­tések érkeznek.“ SAJÓKAZA Sajókaza: paraszt- és munkásgyüle­kezet. Az északborsodi dombos vidé­ken a gondosan műveli, de csak kö­zepesen termő mezők felelt ott fül a csilléket vivő drótkötélpálya, vagy a magasfeszültségű távvezeték s a domboldalakban bányalejáratok nyit­nak, az országutakon és a vasúion pedig folyik a szénszállítás. Ennek a minden időben dolgos pa­lóc népnek az evangélikus egyházköz­sége 1681-ben keletkezett. Üjraalakult 1784-ben s innentől vannak anyá- könyvei is. Az óriási területet magába foglaló egyházközségből 1899-ben szakadt ki a szintén nagykiterjedésü ózdi egyházközség. Ma az anyagyülekezelben 350 a lé- lekszám, de az egész egyházközség te­rületéin 1700 evangélikus él. Három templomban folynak az istentisztele­tek, a sok iskolai helységen kívül. Lelkész, missziói segédlelkész és 2 levita végzi a szolgálatot. Az anya­egyházon kívül 6 leány- és fiókegy­házközség van, ezeken kívül 13 szór­ványban vannak rendszeresen isten­tiszteletek s alkalomadtán az egyház­községhez tartozó még 60 faluban és bányatelepen fordulnak meg a- szol­gálattevők. A missziói segédlelkész egy vasárnap 5 különböző kis gyüle­kezetben is szolgál olykor. Voll va­sárnap, amikor 9 istentisztelet volt az egyházközség területén. Természetesen nagy szükség volna a működő egy motorkerékpár mellett egy másikra is, de végeredményben legtöbbet az érne, lia az egyes kis gyülekezetekben lenne .szolgálatképes őrálló, vagy laikus munkás. A sajókazai egyházközség pél­dája is kiált a laikus munkások szolgálata után! Szórványaink egyre jobban fognak morzsolód­ni, ha helyben lakó önkéntes gyülekezeti munkást nem tu­dunk Isten akaratából odaállí­tani e kis gyülekezetek elé. Vannak szórványhelyek, ahol a lélek- szám régóta állandóan csökken a re- verzálisok miatt s különben is nagy a hitbeli közönyösség. A havonta’ egy­szer, istentiszteleti időtartamra felke­resett falu vagy bányatelep lakói kö­zölt nem lehet komoly lelkipásztori munkát végezni, tovább kell menni, mert már gyülekezik a nép a követ­kező helyen az istentiszteletre s a köz­lekedési nehézségekre is kell számí­tani. A kizárólag papi munkára épí­tett szórványgondozást fel kell váltania a gyülekezeti leiki ön­ellátás állapotának, laikus1 mun­kások szolgálata állal, amit a tcrniészeiesen nem csökkenő lel­kész! munka keretez. Ha e külső helyzetrajz után az egy­házközség lelki arcképét akarjuk meg­adni, akkor meg kell rajzol­nunk a kegyességi élet különböző sa­játságait, hogy a gyülekezet belső éle­tét az Isten igéje iránti engedelmes­ség mérlegén láthassuk. A gyülekezet tagjainak kb. 50%-a éi paraszti életformában. Ennek nagy­része ú. n. rendi paraszti réteg, amely mint a régi rendi társadalmi össze­függés ittmaradt kövülete, botolóban van. Ezzel együtt halványodik a régi paraszti vallásos tradíciók, szokások kegyességi jellege. A rendi paraszti életformában még íratlan szabály a formai vallásosság „illik-keresztyén- sége“. Kegyességi életét is a hagyomá­nyok, népszokások szabályozzák. En­nek a népvallási kegyességnek termé­szetes tartozéka a templom és az ün­nep, mint a kollektív vallásosság meg­nyilvánulási területe. De nincs szemé­lyes hite és keresztyén élete. Ki mi­ben született, abban hal meg, ez az elvük és azért evangélikusok, mert abba születtek. Ez a vallásosság kü­lönösen temetésekkor, esküvői szoká­sokban, a jeles napok vallásos tradí­cióiban keveredik erősen a népszoká­sokkal. Az iparvidékhez közel álló falvak­ban a család fiatalabb tagjai bányá­szok s csak az öregek gazdálkodnak. Ezeken helyeken haladóbb a paraszti réteg is. Már az öltözet módja, a szo­kásokon való felülemelkedés, a világ­nézeti különbség, a modern vonások mutatják, hogy itt a foglalkozás lehet ugyan földmíves ,de az életforma már nem a rendi paraszté. Ebből a réteg­ből többen közönyösekké lesznek ugyan, de viszont masak a tradíciót jelentő formai vallásosság vonzóköré- . bői kiszabadulva, személyes Iliire jut- I nak. A gyülekezet hívő magja éppen a parasztifjúságnak ebből a rétegéből kerül ki, amely már felszabadult az öregek tradíció és szokás által meg­határozott népvallási kegyességétől. Az ifjúság igeszomjúságára jellemző. Az idősebb nemzedékkel viszont sokszor alig lehet valamit kezdeni. A gyülekezet tagjainak kb. 40%-a bányász, vagy üveggyári ipari dol­gozó, illelve annak családtagja. A munkások élete az emberi erő és a technika tervszerű munkájának a vi­lágában zajlik le s nem állnak olyan kézzelfoghatóan az első hitágazat vi­lágában, mint a paraszt. A vallásos népszokások sodra sem viszi őket. Ellenkezőleg. Itt a tradíció éppen a közönyösség. Mivel emberközéppontú az érdek­lődésük, erős érzékük van a szo­ciális igazság iránt s ennek a mérlegén értékelik egyházunkat is, papjukat is. Noha a hitbeli kö­zöny jóval nagyobb, mint a pa­rasztoknál, mégis van sok temp­lomos lélek és több buzgó pres­biter közöttük. Az ifjúsági bib­liaórán és egyéb igehirdetést al­kalmon a bányász- és munkás- ifjuk is részlvesznek. A gyülekezet tagjainak kb. 9%-a kispolgár, iparos, kereskedő, kistiszt­viselő. Nem olyan törzsökös palóc réteg, minit a másik kettő. Mivel moz­gékonyabbak, több konferencián résztvettek s egyrészük olyan gyüle­kezetből került erre a régebben hib beli fásultság hírében álló vidékre, ahol elevenebb gyülekezeti élet volt s ezért aránylag több közöttük - a liitrejutott ember. A bennszülött ré­teg viszont a kispolgári értelemben vett „jó“ emberségnek a cselekedeti erkölcsén mérlegeli a keresztyén éle­tet. A gyülekezet tagjainak kb. 1%-a értelmiségi. Ez a Iegmegosztotthbb ré­teg. Van közöttük esztéta, idealista, materialista világnézetet valláspótló­nak tekintő is, de van szorgalmas templomlálogató is. Természetesen nem lehet a keresz­tyén hit szívben rejlő titkaiba bele­látni i&mberszemmel s csak és kizáró­lag Isten tudja; hogy ki hogyan áll előtte, nem is ilyen határsértés céljá­ból, hanem a gyülekezet jellemzéséül lehel megkülönböztetni néhány ke­gyességi réteget a hitélet látható minő­sége szempontjából. Az ébredéshez közel áll kb. 5%. egyházias, templo­mos réteg kb. 15%, népvallási szo- káskeresztyén, ritka templomlátogató kb. 60%, közönyös, akinek alig jelent valamit az egyház s főleg csak ha­lálesetek kényszerű alkalmakkor lesz igehallgató, kb. 20%. Az utóbbi ré­teghez főleg egyes bányászlelepek la­kói tartoznak. Az egyház terheinek viseléséhez’ azok közül, akik adó fizetésére vol­tak kötelezve, kb. Ő0% járul hozzá. Ez az arány ott jobb, ahol gyakoribb a lelkészi szolgálat és olt rosszabb, ahol erős a szórvány-jelleg. A gyülekezet legnagyobb gondja: az egymás liitrejutásáért való felelős­ség. Legnagyobb öröme: Isten kegyel­mes cselekvésének boldog megtapasz­talása. A pásztori szeretet csak azért könyöröghet az Egyház Urához, hogy hozza el a kemény munkában verejtékező paraszt- és munkástest­véreink számára a gyülekezeti új élet és az egyéni lelki ébredés áldott légkörét! Dr. Ottlyk Ernő Az élet iskolája Nézd, lelkem, te cg Ür gyer­meke vagy, akit fényes otthonától messze küldtek, kemény nevelő isko­lába, amelynek a neve: Elet a [öklön. Különféle osztályok vannak ebben az iskolában: szenvedés, szegénység, megnemértés, barátok hűtlensége s hasonlók. Különféle leckéket keit itt megta­nulni: hinni abban, amit nem látsz — megbocsátani, bár nem kértek tőled bocsánatot —, örülni, bár a szíved sajog — rejtve hordani a szenvedése­det —, készen lenni szüntelenül má­sok terhének hordozására s hasonlók. A vizsgatételek is különfélék: meg­állni megpróbáltatások és kísértések között — örülni a szenvedésnek — Isten akaratát a magadé elé helyezni — s hasonlók. Már az is győzelem, ha ebben az iskolában az ábécét sikeresen elsajá­títottad. Leija

Next

/
Thumbnails
Contents