Evangélikus Élet - Baciu, 1938 (3. évfolyam, 9-37. szám)
1938-08-14 / 28. szám
4 EVANGÉLIKUS ÉLET 1938. augusztus 14. Gazda-rovat. Cselekedjünk !... (Hozzászólás Sípos András cikkéhez). Sipos András testvérünk — ifjúságunk jelenével és jövőjével kapcsolatban olyan derék és bátor hangon szólalt meg és józan- és helyes látással, hogy nem hagyhatjuk szó nélkül. Cikkéből nagyon sokat tanulhat a nép, az ifjúság és a vezetők egyaránt. Cikkének alapgondolata és egyben alapigazsága az, hogy nem elég az ifjúságot mindég csak vádolni azért, amiért olyan útra tévedt, aminek egyáltalán nem lehet örülni. A közvetlen ok az volt, hogy egy újságíró szomorú szivvel tapasztalta a csángó ifjaknál az anyanyelv iránti hűtlenséget. De nem csak ez az egy ok van. Társadalmi, erkölcsi, vallási szempontból egyaránt sok kifogás alá esik a csángó fiatalság nagy része. De Sipos András testvérünk, akinek lelkét, mint minden komoly felelős ember lelkét is — égeti ez a szomorú helyzet, de épen, mert égeti, nem elégszik meg egy: „haj, haj, ilyenek az idők“ sóhajtással, hanem rá mutat arra, amit annyit hangsúlyoztunk mi is ebben a lapban: nem elég sopánkodni, hanem tenni kell valamit az ifjúságért. Ki merjük mondani azt a súlyos tételt, hogy az ifjúság sorsáért nem az ifjúság a felelős, hanem a nép egésze, a szülök és a vezetők 1 Mint ahogy nem lehet megszólni egy olyan gyermek neveletlenségét, akinek se apja, se anyja, se senkije, ép úgy nem lehet hibáztatni magát az ifjúságot! De annál inkább a felelős, nevelésükre teremtett tényezőket. Elsősorban a szülőket! A mai időkben kétszeres felelősség terheli a szülők vállát. Ma nem lehet azt mondani, mint ahogy szokták: engem sem nevelt senki! — mert azóta az idők mások lettek. A szülőknek vissza kell jutniok oda, ahogyan Luther Márton gondolta el a családi nevelést: a gyermeket naponta az Igére tanítani és Krisztushoz vezetni. Ameddig a szülők nem lesznek gyermekeiknek lelkipásztorai, addig nem lehet a fiatalságtól komoly KergSZtytíff JéTétSsytgietjbs gondolkozást várni! A másik dolog, amit Sipos testvérünk, nyomatékosan hangsúlyoz: az ifjúsági egyletek komoly munkája. Hányszor kiáltottuk már e, lap hasábjain keresztül az ifjúsági egyletekhez: hagyjanak fel az ócska és nyomorult szindarabozással, amelynek jóhatása nincs, csak rossz! Csak arra jó, hogy féltékenykedéseket, irigységeket támasszon. Lehet az értékes színdarabokkal felolvasások formájában is megismerkedni, a nyelv művelésére is ezer más alkalmat lehet találni. Olyan sokszor emlegetik az egyházak: ifjúsági egyletünk ennyit meg ennyit adományozott egyházunknak szinelőadások jövedelméből. Judáspénz! Mialatt az »ifjúsági egylet“ a betanulás kellemetlenségeivel vesződött, mig az ifjúság az egyháznak pénzt keresett, hogy a legjobb esetet vegyük, — azalatt megfosztotta magát a bibliaóráktól, a komoly lelki munkától, a felvilágosító, önképző előadásoktól. Ahol nevelni lehetett volna az ifjúságot. Ahol pld. egészségügyi előadásokat lehetett volna nekik tartani, hogy, hogyan óvakodjanak a nagyváros betegségeivel szemben. Hogy hogyan vigyázzanak a testi tisztaságra a város ezernyi kisértése közepette 1 Hogy hogyan tanuljanak magyarul, hogy ne szégyeljék hitüket, nyelvüket. Ahol csaknem ismeretlen történelmünkkel lehetne ifjainkat megismertettni. Sipos testvérünk egész sereg lehetőséget említ a komoly ifjúsági egylet munkájára. Dehát e sorokra a színdarab-hívek megint felfognak jajdulni és „elveik“ szerint a jövőben sem fognak ilyen ifjúsági munkát végezni, amelynek anyaga egyébként készen van az Ifjúsági Keresztyén Egyletek munkaprogramjában, amely keresztyén munka ma a világ minden táján fel lelhető, még a Fidzsi szigeteken is — kivéve a mi egyházunkat 1 Ilyen körülmények mellett pedig ne jajgassunk és ne sopánkodjunk azon, hogy milyen a nagyvárosba szakadt ifjúság és főleg ne hibáztassuk az ifjúságot magát. Száz meg száz esetet tudnék előhozni annak igazolására, hogy az ifjúságban meg van a hajlandóság a komoly munkára. Fel kell tehát ébreszteni iránta a szeretetet és lelkesedést, vállalni kell a nevelésükkel járó munkát, még ha olyan terhes és hálátlan is — és akkor — csakis akkor — panaszra sem lesz okunk ifjúságunk és ezzel együtt — népünk jövőjét illetőleg! Kiss Béla. Hirdetéseinket feltétlenül vegye figyelembe bevásárlásainál I Hivatkozzon az Evangélikus Élet hirdetéseire í Hirdetési dijaink: négyzet cm2 4 lej, többszöri hirdetésnél 3 lej, félévi és egész évi hirdetésnél 2 lej. — Apróhirdetések dija: első szó 4 lej, minden további szó 2 lej. „Erdélyi Szemle” Magyar Kisebbségi Szemle egyetemes magyar kisebbségi folyóirat, az erdélyi msgyarság legrégibb irodalmi, tudományos, művészeti, társadalmi és kultúrpolitikai lapja, FeleJős-szerkesztő és laptulsjdonos: S. hagy László: H alyettes-szerkesztő: Walter Oyida. Szerkesztőség és kiadóhivatal Cluj, Strada Bér de 3. Előfizetési ára egy évre: lelkészeknek tanítóknak, köztisztviselőknek vidéken 200 lej, városon 300 ie. magánosoknak 400 lej. — Júniusi számának tartalomjegyzéke ’ Szász Endre: A magyarság képviseled kérdéséhez. — dr. Wilier* József beszéde a bukaresti sajtóértekezleten. — dr. Nistor Virgil válasza Botos János cikkére. — Holló Ernő: A román-msgyar barátság Magyarországon. — Rein István dr.: Látogatás a csehszlovákiai magyarság vezéreinél. — Szinérvári András: Jugoszlávia és a jugoszláviai magyar sajtó. — Longhy István: Pillanatfelvételek az eucharisztikus kongresszusról. — Kora Endre: A távolkeleti helyzet, Ezenkívül versek, irodalmi kritikák, tudományos és gyakorlati megbeszélések stb. LÉPJÜNK BE Egyházunk Jóléti Egyesü lété be. A családban előforduló haláleset nemcsak nagy szomorúságot, hanem váratlan kiadásokat is okoz. A halált rendszerint hosszas betegeskedés előzi meg s igy a családnak nagy nehézséget okoz a temetkezési költségek előteremtése. Gondoskodjunk előre eltemettetésünk költségeiről! Egyházunk Temetkezési Egylete minden tagjának 3.000 lej temetkezési segélyt fizet. PSEH TELEFON 491 templomokmitűrházák MŰVÉSZI FESTÉSÉT VÁLLALOM JÉZUS, LUTHER, STB. OLAJFESTMÉNYEK MEGRENDELHETŐK ’vanae üi-H'U'O Siet =0 maijai, e-pa-wjef-illu» iáztadalvni éi L'U.Í't-u.ráfi» fvctifap Szerkesztőség és kiadóhivatal; BACIU JUD. BRA?OV. Megrendelhető, előfizetés eszközölhető : Minden lelkészi hivatalunk utján. Külföldi előfizetések címe. Rollk Lajos, Eger, Szent János ucca 12. ■■ ■ A lap elfogadása előfizetést Jelenti Előfizetések nyugtázása: Brassó előfizetésektől 395 lej, Jani Balázs E-lsötgregy 1938 ra, Kajcsa János Lugos 1938-ra, Székelyz sombor előhztjtésekhöl 100 lej, Bothár Lajos Kézdivásár- tnly 420, Krizba előfizetések! ől .750 Bukarest 420, Balassa Mártonná Budapest 1938 ra, Bácsfalu példányonként árusításból 140, Parker, c előfizetésekből 375, példányonkénti árusításból 338, Kerimné Orbán Anna Bukarest adománya 500, Arad előfizetésekből 90, példányonkénti árusításból 210, Arad bánsági egyházmegye adománya nyomdára 756, Hosszufalu-fürészmező példányonkénti árusításból 201, Mihai Jaroslav Orsóvá 1938-ra. Cenzúrát Tipográfia „AHTAL“ Bragcr, Calf« Violorifi 86. Inscri» la Tribunalul Bragov gubW, 1088/1988
