Dunántúli Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1941-1949

1945-1946

29 9. Egyházkerületünk anyagi helyzete. Az elmúlt 1944. év végén egyház­­kerületünk anyagi válságba került. Ez fokozódott 1945-ben. Bevételi tételeink értéktelenné váltak. Jövedelmi forrásaink megszűntek. A gyülekezetek egyház­kerületi járuléka szám volt csupán, nem pedig pénzbeli érték. De még a ki­vetett összegszerű járulék sem folyt be mindenhonnan. Súlyos megpróbálta­tásban élő német gyülekezeteink anyagi ereje elapadt. A Jugoszláviához csa­tolt gyülekezeteinket elveszítettük. Iskoláink bevétele megszűnt, anyagi köte­lezettsége azonban fennmaradt. Elveszítettük lőréntei földbirtokunkat. 1944. kezdetétől megszűnt a pöspöki földbirtok jövedelme. A földbirtokrendezés meg­szüntette gyülekezeteink anyagi életében a nagy egyházi adót fizetők osztályát, anélkül, hogy helyükbe mások léptek volna. A földjuttatás és betelepítés egy­házunkra a legtöbb helyen károsodással jár. Egyházegyetemünk presbitériumának határozata alapján közöltem a gyülekezetekkel, hogy az egyházkerületi járuléknak 5—10-szeresre emelését kér­jük. A közalapi járulék szorzószámát az egyetemes presbitérium tízben állapí­totta meg. Felhívtam a gyülekezeteket, hogy lelkészeink és tanítóink termény­­járandóságát biztosítsák s a lelkészek készpénz helyi-javadalmát drágasági pótlék címen megfelelően felemeljék. Mindezen jószándékú intézkedések azon­ban semmivé váltak a rohanó idő változásaival. A vallás- és közoktatásügyi minisztérium vezetőivel többszöri, beható tárgyaláson tárgyaltam egyházkerületünk anyagi segélyezéséről. Hálával gon­dolok a tapasztalt jóindulatra és örömmel bejelentem, hogy segélyezésünk in­tézményes jelleggel, a változó időkhöz alkalmazkodással, kielégítő módon nyert megállapítást. Ezenkívül remélhetőleg egyszersmindenkori rendkívüli segélyt is kapunk, mely pénztári hiányunk részbeni megszüntetését fogja eredmé­nyezni. Anyagi helyzetünkön segít az is, hogy az állam a tanári állásokkal járó iskolafenntartói terhek egy részét átvállalta. Egyházkerületünk anyagi helyzete ennek ellenére rendkívül súlyos. Nem leplezhetem annak valóságát, hogy berendezkedésünket és egyházi életünket veszélyeztető pénzügyi problémánkat megint csak az állam segítségével próbál­juk megoldani és messze eltávozunk a saját anyagi erőnk kitermelésének és munkába állításának kötelességétől. Az eddiginél is nagyobb mértékben eltar­tott-egyház vagyunk, nem pedig hivatásának betöltésére képes önfenntartó egyház. A történelmi idő ennek nemcsak meglátására, hanem a következmé­nyek megszívlelésére is kényszerít. 10. Egyházi férfiak feletti bíráskodás. Az Ideiglenes Nemzeti Kormány­hoz benyújtott memorandumban előterjesztettük egyházunk azon kérelmét, hogy egyházi munkások megítélésénél biztosítsák az egyházi szempontok érvé­nyesülését. Lelkiismereti kötelességgé vált számunkra ennek előterjesztése, mert az iratban felsorolt nevek bizonyították, hogy a kérelem előterjesztése szük­séges. Adott esetekben külön bejelentést tettem a vallás- és közoktatásügyi mi­niszter útján a kormányhoz és védelmet kértem egyházi munkásaink számára, akár internálótáborba kerültek, akár más alakban jutottak bírói ítélőszék elé. Egyházunk egész közvéleményét, sőt mondhatni, hogy nemzetünk egészét mélyen megdöbbentette Túróczy Zoltánnak, a.tiszai egyházkerület püspökének clítéltetése. 1945. évi május 22-én vette őt a nyíregyházai rendőrség őrizetbe, má­jus 31-én a népügyészség előzetes letartóztatásba helyezte. Az igazságügymi­niszter intézkedésére ideiglenesen szabadlábra helyezték, rövid időre. A nyí­regyházai népbíróság 1945. június 25-én tartott tárgyalás után tíz évi fegy­házbüntetésre, hivatalvesztésre és politikai jogainak elvesztésére ítélte. Ez az ítélet szíven üti magyarországi egyetemes egyházunkban dunántúli egyházkerületünket is, mely a győri gyülekezeten keresztül a meggazdagítottak boldogságával érezte Túróczy Zoltán egyéniségének és munkájának áldásait.

Next

/
Thumbnails
Contents