Dunántúli Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1926-1932

1929

ben kimondotta, hogy az egyházmegye esperesének eddig folyósított esperesi tiszteletdíját a jövőben beszünteti, azzal az indokolással, hogy az esperes az egyházkerülettől úgyis kap esperesi tiszteletdíjat. Az egyházkerületi közgyűlés a fellebbezésnek helyt adva, az egyházmegyei közgyűlés határozatát megsemmisíti és kötelezi a kemenesaljai egyházmegyét, hogy az esperesi tiszteletdíjat a min­denkori esperesnek továbbra is folyósítsa. Megsemmisítendő volt az egyházmegyei közgyűlés határozata a következő indokokból: Az egyházmegyei közgyűlés az egyházmegyei költségelőirány­zatot, amelyben az esperesi tiszteletdíj is föl van véve, már előző­leg ennek határozatával elfogadta, már pedig az E. A. 21. §-a szerint valamely közgyűlésnek szabályszerűen hozott határozatát csak egy későbbi közgyűlés változtathatja meg újabb szabály­­szerű határozattal. Továbbá az E. A. 292. §-a értelmében az egyházmegye köte­les esperesének tiszteletdíjat és irodaátalányul megfelelő évi össze­get utalványozni. Végül az egyházmegye határozatának méltányossági alapja sincs, tekintve, hogy az egyházmegye a tiszteletdíjat az esperes részére azokért a munkálatokért adja, amelyeket az egyházmegye érdekében végez, ellenben az egyházkerület pénztárából nyert tiszteletdíj az esperes reprezentációs kiadásainak fedezésére szolgál. Egyházkerületi szabályrendeletünk kimondja, hogy az egyházi javadalmasok javadalmai meg nem csorbíthatok, vissza nem von­hatók s így az esperes részére, annak az egyházmegye érdekéhen végzett munkájáért nyújtott tiszteletdíj megvonása sem lehet tör-' nyes, de semmiesetre sem lehet méltányos. 85. Olvastatott a tolna—baranya—somogyi egyházmegye lelkész­­egyesülete folyó évi közgyűlése jegyzőkönyvének 2. c) pontja, amely szerint a lelkészegyesületi közgyűlés megkeresi az egyházmegyei közgyűlést, hogy tegye meg a kellő lépéseket arra nézve, hogy Sántha Károly volt sárszent­­lőrinci lelkész, és országos nevű költő emlékét az egyetemes egyház örö­kítse meg méltó síremlékkel. Ezzel kapcsolatban olvastatott a tolna—baranya—somogyi egyház­megye főesperesének főtiszt, püspök úrhoz intézett fölterjesztése, amelyben előadja, hogy a lelkészegyesület előadója a lelkészegyesület fölterjesztésé­nek előterjesztését másra bízta, aki viszont azt elfelejtette a közgyűlés elé terjeszteni és így az egyházmegyei közgyűlés azt az ügyet nem tárgyalhatta. Mindazáltal főesperes Sántha Károly síremlékének ügyét közegyházi fel­adatnak tekinti s azt pártolólag terjeszti föl az egyházkerületi közgyűléshez.

Next

/
Thumbnails
Contents