Dunántúli Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1865-1879

1865

Méltó fájdalommal vétetvén a nm. helytartótanács intéz vényéből nyilvánuló bizalmatlanság egyházunk választottal és megbizottai irányában épen akkor, midőn az óhajtott siker biztosítására nevelésünk körül minden lehetőt megtenni hiven törekedünk; ugyanazért megóvni kívánván egyházunknak e részbeni törvény biz­tosította ön hatósági jogait, utasittatnak előre egyházegyetemi gyűlésre menendő követeink a kedvező eredmény előidézésére összevetett vállakkal közreműködni. 6. Ugyan a nm. helytartótanács 1864 évi Dec. 9-ről 89.672 sz. a. intézvénye, mely­ben az 1864-ki egyetemes gyűlés 12 sz. határozatát az érettségi bizonyítványoknak superinten­­densi aláírással, ezeknek jelen nem léte esetében is ellátása iránt megsemmisítendőnek találván, arról értesít, hogy ily valótlan eljárás csak egy esetben is az illető Superintendens összes éret­­ségi bizonyítványai érvénytelenittetnének és az érettségi vizsgálatok az érdeklett tanintézeteknél egyátalában beszüntettetnének. Tudomásul szolgál. 7. A nm. helytartótanács f. é, Febr. 13-ról 2366 sz. a. intézvényében múlt évi 10 j. k. szám szerinti felterjesztésünkre válaszolja: hogy a soproni főiskolánál felállittatni czélzott, egy évi jogi tanfolyam kormányi elismerése azért tagadatott meg, mert a jogi tudományok előadá­sára sokkal kevesebb hetenkinti óra vau szánva, mint a k. jogakadémiákra nézve előszabatoit és mint az intézet czélja megkívánná; mert a kijelelt tanárok a gymnasiumi, theologiai és tani­­tóképezdei folyamokban is ellen vén foglalva, a jogi tudományokra a gynmásium kára nélkül szükséges figyelmet nem fordíthatnak; mert egyik kijelelt tanító nem is rendes tanár, hanem magán válalkozó, kinek helybenmaradása biztosítva nincs; mert ezen első évi tanfolyam a gym­­násiummal czélszerütlenül van összebonyolitva és mert az ily csonka jogintézet sem a nevelés érdekével nem egyezik, sem az államnak a jövendő tisztviselők és ügyvédek kiképzése tekinte­téből biztosítékot nem nyújthat, arról pedig hogy az Egyházkerület szándékoznék vagy képes lenne azt az időfolytával kiegészítni, említés nem tétetett. Ámbár iskoláinkon átalában a kormányi elismerést nem pusztán az órák és tanárok számszerinti felsorolásától, mint inkább a felmutatandó sikertől feltélelez­­tetni s e részben a minden országos segély alapokat nélkülöző egyházunkban a sok részben hiányzó erő pótlására a testületi buzgóságot is nagyobb számba vé­tetni annyival inkább óhajtanók, mivel hogy semmik épen el nem vitatható azon tapasztalás, miszerint a nm. helytartótanács kicsinyességig vitt nehézség gördítései saját intézeteinkhez ragaszkodó fiatalságunkban haza és egylníz nem csekély kárá­ra, csak a tudományos mivelődés tetemes hátramaradásával érvényesíthetők : mégis miután épen ezen akadékoskodás keltette bizalmatlanságnál fogva, a megindított jogfolyam tanulók hiányából csakugyan tettleg megszűnt, az 1791-ki t. ez. biz­tosított jogaink épségben tartása mellett a jogi tanfolyam jövő szervezése ezúttal alkalmasabb időre halasztatik. 8. A nm. helytartótanács f. é. Jan. 26-ról 2347 sz. a. Vierzigmann Károly győri la­kosnak és Pründl Gusztáv kis-bári gyógyszerésznek cath. vallásu nejeiktől született leány gyer­mekeik érdekében múlt évi 14 j. k. szám szerinti felterjesztésünkre azzal válaszol: miszerint ezen ügy 1862-ik évi Dec. 17-ki 20.196 sz. a. úgy az 18G4-ki Jun. 26-án 1Î.186 kelt sz. a. kegyes udvari rendelettel elutasitólag véglegesen eldöntetvén további tárgyalásnak helye nem lehet. Az 1848-ki 20-ik t. cz.ben minden törvényesen bevett vallás felekezetre nézve megállapított viszonyossági és egyenlőségi jogigényeink jelen kíméletlen megtaga­dása sajnos tudomásul vétetvén, jövendő használatul a sérelmek sorozatában felvé­tetni s az egyetemes gyűlésen szorgalmaztatni rendeltetnek, az érkezett intézvé­­nyek az érdeklett lelkészhivatalokkal közlendők lévén. 9. A. nm. helytartótanács f. é. Jan 24-ről 2246 sz. a. intézvényében múlt évi lőj. k. szám szerinti felterjesztésünkre azzal válaszol: hogy a rom. cath. lelkészek vegyes házasságok kötése alkalmával a háromszori kihirdetésről szóló bizonyítványok kiadására kötelezve lévén, ha ezt törvényes ok nélkül megtagadnák, iljetén megtagadások esetről esetre felterjesztendők. Tudomásul szolgál, utasittatván lelkész urak annak folytán, ha netalán sérel­mek történnének, az eseteket további sürgető orvosoltatás végett főtiszt. Superinten­dens urnák haladék nélkül feljelenteni. 10. A. nm. helytartótanács f. é. Jan. 24-ről 2369 sz. a. kelt intézvényében múlt évi 19. j. k. sz. a. felterjesztésünkre válaszolja: miszerint a halottakról szóló anyakönyvi kivonatok­nak az illető megyei vagy városi hatóságoknak évnegyedekenkinti kiszolgáltatására 1863 évi Nov. 20-án 85.766 sz, a. közlött legfelsőbb szabály rendelettel az összes magyarországi papság egyformán kötelezve lévén a dunántúli ágost. hitv. egyházkerületi lelkészeket oda utasítani hogy a kérdéses kivonatokat minden év végével a törvényhatóságoknak újból beszolgáltassák, feles­legesnek találtatott; mert ez által nevezett lelkészekre kétszeres teher fogna hárulni; másrészt

Next

/
Thumbnails
Contents