Dunántúli Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1843-1879

1843

3 nem nagy érdeküek, a’ közgyűlési napokon is; a’ számadások visgálata, káplánok felszentelése ’s egyébb sür­getés esetek miatt továbbá superintendens vagy kerületi felügyelő urak belátása szerint rendkívül is tartassák; a rendes ülnökök a’közgyűlésre egyébberánt is megjelenvén, azoknak meghívása illyenkor nem kívántatik; a' rendkívüli törvényszékekre mindazáltal a’ rendes ülnökök elég számai meghivatnak, kik közül az elmaradni kívánók, akadályoztatásokat Superintendens urnák jó idején írásban jelenteni köteleztetnek, ’s ekkor a sorba következők hivatnak; és ha nem várt esetre a’ meghívott ülnökök elég számmal nem leendenek, a’ törvényszék illető elnök urakkal egyetértve helyettes ülnököket választ, kik hiteskü szerint illy rendkívüli alkalomra ineg­hiteztetnek. 13. Horváth Jósef rendes's Ihász Imre számfeletti ülnökök halálát a’kerületi rendek hivatalosan meg­értvén, Gödör Jósef számfeletti ülnök úr az egyházi rendes ülnökökhez soroztatik ; ’s ekképen a’ számfeletti­­ekhez egy egyházi ’s Ihász Imre úr helyett is egy világi ülnök választása szükségessé válván, minden gyüleke­zetek egy egyházi ’s egy világi egyént válasszanak, ’s e’végett Írásbeli szavazatukat pecsét alatt a’jövő köz gyűlésre esperes urak’s illetőleg követeik által beküldjék. 14. Haúbner Máté, Borbély Jósef, Magasy Dávid, Gáncs János, Gödör Jósef, Kis János (Magasi) Kis Sámuel egyházi ; Yidos Jósef, Szakonyi István, Káldy Jósef, Bárány Pál, Horváth István, Szabó Jósef, és Hrabovszky János világi urak, mint 1842 évi gyűléskor be adott szavazatok által választott egyházkerületi ülnökök, az egyházi rendszerbeli eskü szerint ezen alkalommal meghit ezt ettek. 15. A’ pesti egyetemes köz gyűlés l842ki jegyző könyve felolvastatván, abból ezen egyházkerületet érdeklő czikkelyek ki hirdettettek ’s a’ mennyire szükség tárgyaltattak, mint a’ következő pontokból megtet­szik, és ugyan a’ 2dik pontra: a’ tiszai 's bánya városi számos tót ajkú lelkészeknek O Felségéhez a’ tót nyelv érde­kében tett folyamodása megvisgálására egyetemes választmány neveztetik. a’ 3dik pont alatt az egyházkerületekhez utasított ’s véleményei vissza küldött oskolai és tudományi rendszer megvisgálása választmányra bizatik. a’4dik alatt jelentetik: hogy a magyarhoni két evangélikus egyházak egyesítésére ki nevezett vá­lasztmány elnöke gróf Teleky Jósef O nagy Misága Erdélyi kormányzónak neveztetvén, a’választmány gróf Zay Károly Ö Msága al elnöksége alatt Pesten össze ült, ’s az egyesülés üdvös voltáról meggyőződvén, az időt kívánó előkészületek tervezésére maga köréből alválasztmányt nevezett , ’s a’ többi előleges lépések életbe ho­zatalát minden egyházkerületekben ki nevezendő küldöttségek buzgó munkálódásától várja. A’ tervezett egyesülést nem csak elvben elfogadják, hanem annak sikeres eszközlését is ezen kerületi rendek forrón óhajtván, figyelemmel kisérendik a’reformatus atyafiak lépéseit ; a’ teendők eránti véleményadás’s a’körülmények kifejtésére való ügyelés egy állandó választmányra bizatik. Ezen választmányelnökségéreNagy­­ságos Kis János superintendens 's királyi tanácsnok, és mélt. Matkovich István kerületi felügyelő urak; választ­mányi tagokul világi ’s egyházi jegyző urakon kívül minden esperes ’s esperesi felügyelő, Berzsenyi Sigmond, DornerEde, Illés Pál, Borbély Jósef, Szedenics György, Turcsányi Gábor urak és Sopron, Győr, Kőszeg, Komárom városi gyülekezetek elnökei, illető lelkész urakkal megkéretnek; a' rendes elnökök akadályoztatá­sa esetében Perlaky Dávid esperes és Vidos Jósef esperesi felügyelő urak helyettes elnökök leendenek; ajánl­­tatik továbbá minden esperesi megyéknek 's városi gyülekezeteknek, hogy körükben folyvást munkálódjanak; különössé» lelkész urak a’szónok széken ezen tárgyra vonatkozó értesittéseket legyenek, és munkálódásaik eredményéről vagy megakadásáról is, időszakos tudósittásokat illetőségekhez, ezek pedig évenkint a’kerület­hez be adják. 16. Puczinczi gyülekezet közönségeTerplán Sándor urat rendes lelkészének megerősittetni, ’s a’ meg­határozott törvényes ut terhe alul magát fel mentetni kéri. E’ tárgy a’ kemenesi esperesi megye törvényszéke előtt, múlt évi rendelés folytában fel vétetvén, ’s a’ per jelenleg be adatván, ez még a’ gyűlés alatt tartandó egyházkerületi törvényszék által bővebben inegvis­­gáltatik ’s a’ folyamodó gyülekezet a’ hozandó ítélet be várására utasittatik. 17. A’ nyug intézeti segedelmekért be adott folyamodások megvisgálására Perlaky Dávid esperes ’s Hrabovszky Sámuel világi fő jegyző, minden esperes ’s felügyelő urak, és a’ nyilvánossal! tartandó választmá­nyi ülésben megjelenni kívánó ügybarátok, niegkéretnek, miről a’ gyűléshez tudósításuk be váratik. 18. Ezen jegyző könyv lOdik pontjára: Pathy István tábla biró úr Resell Alajos névtára érdemében a’ választmány véleményét be adá. E’ vélemény nyomossan ki fejti: hogy a’ k. Intézvény egy magány válalkozó egyén által, magány haszon tekintetéből tervezett névtár ki adására kötelességnek soha nem esmérhető adatok megküldését kívánja; hogy a’ megküldött rovatos példányok latin nyelven tervezett ki adásra mutatnak, melly a’ hazai törvényeknek a’ nemzetiséget ’s a' honi nyelv terjesztését parancsoló irányzatát akadályozza, és a’ nap­ról napra mételykint terjedő nyelv elleni mozgalmaknak ez által is mintegy kedvezés nyujtatna; hogy továbbá a’ tervezett rovatos példányokban Curatia’s Oratórium szavak használtatnak, mellyekkel ezen egyház tör­vényes állása sértetik, ’s le nézetik; végre hogy a’1838dik évben kiadott egyházi névtárt, a’kerületi rendek idő szakonkint ki adni rendelők, és ezt, mint a’ kerületi pénztár egyik forrását tovább is pártolni kellenék. A’ véleményben ki fejtett okoknál fogva tehát a’ N.M.M.K.H. Tanácsnak megiraíik: hogy a’ nemzeti nyelv hátralételével ’s a’ kerület különös érdeke és a’ rovatos kifejezésekben talált lenézés miatt ezen egyébb­eránt is kötelességnek el nem fogadható felhívást a’ kerületi rendek elől segíteni nem akarják. Mivel pedig a’kerületi névtár kiadása időközbeli változások miatt szükségesnek találtatik, Perlaky Dávid esperes, Haúbner Máté egyházi főjegyző és Drégály Dániel lelkész urak alulirási biztosittás mellett an­nak ujjabb kiadását magokra válolák, ’s a’ beadott rovatos összeírást nyomban átvették; és mivel ezen össze­írásba némely hibák ’s a’ 1838ki névtárral ellenkező adatok létezhetnek, esperes urak ’s a’ városi gyülekeze­tek kiadó urak által kijelelendő ’s annak idejében közlendő hiányos adatok kijavítására felszóllittattak. 19. A’ nyug intézeti segedelmekért beadott folyamodásokról Hrabovszky Sámuel választmányi elnök ur tudósittását be adván, ennek nyomán Hencz János lelkész gondnoksága alatti Kovács Ferencz lelkésznek adatnak . . 50 ft. Varga István volt oskola mesternek mint előbb . . . . . • . 40 „ Bodács Sándornak mint előbb . . . ■ . . . . . 25 „ Mérnyi Sámuelnek, mivel a’ nyugintézeti 13dik czikkely szerint ön vétsége miatt hivatalától el e­sett; és a’ kerületből ki költözködvén, a’ fizetéseket nem folytatta, ez úttal utoljára rendeltet­nek . . . . . . . . . 20 „ *1

Next

/
Thumbnails
Contents