Dunántúli Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1843-1879

1843

2 A’ világi elnökségre Vidos Jósef Kemenesi esperesi felügyelő úr helyettes világi elnökké kikiáltatván elnöki széke elfoglalásával a’ kerületi rendeket párt nélküli tanácskozásra buzditá ’s a’ köz gyűlés egyházi ’s vi­lági elnöklet alatt tovább folytatva lön. 4. Patthy István tábla bíró úr, mint a’ Soproni alsó megye küldöttje szóbeli jelentése szerint Tóth Pál esperesi felügyelő úr korgyengeség miatt hivatalát leköszönte ’s Káldy Jósef Sopron Vrgyei Alispán úr utódjá­nak választatott, ki a’ választási gyűlésben hivatalos akadályok miatt meg nem jelenhetvén a’ szokott esküt most a’ közgyűlés előtt le tette és tértetvénye beadására utasittatik; Tóth Pál ki szolgált felügyelő úr czimje haszná­latában meghagyatván. 5. Berke Mihály Veszprémi esperes úr Írásba jelenté hogy Kamondi Ferencz felügyelőségi hivataláról szinte korgyengesége miatt lemondott ’s helyette Szakonyi István Veszprém Vrgyei főszolgabíró úr felügyelővé választatott. Ez is tudományul vétetik ’s tértetvénye beváratik. 6. Vollmuth Leopold Vasi felső megyei esperes úr Írásbeli tudósittását be adta arról: hogy Artner Já­nos Vas felső megyei felügyelő úr 1842 esztendei esperesi gyűléskor hivataláról le mondván, a’ felső Lői gyüle­kezet ezen tudósittáshoz •/. alatt kapcsolt levelében mind az egyházkerületi felügyelő által ki adandó kijelzés­nek, mind a’választásnak előre ellenmondott, sőt a’választásra felhívó körlevélnek Felső Lőről történt önké­nyes vissza utasításával, a’ választást tettleg is akadályozta; és miután Hrabovszky János tábla biró úr rendes szavazás utján általjános többséggel esperesi felügyelőnek választatott, a’gyülekezet Vimmer Ágoston lelkész úr utóirásával ’s pecsétjével megerősített 3 •/. alatti kinyilatkozásában, és Vimmer Ágoston lelkész úr is 4*/. alat­ti levelében, a’ Választásnak ismét ellen mondott, ’s a’ Vasi felső megyétől már most külön válni kíván. A’ panaszlott Felső Lői gyülekezet által ki adott ’s a’ tudósításhoz kapcsolt irományokból részint az: hogy a’ felügyelő lemondását jelentő esperes úr körlevele mellett megyéjében ki hirdette, ’s a’ gyülekezeteket előbb ki jelelő szavazásra felhívta; részint az: hogy a’ gyülekezetek szabadon ’s megszorítás nélkül ki jelelést tettek, ’s a’kijeleitekből ismét önként választhattak, és választottak is, nyilván megtetszvén ; és igy a’Felső Lőiek •/. alatti kinyilatkozásában kívánt szabad ki jelelés ’s szabad választás a’ lelki esméret szabadságával meg­egyező egyházi rendszer fő elvei szerint szorossan megtartatván ; egyébberánt is a’választott felügyelő személye eránt a’ panaszlott gyülekezet 3 •/. alatti ki nyilatkozása szerint is kifogást nem tehetvén, a’ Felső Lői gyüleke­zet nevében ’s lelkésze által tett ellenmondás félre tétetik, ’s a’ többség által választott felügyelő itten is ilyen­nek megesmertetik, annak ez úttal be adott formaszerinti tértetvénye ezen ponthoz kapcsoltatván. Minthogy pedig a’ panaszlott Felső Lőiek / //. és 3/. alatti kinyilatkozásokban ezen egyházi testülettőli elválásokat ki jelentették ’s a’ törvények által meghatározott hatósági kapcsolatot, melly a’ kerületi gyülekeze­teket kölcsönös összeköttetésben’s felsőség alatti függésbe tartja, vakmerő ellenszegüléssel felbontották, ’s az egyházi törvények végrehajtására választott egyházkerületi felsőség és a’ százados szokással szentesitett intéze­tek ellen pártos megelégedetlenséggel tusakodnak; ilyen kárhozatos törvény ellenes törekvésekért annak utján feleletre vonandók lévén, Vidos Jósef felügyelő ’s Perlaky Dávid esperes urak elnölete alatt, Magasy Dávid es­peres, Michaelis Frider és Gáncs János lelkész; Horváth Dániel esperesi felügyelő, Bersenyi László és Zmes­­kál István tábla bíró urak Felső Lői gyülekezetbe küldetnek a’ végett: hogy az /. /. 3 alatti irományokat szer­kesztő egyéneket, ’s mind azokat, kiknek ezen tárgyba befolyások volt, azokkal, kik az esperesi körlevelet vissza utasítani bátorkodtak, ki nyomozzák; a’ 4 •/. alatti ellenmondás eránt Vimmer Ágoston lelkész urat is szoros kérdőre vegyék, ’s esperesi felügyelő úr törvényszerű választását a’ gyülekezet előtt ki jelentvén, ennek elöljáróságát tartozó engedelmességre utasítsák 's a’ végbe vittekről tudósítást tegyenek. 7. Tüskés István Vasi közép megyei esperes úr beküldött írásbeli tudósításából arról értesültek az egyházkerületi rendek, hogy Radó Lajos Vas Vrgyei helyettes 2dik Alispán úr a’ Vasi közép megyében espe­resi felügyelőnek választatott. Melly választás tudományul vétetik ’s a’ hivatalnoki tértetvény felügyelő úrtól be váratik. 8. Gamaúf Jósef Sopronyi felső megyei esperes úr szóval tett arról tudósítást: miképen Leitner Fe­rencz tábla biró úr felügyelői hivataláról folyvást tartó betegsége miatt leköszönvén, helyette Artner Lajos Sop­ron megyei táblabiró úr és Sopron városa tiszti fő ügyvéde választatott, ki eddig meghiteztetve nem lévén, szo­kott eskü szerint hivatalába avatott ’s tértetvényét nyomba be adta. 9. Bárány Pál Tolnai esperesi felügyelő úr arróli tértetvényét: hogy titkos társaságoknak nem tagja, beadván, ez a’jegyző könyvhez mellékeltetik. 10. Ki hirdettetett a’ Nagy Méltóságú Magyar Királyi Helytartó Tanácsnak 1842dik évi Sept. 20kán 35,401 szám alatt az egyházkerület törvényszékéhez utasított abbéli intézete: mellynél fogva ezen egyházke­rület felszóllittatik: hogy Resell Alajos fogalmazú gyakornok által tervezett ’s minden második évben kinyomat­ni kívánt egyházi köznévtár ki adása végett a’ megküldött rovatos példányok szerinti össze Írást eszközölje. Ezen kir. intézet kerületileg már előbb ki hirdetve lévén, ’s a’ rovatos összeírás beadatván, Perlaky Dávid esperes és Patthy István tábla biró urak elnöklete alatt Tatay Imre, Pongrácz Ferencz, Szedenics György egyháziak, Bárány Pál, Vidos Imre, Zmeskál Sándor világiak e’ tárgybeli vélemény adás végett megkérettek. 11. Folyó 1843 évi Martius 8án Sopronba tartott kis gyűlés jegyző könyve be adatván, az 1. 2 pon­tok alatti k. Intézetek, mellyek szerint a’ 1841.1842. évi közgyűlések jegyző könyvei észre vétel nélkül visz­­szaküldettek, tudományul vétetnek. A’ 3dik pont alatt Frndák Jósef eránti Intézmény a’ kerületi törvényszékhez utasitva, ’s latin nyelven szerkesztve lévén, a’ N. M. M. K. Helytartó Tanács alázatos felírás mellett megkéretik, hogy k. Intézményeit ezen egyházkerülethez, mint az egyházkerületi törvényszék felett álló testülethez magyar nyelven bocsáttani méltóztassék. A’ 4dik pont alatt kihirdettetik, hogy Bukva Lajos tábori lelkész erkölcstelen ’s javithatatlansága miatt hivatalából le tétetett, ’s Taúbner Károly utódjának válosztatott. Az 5dik pont alatt be adattak a’ Soproni fő oskola ’s oktatók eránti félévi tudósítások, mellyek egyik példánya a’jegyző könyv mellett marad; ketteje felsőbb helyekre terjesztés végett grófZay Károly egyetemes oskolai fő gondnok úrhoz átküldetik. 12. Ugyan azon gyűlés jegyző könyve 6ik pontja alatt az egyházkerületi törvényszék tartását illető javallat kerületileg ki hirdetve, ’s minden gyülekezeték ez eránti vélemény adásra felszólítva lévén, a’ 1842 évi jegyző könyv 43 dik pontja alatti határozat bővebb felvilágosítása végett ki jelentetik: hogy á’ rendes elnö­kök akadályoztatása esetében azon 43dik pont alatt meg irt választási sorban következő első tábla biró elnökös­­ködik; hogy a’ kerületi törvény szék rendszerint az évenkénti közgyűlés utáni első napon, vagy ha a’ tárgyak

Next

/
Thumbnails
Contents