Dunántúli Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1843-1879

1861

7 csészeti osztálylyal“ a tanintézet határozottabb jellemzése tekintetéből utána nyom - ban e szavak iktatandók „és első jogi osztálylyal.“ Szintén azon 5-dik pont 2*dik számában ugyan e szavak után „harmadik bölcsészeti ostályban“ ismét e szavak következzenek nyomban „illetőleg első évi jogi osztályban.“ Mégis ugyan azon 5-dik pont 3-dik’ számában hol a latin szavak betanulá­sáról s ejtegetéséről van szó, minthogy az [egyházkerületi gyűlés az ejtegetést és nyelvtani szabályok tanulását ezen osztályban még foganatba vétetni nem kívánja, e módosítás tétessék „az ejtegetés és szabály tanulás mellőztével.“ — Augustus 24-kén a gyűlés folytattatott 28. A tegnapi jegyzőkönyv fölolvastatott hitelesíttetett. 29. A tegnapi gyűlés 27-dik pontja szerint beadott, s olvastatni kezdett iskolai nagy­bizottmány jegyzőkönyve fölött félbeszakadt tanácskozás fonala folytatólagosan fölvétetvén, neve­zetesen ennek 7-dik pontja oly módosítással hagyatik helybe, hogy a 3-dik számban, hol a képezdei tan­folyamot teljesen bevégzett ifjak megvisgálásáról, s a számukra kiadandó bizonyít­ványokról van szó, ezen visgálat a képezdei igazgató, és egy képezdei tanár, még is a lyceumi igazgató, és egy lyceumi tanár által történjen, mely után lészen csak számukra a tanítói képességről szóló bizonyítvány kiadandó. Azon ifjak, kik csak kétévi tanfolyamot végeztek, és igy, nem a gyakorlatit is, csak tanító segédül lévén alkalmazhatók, ha tanító segédi gyakorlatuk után valóságos önállásba lépnek, lesznek megvisgálandók. Ugyan a 7-dik pont 6 dik számára, hol arról van szó, hogy biztos jövödelmi forrás nem létében, addig is, mig e részben netán az állam részéről nyerendő pártfogás iránt lehetne lépéseket tenni, kiküldendő növendékek által volna szük­séges segély gyűjtést eszközleni, megjegyeztetik : hogy bár kívánatos volna, ha e részben más czélszerübb módok állanának tehetségünkben, egyelőre azonban még most, ezen kerületi gyűlés által is csak az ajánltatik, hogy nagyobbszerü tanít­ványok küldessenek ki a szünidők alatt kerületi gyülekezeteinkbe segélyt gyűjten­dők az intézet számára, — fölhivatva lévén ezennel az illető lelkészek és gyüle­kezeti elöljárók, hogy a náiuk e célból jelentkező ifjakat különös pártfogásuk alá vegyék, s a segély szedésben nekik minden készséggel segédkezeket nyújtsanak. Annak följelentése következtében pedig, hogy a soproni városi hatóság az igazga­tó fölszóllítására nyolez öl fát és négyszáz mázsa kőszenet ajánlott nagylelkűen az in­tézet számára, e nagylelkűség ujabbi nemes bizonyítéka köszönet nyilváníttás mel­lett ezennel jegyzőkönyvileg hálás emlékben tartatik. Mégis a hetedik pont 7-dik számára, hol Bakó Samu alkalmazásáról van szó, meg jegyeztetik, hogy csak képességéről adott visga után foghat teljesen alkal­mazás és fizetésbe lépni. 30. Ugyan azon jegyzőkönyv 8-dik pontját illetőleg, hol a tanodái pénztárnak azon sajnos állása mutattatik föl, miszerint a sok hátramaradások fölszaporodása miatt a tanárok ren­des évi dijai, elannyira nem szolgáltathatnak ki annak idejében, hogy szinte rendkívüli módhoz kellett a legutóbbi időben az elakadás ideiglenes orvoslása végett nyúlni, minél fogva szorító szükséggé vált e részben erélyes intézkedéseket tenni; Mindeneknek előtte Hrabovszky János vasi fölső egyházmegyei fölügyelő urnák szavaztatik a gyűlés által nyilvános elismerés azon lelkes buzgalmáért, minélfogva a tanodái pénztár teljes megfogyatkozásából származott elakadáson rögtön az ál­tal segített, hogy számára a kőszegi takarék pénztárból kölcsönt eszközlött. Többire az egyházmegyék esperesei ezennel oda utasíttatnak, hogy az illető, hátramaradásban lévő gyülekezeteket hátramaradásaik haladéktalan lefizetésére egész komolysággal fblszolíttsák, mit ha ezek teljesíteni mégis elmulasztanának, ezen fizetési mulasz­tást nyomban az illető egyházmegyei fölügyelőnek jelentsék, ki is az esperesi tör­vényszék által elmarasztaló Ítéletet hozatván, ezen Ítéletet, ha máskép nem lehet, politikai törvényhatóság által is foganatosíttatni fogja. 31. Még is az iskolai nagybizottmányi gyűlés jegyzőkönyve 10-dik pontjára, — Scheffer Károly, és Fehér (Weisz) Samu segédtanároknak, eddig tanúsított hiva­talbeli buzgóságuk és sikeres működésüknél fogva, a kért rendes tanári czim meg­adatik, — a nélkül azonban, hogy ebből valami jogezimet, vagy uj anyagi haszon­­bani részeltetést következtethetnének. 32. Ugyan azon jegyzőkönyv 12-dik pontjára, —

Next

/
Thumbnails
Contents