Dunántúli Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1843-1879
1854
36. Eőiy Scindor ur Győr egyház megyei felügyelői helyettes azon okból, hogy körülményeinél fogva az iskola bizottmányt gyűléseken rendesen meg nem jelenhet, az iskola bizottmányi tagságróli lemondását beadta. Az egyházkerület sajnálattal veszi, hogy illy jeles és minden tekintetben haszon vehető egyént kéntelenítetik egyház ügyeinek vezetése körül nélkülözni, minthogy azonban ez állásbani további megmaradása kieszközölhető nem volt — eddigi hasznos szolgálatainak e részbeni méltánylását itten jegyzőkönyvileg kimondva, helyette t. Szemerey Sándor ur választatott el közakarattal iskola bizottmányi tagul. 37. Elnök Aministrator ur feljelentvén a gyűlés színe előtt miként a cs. k. magas kormány több esetekben már a tiltott fokú házasságok felmentvényéért járó díjakat, azon egyházok javára engedé át, mellyekre a házasuló felek tartoznak. A cs. k. magas kormány e nagy lelkű eljárása e helyen is hálás tudomásul vétetik. 38. Ugyan elnök Administrator ur hivatalosan bejelenti miként a múlt évben, a következő pap jelöltek vizsgáltattak meg s szenteltettek fel általa: Szabó Sándor, Kovács László, Mártin Jakab és Fleischhakker Frigyes, — jelenleg pedig meg vizsgáltatni fognak: Szabados Lajos. Rácz György és Sclirancz János urak. Mi is tudomásul vételik. 39. A múlt 1853-ik évi September 30-kán tartott egyházkerületi gyűlés jegyzőkönyvében a soproni nemes Convent kezelése alatt álló kerületi főtanodai, tápintézeti és dijpénz alapítványok kimutatása is foglaltatván, minthogy ott ezeknek jövedeluiezése és az egyes osztalékok lajstromozása a tőkék elébbi kamatozása szerint Íratott öszve, legújabb időkben azonban a készpénzbeli tőkék kamatja 6°/()ról 5-re szállíttatott le, részint pedig a kizárólag díjpénzekre szánt tökék jövedelmének bizonyos százalékai a soproni conventet az ezek kezeléséért illetvén, ez által nagyobb részt a főtanoda s tápintézet szükségleteire engedtettek át, a múlt évi jegzőkönyv e részbeni kiigazíttásául pótlólag, következő felvilágosítás igtattatik ide : I. A Törok-Komáromiféle alapítványból: a) A tápintézeti alaphoz .... • 120 ft. — kr. u) A főtanodai ..... . 33 „ 59 „ c) A convent költségei fedezésére • 8 „ 4 „ öszvesen 162 ft. 3 kr. Kellene befizetni, azonban ezen alapítványi évi kamatja csak 161 ft. 34 kr. és igy kevesebb ..... • — ft. 29 kral. Horvátli-Illésféle alapítványból kellene: a) Hat 60 ftos díjpénzt .... , , 360 ft. — kr. b) A főtanodai alaphoz .... . 30 „ - „ c) A convent közköltségeire • 30 „ - „ öszvesen 420 ft. — ki*. Kifizetni, az kamatozás pedig csak . . 378 ftból áll, és igy ezen alapítványnak . . 42 ftnyi nagyobb kiadása volna. Márton Istvánféle alapítványból: a) Egy díj pénzre ..... ♦ • 60 ft. — ki*. b) A főtanodai alapra .... . . h )) )} c) A conventi közköltségek fedezésére • 5 , - „ összesen 70 ft. — ki-. volna adandó, évi kamatozása pedig csak . • 60 ft. s igy........................................................ • 10 ittál kevesebb, Schwarz Mihály féle alapítványból: a) Két 70 ftos díjpénzre .... , # 140 ft. — ki b) A főtanodai alapra .... , 12.„ - „ c) A közköltségek fedezésére • 8 n --- » öszvesen 160 ft. volna fizetendő, de miután csak .... . 146 ft. évi kamatja van, ennélfogva .... . . 14 ftal a kiadás felly ül haladná a bevételi. 2
