Dunántúli Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1843-1879

1876

S. XXY. pontja szerint felolvastatván Király József-Pál képezdei igazgatónak az igazgatása alatt álló képezdéről az 187%-ik tanévre szóló jelentése, a nagy bizottmány e jelentés folytán örömmel veszi tudomásul ezen intézetnek anyagi és szellemi tekintetben virágzásnak indult állapotát és biztosabbnak látszó jövőjét, és (>zen áldásos intézet körül a mindinkább fokozódó érdeklődés jeléül:

a) A tanitóképezde számos pártolói közt az egyházkerületi gyűlés elé a következő jóltevők neveit terjeszti be : Zsedényi Ede, Dorfleitner, Földvári Miklós, Zsivora György, Jenni, Töpler, Szakonyi, budapesti gyámintézet, Koclimeister, Dräsche, Hoffmann, zurányi ev. egyház, körmendi ev. egyház, Rácz, a grönningeni Gusztáv-Adolf-egylet, Ruppreclit József, Mayer Károly, a soproni gyülekezet presbyteriuma, Benczurné, Sólymossy, Radó Lajos és Dénes, a győri ev. egyház, az egyetemes convent, Karsay stb. ;

a kerületi gyűlés a jelentést kedves tudomásul vevén, a jóltevők iránt köszönetét fejezi ki.

b) A j ol entésttevő igazgató azon indítványa, mely szerint a tani tókereső gyülekezetek mindenkor május hó végéig jelentkeznének az igazgatóságnál, helyeslöleg a kerület elé terjesztetik;

elfogadtatván, a gyülekezetek eliez képest utasittatnak.

t. XXVI. pontja szerint Stettner Gyula f.-lövői tanintézeti igazgató beterjesztvén az 187r’/c-ik tanévről kitűnő gondossággal megirt, kimerítő hivatalos jelentését, ennek

a) I. pontjából örömmel'értesül, hogy ezen intézet tanuló ifjúsága folyton növekedik.

b) II. pontja alatt a tanári karban történt változásokat egyszerűen tudomásul veszi.

c) III. pontjából örömmel érti meg a nagybizottmány, hogy ez évben a magyarnyelv tantárgyképen több heti órában taníttatott, mint eddig, és hogy néhány tantárgyban tannyelvül is használtatott.

(?) IV. pontja oly osztályzati fokokat hozván javaslatba, melyek sem országszerte, sem felekezeti és különösen kerületi tanodáinkban befogadott osztályzatokat nem képeznek, el nem fogadtatott, és az egyöntetűség kedvéért a többi hazai tanodákban, jelesen Sopronban is szokásos osztályozás megtartása sürgettetik.

e) Y. VI. VIL VIII. pontjai egyszerűen tudomásul vétetvén, jelentést tevő igazgató kérelméhez képest a kér. közgyűlés aziránt kerestetik meg, hogy a f.-lövői tanitó-képezdét külföldi segélyezésre ezentúl is hathatósan ajánlja;

a nagybizottmánynak mindezen a f.-lövői tanintézetre vonatkozó pontjai a kér. gyűlés részéről helyeslöleg tudomásul vétetnek.

u. XXVII. pontja szerint Arndt János bonyhádi algymnasiumi igazgatónak hivatalos jelentése az 187fVG• tanévről, ennek az ifjúság létszámát felmutató közlésével együtt felvétetett;

tudomásul szolgál.

40. Kis Sándor egyházkerületi világi főjegyző, hivatkozva az egyházkerületben már egy negyed század óta, előbb aljegyzői minőségben, utóbb több évek során főjegyzői közhivatalában teljesített szolgálataira, és utalva egyszersmind egyéb hivatalos kötelmeire, melyek idejét és erejét lefoglalva tartják, az egyházkerületnek öt megtisztelő bizalmát megköszönve főjegyzői hivataláról lemond ;

miután a kér. főjegyző hivatalának szokott buzgó folytatására felhívó kérelmeknek nem engedve,'határozottan megmaradt lemondása mellett, lemondása elfogadtatott, azon határozattal, hogy a kér. világi főjegyzői hivatal az „Egyházi Rendszer“ 370. §. értelmében, a jövő kér. gyűlésen lesz betöltendő.

41. Az előbbi pont kapcsán a tolna-baranya-somogyi egyházmegye ez évi gyűlése 34. pontjával azon indítványát terjeszti be, mely szerint — miután a tavali pápai gyűlésen megállapított „Egyházi Rendszer“ 30. és 370. §§. az egyházmegyei és a kér. jegyzők választására nézve egymástól elütő és külön elvű választási módozatokat szabályoznak, a választási mód egyöntetűsége, és egyenlősítése szempontjából a 370. §. a gyülekezetek eddigi jogához és gyakorlatához képest, és a 30. §-ban fentartott elv szerint olykép módosíttatnék, hogy a kér. jegyzők is a gyülekezetek szavazata többségével választassanak ;

az indítvány el nem fogadtatott, amennyiben azonban az „Egyházi Rendszer“ 30. és 302. §§. az egyházmegyei jegyzők választására nézve különbözőleg, és ellenmondólag határoznak, e különbözet elenyósztetése végett a kérdés hozzászólás, és eldöntés végett a gyülekezetek elé terjesztetik, ha vájjon az egyházmegyei jegyzők az eddigi joggyakorlathoz képest gyülekezetenként szavazással vagy közgyűlésiig választassanak-e ?

43. A tolna-baranya-somogyi egyházmegye által felebbezett törvényszéki ' ügy elbírálására kér. törvényszék alakíttatván, ki neveztetnek :

Tatay Sámuel egyházi és Baranyai László világi elnökök mellett, az egyházi részről: Hering János, Kis János ajkai, Szarvassy Samu, Matisz Károly, Szigethy Dániel, Pelargus János; — világi részről: Radó Kálmán, Záborszky Gyula, Nagy. Antal, Szendrői Sándor, Bognár Géza, és Fehér Samu.

Jegyzetté: Ritter István, egyházker. egyh. főjegyző.