Dunántúli Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1843-1879
1875
13 Tatay Sámuel és Baranÿay László urak elnöklete mellett kineveztetnek ; Fleischliakker Károly, Schmid Mihály, Berke János — egyházi, — Rupprecht Lajos, Peregi Mihály és Scheffer Károly urak — világi részéről ; jelentésük még e gyűlésre beváratván. Jegyzetté : Kitter István, kerületi egyh. főjegyző. Aug. 18-án egyházkerületi gyűlésünk ő apóst. Fölsége, koronás királyunk magas születése napja ünnepélyes alkalmából isteni tiszteletet tartott, melynek végeztével tanácskozását folytatván : 43. A tegnapi gyűlés j. k. pontja alatt az adókivetési kulcs kérdésében kiküldött bizottság beadja jelentését, mely szerint a létező 1G1 gyülekezet közül szavazott Nyilatkozatot egyáltalában nem adott Györköny, Légrád, Sand, Csernye, Ecsény 5 nem számíttatott 27 = 161 gyülekezet; A kér. gyűlés az általános többségben nyilatkozó gyülekezetek szavazatához képest az egyházkerület közterhei kivetési kulcs tervezetének Y-ik szám alatti módozatát elfogadván, azt az 1876-ik évtől fogva jogerőre emeli, és életbe lépteti ; a kerület számvevőségét ezen végzéshez képest utasítván, miszerint a költségvetésben a 13,000 írtban meghatározott kerületi adóátalánt a gyülekezetekre kivetve, minden kér. tartozást egy czim alá, és egy összegbe foglaljon ; valamint a gyülekezeteket, hogy a kér. köz-, a soproni főtariodai-, képezdei-, és a nyomtatványi-pénztárt illető tartozásaikat egy czim alatt és egy rovatban összesítve fizessék ; végül Györköny, Légrád, Sand, Csernye és Ecsény, mint amelyek nyilatkozataikat be nem adták, ezen mulasztásukért kér. végzés alapján a kerületi pénztár javára 5—5 frttal birságoltatnak. 44. A jelen gyűlés j. k. 14. pont alatt Szödel Árminnak, szalonaki jelöltsége kérdésében kiküldött bizottság véleményes jelentését beterjeszti, mely szerint az ezen ügyre vonatkozó öszszes ügyiratok tüzetes vizsgálat alá vétetvén, ezekből, — különösen a gráczi cs. kir. járásbíróságnak 1860. május 20-án 166. sz. a. kelt Ítéletéből merített azon tényállás alapján, hogy „Szödel Ármin, zágrábi lakos azon időben, midőn Gráczban mint lelkész működött, erkölcstelen életet vitt" és ezen birói Ítélettel beigazolt erkölcstelen tetteit az általa bemutatott bizonyítványokkal megczáfolni nem képes, — azt véleményezi, miszerint Szödel Ármin canonicus hiba alá esvén, mint ilyen — eltekintve attól, hogy a szalonaki lelkészi hivatalt tiltott utón is kereste, — egyházkerületünk hatályban levő törvényei szerint a szalonaki lelkészi hivatalra ki nem jelelhető, és annál kevésbé választható; A kér. gyűlés ezen indokolt véleményezést magáévá tevén, azt határozat erejére emeli, és Superintendens urat a szalouaki lelkészi hivatal törvényes betöltésénél ezen határozat értelmében utasítja. 45. A f. évi jun. 8-án és 9-én Pápán tartott kér. gyűlés jegyzőkönyve szerint a ruszti lelkészválasztás ellen beadott kérvény érdemében kinevezett küldöttség megbízásában eljárván, beterjeszti f. év jul. 11-én a helyszínén megejtett eljárásának jegyzőkönyvét, illetőleg vizsgálata alapján indokolt véleményét, mely szerint : tekintettel arra, hogy a ruszti gyülekezet conventje az 1860. aug. 12-én hozott határozatával az egyházi adót viselő özvegy nőket, a lelkészi és tauitói állomások betöltésénél szavazati joggal ruházta fel, és ezen — már határozatiig megadott szavazati jogot a jelen lelkész választást közvetlenül megelőzőleg pártczélok érvényesítése szempontjából ismét elvonta ; tekintve továbbá azt, hogy a választási határidő oly időben tűzetett ki, midőn a határidőnek kitűzése az egyik jelölt Szax Benő ellen benyújtott panaszos kérvényre a superintendensi határozat még be nem érkezvén, jogérvényesen kitűzhető nem volt, — és a választás mégis az ily jogérvénnyel nem biró határnapon a nélkül, hogy a választást megelőzőleg, a vádolt jelölt ellen a vizsgálati eljárás törvényesen lefolyt volna, végre is az i-so kulcs I-sö kulcsmódozatra 31 a Il-ik „ 4 a III-ik „ 7 a IV-ik „ 2 az Y-ik „ 90 szavazott összesen 134 gyülekezet ; mely eredményéhez képest az Y-ik osztályú kulcs nyert többséget. Uj adóztatási kulcs ellen óvást tett 7 Uj adóztatási kulcs ellen óvást tett A régi kulcs mellett szavazott Gondnoki aláírás hiánya miatt számba nem * vétetett Uraj-Újfalu és F. Eőr A tervjavaslatot mint hiányost elvetette Az osztály megjelölése nélkül, de bármely 2 3 osztály elfogadásával szavazott 5 4
