Dunántúli Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1843-1879

1874

18 a világi részről : Takács Lajos, Boda József, Matkovich Tivadar, Baranyay László, Toperczer János, Yéssey Sándor, Káldy Gyula, Peregi Mihály és Szovják Hugó fel­ügyelők, még is Bognár Géza, Radó Kálmán, Ostffy Pál, Rupprecht Lajos, Eőry Sán­dor, Kis Sándor, Yidos Kálmán, Marton Pál, Ihász Lajos és Fördős Vilmos; — a soproni főiskola részéről pedig Domanovszky Endre és Müller Mátyás tanárok. A mi pedig magát a vádlott gymnasiumok ügyét illeti: miután egyetemes fel­ügyelő ur ő nmlga által közlött iratokból az tűnik ki, hogy a nagyrőczei gymnasium ellen Czékus István tiszakerületi superintendens, a m. k. vallás- és közoktatásügyi minister ur ő nagyméltósága felhivása folytán vizsgálatot teljesitett, — jelentését a tiszai egyházkerület elé beterjesztette, s az illető egyházkerület, újabban vett értesülés szerint, a nagyrőczei gymnasiumot az egyházkerületből kikeblezvén, minden további segélyezéstől megfosztotta: ezen egyházkerületi gyűlés a tiszai testvéregyház-kerület e határozatát fenntartandónak ismeri, s az egyetemes gyűlésre küldendő képviselőit oda utasítja, hogy a tiszai kerület által hozott határozatot az egyetemes gyűlés által is bevégzett tényként elismertetni törekedjenek. Ellenben a thurócz-szentmártoni gymnasium ügyére vonatkozólag: miután a dunán inneni superintendens a vallás- és közoktatási minister felhivása folytán a vizsgálatot mindeddig nem teljesítette; ezen egyházkerület a nevezett gymnasium ellen felhozott vádakkal szemben kimondja: hogy a vizsgálat eszközlését saját érdekünkben kívánatos­nak tartja, s képviselőit oda utasítja, hogy az egyetemen a vizsgálat foganatosítását hangsúlyozzák és szorgalmazzák. 30. Ugyan báró Prónay Gábor egyetemes felügyelő ur ő nmlga 58. szám alatt kelt átira­tában, a múlt évi egyetemes gyűlés jegyzőkönyve 45. pontjára vonatkozólag, arról értesíti az egyház­­kerületet, hogy a m. k. vallás- és közoktatásügyi ministerium, 1874. febr. 19-én 1936. szám alatt kelt intézvénye szerint a váczi siketnéma-intézetben az evangélikusok vallástanitásaért az állampénz­tárból semmiféle dij, — minthogy ilyenben más felekezetek sem részesülnek, — az 1848. 20. t.-cz. és az 1868. 53. t.-czikkek által megállapított egyenlőség és viszonosság elvének ellenére, engedélyez­hető nem volt ; sajnos tudomásul szolgál. 31. Ugyan egyetemes felügyelő báró Prónay Gábor ur ő nmlga a középtanodai törvény­­javaslat tárgyában tartott tanári értekezlet emlékiratának egy példányát megküldi; a kerületi iskolai bizottságnak véleményezés végett kiadatni rendeltetik. 32. Ugyan egyetemes felügyelő báró Prónay Gábor ur ő nmlga a m. k. vallás- és közok­tatási minister úrtól — múlt évi közgyűlésünk jegyzőkönyvének G. pontjára vonatkozó leiratát — amelyben ő nmlga tudatja, hogy utóbbi leiratában a ni. kir. igazságügyi ministerrel egyetértőig ki­fejtett nézetéhez ragaszkodik, és mig a törvényhozás utján más intézkedés nem tétetik, előforduló egyes esetekben ehezképest fog eljárni, — másolatban megküldi; az egyetemes gyűlésre küldendő követek utasittatnak oda hatni, hogy ezen elvá­­lási ügy az egyetemes gyűlés által a sérelmek összegyűjtésével és az országgyűléshez felterjesztendő felirat elkészítésével megbízott bizottság teendőihez soroztassék. 33. Még is egyetemes felügyelő báró Prónay Gábor ur ő nmlga megküldi egy példányban az országgyűléshez beadandó petitiónak szerkesztésével megbízott bizottság egyik tagjának ugyanazon bizottság elé terjesztett petitionalis javaslatát; tudomásul szolgál. 34. Még is báró Prónay Gábor egyetemes felügyelő ur ő nmlga megküldi másolatban a kir. vallás- és közoktatási minister ő nmlgának a múlt évi egyetemes gyűlésünk jegyzőkönyvének 41. és 19. pontjai értelmében, a népnevelési törvény rendeletéhez képest behajtandó bírságok alkalmazása, és a még gymnasiumi tanuló korukban besorozott, de később hittani pályára lépett egyéneknek a védtörvény 25. §-ának hittanhallgatókat és papjelölteket illető kedvezményében leendő részesítése tárgyában tett felter­jesztéseire érkezett két rendbeli 18,192 és 18,245 számú leiratát három darab mellékletekkel együtt; tudomásul szolgál. 35. Még is báró Prónay Gábor egyetemes felügyelő ur ő nmlga 51. szám alatt kelt átira­tában arról értesíti superintendens urat, hogy a kerületünk által létrehozott s neki ajánlott első ma­gyar choral-könyv díszpéldányát köszönettel elfogadja; tudomásul szolgál. 36. A helvét hitvallású dunántúli egyházkerület Pápán tartott gyűlése jegyzőkönyve 117. pontja folytán az iránt keresi meg az egyházkerületet, hogy Szilvágyi Gyula n.-kanizsai segédlelkész a nagygeresdi egyezmény megtartására utasittassék. — minek folytán superintendens ur jelenti, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents