Dunántúli Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1843-1879
1863
tett fölterjesztésünkre, a felől értesittetünk, hogy a nevezett kormányszék nem találja magát azon helyzetben, hogy a kath. tanulóknak evang. iskolákbai járhatása tárgyában több idézett rendeletektől, melyek az iránt tiltólog szólnok, ejtérőleg intézkedhessék. — Az egyházkerületi gyűlés továbbra is tavali gyűlésének 22. pontjában kimondott határozatához híven, a rom. kath. ifjaknak a protest, iskolákba járhatási szabadsága korlátozásában a felebaráti szeretet, közmivelődés és viszonossági törvények tekintetéből sérelmet látván, az egyetemes gyűlésre küldendő képviselőit oda utasítja, hogy ott egy, egyenesen Ő cs. kir. ap. Flgéhez intézendő felírást indítványozzanak, hogy a fönebbi megszorító rendeletet megszüntetni kegyeskedjék. 22. Olvastatott a nm. m. kir. helytartótanács 1863 Jan. 22. 87523. sz. a. leirata, melyben vonatkozólag tavali kér. gyűlésünk 36. pontjában hozott határozatunk nyomán tett föliratunkra, újólag kijelenti, hogy a helytartótanácsnak a Bucsányszky féle ügyben további avatkozása egyrészről fölösleges, szabadságában állván az egyházkerületnek Busányszky ellenében kiadó tulajdonosi jogát az illetékes bíróság utján érvényesíteni; más részről pedig nem is eszközölhető, a sajtótörvények elleni vétségeket közigazgatási úton nem lehetvén gátolni. Elnök Superint. ur megbizatik, hogy az ide vonatkozó adatok áttételével Szontagh Kálmán budai vallásügyi ágens urat az egyházkerület nevében hatalmazza föl a végett, hogy Bucsányszky Alajos pesti nyomdászt annál sürgetőbben idézze perbe, mivel az, eddigi jogbirtorlását legújabban is azzal bixonyitá be, hogy a kerületi énekes könyvnek 1862. évben Magyar Óvárott a kerület által eszközlött kia_ dását is, a kerületnek abban világosan kitett tilalma ellenére is utánnyomatni merészelte, kiterjesztetvén a perbeidézés a tolnai esperességben használt s ugyan Bucsányszky Alajos által utánnyomott német énekes könyvre és Luther Márton kiskátéjára nézve is. — 23. Olvastatott a nm. m. kir. helytartótanács 1863 Apr. 18, 21646. sz. a. leirata, mely szerint a lelkészek, a halotti anyakönyvi jegyzékeknek évnegyedenkint az adóhivatalokhozi beadására büntetés terhe alatt köteleztetnek, — ennek nyomán Sup. urnák e tárgy iránt oly értelemben tett fölterjesztése, mely szerint nem érezheti magát arra följogosítva, hogy nagyobb — részt szegénységgel küzdő lelkésztársait az érdeklett törvények megszerzésére s ezen új nemű terheltetések miatt saját egyházi dolgaik elhanyagolására kötelezze; továbbá a nm. m. kir. helytartó tanácsnak erre válaszoló 14606. sz. intézvénye, miszerint az érdeklett bélyegtörvény 5 példánya hivatalos használat végett megküldetik azon meghagyással, hogy a fönálló törvények megszerzése az egyes honpolgárok föladata, ügy szinte a cs. kir. Sopron kerületi finanz directio 08V29 31 - sz* a* hivatalos levele, miszerint a halálozási kivonatok beadása havonkint 10 ft. mulasztási büntetés terhe alatt szigóruan szorgoltatik ; — nem különben a nm. m. kir. helytartótanács 36621. sz. arról értesítő intézvénye: hogy habár az 1862 Dec. 2-i törvény 15 §ának módosítása iránt több rendbeli fülszólamlásokra a tárgyalások folyamatba tétettek is, még is azon §nak pontos teljesítése a f. é Máj 1-i 5200 sz. a. udvari rendelettel ugyanazon büntetés terhe alatt követeltetik ; végre a nm m. kir. helytartótanácsnak 21646 sz. leirata, nyelvben az egyenérték alá eső vagyonnak eddig elmulasztott bevallásai, a fönebb emlitett 15 § nyomán komolyabb rendszabályok eltávoztatása tekintetéből újonnan követeltetnek, azon megjegyzéssel, hogy a kihirdetett törvény kötelező erővel bir, s hogy ezen törvény úgy a könyvárusi úton, mint a pénzügyigazgatóságok gazdasági hivatalainál megszerezhetők. Miután az illető lelkészek egyéb hivatalos teendőkkel is terhelve vannak, de az érdeklett anyakönyvek beszolgáltatása reájok nézve erkölcsi sajnos következményeket is vonna, az által, hogy híveik előtt gyűlöletesekké tétetnek, az egyházkerületi gyűlés ő cs kir. apóst. Flgét egy alázatos fölirásban megkérendőnek határozta, hogy a lelkészeket ezen, a többszeri beadás által anyagilag is terhelő, s törvénybe ütköző súlyos terheltetés alól fölmenteni ; azoknak pedig, a kiken a mulasztási pénzbírság már megvétetett, azt viszsza térettetni kegyeskedjék. 24. A nm. m. kir. helytartótanács 30341. sz. a. arról értesíti a kerületet, miszerint gr. Apponyi György országbírói méltóságától saját kérelmére fölmentetvén, helyébe gr. Andrássy György v. b. titkos tanácsos és kir. pohárnok ur neveztetett ki. Tudomásul szolgál. 25. A nm. m. kir. helytartótanács 25669. sz. a. arról értesíti a kerületet, miszerint a nagyszőllősi plébános a Veszprémi püspökség utján oda utasittattott, hogy az 1818-ik 26460 sz. a. szabályrendelet értelmében László Mihály kertai lakos figyermekeinek az evang. vallásbani neveltetését ne akadályozza. A mily örömmel értesült az egyházkerület ezen k. leiratról; annál sajnosabban vette a kertai ev. lelkésznek a veszprémi esperesség utján ide fölterjesztett azon újabbi sérelmes panaszát, miszerint a nagyszőllősi r. kath. lelkész László 2
