A „Glosius Sámuel és Dániel és Glosius-Artner Karolina egyesített alapítvány” alapító-levele. Budapest 1941.

- 19 — öcsém Gamauf Vilmos, Frigyes és Henrik szülei életben vannak, úgy elrendelem, hogy ezek szülői az örökség haszonélvezetében maradjanak, addig, amíg élnek és fiaik ezen hagyományt csak mindkét szüleik elhalálozása után kapják. 8-szor. Özv. Sztanislaides szül. Kütel Zsuzsanna nagynéném két leányának, Sztanislaides Sarolta és Lujzának a következő hagyományt rendelem, nevezetesen Sztanislaides Sarolta férjezett Rojkó-nak és utódainak összes vagyonom V2»-át hagyományozom és nővérének Sztanislaides Lujza férjezett Limberger és utódainak ugyancsak összes vagyonom 7»o-át, tehát a két Sztanislaides Sarolta és Lujzának és utódainak összes vagyonom 2/oo-át, ha azonban anyjuk az én vagy feleségem halála után még élne úgy ezen hagyomány haszonélvezetében haláláig megmaradjon. Az örökösödési sorrend szempontjából elrendelem, hogy ha a nővér utódok nélkül elhal, úgy a másik nővér és azon esetre, ha már nem élne, utódai örököljenek, ugyanúgy, ha az egyik nővér utódai kihalnának, úgy a másik nővér utódai örököljenek. Arra az esetre azonban, ha a Sztanislaides Sarolta és Lujza nővérének utódai kihalnának, úgy akarom, hogy ezen hagyományom Gamauf Vilmos, Frigyes és Henrik nevű unokaöcséim vagy utódainak hagyományoztassék és nekik juttassék. 9-szer. Édesapám után nincsen olyan közeli rokonom, mint édesanyám után és nem élek velük olyan baráti viszonyok között, úgyhogy azok közül többet nem is ismerek; részükre nem is szándékozom tetemes hagyományt tenni, amelyek által csak igényeik növekednének és azon körből, amelyben most élnek és a megszokott foglalkozástól és munkától elvonatnának. Célom csak az, nekik kisegítésül és támogatásul, valami keveset jelenlegi helyzetük megjavítására rendeljek. Ezen rokonok elszórva élnek, alig ismerek közülük valakit; hogy azok, kik valóban rokonaim, akiknek az én és feleségem halála után hagyományt rendelek, magukat igazolhassák, ezért azok leszármazásának megállapításakor szükséges adatokat itt közlöm. Ezen rokonaim boldogult édesapám Babette nevű nővérének utódaiból és Glosius János nagyapám fivéréből állanak, ahogyan azt a továbbiakban magyarázom. Mindezen összrokonaimnak 7»o-ot és egy fél huszadot hagyományozok, ami annyit jelent, hogy mint összes vagyonom háromnegyvenedét. Hogy ezen örökség vagy tulajdonképpen hagyományom ezen fent említett rokonaim között hogyan osztassék fel, azt itt a leszármazás levezetésénél egyidejűleg következőkben határozom meg: Glosius Sámuel édesapámnak Mihály nevű testvére volt, ki házasság nélkül halt meg és volt Babette nevű nővére, ki valami Mathesiushoz ment feleségül és Mária nevű leányát hagyta hátra; ez a Mathesius Mária nevű leánya egyideig édesapám házában volt, ruhákat, fehérneműt, valami ezüstöt és egynéhány száz forintot pénzben kapott ajándékul és egy Vándlik nevű ügyvédhez ment feleségül; ettől maradt Karolina leánya és ez a Vandlik Karolina először egy bizonyos Triepka-hoz ment férjhez és ettől volt Anna nevű leánya, ki egy kiskőrösi orvoshoz, Makorinyi Mártonhoz ment férjhez; fent nevezett Vándlik Karolina özvegységre jutván, újból megházasodott, s mint hallom, most már harmadik ura van, kit állítólag Bohusnak hívnak s Kiskőrösön tartózkodik, hogy neki, a fentnevezett Vendlik Karolinának második vagy harmadik férjétől van-e gyermeke, azt nem tudom; említett Vándlik Karolinának és gyermekeinek mindenesetre ezen hagyományom harmadrészét, azaz ösz-