Szabályzat a Magyar Királyi Erzsébet Tudományegyetem Evangélikus Hittudományi Karán tartandó doktori szigorlatokról és a megfelelő tudományos fokozat adományozásáról. Pécs 1926.

vagy akadályoztatásuk esetén az illető szaktárgycsoport rendkívüli tanárai, önálló tudományszak ellátásával megbízott magántanárai, ill. ha a helyettesítés szükségesnek mutatkozik, a rokonszakok tanárai, vagy a kartól felkért rendkívüli vagy magántanárok működnek. 17. §. Az elnök megnyitja, vezeti, s a bizottság beleegyezésével bezárja a szigorlatot; a jelöltekhez kérdéseket intéztet és az eredmény megállapításánál véleményét — a szaktanárok nyilatkozata után — szintén előadja. A vizsgáló szaktanárok, valamint utánuk a kar többi tagjai is, a szigorlat tárgyainak minden részéből intézhetnek kérdéseket a jelölthöz. 18. §. A szóbeli szigorlat egyszerre teendő le s reá legalább egy, legfeljebb két óra fordítandó. 19. §. A szóbeli szigorlat eredményének megbeszélése után az értekezés minősítésének figyelembe vétele mellett a bizottság titkos szavazás útján először arról dönt, hogy a szigorlatot általában elfogadja-e vagy nem. Szavazategyenlőség esetén a határozat a nemleges szavazatok értelmében érvényes. Hu a bizottság szótöbbséggel mondja ki a szigorlat elfogadását, ez a szigorlatnak egyszerűen — rite — megállását jelenti. Ugyanaz áll akkor is, ha a bizottság egyhangúlag fogadta el ugyan a szigorlatot, de nem történt indítvány magasabb minősítés iránt. A magasabb eredményfokozat lehet vagy „dicséretes" („cum laude"), vagy „kitűnő" („summa cum laude"). Mindegyik fokozat odaítéléséhez elég a bizottság tagjainak általános szótöbbsége. Szavazategyenlőség esetén az alacsonyabb fokú minősítés érvényes. A szavazásban az elnökkel egyiitt minden bizottsági tag köteles résztvenni s üres lapot senkinek sem szabad beadni.