Szabályzat a Magyar Királyi Erzsébet Tudományegyetem Evangélikus Hittudományi Karán tartandó doktori szigorlatokról és a megfelelő tudományos fokozat adományozásáról. Pécs 1926.

7 jelentkező írásbeli értekezésének tárgyát választotta, a má­sik a legközelebbi rokonszak előadója. 7. S. A dékán értesíti a folyamodót a kainak a 3. §. (vagy ki­vételes esetben a 4. §.) értelmében hozott határozatáról és a jelentkezés elfogadása esetén felhívja őt arra, hogy szigorlati értekezését 100 nyomtatott példányban nyújtsa be a dékáni hivatalnál. 8. §. Az értekezés beérkezése után a dékán haladéktalanul ki­adja a megfelelő számú példányokat a bírálóknak s a kar többi tagjainak. 9. §. A szigorlat alapját a doktori értekezés alkotja. Doktori értekezésül csak olyan önálló tudományos dolgozat fogad­ható el, mely a jelöltnek alapos tárgyismeretéről és a tudo­mányos kutatás módszereinek alkalmazásában való jártas­ságáról tanúskodik, amely dolgozat hazai protestáns theoló­giai irodalmunk számára nyereségnek tekinthető. 10. §. A bírálók az értekezés benyújtásától számított három hónapon beliil terjesztik be írásba foglalt beható bírálatukat a dékánhoz, aki azt a kar tagjai között tudomásvétel céljá­ból körözteti. Ennek a köröztetésnek legalább egy héttel a döntésre hivatott kari ülés előtt véget kell érnie. A döntés a szigorlati értekezés elfogadásáról az értekezés benyújtásától számított negyedik hónap végét követő első rendes kari ülé­sen titkos szavazás útján általános szótöbbséggel történik. A szavazásban a dékánnal együtt a kar összes rendes és rend­kívüli tanárai (esetleg önálló tudományszak ellátásával meg­bízott magántanárai) vesznek részt. Szavazategyenlőség ese­tén a dékán az elutasító szavazatok értelmében mondja ki a határozatot. 11. §. Elutasító határozat esetén a jelölt a visszautasítástól szá­mított két év múlva újabb értekezés beküldésével másodszor

Next

/
Thumbnails
Contents