Thébusz János: A magyarországi ág. hitv. ev. egyház 1891-94-ki országos zsinatának története. (Budapest, 1895)

A zsinat ötödik ülésszaka 1894. június 7–10-ig - Forrongás

M u d r o n Pál csodálkozik, hogy e kérdés felett oly hoszszas vita foly. Pedig a dolog egyszerű. Az a kérdés: küldjön-e a kerület képviselőket az egyetemes gyűlésre vagy sem? Mi azt mondjuk : nem. Ez egészen törvényes álláspont. Minek menjünk oda, a hol sértegetnek? Bizonyíték kell? Itt vagyok én. Kubinyi Géza hazaárulónak nevezett. Az elnökség egy szóval, de egy mozdulattal sem védett meg. Tehát, mert e tény tanukkal is igazolható, a kerület elnöksége igazat mondott, midőn inzultusról beszélt. De a túloldalról azt mondják, hogy ha mi nem választunk — akkor választ a kisebbség, tehát az országgyűlésen is a kisebbség is azt mondhatná : mi hozunk törvényeket. Nem akarva a tárgyalást elhúzni, kijelenti csatlakozását Boor indítványához. Hrobon János: Igaz, hogy a tárgyalás hosszúra nyúlik, de az ellen, hogy a többség álláspontja törvénytelen volna, neki is fel kell szólalnia. Az egyetemes gyűlési többség lábbal tapodja a legszentebb nemzeti és vallásos érzelmeket, az olyan férfiút, a ki egész életének munkáját az egyház javának szententelte és évtizedek óta küzd és ki csak köztiszteletet és közbecsülést érdemel, Mudron Pál urat Prónay egyetemes felügyelő nemcsak, hogy mások támadásai ellen meg nem védte, hanem egy ízben odakiáltotta neki; Quousque tandem Catalina? (Ez ugyan nem így volt mondva, Szerk.) Az egyetemes felügyelő az egyetemes gyűlés többségével kiforgatja az evangéliumi egyház alapjait s nekünk ez ellenében állást kell foglalni. Symbolikus könyveink világosan kimondják: „

Si quid episcopi contra evangelium statuerint tunc ecclesiae habent mandatum Dei, quod obedientiam prohibet." A püspök: Itt a püspökről szó sem lehet. Az evangélium ellen nem tett semmit, különben Hrobon úr magára olvasta az Augustánát, mert az megtilt minden dolgot, mely supra legem van. Hrobon: nem szólok a dunáninneni kerület püspökéről, püspök ur jobban tudja, mint én, hogy symbolikus könyveinkben az episcopus annyi, mint egyházi felsőbbség. A püspök: Arról van szó, hogy képviselőket küldünk az egyetemes gyűlésre. Ellenkezik-e ez a symbolikus könyvekkel? Hrobon: Nem, de az egyetemes gyűlés többségének az az eljárása, hogy a fenhatóságot oda helyezi, hová az nem való, ellenkezik a symbolikus könyvekkel. Az egyetemes gyű-