Thébusz János: A magyarországi ág. hitv. ev. egyház 1891-94-ki országos zsinatának története. (Budapest, 1895)

A zsinat második ülésszaka - IV. Egyházi törvénykezés - Június 10. és 11-iki 37., 38. és 39-ik ülés

Ez ezen szöveggel cseréltetett fel : „A gondnok, illetőleg pénztáros kezeli az egyházközségnek vagyonát és vezeti háztartását". A 272. §-ban : „eljárás követendő, illetőleg követhető" szavak ezekkel cseréltettek fel: „eljárásnak van helye". A 274. §. helyett a szövegegyeztető bizottság által egészen új szöveg ajánltatott. A régi szöveg ez volt: „Az egyházközségi közgyűlés a számadások lelülvizsgálása, az egyháztanács javaslatának s a számadások akár írásban, akár élő szóval kifejezett észrevételeinek tárgyalása végett a szabály rendeletileg meghatározott időn belül hívandó össze és pedig a megelőző főistentisztelet alkalmával, a napirendre kerülő tárgy megnevezése mellett eszközlendő közhírrététel útján". Az új szöveg : „A számadóknak az egyháztanács észrevételeire, akár írásban, akár élőszóval tett ellenészrevételei a 273. §. szerint tartandó egyházközségi közgyűlésen a sza~ maclások felülvizsgálása alkalmával tárgyalandók". Elfogadtatott. Az egyházi háztartás többi §-aira észrevétel nem történt. Következett a csak kéziratban készen levő törvénykezési törvényjavaslatnak a felolvasása, E törvényjavaslatnak 21. (343.) §-a magában foglalta a törvényszéki birák és jegyzők esküszövegét, melyet az összeegyeztető bizottság azon indokolással, hogy ez más javaslatban elő nem fordul, kihagyott. Miután a május hó 25-én megtartott d. u. zsinati ülés ezen esküszöveget észrevétel nélkül s egyhangúlag elfogadta volt, azt a zsinat a törvénybe fölvétetni határozta, A 425. §. e végszavakkal lett bővitve : „ki a feleket a határozat kézbesítésével értesíti". A 427. §. ezen új kikezdéssel lett bővítve : „ha pedig az igazolási kérelem a felebbezés visszautasítása miatt adatott be és a törvényszék az igazolásnak helyet ad, a lelebbezést az illetékes felsőbb bírósághoz felterjeszti". A 438. §-nál Fabiny Ferenc a zsinat második ülésszakának érdemleges utolsó ülésén azt indítványozta, hogy e szavak helyett: azon egyháztestületnek (egyházmegye, egyházkerület, egyetem), melyre az ítélet vonatkozik, vagy melynek kötelékébe az ítélet által érdekelt tisztviselő tartozik"