Thébusz János: A magyarországi ág. hitv. ev. egyház 1891-94-ki országos zsinatának története. (Budapest, 1895)

A zsinat második ülésszaka - II. Egyházi háztartás - Május 19-iki 25. és 26-ik ülés

októberi árfolyam ; Farbaky öt ; P e r 1 a k y tíz évenként akarta az árt megállapítani. Farbaky és Bárcza visszavonták módosításaikat, mire a szavazás elrendeltetett. A szakasz változatlan elfogadása mellett csak heten állottak fel, mire a nagy többség a szakaszt Laszkáry módosításával változatlanul fogadta el. A 36. (262.) §. szerint az egyházi járandóságok kivetését a presbyterium eszközli s végleg a közgyűlés állapítja meg. A 37. (263.) §. szól a költségvetésnek a közgyűlésen való pontonkénti tárgyalásáról s elhatározza, hogy az egyházközség területén kívül lakó hivekre kivetett járulék azokkal Írásban közlendő. A 38. (264.) §. elrendeli, hogy a költségvetésnek és kivetésnek közgyűlési megállapítása a lelkész által az esperesnek bejelentessék. E szakaszokra észrevétel nem tétetett. A 39. (265.) §. szerint, ha az elnökség a költségvetést és kivetést záros határidő alatt az esperesnek be nem küldené, az esperes vagy személyesen, vagy megbízottjainak kiküldésével azt a helyszinén a hanyag elnökség, presbyterium, vagy közgyűlési tagok költségére összeállíttatja. E szakaszhoz több módosítás adatott be. Lepossa az esperes szó után a következő beillesztést kivánta: „a költségvetésnek és kivetésnek záros határidő beterjesztése iránt az egyházközség elnökségét meginti s ha ez foganat nélkül marad, úgy személyesen.. ." se szavakat: „esetleg közgyűlési tagok költségén" törleni kivánta. Prónay az „egyházmegy

ei" szónak kihagyását kivánta, többiben a szakaszt elfogadta. Podmaniczky szintén így nyilatkozott. Bal tik a „költségén" szó helyett ezt kivánta: „vétkes közeg költségén", — míg L a u k ó az : esperes szó helyett az „elnökség" szót kivánta beilleszteni. Poszvék úgy Lepossa, valamint Laukó módosítását feleslegesnek tartotta, mire e szakasz az „egyházmegyei" szó kihagyásával változatlanul lett elfogadva. A 40. (266.) §-hoz ismét többen szóltak. Ez a sérelmes kivetés elleni felebbezésről szól. Prónay a mennyiben e helyütt a számvevőszék első ízben fordul elő, azon aggodalmának adott kifejezést, hogy