Thébusz János: A magyarországi ág. hitv. ev. egyház 1891-94-ki országos zsinatának története. (Budapest, 1895)
A zsinat második ülésszaka - I. Az alkotmányi törvényjavaslat - Május 10-iki 11. és 12-ik ülés
„az egyházközségnek tagja lehet az is, ki annak körében nem lakik, ha annak terheit viseli". Stefano vit s szerint e §-nak nem lehet értelme az, hogy egy tag több helyütt is gyakorolhassa jogát s e tekintetben az egyházi téren is kövessük a politikai szokást, mely szerint, ha egy egyén több helyütt birtokos, jogát csak egy helyen gyakorolhatja. Szerinte e szakaszt két pontba kellene foglalni. A következő módosítást adta be : „A ki oly gyülekezetben, a melynek körében nem lakik, rendes egyházi adót rendesen fizet, ott a gyülekezeti tagokat megillető jogokat is gyakorolja". Második kikezdésül : „Felsőbb egyházi hivatalok választásánál szavazati jogát azonban csak egy helyen gyakorolhatja". Ka a s e §-t elfogadta. Miután a pénzügyi bizottság kimondotta azt, hogy a helyben nem lakó tagok is fizethetnek egyházi adót, nemcsak jogilag szükséges tehát e §. megtartása, de méltányos is. Mudronnak ellentmond a „rendes" szó. Stefanovitsnak indítványát, hogy csak fizessen, még végrehajtás útján is, de joga ne legyen, a demokráciával összeegyeztetni nem lehet, a maga részéről csakis e szót: „vagyon után" kivánta beszuratni. Gyurátz a „rendes" szót a „birtok után kivetett" szókkal kivánta kicseréltetni, Bélák pedig a szakaszt változatlanul fogadta el. Kmeti a következő módosítást adta be: „a ki oly egyházban, melynek körében nem lakik, de benne birtoka van s rendes egyházi adót fizet, ott az egyháztagokat megillető jogokat is gyakorolja". Ivr esmér y e módosítást pártolta. Gl auf a „rendes" szó helyett e szavakat: „a törvényes egyházi adót fizeti" kivánta fölvétetni. Nádossy Gyurátz módosítását, — Breznyik e §-t változatlanul, végre Podmaniczky Győry szerkezetét fogadta el. Fabiny Teofil örömmel tapasztalta, hogy a zsinat egy-két tag kivételével a teherviselést elfogadja s így jogokat csakis az gyakorolhat, ki egyszersmind a terheket viseli, ez pedig Győry szerkezetében ki van tüntetve, ezért azt pártolta. A vita ezzel bezáratott. Kund az eredeti szöveg fentartását kivánta, de a zsinat szavazással az eredeti szöveget 12*
