Thébusz János: A magyarországi ág. hitv. ev. egyház 1891-94-ki országos zsinatának története. (Budapest, 1895)

A zsinat második ülésszaka - I. Az alkotmányi törvényjavaslat - Május 14-iki 18. és 19-ik ülés

A 94-ik (87.) §. az egyházmegye közgyűlésének hatás­köréről szól s ezt 22 pontban sorolja elő. Ez előreláthatólag hosszú s beható vitára adott okot, L a s z k á r y, midőn Kund előadó e szakaszt úgy általá­nosságban. mint részleteiben elfogadásra ajánlotta, az s) pont­hoz (a zsinati törvényben 9), mely az egyházmegye részéről a kerületi gyűlésre kiküldendő képviselők számáról szól, jelezte beadandó módosítását, mely szerint 10 egyházzal bíró esperesség két-, 20-ig: négy-, 30-ig: hat-, 40-ig: nyolc képvise­lőt küldhet ki, mire Zsilinszky szólalt fel s mert a teher­viselés a lélekszám aránya szerint mondatott ki, ezen indít­ványt a nagy lélekszámmal bíró esperességek ellen irányuló­nak tartja és nem fogadja el. Előre haladván az idő, midőn az elnök a kérvények tár­gyalását a hétfői délelőtti ülésre tűzte ki, a további tárgyalás a jövő napi ülésre halasztatott. Május 14-iki (szombati) 18-ik és 19-ik ülés. Egyházmegyei közgyűlés hatásköre, szavazás módja, jegyzőkönyvei, ideje, egyházmegyei tisztviselők^ elnökség, teendője, felügyelet, látogatás, intéz­kedés, helyetteseik, választásuk, szavazatok felbontása, érvénytelensége, jegyzőkönyvbe iktatása, eredményének bejelentése, felügyelő s esperes be­iktatása, egyéb rendes és rendkívüli tisztviselők, egyházkerület meghatá­rozása, új beosztása, közgyűlés, egybehivása, tagjai. Érdekes és felette fontos volt, úgy a d. e., valamint a d. u. ülés is. Délelőtt az egyházmegyei közgyűlés hatásköréről majd­nem teljesen három óráig tartott a vita, sok felszólaló és szá­mos módosítással. Délután a 115-ik (108.) §., mely a kerületek új beosztásáról s az egyházmegyék területének módosításáról szól. adott hosszabb vitára alkalmat. Amott Laszkárynak az s) ponthoz beadott módosítása, emitt T h éb úsznak indít­ványa körül és felett folyt a vita. P é c h y kevéssel 9 után nyitotta meg az ülést, Gyúr át z a délelőtti, Farbaky a d. u. ülés jegyző­könyvét olvasta fel, mely hitelesíttetett. Jegyzők : G y u r á t z és Michaelis z. Következett a 94-ik (87.) §-nak folytatólagos tárgyalása.

Next

/
Thumbnails
Contents