Evangelikus egyházi szemle, 1901 (7. évfolyam, 1-12. szám)

1901-03-30 / 3. szám

38

szentelődik; ha lesz örülő, kinek keblében ezek hálafohászokat költenek, vagy lesz kesergő, kinek szemében keresztyéni megnyugvás, bizalom és remény könnyeit fakasztanak : úgy elértem czélomat mert nem csak magam imádkoztam, de mások is imádkoztak velem.“

A mü kiállítása igen diszes, sokkal díszesebb mint az eddigi kiadások. Sz.

— A Luther társaság egyházirodalmi értesítője. Ily czimen februártól kezdve uj egyházi folyóiratot indított meg a Luther-társaság. Mi egy ily szaklapot nem tartunk fölöslegesnek. Igen helyes lenne, ha az irodalmi értesítő czime helyett „egyházi értesítő“ czimét venné fel a lap ; mert az eddig megjelent számokban is elég sok helyet foglalnak el az egyházi és nem tulajdonképen irodalmi dolgok. Az egyházi értesitő mint pártok felett álló egyházislap, az egyházi események pártatlan leírására és hivatalos pályázatok közlésére szorítkozhatna az irodalmi rovaton kívül. Magasabb színvonalon álló és külső kiállításában is a mai kornak megfelelő egyházi luth. hetilap nem volna felesleges. Igen helyes a lap következő megjegyzése a szarvasi istentisztelet kérdésnél : „Nem az a baj, hogy nincs magyar isten tisztelet, hanem az, hogy maholnap nem lesz, a ki az isteni tiszteletet látó gassa.“ Ilyen helyes megjegyzéssel ma már ritkán találkozunk.

A lapnak nem válik előnyére, hogy dr. Szlávik Mátyás ide is Írja (mint az Ev. Egyház és Iskolába, Prot. egyh. és isk. lapba) a maga felületes, külföldi lapokból átvett stereotyp kifejezésekkel (Olvassuk Luthardt lapjában, Jól mondja Bey- schlag, kíváncsian várjuk stb.) s közhelyekkel unos untig átszőtt s semmit mondó megjegyzésekkel kísért „külföldi szemléjét.“ Úgy jár el, mint a modem journalista ollóval s csirizzel, azaz fordítások gyártásával dolgozik. Hogy mily felületes ezen gyári munka, kitűnik különösen ott, ahol német minta nélkül dolgozik pld. a 2. számban ott, ahol a német theol. tudományos folyóiratokat felsorolja. A liberalis irányúak közt felemlíti a holtakat is, de a megszűnt „Zeitshrift für kirchl. Wissensch. a. kirchl. Lebenyt vagy Harless lapját »Zeitschrift für Protestantismus u. Kirche« vagy Lémmé folyóiratát: »Neu Jahrbücher für deutsche Theologie« eil elejti. A katho- likusok közűi pótoljuk ezeket: »Khatolik« Zeitshr. f. kath. Theologie, Studien, »Stimmen aus Maria Laach« Biblische Studien. A kritikai lapok közül hiányzik a liberalis irányú, de jó szolgálatokat tevő »Theol. Rundschau«, melyetBoussett ad ki. A »Theol. Jahresbericht kicsi, de jó lap, azonkívül kizárólag a nem theologiai, de ilyen szakbeli könyveket is ismertető Göttinger gelehrte Anzeige, Deutsches Literaturblatt, Literar. Centralblatt. A vasárnapi lapok (Christenbote, Sonntagsblatt, Pilger aus Sachsen stb.) mellőzésével említést érdemel a Christi. Welt mellett, melyet Szlávik említ, kétség kívül az egy- házias, luther. irányú jeles lap : »Der Alter Glaube« és a ref. »Reform. Kirchenzeitung«, Müller erlangeni tanár szerkesztésében A tudományos Theol. folyó iratok közt első rangú helyet foglal el és minden esetre a Szlávik által említett liberális irányuakkal bátran versenyezhet a megbold. Frank erlangeni tanár által alapított s most Zahn, Walther, Seeberg, Kolde, Caspari, Volck, König, Schmiedt, Oettingen, Hőmmel s más jeles positiv luth. theologusok közre) működésével kiadott Neuekirch. Zeitschr. (6 frt, megjelenik a Deichert-féle könyvkiadóinvataiban Lip- csében), mely most már 12 éve szolgál az összes ; theologiai munkásságnak gyütőpontja gyanánt a ; luth. egyházon belül és pedig a lutheránus hit- ; vallás szilárd álláspontján állva. Ezt a lutheránus : hitvallást tudatos energiával akarja ökumenikus ; jellegének megóvása mellett úgy ki, mint befelé > képviselni. Különös, hogy az értesítők tanúsága } szerint ezen folyóiratot egyik hazai theol. főisko- ( Iánk tanári könyvtára sem járatja s igy valósziaü- : leg egy theol. tanárunk sem olvassa. De a sokkal drágább és sokszor üres destruktiv liberális irányú lapokat fölös számban is járatják. Mi tapasztalatunkra támaszkodva, csak melegen ajánlhatjuk olvasóinknak, ha theol. tudományos lapot akarnak olvasni, a Neue kirchliche Zeitschriftet. Ugyancsak megfeledkezik Szlávik a szintén positiv irányú ) »Beiträge zur Förderung christlicher Theologin« cz.

folyóiratról, melyet Cremer és Schlatter adnak ki,

X Tneg a positiv uniónak átalakuláson átment »Kirch- i liehe Monatschrift« cz. lapját. — Az ószövetségi tudományoknak szolgál Stade lapja : Zeitschr. für die alttest. Wissensch., melyet Szlávik nem említett, az ; ujtestamentomi könyvek korának felderítésére Preu- schen lapja : Zeitschrift für die neutestam. Wissensch.,

’ melyet szintén nem említ, valamint Spittanak a gyakorlati theologiát szolgáló lapját sem, a »Monatschrift für Gottesdienst u. Kirchl. Kunst«-ot. Hiányzik a Theol. Zeitschr. aus der Schweiz, Zeitschr. des deutsch. Palaestinavereins, melyek pedig mind liberális irányúak. Seeberg és Bomwetsch: Studien zur Gesch. d. Theologie u. Kirche-jét, a Harnack-féle Texte u. Unter- suchungen-X is meglehetett volna említeni. A gyakorlati theologia lapjai közül hiányzik : Halte was du hast, Dienet einander, Seelsorge in Theorie und Praxis, amely a mi tapogatódzásaink irányítására a cura pastoralis terén is tán valamivel hozzájárulhatna. A belmissió ügyének szolgálatában áll a Schäfer-féle Monatschrift für innere Mission és a Fliegende Blatter aus dem Rauhen Haus. Továbbá kitűnő s tanítóinknak, lelkészeinknek ajánlható a Katechetische Zeitschrift. Említendő a Zeitschrift für den evang. Religionsunterricht, a hymnologia terén : Siona, az egyházi művészet ápolására a »Christliches Kunstblatt.« A zsid * missiót szolgálja a Saat auf Hoffnung és NathanaeL a pogány missiót: Evangelische Missionen, Zeitschrift für Missionskunde u. Religionswissenschaft, a lipcsei Fv. luth. Missonsblatt i és sok más. Nem említjük a provinciális egyházul történet (bajor, szász, Württemberg!, mecklenburgi stb.) kutatásainak szentelt lapokat, melyekről Szlávik nem tett említést.

Ezeket szükségesnek tartottuk elmondani, hogy a helyes és szükséges lap a jövőben jól válassza meg munkatársait — és tartsa távol azokat, kik felületességükkel árthatnának a lap jó hírnevének és előmenetelének.

— „Casopis pre evanjelické bnhoslovie.“ Ily

czimen uj tudományos theologiai szaklap jelenik meg tót nyelven. Fő munkatársai a lapnak dr. KVa'S cala János dór páti és dr. Skalsky G. A. bécsi theologiai tanárok. Felelős szerkesztője a lapnak Jánoska György liptó-szent-miklósi lelkész és a „Cirkevné Listy“ szerkesztője. Az uj lap, mint az utóbbi lapnak melléklete négyszer jelenik meg évenként. Elő- ' fizetési ára 2 korona. Nagy jelentőségűnek tartjuk