Evangelikus egyházi szemle, 1898 (4. évfolyam, 1-12. szám)
1898-01-30 / 1. szám
14 temetéseit ; „Mit keressek én mint tót evangélikus ott, a hol az én nyelvemet, melylyel imádom Istent, nem tűrik ? Hogyan üljek egy pádon azokkal, kik pokoli lármájukkal minden tót szót elnémítanak s amellett hazudva azt kiáltják, hogy nem értik 1 ? Azok, a kik nem értették, hallgattak ; de úgy kiabáltak azok is, a kik az előző vasárnapon Isten igáját tó túl hirdették és szerdán testvérüknek azt kiáltották, hogy nem értik őt.“ A harmadik pT>nt tárgyalásánál azt kiáltották felénk, hogyne válasszunk olyat, a ki reversálist ad egyházi hivatalnoknak—amire azzal feleltünk, hátba nem választunk reversálist adót, kinevezik az illetőt. „Ott ült p. o. Zay gróf, hallotta,de nem nyilatkozott, ezzel elismerte, hogy adott revesálist, de épen azért, hogy a gróf ur ne legyen kénytelen lemondani komiszárius hivataláról s ne legyen megfosztva annak lehetőségétől, hogy esetleg megválasztassék esperességi felügyelőnek, a kerületi közgyűlés nem illetékesnek mondta magát ez ügyben.“ A szerkesztőség ez ügyben nézetét a második számba mondja el. Nézetünk szerint kár igy kiólesiteni a dolgot. A kerületen kár is volt bármit is kérni s ott elérni akarni, A mai szomorú időben fejleszszük gyülekezeteinket, híveinket — de a gyűléseknek egy- időrehagyjunkbékétsneakarjuketéren azonnaljavítani egyházi állapotainkat. Fejlesztve a gyülekezeti és hitéletet egészséges irányban — lépésről-lépésre tért fog hóditani a confessionális irány s majdan leszorítja a most uralkodó irányt, hogy az, mint egyházunk leggyászosabb korszakának emléke, soha többé fel ne támadjon. Ez lehetetlenség, fogják mondani sokan — pedig épen nem az ; mert az egyházat nem pusztán emberek kormányozzák s nem gyűlések mozgatják, hanem az Ur, mikor jónak látja — elküldi a menekvés útját. Mi az Ur hatalmas erejében inkább bízunk mint minden emberi számítás es erőteljes küzdelemben. „Princi- pienreiterei" hajtotta apáinkat is oda, hogy az 1859- iki pátenst el nem fog'adták, pedig hova jutottunk volna s mily sokkal virágzóbb helyzetben lett volna ev. egyházunk, ha a politikai indokot elevetve, ezer örömest fogadták volna a pátenst mely a mai zsinati törvénynél sokkal méltányosabb volt! Statisztikai adatok. A b.-csabai evang. egyházban 1894-ben született és kereszteltetett 655 fiú és 580 leány gyermek = 1235. Ebből törvénytelen gyermek 20. Meghalt 398 finemű és 370 nőnemű — 763. Évi szaporodás 472. Eskettetett 300 házaspár Úrvacsorával élt 11,364. Konfirmáltatott 543 gyermek. — A b.-csabai evang. egyház létszáma az 1890-iki népszámlálás adatai szerint = 25,304( Tót-komlosi ev. egyház híveinek száma 8857. Született és kereszteltetett a múlt évben 209 fiú és 211 leány gyermek = 417 Ezek közűi törvénytelen 16. Meghalt 148 fi, 157 nő = 305. Évi szaporodás 112. Eskettetett 123 pár. Úrvacsorához járult 1977. Konfirmáltatott 201 gyermek. — A szarvasj ev. egyház híveinek száma az 1890-iki népszámlálás adatai szerint 22.500. Az dlmúlt évben született 509 fi, 432 nő = 941. Meghalt 245 fi 268 nő = 513. — Szaporodás 419. — Esketetett 202 pár. Konfirmáltatott 579 gyermek. Úrvacsorával élt 7192 egyháztag. —Orosháza ev. egyház híveinek létszáma az 1890-iki népszámlálás adatai szerint 14,868. Született fi 339, nő 296 = 635. Ezek között törvénytelen 17. Meghalt fi 212, nő 210 Szaporodás 213. Eskettetett 198 pár. Konfirmáltatott 194. Úrvacsorával élt 1635. Az egyetemes gyűlés jelenlegi alakja kitol ered? Á jövő egyháztörténészek számára, kik bizonyára kutatni fogják, hogy ki volt az egyetemes,központi hatalom jelenlegi alakjának értelmi szerzője, bizonyára nem lesz érdektelen útmutatással szolgálni. Sajátságos, hogy tisztán pápista forrásra akadunk. Az öngyilkos halállal kimúlt Grünwald Béla még 1878- ban „Felvidék“ czimű röpirata 157-ik lapján azt mondja: „Az egyetem hatáskörének tágítása s egy centrális orgánum alkotása, mely tervszerűleg intézkednék a papok és tanitók hazafias szellemben való kiképzésének feltételei iránt, s megakasztaná a protestáns egyház teljes el- panszlávosodását, oly feladat, melynek megoldása nemcsak az államnak tett engedmény, hanem biztositéka a protestáns autonómia fenállásának is.* Gründwald óhaja megvalósúlt, tanácsát megfogadták, van tágított hatáskör, van centrális organum. Tiszteletbeli hivatalok újabban divatba kezdenek jönni. Az egyetemes gy ülésnek van örökös tiszteletbeli főjegyzője. A hegyaljai új esperességnek tiszteletbeli főesperese — már csak a tiszteletbel püspök és tiszteletbeli egyetemes felügyelő hiányzik; mert tiszteletbeli gyámintézeti elnök már van.Tiszteletbeli lesz maholnap már a harangozó is, ha nehéz munkája után nyugalomba vonul. Á tiszteletbeli hivatalok feljegyzésére külön névtárt adhat ki az egyetem. De nekünk kár a „tiszteletbeli főszolgabírók intézményét utánozni* s mindenben a vármegyei életet követni. A czim és külső kitüntetés utáni vágy úgy is korunk nagy betegsége, ne plántáljuk át a.zt az egyházi térre is. Gondoljunk az Üdvözítő Máté 23, 8—11- ben mondott szavaira. A külső kitüntetés nagy terjedelme és természeténél fogva úgy is maholnap már a világi téren is értékét veszíti. Mily szánandó az, a ki még ma is a régi praedicatumok után eped! Téves "nézetek. Az Ev. E. és Iskola a kiírt pályázatára beérkezett confirmácziói tankönyvekről bíráló jelentést közöl, melyre némely megjegyzést
