Evangélikus Theologia 1948. 3.szám.

Tájékoztató - BERNHARD SELAND: »Luther-Hjälpen«. - MUNTAG ANDOR: Egyház a világban.

,,Luther-Iljälp >n

u Luther-segcly) címen megjelent a lutheri egyházak világszövetsége svéd alosztályának folyóirata. egyenest folytatásakép a régebbi ,,Kyrkor under Kors'el" ügy h ázak a kereszt alatt című folyóiratnak. A „Luther-Hjälben'- is;* mint elődje, ismerteti azokat a segélyező munkákat, melyeket a lutheri egyházak világszövetségének svéd alosztálya végez Finnország, Lengyelország, Németország, Ausztria és Magyarország evangélikusai között. De larlalmaz cikkekel, közléseket a különböző országok egyházainak állapotából is Ez az első szám többek között illusztrált cikket közöl Zászkaliczky Pál fóti esperestől, ki a svédeknek megköszöni azl a segítséget, melyből a fóti belmissziói otthont helyreállították s beszámol az ottani evangélizáló munkáról. Bernhard Srland Egyház a világban. A magvarországi ökumenikus egyházak bizonyságtétele az amsterdami világzsinal alkalmából. A magyarországi ökumenikus bizottság kiadvánva, Budapest. 11M8. 4(ití lap. A kötet legnagyobbrészt azokat az előadásokat tartalmazza, amelyek a bizottság debreceni, í 11. soproni tanulmányi konferenciáján elhangzottak. "Szem előtt* xkell azonban tartanunk az előszóból azl. hogy „a közreadóit tanulmányok elsősorban a cikkíró saját s nem a magyar Ökumene. vagy akár feltétlenül valamelyik egyház közös meggyőződését vannak hivatva kifejteni.. Az összefoglaló témák a következők: Isten (erve és az egyház időszerű bizonyságiéiele; az egyház prófétai szolgálata; az egyház és a nemzetközi viszonylatok. Figyelemreméltó, hogy a kölet már összeállításában is dokumentálni akarja a szentírás alapvető jelentőségéi Az első három tanulmány, dc különösen is Pákozdy Lászlóé megerősíti azl a véleményünket, hogv a legsúlyosabb probléma a szentírás magyarázatának kérdése. Csak sajnálhatjuk, hogy éppen azzal a kérdéssel csupán az előbb említett tanulmány foglalkozik és nem jeleni meg ugyanerről a témáról lutheránus theologus tanulmánya is. Bizonyára leli volna felelet arra, hogy a „Quod Christum treibet" Sil), mennyiben ,,schlag\vortos" megoldások és „végülis mindig szűknek bizonyuló és az OT egyik vagy másik részét figyelmen kívül hagyó dogmatikai kéjH letei." ül 1. l'gyanígy a törvény és evangélium, Isién igazsága stb. kérdésben is szükség lenne a lutheri theologia megnyilatkozására. Az egyházzal foglalkozó tanulmányok közül az első három azonos címmel, de különbözőképpen tárgyalja a biblia tanítását az egyházról Victor János dolgozata utólag készült és a soproni konferencián tartott előadásához képest több ponton lényegesen megváltozott Dr. Nagy Gyula, Zulauf Henrik és Scholá László már leírt dolgozatai alapján könnyen válaszolgat a felvetődő kérdésekre — református szempontból. Kár, hogy ez így utólag történt és csak egyoldalúan református részről! Nincs hely minden cikk bőséges isinerelelésére, így csak néhány szóval hívjuk fel a figyelmet egyik-másik tanulmányra. ..Az egyház dicsősége és gyalázata" (Scholz L.) a kereszt theologiájához utasít. Figyelemreméltó Dr. Czeglédy Sándor „Időszerű igehirdetés" c. dolgozata, mert megmutatja, hogyan rontjuk meg emberi spekulációval Isten igéjét Kádár Imre tanulmánya is munkára hív. A zsidókérdésben különösen nagy szükség volna lutheránus megnyilatkozásra. Dr. Török István dolgozata a világnézetről -újra Isten igéjéhez utasít vissza. y Általában azt mondhatjuk, hogy a theologiai megújulás biztos jele ez a kötet is. Hogy nem befejezett lények előtt állunk, mutatják a különböző tanulmányok. De Isten iránt való hálával vehetjük tudomásul, hogy theologiánkal Isten igéje határozza meg újra Az amsterdami konferencián ebben minden népnek és felekezelnek egyképpen kell gondolkoznia. Munlag Andor