Evangélikus Theologia 1948. 1.szám.

DR. NAGY GYULA: Az Una sancta útján.

valóságos és lényeges egység-hiány dolgában (és ebben különbözik szá­mos más törekvéstől és konferenciától). Másfelől azonban nem kívánja becsukni a szemét az egyházak közt fennálló mély, végső, a Krisztus Istensége és Lrasága felőli közös hitvallásban realizálódó, egység előtt. »Az egyház teljes egysége olyan valami, amiért nékünk imég imádkoz­nunk es dolgoznunk keli .De máris létezik egy bizonyos egység, a mi Ürunkho/. való hozzákötöttségben ; ennek nyilvánvalóvá tevéséért mi va­gyunk a felelősek.« 1 0 Kifelé, a világ felé az teszi képessé az egyházakat arra, hogy inár most is közös hanggal szólaljanak meg döntő világkér­désekben. Ugyanakkor viszont befelé, az egyházak valóságos, látható egysége dolgában is megnyílik előtte egy út, a reménység útja. Az egy­házak közt fennálló nagy különbségek miatt emberileg reménytelen feladat­nak iátszik az egyházak egyesítésének műve. A World Council kiindu­lási alapja azonban e tekintetben nem is valamiféle ember-munkálta synthesis 'reménysége, hanem az a szilárd meggyőződés, hogy az egy­házak egységén maga az egyház Ura munkálkodik. A Jézus Krisztusra, mindannyiunk közös Urára irányuló közös hitvallásban van az Egyházak Világtanácsának egyedüli alapja és létjogosultsága. Az egyházak egy­sége Őbenne — elrejtetten —• már most valóság. A nyilvánvaló egység is egyedül az Ö cselekedete lehet, az egyugyanazon Fő ajándéka tagjainak. Az egység felülről való ajándék. A Yilágtanács egyházainak dolga ezek után : készen lenni a Krisztus-munkálta egység elfogadására és eltávolítani útjából az akadályokat. Az Egyházak Világtanácsa egyfelől ennek a Krisztusban már most fennálló egységnek a manifesztációja akar lenni egymás és a világ felé; másfelöl azzá , az eszközzé akar válni, amelyen keresztül az egyház Ura az egyházakban ezt az egységei egyre teljesebbé teszi. Horizontális, e világi látás számára különféle egyházak gyülekezete, melyek a keresztyén igazság és az egyházszervezet alapvető kérdéseiben is különböznek egymástól. Vertikális, hívő látás számára azonban az Una Sancta előíze. Nem az Una Sancta földi meg­jelenése még közöttünk. De a földi létforma keretei között olyan mér­tékben lehet és lesz azzá, amilyen mértékben tetszik majd* az egyház Urának, hog) erre eszközként felhasználja. III. A Világtanács célkitűzéseinek e vázlatos áttekintése után még egy kérdésre kell válaszolnunk. Az ökumenikus mozgalmakat mindig kísérte és kíséri most is egyfelől a merev elzárkózás,' legalábbis a gyanú és bizalmatlanság, 1 1 másfelől a túlzott várakozás és reménykedés. Mi le­gyen az- álláspontunk nékünk, magyar evangélikusoknak', akik, a lutheri reformátor] teológia oldalán állva, reformátorunk józan bibliai realiz­musával tekintünk erre a világra és benne az egyház és az egyházak él et ere? A W.orld Council of Churches két főcélt tűzött ki maga elé. Ezek­nek megvalósítására hívja a világ egyházait. Az egyik célja: az emberi­1 0 Temple cantcrburyi érsek a Világtanács csatlakozásra felhívó levelé­ben. 1 1 V. ö. Joliannson finn érsek (t 1930) álláspontját. Ismertetve dr. Molnár Rudolf cikkében, Evangélikus Theologia. 1947, 2. körlevél.

Next

/
Thumbnails
Contents