Evangélikus Theologia 1947. 4.szám.

Tájékoztató - DEZSÉRY LÁSZLÓ: Világnézettan.

gatását. Mégis, mint világnézet egy­idős a filozófiával. A paradox je­lenségnek az a magyarázata, hogy az emberi lélek mélyen él az a vágy, hogy uralkodni tudjon a világon, mégpedig nem elméleti, de egészen praktikus módon. Ami a lélekből ez alá az uralom alá hajtható, azt el­fogadja. de egyben kinevezi anyag­nak. Ami pedig ennek ellenáll, azt egyszerűen tagadásba ve-zi. De ugyanebből az uralomvágyból szár­mazik ellenkező előjellel az ideel z­mus is. Minden létezőt maradék nél­kül meg akar ragadn 1, a szellem erő­ivel. Tagadásba veszi, hogy valami is létezhetik a szellemen kivü 1. vagy attól függetlenül. A dolgok sokféle­ségét ey.zeü jelen éggé degradálja s ami a jeientégek mögött van, te­hát a valóság, azt betömi az egy­ségbe, a tökéletes azonosságba, s ebben a végül is »minden-egy< világ ban megvalósítja tökéie'es uralmát a mindenségen, az elmélet síkján. Ezek a világnézetripusok a maguk féligazságaival pedig örök életűek lesznek, mert mindig meg lesznek az emberek, nkik ösztönösen szolgáltat­ják azok alapmotívumát. Hans Leisegang sajátságos világnézet tani irányzat mestere. »Denkformen« című művé­ben (1925). abból indul ki, hogy ál­talános érvényű gondolkodási törvé­nyek ninc;e .e'.{. A mi »európai«, vagy »nyugati« logikánk pl. csak a lehet­séges logikák egyik e~ete. Rajta kivül számtalan logikai forma, te­hát logika lehetséges. Az jut a vi­lágnéze ek megértésének nyitjára, aki a gondolkodás formáinak lehet­séges e eteit meg tudja ragadni és feltárja. Leisegang arra utal, hogy minden gondolkodás amennyiben az valóban értelmes gondolatrendszer, szemléletes módon kifejezhető. Er­re a megállapításra jogot ad a sok szokványos kifejezés, melyek mint pl. gondolatkör, fejlődésvonal, fogalmi­piramis világkép. diametrális el­lentét, lépcsőze esen egymá^fölé he­lyezett fogalmak, stb. a gondolkodás szemléletes-égéről áiulkoönak. Lei­seigang ezután körülményes fejtege­tésekbe kezd és feltárja a gondolko­dás ma ismerhető fonnáit ,-zemlé­letességükben. Óvakodnunk kell azonban, hogy Leisegang álláspont á> eifoga Íjuk a logika i különbözőségéről. Ez a fel-. fogás ugyanis -úlyos következmény­nyel jár. Mérhetetlen szkepszisnek nyit ajtót. Mert ha különböző lehet­séges logikák léteznének, akkor ho­gyan különbözteihetjük meg a logi­gikust az alogikustól? Akkcr elfogad­juk azt a lehetőséget, hogy az értel­metlenség is értelmes lehet egy má­sik logika rendjében, vagy fordítva, az értelmes is értelmetlenné válha­tik egy másik logikában? Mi lenne a kritériuma akkor az igazságnak, az értelmesnek, a logikusnak? Ha a lo­gikának végtelen lehetősége állana fenn, akkor hogyan lehetne mégis beszélni az emberek egymásközti va­lamiféle megértési lehetőségéről? Vagy hogyan vállalkozhatnék akkor egyáltalán valaki arra, mondjuk pl. Le.se^ang, hogy a különböző logikák természetét felkutas-a? Azt is észre kell vennünk, hogy az állítólagosán a hagyományos logikától különböző logikák is ugyanazokat a fogalma­kat ítéleteket, meghatározásokat 'iasználiák mint emez. Es a fökér­[ dés: hogyan lehetne megmagyarázni^, hogy épen ez a hagyományos logika diadalmaskodni tudott a többi felett? Nem volna ez érthető, ha nem az volna az igazság, hogy ra mi filozó­fiánk által használt logika az egyet­len lehetséges logika. Vélemények a világnézeti tipuskntatásról. A világnézettan ha'almas terüle­tének ilyen vázlatos áttekintése után érdekelhet bennünket sok egyéb mel­lett épen az a kérdés is. hogy mi vár­ható ettől a tudománytól? Nem mond­hatjuk, hogy a tudomány belső ne­hézségei ne vezetnének kételkedésre sokakat. Jánosi Józ,-ef pl. idézi Lei­se^angot aki aggodalmait gyönyö­rűen szólaltatja meg: »Má» 1 az: a lény, hogy a tipuskeiesö kísérletet oly erős eltéréseket tün­tetnek fel. az egész vállalkozás ké­! tesértékü voltát bizonyítja; azt a gyanút kelti fel, hogy az egész do­lognak nagyon gyenge és ónkénye­I sen választott alapon kell nyugodnia. I Az ember egy khaotikus, zavarba­ejtő sokféleség elé van állítva, s hamarosan lel ke 1 adnia a reményt, hogy ebbál a ziláltságból és egymás , mel.ett elszaladó rendszerte'enségfcöl 1 járható kiutat találjon. Főképen akkor rémül el az ember, mikor látja, hogy ejek a szelleme; és szelleme. söget i csak úgy onto kombinátorok mily

Next

/
Thumbnails
Contents