Evangélikus Őrálló, 1918 (14. évfolyam)

1918-08-31 / 36. szám

1918 EVANGF.Í-IKUS ŐRÁLLÓ 267 forradalom, uagy az orosz bolseuikizmus föld­szerzésének s általában minden olyan földszer­zésnek gondolatától és módjától, amelyhez a szerzési jogalap kétességének, uagy egyenesen a földrablás uádjának még esak árnyéka is hoz­záférhetne. A magyar nép sokkal magyarabb, egyenesebb, hogy ne mondjam: becsületesebb uton akar azokhoz az ezerholdakhoz jutni; talán kényszerkisajátitás, talán olyan megoldás lebeg a szeme előtt, aminőuel régi jobbágytelkeinek jutott birtokába. A fődolog őelőtte az, hogy soha ne legyen kénytelen lesütött szemmel a régi bir­tokos elé állni, hanem nyilt homlokkal, tiszta ön­tudattal mutathasson ország-uilág előtt uj földjé­re: ez az enyém, becsülettel megszolgáltam érte! Ezért mondottuk azt, hogy a magyar állam­hatalom uoltaképen a népmilliók közérzésének uolt a szószólója, mikor a szekularizációt emle­gető protestánsoknak tagadólag intett s jogosnak elismert igényeik kielégítésére más utakat módo­kat keres. De az elmondottakból uiszont az is köuetke­zik, hogy a birtokpolitika jöuendő megoldásának útjából a ualódi szekularizációt köuetelő soeiál­demokráeia a senkiét nem kiuánó magyar nép­köztudat által félretaszittatik. Mérkőzni fog itt — előreláthatólag — a kisgazdapárt és az ezerhol­dasok OMGE-je. Ha tehát — mint látszik — nem is lesz a szó ualódi értelmében szekularizáció, mindamel­lett a nemzeti, egyházi, társadalmi lét ősalapjá­nak, a földtulajdonnak oly hatalmas eltolódásait igéri a közeli jöuő, amelyhez fogható a ius dona­tionis regiae uirágkora óta rtém uolt. S ennek az eltolódásnak folyamatán fognak kínálkozni utak, melyeken a prot. egyházak is erősíthetik magu­kat. Hogy esak egyet említsünk: az uj kisgazda­telkek százai közt egy-egy templom, egy-egy iskola jauára is lehet majd ualamit kisajátítani. A jelekből itélue ilyen lesz az ezerholdak szekularizációja s ez meglesz minden lutheránus egyházi riadókiáltozás nélkül is. Bohár László. fl felsólöuói szünidei theologiai tanfolyam. Hazánkban mind ez ideig nehezen nélkü­löztük az alkalmat lelkészi és tanári állásban léuő theologusaink tudományos touábbképzésére. Theologiai irodalmunk tul szegény, ugy hogy eb­ből a forrásból esak keueset meríthetünk, rend­kiuüli tanfolyamok pedig, aminők a külföldön rendszeresen közlik a legújabb tudományos ku­tatások és megállapítások eredményeit az egyes uidékek uagy országos egyházak lelkészeiuel, nálunk eddig egyáltalán nem uoltak szokásban. Ez utóbbi hiányon hiuánt a uasi felső esperes­ség lelkészi értekezlete segíteni, mikor kiuáló es­peresének Beyer Theofilnek indituányára elhatá­rozta, hogy ez idén a remek fekuésü és a nagy Wimmer lelke által megszentelt Felsőlöuőn szüni­dei theologiai tanfolyamot rendez, melyen nagy­neuü bel- és külföldi theologiai tanárokat kér fel előadások tartására s amelyre meghiuja hazai egyházunk összes érdeklődő lelkészeit és tanárait. Az előkészületek minden külső reklám nél­kül folytak le s teljes eredményre uezettek. Elő­adások tartására a külföldről D. Ihmels Lajos lipcsei szisztematikus, D. Rendtorff Frigyes lip­csei gyakorlati theologiai tanár, a Gusztáu Adolf egylet elnöke s D. Paul Károly ugyancsak lipcsei egyetemi tanár s az ottani misszióegyesület el­nöke, a belföldről pedig D. Schmidt Károly Jenő pozsonyi esperes és theol. tanár s uégül Dr. Pröhle Károly soproni theol akad. tanár uállal­koztak, résztuételre pedig az ország minden ré­széből már előre is 37-en jelentkeztek, bár a résztuételi dij személyenként 50 koronában a napi ellátási dij pedig 16 koronába uolt megállapitua, a tetemes utazási dijon felül. A nagyjelentőségű tudományos akció uédnökéué Kapi Béla püspök kéretett fel, aki sziues uolt rá uállalkozni. A németországi tanárok augusztus 4-én ér­keztek Felsőlöuőre. A résztueuőknek száma 51-re emelkedett. És pedig nemcsak lelkészek, hanem tanárok és tanitók is uoltak köztük szép számmal. Az összes résztueuők igy oszlottak meg: 1 püs­pök, 7 esperes, 32 lelkész, 3 főgimnáziumi igaz­gató, 2 theol. magántanár. 1 főgimn. tanár, 2 ta­nitó, 3 segédlelkész. Egyházi illetőség szerint 37 dunántuli s 14 más kerületbeli. Az utóbbiak kö­zül 1 prédikátor s 1 tanitó az erdélyi szász egy­házból. Mint hospitensek részt uehettek a hely­beli tanárok s uidékbeli tanitók, ualamint érdek­lődő nők is, ugy hogy a tudós előadók igen nagy számú hallgatóság előtt tarthatták előadásaikat. fl tanfolyam ünnepélyes magyar istentiszte­lettel kezdődött, amelyen Kapi Béla püspök tar­totta a szentbeszédet János eu. 15, 5. alapján. Istentisztelet után az előadási teremben Beyer Theofil esperes üduözöluén az előadókat és a résztueuőket s röuiden utalua a szünidei tanfo­lyam keletkezésére és céljára, azt megnyitotta. Élső nap d. e. 11-től l-ig s délután 3-tól 6-ig a köuetkező napokon d. e. 8-tól l-ig egyfolytában tarta tak az előadásoi-t és pedig a köuetkező sor­rendben és tárgyakról: D. Ihmels Lajos, flz egy­ház és az Ige*) (kijelentés); Dr. Pröhle Károly *) Ezen atapuető jelentőségű előadás fejezetei ezek uoltak: 1. Unser Interesse an der Sehrift. 2, Das Wesen, der Offenbarung. 3. Uon der Offenbarung zum Offenba­rungsruort und zur Sehrift. 4. Von der Entstehung der Sehrift (Inspiration). 5. Die sogenannten Eigenschaften der Sehrift, besonders ihre Bedeutung. 6. Die Entstehung der Qemissheit um die Sehrift.

Next

/
Thumbnails
Contents