Evangélikus Őrálló, 1918 (14. évfolyam)

1918-06-04 / 22-23. szám

XIV. ev. Budapest, 1918 junius 4. 22-23. szám EVAMELKUS OEALL EGYHÁZI ÉS ISKOLAI HETILAP. A lapot szellemi és anyagi tekintetben illető mindennemű postai küldemény, a hirdetések szövege és ára, valamint az esetleges reklamáció is a lap tulajdonosához: Noszkó István lelkészhez Rákoskeresztúrra (Pest megye) küldendő. Sä FELELŐS SZERKESZTŐ ÉS LAPTULA.JDOXOS: NOSZKÓ ISTVÁN rákot-keresfcturi lelkész. Helyettes szerkesztő: fDARCSEK JÁNOS bpesti vallástanár. FQ\IIJNK.\TA RvSAK : Scholtz Ödön Dr. Varsányi Mátyás Blatniezky Pál fcgfalvi esperes-lelkész .budai li. lelkész. cinkotai lelkész Megjelenik hetenként eqv iven A lap ára : Egész évre 20 K Eélévre .. 10 H Egyes szám ára ....... 50 f Hirdetések es pályázatok ar-a: tógéBa oldsl , 4o K Allaudj hirdetésed

mögt?,',yv_"'ts sz^

rißt TARfALOM|E&yZÉK : VEZÉRCIKK: Püspökuálasztás. — Kerületi felügyelő jelölés. — A. uallás a ui* lághábGruban. Stadtrueker Gyula. — Hekrolog. — Belélet — Pályázatok és hirdetések. Pilspökuálösztás. A bányai eu. egyházkerület püspökuálasztásának első Jeluonása lezajlóit, junius 1-én történt meg a szauazatok felbontása Budapesten. Az éruényeseknek elismert szauazatok közül esett: Dr. Raffay Sándorra 98, Dr. Szeberényi k. Zsigmondra 97, Wagner G. Adolfra 88, Sárhány Bélára 63, tiovécs Andorra 14, Dolesehall Lajosra 2 és Haezián Jánosra 2 szauazat. 36 szauazaioí a bizottság kénytelen -uolt alaki hibák miatt (legtöbb esetben az egyházközség pecsétje hiánya miatti) éruényíelennek nyiluánitani. Nem érkezett meg 4 egyházközség 8 szauazata. Egyes egyházak német, uagy tót nyeluü jegyzőkönyui kiuonatot küldtek be, de — kiuéue egyet — a magyar forditás is mellékelue uolt. Bár az egyetemes egyházfelügyelői szauazatoknál is elmaradna az a tüntetés, a melyre egyik sajtóorgánum szinte felszólítást közöltl A kiuáló pűspökjelöltek közül tehát maradt a julius 4-én bezáruló s elrendelt pótuálasztásra kettő: Dr. Raffay Sándor és Dr. Szeberényi L. Zsigmond, Minden, bántó szándék nélkül jelenthetjük ki, hogy a kerületnek két tudós s legkiuálóbb lelkésze s irója. Mindkettő nagy gyülekezetnek papja, fíz egyik elnöke, a másik alelnöke a lelkészegyesületnek. A kerület egyes részei fel uannak mentue azon befolyások alól, a melyek sokakat eddig uezérelíek, amikor egyesek a szauazaítal a saját esperesüket óhajtották megtisztelni, uagy a saját elismert, kimagasló lelkésztársukat akarták kiemelni. Mindezek tiszteletre méltó törekuések, de, a mint annak már kifejezést adtunk is, nézetünk szerint nem ilyenkor, a püspökuálasztásnál kell annak a tiszteletnek, ragaszkodásnak, elismerésnek megnyilatkoznia, hanem más alkalmasabb időben, meri a püspökuálasztásnál félretéue barátságot, rokonságot csak egyet szabad nézni, azt, ki a legalkalmasabb, a legkiuálóbb a megüresedett fontos méltóságra, kitől várhat a választhatók közül a legtöbbet a kerület és az egyetemes egyház?! Bennünket eddig is csak ez a szempont uezérett s ezentúl is csak ez a szempont fog uezetni 1 S ezt a szempontot ajánljuk a bányai egyházkerület minden egyes tényezőjének, gyülekezetének figyelmébe, amikor a két kitűnő férfiú közül az egyikre adja szauazaíát. Amilyen széthúzást, meg nem értést tanúsító uolt a uálasztás ezen első Jeluonása, olyan impozánsnak, nyugodtnak, felemelőnek kell lennie a második feluonásnak, a pótszauazásnak, hogy ugy maga a kerület, minta meguálasztandó püspök büszke önérzettel tekintsen uissza a uálasztásra s bizó reménységgel a jöuőbe. De imponáló legyen megnyilatkozásunk az