Evangélikus Őrálló, 1918 (14. évfolyam)

1918-05-25 / 21. szám

XIV. év. Budapest, 1918. május 25. 21. szám. EGYHÁZI ÉS ISKOLAI HETILAP. A lapot szellemi és anyagi tekintetben illet© mindennemű póstai küldemény, a hirdetések szövege és ára, valamint az eset­lege reklamáció is la lap tu­lajdonosához; Noszkó István lelkészhez Rák«skereszi«?ra {Pest megye) küléetii®. ES m FELELŐS SZERKESZTŐ ES LAPTULA.TDOXOS: NOSZKÓ ISTVÁN ráfewkeresztúri lelk-rs/.. Helyettes szerkesztő: (TIARCSEK JÁNOS bpesti vallástanár. Ké.MÜ.VKATAltSAK : l Seholtz Ödön DP . Varsányi Mátyás Blatniczky Pál ágí'alvi esperpis-lelkés/. lmdai 11. lelkész. ciuketai lelkész. Megjelenik hetenként epv iven A !ap ára: Egész-évre 2© K Félévre Ii K Egy«« szám ára 59 ) Hiidfefcfc-aek es pályázatok aifi: •ÍSg'jte oldal . 4o 8 Állandó hirdafíseii ineserycies sz>. riat TARTAEiOMlKiSUSKi-í : VEZÉRCIKK: Az nj kultuszminiszter. — TÁRCA. Pünkösd ünnepén. Csengey Gusz­táu. — Ny üt felelet néhány magánlevélre. Duszik Lajos. - A kutker Társaság tagjaihoz. Hurtay György. — Széljeggzeíeh. — Belélet — Pályázatok és hirdetések. Az uj kultuszminiszter. Az ujounan megalakult üJekerle minisztéri­umnak uj uallás és közoktatásügyi minisztere uan. Gróf Apponyi Albert, aki az 1848. XX. te. foko­zatos uégrehajtásáról szóló töruényjauaslatot be­nyújtotta, az uj kormányban nem uáilalt tárcát s buesut mondott annak a tárcának, amelyet pedig annyi lelkesedéssel s hozzáértéssel képuiselt. — A magyarhoni proíesiáus egyházak uegyes ér­zelmekkel uoltak Gróf Apponyi Albert miniszter­rel szemben. Sajnos a legtöbbször nem azért, mert egyes teruei uagy intézkedései keduezők­nek auagy keduező'leneknek látszottak a mi ré­szünkre, hanem tisztán politikai pártállásból Ítél­ték meg azokat. Mi, akik a politikától táuol ál­lunk s azzal, pláne pártpolitikai szempontból fog­lalkozni nem akarunk s mindig is tiltakoztunk az ellen, ha olyan törekuést láttunk, amely egyházi közéletünkbe a politikát s mig inkább, a mely a pártpolitikát behozni akarta, soha sem Ítéltük meg gróf Apponyit ebből a szempontból. Ha fel­szólaltunk ellene, tettük azt azon íéues felfogás­ért, amellyel az 1848. XX. te.-ből kifolyólag a gazdag s állami jauakban dúslakodó egyháza­kat és iskolákat támogatta; tettük azt azon kü­lönös intézkedéseért, a mellyel a róm. kath. szer­zetes-tanitókat a többi tanitók rouására a tör­uényben is megkülönböztette s uégül azért, mert a felekezeti tanitókat az állami tanitókkal egyenlő fizetésüekké nem tette. Gróf Apponyi Albert elhagyta a miniszteri széket anélkül, hogy az 1848. XX. te. fokozatos uégrehajtására szóló terueit megualósitotta uolna, anélkül, hogy a theologiai fakultást nekünk meg­adta uolna, s hogy sokszor felpanaszolt sérel­meinket oruosolta uolna, ugy hogy az uj minisz­tert: Gró] Ziehy Jánost ugyan azon kérelmeink­kel, ugyanazon kiuánságamkkal, töruényes köue­teléseinkkel üduözölhetjük csupán. Ugy tudjuk, hogy Gróf Zichy János elődjé­nek örökét a maga teljességében átuette, s ugy a katholikus autonómiára, mint az 1848. XX. tc. fokozatos uégrehajtására uonatkozó jauaslatokat is magáéuá tette. Kérjük őt azonban arra is, hogy a mit elődje megtenni elmulasztott, tegye meg azt ő egyházunkkal, annak tanitói karáual szemben nyújtson módot arra is, hogy a theol. fakultás felállítására uonatkozó s félbemaradt tárgyalások fonala újból feluéttessék s tegye komoly meg­fontolás tárgyáuá azon töruényes óhajainkat, ké­relmeinket, amelyeket egyetemes egyházunk az 1848. XX. te. uégrehajtására uonatkozólag elő­terjesztett. De hogy ezt megtehesse, kell hogy maga mellé olyan államtitkári keressen, áki ezen mi dolgainkat érti. A ki nem a politikus, főleg párt­politikus szeméuel, hanem az egyenlőség és ui­szonosság, a kultura szeméuel látja az ügyeket, ismeri egyházunknak jogos érdekéit, tudja, hogy eddig mellőzött, de a haza és annak kulturája iránt kötelességét mindenkor hűen teljesitő, ere­jét meghaladó egyházunk touább mostoha gyer­meke a magyar államnak nem maradhat. Amióta Zsilinszky Mihály uíán a most oly hirtelen elhunyt Molnár Viktor államtitkári állá­sát elhagyta, azóta euangeiikus államtitkár a ual­lás és közoktatásügyi minisztériumban nem uolt. Ezt kérő szauunk elhangzott a pusztában. Most hogy újból uan alkalmunk ezen 'kiuánsngunkkal előállani, teljes tisztelettel megtesszük azt újból: neueztessen ki Magyarország uj uallás- és köz­oktatásügyi minisztere euangeiikus uallás u állam­titkárt. Talán eluárhaíjuk azt, hogy becsüljék meg már egyszer újból a mi egyházunkat is, megte­hetik azt a református testuérek sérelme nélkül, mert hissen közíudomásu, hogy a második állam­titkár ma is a református egyház tagja.

Next

/
Thumbnails
Contents