Evangélikus Őrálló, 1917 (13. évfolyam)

1917-03-24 / 12. szám

1917. EVANGELIKU 'S ŐRÁLLÓ 92 re igazán elsősorban a már meglévő egyházi intézményeink nagyon is rá vannak szorulva. Én az uj intézet megvalósulását esak ugy tartom lehetségesnek, ha ahoz az alapot és le­hetőséget, a Solymosy báró ur példájához ha^ sonló főúri adományok fogják megoldani. És hogy ez bekövetkezhet, nem tartom kizártnak. De épen ezért én a szervezendő leányne­velő-intézet eimét már előre is: „Ev. Leányne­velő-lntézet főúri családok leányai számára" cimmel határoznám meg, amely a „Fortbildungs­anstalt für Töchter höherer Stände" német eim­nek felelne meg s kimondanám már most, hogy az intézet a fővárosban szervezendő, mert épen az imént vázolt cél és eimből kifolyólag, ezt az intézetet sem a meglévő, sem semmiféle létesí­tendő szakiskolánkkal kapcsolatban nem lehetne felállítani — ha csak nem szerveznénk egyide­jűleg tanitónőképzőt is a fővárosban — mert azokat a kulturtényezőket, amelyekre ennek az intézetnek okvetlen szüksége lenne, pl.: tudomá­nyos felolvasások, muzeumok, képtárak, képző­művészeti kiállítások, színházak opera és elit Uránia színház — magas színvonalú hangverse­nyek, stb. stb., csakis a főváros nyújthatja. Hogy mik lennének még az intézet felvirá­gozásának egyéb feltételei, arról talán máskor fogok még szólni. Tagadhatatlan, hogy, ha bekövetkezik a jentemlitett adományok sorozata, mi, akik a már meglévő négy intézetünk valamelyikével vagyunk összeforrva, fájó szívvel, talán kissé irigykedve is néznénk Evang. Egyházunk ezen legújabb hajtására, de ha elgondolnók, hogy a megtörtént alapok a mi részünkre ugy sem létesültek volna, végül mégis csak örülnénk is az uj alkotásnak. És az Evang. közegyháznak érdekében kívánom, hogy annak már mi is mindnyájan örül­hessünk is. Qömör-Roasnyó Bartholomaeidesz Adél a tiszuker., rozsnyói leánynevelő-intézet igazgatója. Prot, kulíura terjesztése. A Prot. Irodalmi Társaság debreczeni köre, böjt első vasárnapján tartotta Nagyváradon fel­olvasó estélyét, mely magas és tartalmas szín­vonalával, szinte tul sokat nyújtó programjával — nemcsak a ref. és evang. intelligentiát, hanem a más vallású előkelő jelenvoltakat is valósággal gyönyörködtette. flz országos prot. irod. társaság ilyen kö­rökre való beosztása, melyet a pozsonyi evang. theol. tanárai kezdettek meg s folytainak évek óta áldásosán, igen helyes, mert kisebb appará­tusával könnyebben tud, ide vagy oda ellátogatni s széthinteni a szivekbe tudását, erős prot. mű­veltségét vagy legalább érdeklődést iránta föl­kelteni. Baltazár Dezső, reform, országos hirü püspök hozta igazán tudós táborát ide, szívé­lyesen fogadtatva ugy a wáros, mint a két prot. egyház elöljárói által. A délelőtti istentiszteletek­nek, melyen ő prédikált, talán több idegen val­lású hallgatója volt, mint éppen hitebeli. Katho­kusok, oláhok, zsidók felette nagy számmal vol­tak jelen, sőt a még mindég itt időző erdélyrészi oláh főpapok s udvara mind ott voltak. Ez külön­ben viszonzás akart lenni azon figyelemért, hogy Mangra metropolita beiktatására Baltazár eljött. Olyan volt az az is/entisztelet mint mikor Pro­hászha rándul valahová, több az idegen vallású hallgatósága mint a saját hive. De különben Baltazárt érdemes is meghallgatni. Komoly, ala­pos készültsége, szép magyarsága, biblikus gon­dolatai és gyakorlati keresztény azért senkit nem támadó, bántó beszéde miatt. Magát az estélyt Dr. Lencz Géza egyetemi theol. tanár nyitotta meg rámutatva, hogy a ke­reszténység nem a régi alapok, igazságok félre­dobásában áll, hanem azok hűséges megőrzésé­ben s az azokon való lelki építkezésben. Majd következett az estély felette kimagasló, közvetlen, minden póz, de annál kedvesebb s a jelen volt női lelkeket magávalragadó és talán a legdúsabb magvetést jelentő előadás Honcz flurélné a'felsőbb leányiskola mély vallásos lelkű s nagy tudásu igazgatónője részéről. Gyertyánffy veterán tudósnak nem rég megjelent könyve alapján mutatta be Pythagoras feleségét Theauót, ezt az ókori Lorántffy Zsuzsannát. Nem a sze­repelni vágyás, nem a minden nőiesség elvetése, nem az egyenlő jogokért való féktelen küzdelem, ne minden más, csak a saját lelke gyöngédsé­gével nem törődő élet jellemezze a nőt: hanem menjen^vissza a családba, melyet rutul elhagyott, lelje fel ott mind ezen erényeket, melyeket a reá nézve illetéktelen helyeken keres ; legyen ott nem nem csak jó és vallásos anya, hűséges feleség, hanem minden szépért, nemesért lelkesülő s ezt támogató honleány. Legyen nem Phankhorst asszony, hanem modern Theavó1 fí háború után nem amazonokra, hanem ezekre van szük­sége a mi magyar társadalmunknak. Gyertyánffy e nemes gondolatokat magában foglaló könyvére különösen is felhivjuk a figyelmet. Hiss Ferenc egyetemi theol. tanár, a bei­misszió régtől fogva lelkes apostola olvasta vagy inkább adta elé ezután szebbnél szebb hasonla-

Next

/
Thumbnails
Contents