Evangélikus Őrálló, 1916 (12. évfolyam)

1916-11-11 / 46. szám

1916 EVáAHÜJeUKUS ŐSÁLLÓ 371 közöltetik és tudomás vétel végett megküldetik a bécsi főegyháztanáesnah. Többek hozzászólása és az egyet. Jelügyelő felvilágosító szavai után az egyetemes gyűlés a memorandumot a maga Jeljességében elfogadja, felkéri Geduly püspököt, hogy azt személyesen adja át az illetékes helyeken. A nő egyháztagok jogainak kiterjesztése tárgyában, miután a zsinat szünetel; érdemleges intézkedést nem tehet. A bányai egyházkerület által felterjesztett azon sérelemre, hogy az egyházi alkalmazottak is bejelentessenek a munkás biztosító pénztár­nak, a jogügyi bizottság javaslatára a közgyűlés kimondta, hogy miután a sérelem felsőbb fokon orvosoltatott, az orvoslás felesleges; figyelmez­teti az egyet, gyűlés az egyházakat az 190? évi 19. te-re, mely szerint az egyházi alkalmazottak nem tartoznak a közintézmények alkalmazottai sorába s igy a munkás biztosítás alá nem von­hatók, annál kevésbé, mért róluk gondoskodva van a nyugdíj törvénnyel. Ezen esettel kapcso­latban az egyet, theol. akad. bizottság is mint sérelmet jelenti be, hogy a munkás biztosító pénztár a dijakat nem csak az akad. szolgákra, de a beteg ápolókként alkalmazott theologusokra is kiveti. Az egyet, felügyelő felvilágosítása után az egyet, gyűlés a beteg ápolókul alkalmazott the­ologusok ügyét külön választja az akadémia szolgák ügyétől, miután az első esetben határo­zott sérelmet lát s annak orvoslása tárgyában felterjesztést intéz a kormányhoz. Az akad. szol­gák biztosítása azonban, a törvény szerint köte­lező, s esak az esetre vonhatók ki a törvény alól, ha az egyház maga gondoskodik alkalma­zottjairól betegség, illetve balesetek esetére. Napi rendre került azután a tiszaföldvári sérelmes ügy, a hol bár a község túlnyomó rész­ben evangélikusokból áll, az ottani községi isko­lához róm. kath. tanerő neveztetett ki. Miután maga a politikai község felebbezett ez ellen, az egyet, gyűlés bevárja a felebbezés^elintézését. Ezzel az ügygyei kapcsolatosan Dr, Mohá­csi Lajos lelkész felveti a hillsőuáthi sérelmet, a hol bár az evangélikusok külön eu. elemi iskolát tartanak fel, még a községi iskolára is megadóz­tatják őket. Ezen sérelemre még választ nem adott a kormány. Most ujabban a róm. kath. plébániai lakás, felépítésére köteleztetett, a politi­kai község az összes forumokon (32.000 kor. a költség) s igy a községben lakó evangélikusok vállaira ujabb törvénytelen terhet akarnak hárítani. A közgyűlés megbista az egyet, ügyészt, hogy az illetékes minisztériumban közben járjon a sérelmes hözigaagatási határozatok felfüg­gesztése céljából, hogy az ügy bírói útra legyen terelhető. E mellett a sérelem áttétetik a közös prot. bizottsághoz. A gyermekmenhelyben gyermekek elhalálo­zása esetén a fuuar és stóla díj kérdésében a^köz­gyülés a stóla köueteléstől eltekint, de a fuuar dijak megtérítését a gyűlés kéri a belügyminisz­tériumtól. Ezen sérelmeket képező ügyek letárgyalása után Bancsó Antal a theologiai akadémiák bizott­ságának intézkedéseiről és jauaslatairól tett je­lentést s ennek alapján a közgyűlés tudomásul ueszi, hogy Csengey Gusztáu 46. éui tanári szol­gálat után nyugdíjba uonult s tanszékére Dr. Deák János 1916. szept. 1-től rendes tanárrá uá­lasztatott. Gsengeyuel szemben elismerő köszö­netét nyiluánitja. A theol. tanárok állami nyjgdij­intézetbe ualó átlépése tárgyában felterjesztést intéz a miniszterhez, hogy átmenetileg a mostani tanárok lelkészi szolgálati éuei beszámíttassanak a töruény 90. §-a alapján, fí jöuőre nézue pedig a lelkészi éueknek nouelláris intézkedés alapján ualó beszámítása szerint szintén felir. Déli 1 órakor a közgyűlés folytatását az elnök délután 5 órára tűzte ki. fí közgyűlés délutáni megnyitása után Bancsó fí. folytatta jelentéseit s ezekre a közgyűlés köszö­netet mond a nógrádi és aradbékési egyházme­gyéknek, a melyek, előbbi 4000, utóbbi ezer K, alapituányt tettek az eperjesi theol. Otthonra. Délután fél hat óra uolt, a mikor a theol. fakultás kérdése került napi rendre. Az e célból mult éuben kiküldött bizottság jelenti, hogy a miniszternek az önálló s az egyetembe szer­uesen bekapcsolt theol. fakultást kérő memoran­dumot átadta s bár a miniszter elui akadályt nem látott, még is gyakorlatilag azt kiuihetetlen­nek jelenti. A memorandumra azonban uálasz nem érkezett. A bizottság szótöbbséggel (hat három ellen) hozott határozatából folyólag még is azt jauasolja, hogy miután ezt a miniszter a tárgyalások során biztos kilátásba helyezte, fo­gadjon el az egyetemes közgyűlés egy Pozsony­ban felállítandó önnálló, független, de az egye­temtől külön álló fakultást, a mely már a jöuő 1917 éuben felállítható és megnyitható lesz. A bizottság ezen jauaslatáual szemben Geduly Hen­rik püspök a köuetkező indituányt tette: „Miuel egyházunknak kezdettől fogua az uolt és ezúttal is az az álláspontja, hogy a felekezetek közötti egyenjogúságra és uiszonosságra ualó tekintet­tel csupán oly euang, theológiai fakultást fogad el, aminőuel a magyar állam a róm. kath. és re­formátus egyházakat ajándékozta meg, uagyis a tudományos képzés szinuonalát teljes mértékben biztosító, az egyetembe belekapcsolt fakultást,

Next

/
Thumbnails
Contents