Evangélikus Őrálló, 1916 (12. évfolyam)

1916-01-15 / 3. szám

EVANG ELI KUS ŐRÁ

LLÓ 21 követő elnökök feltétlenül megérdemlik tőlünk a bizalmat és Zsilinszky meg Raffay minden vonatkozásukban a mi kipróbált embereink. Nincs mi bennünk féltékenykedés vagy pláne animozitás a hazai kálvinizmussal szemben s értsék meg Budapesten épp' ugy mint Patakon és Kolozsvárt, hogy Preuss némelyek szerint „szerencsétlen" sőt „obseurus pamflet"-müuének lefordításával sem volt semmiféle agresszív célzatunk. Egy előkelően, tárgyilagosan kezelt tudományos és nem szűkebb felekezeti kérdésről van ott szó. Zouányi is azt tette Warga egyháztörténetében. Csak a tájékozottság s a jóakarat hiánya állíthatja az ellenkezőt. Innen és onnan hagyjunk fel az eddigi érzékenykedéssel és egymástól való huzódozással, mert csak a közös protestáns ügy vallaná a kárt. S már is látom — s ez biztató — a hazai prot. sajtóban a kezdeményező lépéseket. Tünedezőben a „harcok a reformátusok táborában"! Társaságunk is uj tisztikarával s kiváló elnökeivel uj fejlődési stádiumba jutott. „Ftnomabb pengéoel" harcolnak ma már Budapesten és Debreezenben. Legyen Istentől áldott szerencsés folytatásai Eperjes. Dr. Szláuih Mátyás. IRODALOM. A „Debreczeni Lelkészi Tár" szerkesztését, mely S. Szabó József szerkesztésében évenként egy kötetben jelent meg, Dr. Lencz Géza és Dr. Vargha Zsigmond egyetemi theol. tanárok vették át. Ezentúl havonként 3—4 ivnyi terjedelemmel füzetekben fog megjelenni. A füzet első része „Theologiai Értesítő" cimen egy ivnyi terjedelemben mindig valamely theol. tudomány-ág jelenlegi állásának ismertetését fogja hozni, —így bizonyos idő alatt — a terv szerint — minden theol. tudomány-ág részletes ismertetésére fog sor kerülhetni. Ez a rész külön füzetben is lesz kapható évi 5 koronáért. A második rész „Beszédek és imák különböző alkalmakra" cimen a gyakorlati cél szolgálatában fog állani. Céljuk a szerkesztőknek a lelkészi munka irányítása és megtermékenyítése, fí kiadó: Hegedűs és Sándor cég, Debreczen, az elfogadott dolgozatokat díjazni fogja. Az előfizetési díj évi 14 kor. félévi 7.60, negyedévi 4 kor. (A ME LE és az ORLE tagjai évi 12 koronáért kapják.) Az előfizetési dijak 10 °

/

0-át a cég irodalmi célokra fogja fordítani ugy, hogy ezen összegből, negyedévenként „Értekezések" címen külön füzetet fog kiadni, a melyet az előfizetők ingyen fogják kapni. E füzet célja a tudományos munkálkodás és önképzés előmozdítása. E füzetbe beuált munkák ívenkénti honoráriuma 50 korona. A vállalat iránya: positiv keresztyén, a mely azonban teljes liberalizmussal ad teret minden irányú vizsgálódásnak. Melegen ajánljuk olvasóink figyelmébe ezen uj vállalatot, a mely ujabb bizonysága azon sok irányú tevékenységnek, a mely a hazai református testvér egyházban folyik, a hol szinte nemes versenyre kelnek a református szellemi élet központjai a nemes épitő munkában. BELÉEET. Gyurátz püspök körleuere. Igen tisztelt Egyháztanács 1 A még mindig duló világháború mindenütt érezteti nyomasztó hatását az életviszonyokra. A megélhetés feltételei általában megnehezültek és különösen súlyos helyzetbe jutott azon osztály, mely meghatározott évdijat élvez. Fizetése ugyanaz maradt, mint aminő évek előtt a kedvező időben volt, — az Ön- és családfentartás terhe azonban a rohamosan fokozódó drágaság folytán nagyon is súlyosabbá lett. Az állam a nehéz idők figyelembe vételével tisztviselőinek s a tanítóknak munkásságát méltányolva fizetésük 20 %-át adja meg a törvényhozás hozzájárulásával drágasági pótlékul. fí könnyítés a lelkészek helyzetén a gyülekezetek feladata marad. A lelkészek még inkábk érzik az idők súlyát, mint az állami tisztviselők. Míg ezeknek évdija ugyanis időközönként előléptetéssel is emelkedik; a lelkészek fizetése legnagyobb részt ma is ugyanaz, mint 40—50 év előtt volt, a mikor a megélhetés, gyermekneveltetés sokkal keuesebb kiadással járt. Más részről eltagadhatatlan, hogy a lelkész tiszte az ige hirdetés volt, a vallásos erkölcsi élet ápolásával, a hivek lelki gondozásával nemcsak az egyén, de közügy érdekében is nagyfontosságú, nélkülözhetetlen. Ha a lelkipásztori munka megszűnik, ha bezárulnának a templomok: ennek beláthatlan szomorú következményei lennének az egész társadalom, a nemzet életére. Ezt kétségkívül belátja a nagyérdemű egyháztanács is. E reményben bizalommal felké, em, hozzon némi áldozatot lelkésze megélhetési, családfentartási gondterhének könnyítésére. Készitsen és terjesszen oly jauaslatot a közgyűlés elé, hogy méltányolna lelkésze munkásságát egy évre megszavazza drágasági pótlékul fizetésének 20 0

;

o-át, legalább egy pár száz koronát. Ez nem képezhet az egyes egyháztagokra nagyobb megterheltetési, amikor a termények oly magas áron ér-