Evangélikus Őrálló, 1915 (11. évfolyam)
1915-10-09 / 41. szám
1915 mérlege a mai fölösleg helyett 46,547 korona hiányt mutatna fel ] Felteszem, hogy az előadó ur számbeli adatai helyesek. — Ezeket véve alapul, ajánlok én egy olyan megoldási módot, a mely minden jogos igényt kielégít és még sem ró elviselhetetlen terhet senkire se s ez a következő : Emeltessék fel a tagok nyugdíjjáruléka 2 ü :/ 0al, ez kitenne évenként 63,000 kor.-át; a gyülekezetek járuléka pedig 1 7,,-al, ez éuenként .... .31^498 „__ összesen 94,493 korona A mi épen 48,000 kor.-val több, mint a mekkora összegre szükségünk van a kérdés ilyen megoldásához. Tehát ez esetben az előadó ur által kimutatott 46,547 kor. hiány 48,000 korona maradékká változnék s mindenki megkapná azt, a mi őt jog és igazság szerint megilleti. Azt hiszem, azt a csekély terhet, a mi a kérdés ilyen megoldása eselén lelkészekre és gyülekezetükre nehezednék, mindegyik igen könynyen elbirná és a mi a fő, sziuesen vállalná ! Mert a gyülekezet 1 %-os pótjáruléka (24—52 korona) oly kevés, a mi még a legszegényebb gyülekezet számadásában sem okozna zavart; különösen ha megmagyarázzuk híveinknek azt is, hogy ezzel a teherrel még szemben áll az a ,.követel", hogy elaggott lelkészeik helyett előbb kaphatnak fiatal erőket 1 . . . mert nagyobb, a megélhetés gondjai ellen biztosító nyugdíjjal mindenki szívesebben megy nyugalomba, mint a mai, egy családos embernek a megélhetést még szerényen sem biztosító nyugdíjigény mellett 1 — — A lelkészek által fizetendő 2 u/ u (48—118 korona) szintén nem nagy teher, különösen ha megszívleljük, hogy ennek ellenében idővel 1400 kor.-val több nyugdíjra lesz igényünk 1 Ezt a megoldási módot válassza tehát az igen tisztelt előadó ur s az utolsó szót kimondó egyetemes gyűlés ; akkor — erős a hitem — mindenek megelégszenek, — sőt maradnak még darab kenyerek is — ha nem is 12, de 10, uagy 8 kosarakkal, (48,000 korona évi fölösleg, a mi az intézet mérlegének egyensúlyát továbbra is biztositja. flz esetre, ha szerény javaslatomat az egyetemes gyűlés elfogadná — a mit erősen hiszek, mert ennek megvalósítása sem elvi, sém jogi, sem legyőzhetetlen pénzügyi nehézségekbe nem ütközik 1 - csak azt kérem még ehhez pótláskép kimondani hogy az e nyugdíj szabályrendelet 19 §. b., pontjának utolsó része a következőképen módosittassék : „Ha pedig a korpótlékok valamely részlete után a kiszabott járulékok még nem fizettettek 5 ével keresztül, — a hátralékos járulékok a nyugdíjas tag első évi járulékából leuonandók" — Szükséges ezen módosítás különösen az idősebb lelkészek kedvéért, a kik közül e nélkül igen sokan elesnének a magasabb nyugdíjtól! * * * Soraim lezárása után érkezett meg az Őrálló 37-ik száma, mely vezető helyen foglalkozik Qyürky Pál előadó ur javaslatával. Ezen vezércikkre röviden csak annyit jegyzek meg, hogy abba a megoldási módba, a mit ő ajánl, egyetlen egy kongruás lelkész sem mehet bele 1 Nem pedig először is azért, mert cikkíró egészen mást javasol, mint a mire az e. ügyvivő az e. gyűléstől megbízást kapott ; másodszor pedig azért, mert az megint esak azokon segítene, a kik magasabb fizetést élveznek. — Ha már az özvegyek kegydiját emelni akarjuk, akkor emeljük azt egyformán; mert ha annak a nagyobb fizetésű lelkész özvegyének kevés a megélhetésre a maga 1300, vagy 1400 kor.-ja — bizonyára még kevesebb annak a kongruás lelkész özvegyének a maga 1200 koronája 1 Tehát vagy egyformán emeljük valamennyiét — uagy pedig egyelőre ne bolygassuk ezt a kérdést. Oldjuk meg először csak a lelkészi nyugdíj kérdését közmegelégedésre, — s csak azután, ha ez méltányos megoldást nyert s ha az állami dotáció is emelkedik, beszéljünk az özvegyek kegydijának emeléséről is. Kissomlyó 1915 szept. 14. Tompa Mihály ev. lelkész. Tompa testvér hozzászólását készséggel közöltük. flzóta a bizottság Qyürky ügyvivő javaslatát már elfogadta s az az egyetemes közgyűlés elé kerül. Mi megnyugszunk a leendő döntésben, mert annyi szeretetet és jóindulatot tapasztaltunk a bizottságtól, hogy teljes bizalommal várjuk a lehető jobb jövőt. Szerk. A bányai egyházkerület közgyűlése. (Folytatás.) A bányai egyházkerület szeptember 30-án és folytatólag október 1-én tartott rendes évi közgyűléséről szóló mult számunkban már megkezdett referádánkat folytatva a közgyűlés fontosabb határozatai közül a következőket emeljük ki: Évek óta tárgya közgyűléseinknek az alapítványi leveleknek kormányhatósági jóváhagyása elleni küzdelem. E kérdés most is a Hunay János-féle alapítvány kapcsán merült fel, a mely alapítványt a turóczszefitmártoni járásbíróság nem hajlandó addig kiadni, mig az alapítólevél kormányhatóságilag jóváhagyva nincs. Ez alka-
