Evangélikus Őrálló, 1915 (11. évfolyam)

1915-03-20 / 12. szám

122 „Isten és a háború" E címen A/agy La­jos gyúrói lelkész egy 18 oidalos füzetet adott ki. Nekem rokonszenves munkájában ezt a kér­dést boncolgatja: „Van-e — t. i. Istennek és há­borúnak — közük egymáshoz s ha igen, milyen lehet a kapcsolat, amellyel egymásba fonódnak ?" fí kérdés nem uj. Valahány háború volt e világban s mióta vallásos ember él e földön, — e kérdés mindannyiszor felvetődött a vallásos ember lelkületében. Atheistának nincs semmi köze ehhez a kérdéshez. Legkisebb gondja is nagyobb ennél. A kérdéshez komolyan, valósá­gosan csak vallásos ember szólhat. Minden val­lásos léleknek e kérdésre önmagának adott fe­lelete s vigasztalás forrásaként e feleletnek em­bertársainál való közlése akár élőszóval, akár nyomtatásban — tiszteletre méltó. Ám Nagy Lajos munkája nem e céllal Író­dott. Egy tiltakozó és polemizáló irattal van dol­gunk. Szerző ugy látja, hogy ebben a háború­ban is bizonyos emberek részéről visszaélés történik a szent Isten tiszta szeretetével. Szerinte némelyek Isten, vallás nevében a háborút „szent­nek" tartják, mások pedig Isten büntető ostorá­nak vélik s hirdetik. Nagy Lajos az írás tanul­mányozása közben s ennek eredményeként s a maga vallásosságának éietteljes megnyilvánulása­ként tiltakozik ez ellen a beállítás ellen, t'ltako­zik „az örök szeretet" nevében az ellen, hogy az „Istennek oksági köze volna a háborúhoz." Ez munkájának rövid tartalma. Lelkes meggyőző­déses hangon, nyílt, világos mondatokban, nem kerülgetve s agyon nem síylizálva semmi szán­dékot — mint illik a Protestánsnak — bátran ki­modja, „hogy az a kapcsolat, amit az Isten és a háború között meglevőnek tartanak, emberkéz, jobban mondna emberész alkotta kapcsolat . Isten hát nem oka ennek a háborúnak, Öt a há­borúval kapcsolatban — mint okozót nem is sza­bad s nem is lehet említeni. Az Isten ebben a háborúban is — mint a nagy Pártatlan — Szeretet, Igazság, Út áll velünk szemben mindnyájunkkal, kik pedig mostanában a szeretet és testvériség szempontjából nagyon is pártoskodunk, gyűlölünk, igazságtalankodunk s nem az Uton járunk. Ezt éreztük ki Nagy mun­kájából. Tiltakozó, protestáló iratnak mondja munká­ját a szerző is, mint mi és mi még polemizáló iratnak is. Hiszen folytonosan véleményeket, meggyőződéseket és hiteket cáfol merítvén érueit a bibliából s a maga vallásosságából. De hát kivel polemizál? Kik azok akiknek véleménye stb. ellen tiltakoznia benső szükség nála? Velem nem, veled sem, velünk sem, ha­1915 nem mindenkivel, aki az Istennek oksági befo­lyást tulajdonit akár mint vallásos ember, akár mint politikus, akár mint tudós — ebben a há­borúban. Roppant komoly kifejezéseknek tartom a „tiltakozás, protestálás" szavakat, Valami ünne­pélyes hangulat cseng ki belőlük. Azt tartom, hogy nagy okának kell lenni annak, ha egy em­ber kimondja e szót: tiltakozom. Kérdés : meg van-e itt ez a komoly ok? Hát tényleg úgy áll a dolog e kérdésben, hogy tiltakozásra van szük­ség ? Hát lehet beszélni sokról, nagyon sokról, majdnem mindenkiről olyan irányban, hogy visz­sza él a jó Isten nagy szeretetével, hogy nem merült bele igazán az irások tanulmányozásába, hogy rosszúl és nem igazán hirdeti az egy igaz Istent, hogy önös lélekkel a maga számára fog­lalja be az Igazságot, Istent ? Igaz ez ? Nem igaz. Én úgy látom, hogy nem igaz. Én azt látom, hogy ha e kérdést boncolgatva tiltakozik valaki, nem teheti meg oly nagy általánosságban mint Nagy Lajos barátom teszi. Én kimerem mondani, hogy azok közül a milliók közül, kik e háborúban akármely irányban érdekelve vannak, sokkal töb­ben vannak olyanok, akik úgy gondolkoznak Is­tenről és háborúról, mint Nagy Lajos, s nem úgy, mint azok, kik ellen harcol munkában nagy bátorsággal. Munkájának — ha éppen hibáról akarunk beszélni — gyengéje hát ez : félre is­merte a mai helyzetet, a mai tömeggondolatokat és érzéseket. Én azt látom, hogy azoknak a szá­ma, kiknek magatartása, véleménye, szándéka el­len tiltakozik, oly csekély, előttem oly világos s érthető, hogy ellene a tiltakozást szükségtelennek, vagy feleslegesnek, vagy hiábavalónak, vagy ered­ménytelennek tartom. Sipos András. Vallásos estély. A sajógömöri ág. hitu. ev. egyház f. hó 21-én, azaz vasárnap este 7 óra­kor a polgári iskola tornatermében saját pénz­tára javára vallásos estélyt rendez, a melyen a felolvasást Egyed Aladár lelkész tartja, szavala­tok, élőképek, ének és zeneszámok teszik válto­zatossá az estélyt. Adomány. Tompa Mihály kissomlyói lel­kész annak idején 10 koronát küldött be szer­kesztőségünkbe, hogy azt a háború által káro­sodott horvátországi lelkészek egyikének juttat­tuk. A bányakerületi püspök ezen adományt a horuát-szlavon esperes javaslata alapján Klein Pál mitroviczi lelkésznek küldte el. Halálozás. A kásmárki eu. gyülekezet nyu­galmazott tanitója s mint ilyen több éven át gond­noka : Loysch Mátyás 71 éves korában Rima­szombatban fiánál: Loysch Ödön főgimn. igaz­gatónál elhunyt. Tetemét Késmárkra szállították s itt temették el máre. 6-án. Legyen áldott em­léke. EV ANGELIKUS ŐRÁLLÓ

Next

/
Thumbnails
Contents